Hace 3 años | Por --76276-- a twitter.com
Publicado hace 3 años por --76276-- a twitter.com

Personas desconocidas recurrieron a una técnica muy conocida en el ámbito de la desinformación: generar información falsa para tratar de desacreditar la verdadera. Y una serie de cuentas recién creadas empezaron a difundir una imagen de un supuesto test PCR positivo que se le habría hecho a Illa. ¿Qué persiguen esas maniobras? Pues, simplemente, ver si pica alguien y difunde el bulo, para salir a continuación a demostrar que se trata de un bulo y terminar diciendo: "¿Veis? ¡Han difundido un bulo sobre el PCR de Illa!"

Comentarios

GatoMaula

#9 Yo lo que deduzco es que te las tragas más doblás que el cornudo del Capitolio, we need more patriots in the frontline.

ur_quan_master

#5 también se podrían tomar como razones las que él mismo ha explicado.

Sinfonico

#10 No hombre, se ha negado porque si le hacen un PCR sale el resultado de "vacunado"...hay que ser muy mendrugo para tragarse tal gilipollez.

S

#12 Si no es por estar vacunado solo queda la conclusión de que está infectado que es mucho más grave, está poniendo en riesgo a todos los que le rodean por hacer campaña electoral.

Sinfonico

#18 Jajajajajajajajajajaajajajajajajaja, lo tuyo es para mear y no echar gota.

S

#10 Bueno ya he dicho que es una cuestión de lógica y sentido común, entiendo que aquellos que no tengan interés en aplicar la lógica buscarán la razón que mejor les convenga, pero eso no cambia los hechos. Si Illa fuera honesto se realizaría una prueba pcr ante notario. Ahora mismo es sospechoso haber mentido sobre su condición por motivos electorales poniendo en peligro a su entorno y a los otros candidatos.

gz_style

#13 Yo creo que lo lógico sería emitir la PCR en directo en prime time con observadores independientes de todos los partidos. Si no lo hace es que algo esconde.

Sinfonico

#0 Esto es humor? o lo que necesitan es una buambulancia?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj es el colmo jajajajajajajajajajajajajajajaajajaja
Patetismo casposo en estado puro jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

tiopio

Ya lo avisé yo. Es la táctica de la voxemia.

Sinfonico

#5 Te repito la pregunta: Cómo a través de una prueba PCR se puede saber si alguien se ha vacunado?
Puede tener muchas razones para negarse como él mismo ha explicado, pero para que no descubran su supuesta vacunación NO.
Ni una PCR ni su resultado pueden determinar si se ha vacunado o no.
Por lo tanto, tu teoría se viene abajo.

D

#5 “Ni idea”.

No lo jures, se veía tu ignorancia a kilómetros

S

#15 Te descalificas a ti mismo cuando insultas a los demás. Demuestras que no tienes argumentos.

t

#17 llamar ignorante a alguien que está dando palpables muestras de ignoracia no es insultar, es usar el castellano adecuadamente.

ur_quan_master

#9 O que es realmente un reptiliano y no quiere hacerse la PCR porque tiene los mocos de color azul.

o

#9 Si él mismo impuso la norma que sólo es obligatorio someterse a pruebas si se tienen sintomas o se ha estado en contacto directo con un positivo, ¿no será coherencia?. Y además, le pone en el centro del debate, le hace el protagonista. Pese a tener dudas de si Illa está contagiado, ¿por qué siguieron adelante el resto de candidatos a pesar de exponerse al contagio?, porque sabían perfectamente que no está infectado, y que no hay forma de confirmar si está vacunado a través de un test de antígenos. Igual por uno serológico se podría ver si tiene anticuerpos, los cuales no creo que se pudiera determinar si son porque pasó el covid o si los tiene por estar vacunado.
Y encima le sale mejor de lo previsto, la voxemia falsificadora (Alvise) tardó cero coma en actuar.

S

¿Pueden los expertos en técnicas de desinformación tinfoil explicar los hechos contrastados? Illa se nego ha hacerse la prueba cuando era necesario y conocía perfectamente su importancia. Cualquiera con dos dedos de frente llega a la conclusión de que, o no se la quería hacer porque hubiese dado positivo, o no se la quería hacer porque ya se ha vacunado y existía lo posibilidad de descubrirlo con la prueba.

Sinfonico

#2 Explícanos como a través de una PCR podrían saber si se ha vacunado.
Y luego sigues con tus elucubraciones...

S

#4 Ni idea, solo planteo las razones que podría tener un exministro de sanidad para negarse ha hacer una pcr.

D

#2 No creo que la vacunacion de positivo en la prueba PCR. Los epitopos del virus no van a estar en la cavidad nasofaringea. Pero bueno, lo que yo crea es independiente de lo que haya pasado o dejado de pasar.

D

#6 Me corrijo vergonzosamente a mi mismo, no son los epitopos lo que amplifica la prueba de PCR, sino el ARN. De hecho, ni siquiera el ARN, ya que este es convertido a ADN previamente.

ur_quan_master

#2 cualquiera con dos dedos de frente a estas alturas ya sabe que la PCR no detecta la vacunación.

S

#7 Entonces solo queda deducir que está infectado y lo ocultó para poder hacer campaña electoral.