Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Indra no cuenta los votos.
Los votos los cuenta cada mesa y mandan los datos a la central.
Tú mismo, o los periodistas, pueden ver el resultado de cada mesa.
Es un proceso completamente trasparente en el que participan todos los partidos políticos, que vigilan que los votos se cuenten bien.
Eso no quita para que Indra sea una empresa chapucera. Pero en los resultados de las votaciones no influyen.
De hecho Indra tiene sistemas para contar automáticamente los votos. Pero no se usa para mostrar más trasparencia, los votos los cuentan las personas de cada mesa.
Los votos los cuenta cada mesa y mandan los datos a la central.
Tú mismo, o los periodistas, pueden ver el resultado de cada mesa.
Es un proceso completamente trasparente en el que participan todos los partidos políticos, que vigilan que los votos se cuenten bien.
Eso no quita para que Indra sea una empresa chapucera. Pero en los resultados de las votaciones no influyen.
De hecho Indra tiene sistemas para contar automáticamente los votos. Pero no se usa para mostrar más trasparencia, los votos los cuentan las personas de cada mesa.
Comentarios
#6 Indra no sólo gestiona las elecciones de España sino de muchos otros países e instituciones.
Es de lo poco que hacen bien y de forma eficiente.
Cada vez que hay elecciones se suelen presentar varias empresas y suele ganar Indra. Pero no siempre es así. Hay elecciones autonómicas enas que Indra no ha ganado el concurso.
#8 pongo Indra porque trata de ellos pero el ejemplo hace referencia a los contratos apañados y que tienen un corte tan alto para un trabajo muy simple
Pero si quieres quedarte en lo otro guay
#15 Los partidos políticos tienen a apoderados en las mesas (yo fui apoderado), y cada uno envía su propio recuento a las sedes, que comparan dichos valores con los oficiales. Si no encajasen, habría denuncias. Sin embargo, te recuerdo que el propio Pablo Iglesias salió a la palestra diciendo que no hubo pucherazo, precisamente porque los datos de los apoderados coincidían.
#18 Sigo sin entender entonces para que meter una empresa en el recuento final, tampoco entiendo que supuestamente mintieran más de 1 millón de personas en las encuestas de a pie de urna de 2016, y menos aún que después de esto se decidiera dejar de hacerlas para siempre.
#19 A ver... la empresa se mete porque de esa manera puedes tener los resultados "en el momento": la empresa pone a gente propia, dotada de tablets, que recoge los resultados parciales en las mesas a medida que se hace el recuento y los va enviando a la central, donde también la empresa va sumando todo en tiempo real y proporcionando los resultados para ser enviados a las televisiones y radios, que así van publicando "cómo va la cosa".
Los resultados finales "oficiales" no están hasta que termina el recuento de absolutamente todas las mesas, y ahí es donde cada una mete los papeles firmados por el presidente y los vocales de cada mesa en los sobres para enviar a los juzgados. Los apoderados, por su parte, piden copias de los resultados finales y los entregan a los partidos al día siguiente, porque a las tantas de la madrugada y después de estar todo el día de pie y de un lado para otro, lo que quieres es irte a dormir.
EDITO: por otro lado, que yo recuerde, el millón de votos extra era en las encuestas anteriores, no en las hechas "a pie de urna".
#20 Pues si, se dieron tanto en las encuestas anteriores como en las de a pie de urna, y desde entonces las quitaron. Algo así no se olvida fácilmente.
Yo creo que sí de verdad queremos hacer daño al esfuerzo de guerra ruso, lo mejor que puede hacer el gobierno español es cambiar de bando y conseguir que Indra gestionara la web y la señalética de los ferrocariles de Putin.
Iban a acabar los drones iranés en Valdivostok. O más pa'alla
#1 Indra es una de las tres compañías europeas con mayor participación en el nuevo Fondo Europeo de la Defensa: asegura su presencia en 19 proyectos que suman más de 700 millones de euros de inversión, lo que equivale al 60% de los 1.200 millones comprometidos por la UE
Lidera el proyecto que está llamado a revolucionar la ciberdefensa mediante la aplicación de inteligencia artificial. Nubes de combate, sistemas para cazas del futuro, una nueva generación de sistemas de defensa electrónica, radares y sensores, son algunas de las tecnologías disruptivas que Indra desarrollará para todo tipo de plataformas
#11 así es, es conocida por estar en todos los fregaos, y no, no siempre parece cumplir con la calidad que se espera de una empresa que participa en roles tan importantes.
No se la rama militar que tan serios son o dejan de ser, en el apartado de consultoría y desarrollo a mí me han llegado bastantes malas impresiones de antiguos trabajadores.
#11 y tú eres esa IA: un chatbot de publicidad corporativa en RRSS ¿Verdad?
#22 iaiaia
Parece que Indra ha rellenado poco los sobres esta vez...
¿Vuelven los buitres?
(2014) Hernández Mancha negocia con el Gobierno la compra de Indra en nombre de un fondo británico
https://www.elmundo.es/economia/2014/12/22/5497c7a9ca474143528b456d.html
A ver si se decide lo mismo para las próximas elecciones en el recuento de votos...
#2 ¿Elecciones en el Ejército?
#2 Indra no cuenta los votos.
Los votos los cuenta cada mesa y mandan los datos a la central.
Tú mismo, o los periodistas, pueden ver el resultado de cada mesa.
Es un proceso completamente trasparente en el que participan todos los partidos políticos, que vigilan que los votos se cuenten bien.
Eso no quita para que Indra sea una empresa chapucera. Pero en los resultados de las votaciones no influyen.
De hecho Indra tiene sistemas para contar automáticamente los votos. Pero no se usa para mostrar más trasparencia, los votos los cuentan las personas de cada mesa.
#4 si es un simple indexador de información no entiendo porque no hacen concurso público con unas bases accesibles para todos los que quieran participar
Y únicamente ponen unos requisitos que solo las grandes pueden cumplir,
Es como si para cementar un camino solo se puedan presentar empresas que puedan construir puentes
#6 Indra no ha sido la única en ganar esos concursos.
https://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2019-05-30/recuento-elecciones-scytl-interior-marlaska-junta-electoral_2043386/
https://www.elnortedecastilla.es/leon/interior-investiga-empresa-20190529102840-nt.html
#9 justo has dado
con una en las que trabaje y descubrí con mis 21 añitos como iba el mundo
En la primera es una UTE entre Scytl y Vector
La primera creo que es otra que tampoco puede hablar https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2020-11-20/la-empresa-barcelonesa-scytl-financiada-por-el-ministerio-de-industria-acusada-de-amanar-las-elecciones-americanas-6682478/
#12 Conozco la sede Pozuelo - El Barrial. Cárnica de la buena en su día, ahora estaban haciendo algo más de consultoría de verdad pero se fue yendo la gente que conocía.
#21 yo aún tengo contactos y algo han mejorado pero vamos no les quedaba otra
#5 #4 Si si, pero casualidades de la vida Indra siempre ha puesto muy baratos sus servicios en el recuento de votos en las últimas elecciones y, en aquél famoso sorpasso 2016 de UP al PSOE donde hasta las encuestas de a pie de urna confirmaban el sorpasso, no sólo no se acabó dando, si no que para entonces decidieron eliminar las encuestas de a pie de urna para las elecciones generales
En el mundo de la propaganda y la desinformación, y más en concreto en el país de los Bárcenas y compañía, cualquier cosas es posible.
#2 Los votos se cuentan en las mesas electorales.
#2 ¿Ya empieza la campaña para desacreditar un posible triunfo de la izquierda?¿Ya no salen las cuentas en las encuestas?
Pues resulta que de las pocas cosas que funcionan eficientemente en este pais una es el recuento de votos. Que empieza en cada mesa y acaba en cada junta electoral. Y en la que Indra o quien gane el concurso) hace mas bien poco
#2 qué pereza