Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 ¿Estás insinuando que el ejército español y el israelí son igual de criminales? Porque esa es la sensación que da, y me parece que es una insinuación más que errónea. Y cuando digo el español te puedo decir otros, como el irlandés, el chino o el indio, comparándolos con el israelí.
Nadie dice que otros ejércitos no sean criminales, de hecho, nadie afirma que haya ejércitos que no cometan crímenes porque, sinceramente, en caso de guerra todos cometen crímenes. Lo que se afirma es que el israelí, específicamente, es el top 1 en crímenes cometidos, lo cuál no es de extrañar cuando cometes un genocidio.
Nadie dice que otros ejércitos no sean criminales, de hecho, nadie afirma que haya ejércitos que no cometan crímenes porque, sinceramente, en caso de guerra todos cometen crímenes. Lo que se afirma es que el israelí, específicamente, es el top 1 en crímenes cometidos, lo cuál no es de extrañar cuando cometes un genocidio.
#4:
Pero es nuestro criminal aliado, por eso les vendemos armamento y les invitamos a Eurovisión y la Eurocopa. No como a otros menos criminales que son el mal en la tierra.
#8:
#7 No va de simpatía: va de delitos cometidos. El ejército israelí comete más crímenes de less humanidad que el de los Estados Unidos, y ya es decir. Es algo cuantificable, otra cosa es que a ti te vaya blanquear a Israel o algo y por eso no quieras aceptar que, hoy por hoy, son los que más crímenes de less humanidad cometen.
Otros ejercitos, directamente, no van a guerras porque sus gobiernos no son belicistas. ¿Ves la diferencia?
Otros ejercitos, directamente, no van a guerras porque sus gobiernos no son belicistas. ¿Ves la diferencia?
#2:
Tarde o temprano lo van a pagar muy caro
https://x.com/SprinterFamily/status/1804442608313262568
https://x.com/SprinterFamily/status/1804442608313262568
Comentarios
Pero es nuestro criminal aliado, por eso les vendemos armamento y les invitamos a Eurovisión y la Eurocopa. No como a otros menos criminales que son el mal en la tierra.
#4 están del lado bueno de la historia, no son del eje del mal, pueden asesinar niños, personal de ong, periodistas, mujeres, cometer crímenes de guerra, lo que quieran
#4 Es que no hay nada como ser de los buenos, que puedes asesinar limpiamente sin ningún porblema.
Me recuerda a las cruzadas cuando los cistianos asesinaban a millares y estaban tranquilos porque un ser imaginario estaba de su lado y no eran llamados asesinatos, sinó que simplemete eran muertos que se lo merecían, porque los cristianos eran los buenos y tenían ese derecho.
Lo que cambia la muerte de una persona, según sea el que la comete (el bueno o el malo).
Tarde o temprano lo van a pagar muy caro
#2 No, salvo q alguien les obligue a hacerlo
#7 No va de simpatía: va de delitos cometidos. El ejército israelí comete más crímenes de less humanidad que el de los Estados Unidos, y ya es decir. Es algo cuantificable, otra cosa es que a ti te vaya blanquear a Israel o algo y por eso no quieras aceptar que, hoy por hoy, son los que más crímenes de less humanidad cometen.
Otros ejercitos, directamente, no van a guerras porque sus gobiernos no son belicistas. ¿Ves la diferencia?
#8 no has entendido nada, no defiendo a los criminales de las FDI, sostengo, como tu, que todos los ejércitos recurren a y/o legítiman sus actos criminales, y que su castigo depende exclusivamente de su potencia militar y de sus resultados. El número de víctimas es apabullante, en el caso sionazi, pero es irrelevante para ser más o menos criminal. Discrepo en cuanto a que los sionazis sean menos letales que los USA, más que nada porque las dos bombas atómicas y pej. su intervención en Camboya (agente naranja y ni siquiera estaban en guerra) sin contar los 150 conflictos en que ha intervenido desde el fin de la segunda guerra mundial son imposibles de superar. No, no veo la diferencia. Esos ejércitos de gobiernos no belicistas actúan de la misma forma que los de los gobiernos belicistas cuando sus gobiernos dejan de ser no belicistas. Para eso gastan y exijen continuamente, billones de dinero público, para estar preparados... Si vis pacem...proclaman cínicamente desde Vegecio.
#11 Hablamos de actualidad, no de lo que hizo tal o cuál ejército hace 70 o 200 años. Podemos hablar, si quieres, de cuál ha acumulado más crímenes a lo largo de su historia, pero el debate puede ser eterno.
Hoy, sin embargo, hay un ejército cometiendo un genocidio y es el que más crímenes comete ahora mismo. Es simple.
#12 ah, vale, los sionazis son los que más asesinan en la temporada 23/24 (desde la 45/46 también) en la zona. Enga buen finde.
#14 Ostras, mira que es sencillo de entender, y las vueltas que le das. ¿Me estás diciendo que en el siglo XXI consideras que el ejército español comete la misma cantidad de crímenes de guerra que el ejército sionista? Porque básicamente ese es tu nivel argumentativo. Ah, no, perdón, que tú quieres comparar 500 años de historia con cien (desde la fundación de la hagana, 1920)
Es como comparar la experiencia en la vida de un tipo de 50 años y un niño de 10, ¿Sabes? Absurdo, cuando no tendencioso.
#15 #12 no habéis leído #14. Yo pienso que todos los ejércitos son malos, incluso los que han sido "necesarios" y que me emocionan por su valentía coraje o idealismo. Véase mi foto de perfil. Mi primer meneo simplemente resaltaba la macabra ironía del título "uno de los más".. ¿cual es el más ahora?. Pero bueno si a pesar de todo pensáis que justificó a las FDI de cualquier modo, la culpa debe ser mía. Buen finde 2.
#13 #14 Sólo desde 2019.
#11 De acuerdo, pero lo que está considerado hoy como crimen de guerra no tiene nada que ver con Numancia.
Para estas cosas si que va bién la wikipedia:
El 10 de septiembre de 2019, empezó a funcionar la Corte Penal Internacional en La Haya, con el término de perseguir los crímenes de guerra cometidos después de dicha fecha.
#8 ''El ejército israelí comete más crímenes de less humanidad que el de los Estados Unidos''
Yo disiento. Vietnam, Iraq, y todas sus víctimas, también disienten.
Uno de los? Pero si Pol Pot debe estar acojonado en un rincón del infierno haciéndose el muerto con un dedo metido en el culo después de ver lo que hacen!
Sanguinarios que disfrutan con lo que hacen.
Ejercito?. Un ejército es otra cosa totalmente diferente a la banda de forajidos sionista que se dicen llamar ejército israelí.
Yo voto por la posición de Sidoti.
Es probable que un genocidio constituya crímenes de guerra. Los abogados son unos linces eh.
#20 gracias. Han dejado que esto se convierta en lo que es. No se dan cuenta que este extremismo que destilan les saldrá caro. Porque cada vez hay más gente que se da cuenta del engaño en el que viven y se pasan a otro bando menos dogmático.
Y nadie de esos va a venir por aquí.
Para ver twitts me voy a X. No a un agregador de "noticias".
Aunque podrían llamar a esta página "meneame la propaganda" y no se notaria cambio alguno.
#19 te votaba positivo, pero me tienen quemado el perfil
#7 En un supuesto mundo de orden basado en normas no, que es lo que vende occidente.
Los ejércitos matan, pero no se deleitan en vejar, o peores atrocidades, al enemigo, eso son considerado crímenes de guerra, en las que se mata o se muere. Y esas atrocidades, está consensuado, que no son legítimas para ganar guerras.
como todo, es criminal quien puede, no quien quiere
Hay que vencer al ejército sionista con sus mismas armas. La bomba atómica.
Y para demostrarlo mandas una noticia de un medio israelí que asegura que Hamas ha robado camiones de ayuda humanitaria en Gaza que iba a Gaza y que los civiles están robando la ayuda humanitaria que iba a los civiles. Porque claro, en los vídeos se ve claramente como los camiones con ayuda humanitaria que van a Gaza son robados en Gaza por miembros de Hamas. Manda cojones...
¿ Uno de los más criminales del mundo ? ¿ Hay alguno que le supere ? ¿ Y que se le acerque ?
#13 El estadounidense, por ejemplo, casos documentados:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_Estados_Unidos
#17 Lo que cuesta de entender que no estamos hablando de Caín y Abel ni de ningun juicio moralista.
La corte penal internacional se fundó en el 2019 para juzgar los crímenes de guerra en la actualidad, los cometidos por estados unidos antes de ese año tampoco cuentan.
Se pretendió hacer un borrón y cuenta nueva, una nueva era que occidente llama basada en normas.
#13 Myanmar, Sudán, Rusia, Siria, Eritrea, Etiopía...
Depende de cómo lo midas, supongo, pero muchas dictaduras usan a su ejército de forma bastante explícita contra los civiles.
Por que no hay manifestaciónes contra la guerra?. Muy sencillo, con la venta de armamento se pagan las pensiones de los boomers.
#21 Porque no sirven para nada. Ya es conocida la opinión popular en cuanto al genocidio.
Ese ejercito "Es uno de los más criminales del mundo". ESE ejército. Los otros ya tal.
#3 ¿Estás insinuando que el ejército español y el israelí son igual de criminales? Porque esa es la sensación que da, y me parece que es una insinuación más que errónea. Y cuando digo el español te puedo decir otros, como el irlandés, el chino o el indio, comparándolos con el israelí.
Nadie dice que otros ejércitos no sean criminales, de hecho, nadie afirma que haya ejércitos que no cometan crímenes porque, sinceramente, en caso de guerra todos cometen crímenes. Lo que se afirma es que el israelí, específicamente, es el top 1 en crímenes cometidos, lo cuál no es de extrañar cuando cometes un genocidio.
#5 "Estás insinuando que el ejército español y el israelí son igual de criminales? me preguntas y yo te contesto con tu afirmación..." Nadie dice que otros ejércitos no sean criminales, de hecho, nadie afirma que haya ejércitos que no cometan crímenes porque, sinceramente, en caso de guerra todos cometen crímenes"
Pues eso, no insinuó, concuerdo con tu "sincera" opinión "todos cometen crímenes". La calificación de "más" o "menos" criminal depende de la simpatía que tengamos por los perpetradores y, fundamentalmente del resultado de la contienda. El objetivo de cualquier ejército, de todos los ejércitos, es conseguir sus objetivos por todos los medios "legitimos". Y todos los medios son legítimos para ejércitos en guerra.
#5 Es cuestión de ponerlo en la situación adecuada. Revisa el comportamiento del ejército español en África, o mismamente en la misma España, durante la guerra civil.
#5 el ejército español está ocupando territorios que no le corresponden, como Galiza, EH y Catalunya. Y si me apuras, Canarias.
No se puede ser pro Palestina y ñordo, o sea, fascista español. Hispañistan es un imperio de mierda
#3 Los otros ejércitos, incluidos el de EEUU y el del Tío Putin, no aplastan a civiles con bulldozers como práctica habitual y cotidiana, perfectamente documentada y corroborada por sus propios soldados. Tampoco asesinan a civiles por cientos o por miles en cada bombardeo, ni usan a niños como escudos humanos físicos y literales, sin metáforas, soldados israelitas parapetándose detrás de niños palestinos llorando mientras abren fuego contra quien sea.
Por mencionar dos cosas que ningún otro ejército, al menos desde las tropas fascistas de la IIGM, ha hecho.
#3 Esta es la respuesta a una noticia reciente en la que el estado de Israel dijo que su ejército era el más moral del mundo.
La noticica sobre la moralidad de las IDF corre por aquí en mnm.
Y la respueta ha sido, no sé si es muy moral pero desde luego queda claro que es uno de los más criminales del mundo.
Porque si metes a Hamas, las IDF son un faro
moral en comparación
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/humanitarian-trucks-stolen-by-hamas-looted-by-civilians-after-they-enter-gaza-from-egypt/