Tras más de 8 años de acaparar el debate político, Reino Unido ha pasado la controvertida página del Brexit. Solo el 13% de los británicos considera que el Brexit sea una de sus mayores preocupaciones en estas elecciones, las primeras legislativas desde que Reino Unido abandonara la Unión Europea. El divorcio ya se consumó y, para bien o para mal -según a quién se pregunte-, muchas cosas han cambiado en el país desde que decidiera romper amarras con sus vecinos continentales. Pero, ¿cómo ha cambiado el Brexit a Reino Unido?
Comentarios
#5 cuando tu país es una republica bananera, bendita unión europea. Que sería de España si no estuviéramos dentro? Ríete tú de argentina
#8 La corrupción a bajo nivel es dañina, pero el latrocinio a alto nivel a base de lobismo y confluencia de élite global para mi es la muerte de Europa. Solo las tecnológicas se gastan oficialmente más de 100 millones en untar al año, suma petróleo, farmacéuticas, etc. Y en realidad a saber lo con cuanto dinero realmente untan, probable que sea mucho más. https://www.reuters.com/world/europe/eu-auditors-say-lobbyists-can-easily-slip-under-blocs-radar-2024-04-16/
Solo hay que ver el escandalo que hubo con Marruecos, y aquí no ha pasado nada.
El Brexit ha sido la mayor cagada política en la historia del RU. Los ciudadanos que no estaban excesivamente contaminados de propaganda conservadora y probrexit ya se han empezado a dar cuenta que a nivel económico ha sido, no un tiro sino un cañonazo en el pie y los menos contaminados por basura desinformativa y tabloides amarillistas saben que este deterioro no ha hecho más que empezar. Al RU le quedan décadas de declive con respecto a la UE y eso teniendo en cuenta que a la UE le queda un cuarto de hora" para que las superpotencias emergentes la coloquen en el lugar real donde se encuentra y no en la ficción en la que viven aquellos que se creen que el G7 es mucho más que una denominación rimbombante de un conjunto de pueblos arrogantes.
#3 Recuperar soberanía y autogobierno nunca es una cagada, la cagada son las políticas que implementas cuando eres tú el responsable de legislar y gobernar.
El problema de una inmigración como estaba teniendo UK es que no estaban llegando "esclavos" que van a tener muy difícil su escalada social si no es con los años.
En España tenemos inmigración, pero en la mayoría de los casos viene o bien de Sudamérica, África, o Rumania, (en este último caso mucha es de pueblo Romaní) en todos esos casos se trata de gente con muy bajos niveles adquisitivos, nula formación, y si la tienen, siempre es cuestionable, no es equiparable a la del propio sistema y todo eso hace que su escalada social sea muy muy difícil, existen casos puntuales de empresarios, pero como digo muy puntuales.
En UK, durante la crisis la inmigración que les llegó, y mucha procedente de países de la UE, llegaban con redes familiares que ayudaban, con formación media al menos si no en muchos casos alta, equiparables estándares con esa misma formación, (coño, recuerdo el chiste que decía que si querías lavar platos en un bar necesitabas la carrera de arquitectura como poco) Claro, esa gente, sí que les competía por muchos puestos de trabajo a los locales, y no solo eso, si no que los ascensos sociales estaban abiertos, dado que las empresas les venía muy bien pagar algo menos a un exprat con carrera que a un local.
Lo cual nos lleva a la cultura del colonialismo.
En UK, aun no se han desprendido de ese egocentrismo de las colonias, y sufren de síndrome de superioridad para con cualquier extranjero, pero cuando empezaron a ver que llegaban algunos que podía superarles simplemente cerraron esa puerta.
En UK, no es que no quieran inmigración, lo que no quieren es inmigrantes que vayan a competir por sus trabajos, lo que quieren es una inmigración "pobre" y sobre todo "dócil".
En resumidas cuentas UK, no quiere una inmigración de libertos, quiere una inmigración de esclavos.
#6 Pues hacen bien de protegerse lo suyo.
#10 O no, ahora tienen peores trabajadores y peor competencia laboral, tienen más tontos útiles a los ricos para mantener sus diferencias con el resto de plebe.
A mí me encantan todos estos análisis post-brexit de medios de comunicación británicos (y no británicos) que no hablan de Cambridge Analytica que tuvo una relevancia importante a la hora de manipular el voto desde las redes sociales.
relacionado: https://elpais.com/internacional/2018/03/26/actualidad/1522058765_703094.html
El Brexit, tumba política de David Camarón from the Island (ahora retornado como zombie de exteriores), con sus referéndums locos a lo ruleta rusa, recientemente emulado por Emmanuel al otro lado del canal de la Mancha.
No sé si si es por coincidencias, pero en varios ambientes por varias CCAA (Andalucía, Cataluña, Madrid): compañeros de estudios, compañeros de trabajo, amigos, conocidos del pueblo, etc. siempre que había alguien que no sabía que hacer con su vida terminaba residiendo en UK, por lo menos unos años. Y esto ha terminado casi de raíz con el brexit.
Será por el idioma, pero de todos los países que hay por la UE la atracción por UK está a un abismo del siguiente. Recuerdo los recruiters con mensajes jocosos de "¿Brexit en UK?, pues vente a Irlanda".
Tiene que haber algo cultural entre UK y nuestra generación milenial. Entre la generación de mis padres, y mi propia familia, emigraban más a centroeuropa.
#2 Igual el que todo el mundo aprenda inglés tiene algo que ver.
#2 aprender ingles. Eso es lo que hay. Y que somos los mejores tirando cerveza