Shannon Raj Singh, exconsejera de derechos humanos de la empresa, acudió a Twitter el viernes para confirmar que ella y su equipo habían sido expulsados. “Ayer fue mi último día en Twitter: todo el equipo de Derechos Humanos fue despedido de la empresa”, escribió.
#21:
#4 Twitter ya es un pozo de mierda, además de algo totalmente prescindible desde su misma creación. Y cualquier chorrada similar también lo será, lo compre Elon Musk, Irene Montero o la Fundación Francisco Franco.
#4:
Me hacen mucha gracia estos aplausos a las decisiones de Musk, cuando lo que veremos en el futuro es que o todo vuelve a la situación actual (con otros nombres), o Twitter se convierte en un pozo de mierda inutilizable.
#14 Es que es grotesco, el mundo redes sociales. Y lo más grave es la cantidad de gente, incluidos políticos y dirigentes, que se toma en serio lo que se esputa en esos sitios de internet.
#1 Ojo, que el mjismísimo Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU le ha escrito una carta abierta a Musk pidiendo que se asegure que el respeto a los DDHH sea central en la gestión de Twitter.
El delirio.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/un-human-rights-chief-turk-issues-open-letter-twitters-elon-musk GENEVA (5 November 2022) – UN High Commissioner for Human Rights Volker Türk on Saturday issued an open letter to Elon Musk, Chief Executive Officer at Twitter, urging him to “ensure human rights are central to the management of Twitter” under Musk’s leadership. The letter follows reports of the sacking of Twitter’s entire human rights team and all but two of the ethical AI team – not “an encouraging start,” said Türk.
“Twitter is part of a global revolution that has transformed how we communicate. But I write with concern and apprehension about our digital public square and Twitter’s role in it,” Türk stated in the letter.
#31 ¿Responsabilidad? Esta señora es la misma que cuando le preguntaban por como se aplicaban los bans, mas por ideología que por lo que se decía, no sabía contestar.
Vamos, un poco como este saco, aplicar las "normas" de forma arbitraria y opaca si, dar explicaciones y ser transparentes no.
Bien despedidos están, que despidan a estos tampoco significa que no vayan a contratar a otros, a poder ser, algo menos partisanos.
Me hacen mucha gracia estos aplausos a las decisiones de Musk, cuando lo que veremos en el futuro es que o todo vuelve a la situación actual (con otros nombres), o Twitter se convierte en un pozo de mierda inutilizable.
#4 Twitter ya es un pozo de mierda, además de algo totalmente prescindible desde su misma creación. Y cualquier chorrada similar también lo será, lo compre Elon Musk, Irene Montero o la Fundación Francisco Franco.
Supongo que pocos beneficios proporcionaba ese grupo de trabajadores a la empresa si ha decidido despedirlos. Que el nombre puede sonar muy cool pero me gustaría ver cómo garantizan los derechos humanos estos oficinistas con sueldos de primeros ministros.
#2 no entiendo bien porque unos trabajadores bien pagados no van a realizar bien su trabajo.
Y el ámbito de aplicación de esos derechos es twitter por lo que creo que podrían hacerlo sin problemas
#8 si tu trabajo es defender los derechos humanos según su critetio, imagino que no hay incentivos de resultados. De ahi que lo importante sea el activismo y no el trabajo, de ahí que no sea rentable, de ahí que no sea en realidad gente con talento.
#2 igual no estaban para nada y solo era postureo, pero no está bien cambiar beneficios por derechos humanos, sea el negocio que sea, y menos verlo normal desde el lado que no se beneficia, como supongo que no te beneficies tú de esa decisión.
#11 seguro que eran un equipo imprescindible para los derechos humanos en el país de la piruleta. Suena a "garantes de la ecosostenibilidad y resiliencia"
#15 ni la más mínima idea de lo que hacían ni el significado de que allí estuvieran, pero no veo bien justificar su destitución por beneficios sin saber si valían para algo no vaya a ser que para algo valieran.
Este tío está desmontando la empresa. El hombre más rico del mundo se está pegando el placer de gastarse 47.000 millones de dólares en destruir la empresa que le baneó y luego le obligó a mantener su intención de compra. Una vez liquidada, habrá culminado su venganza.
Y a día de hoy algo similar a Twitter no hay. Aunque se crea que si hay, las redes sociales parecidas son ideológicas o tienen un funcionamiento distinto o hasta algo más complejo.
#13 Si, cierto. Llevaba (yo) un caos mental. Veo que todo comenzó cuando Twitter eliminó la cuenta de Donald Trump. En cualquier caso, tras la obligación de comprar Twitter pese a que se retractó, desde luego con muchas ganas no entró en la compañía.
#24#12 si pensáis que el tío más rico del mundo actúa a lo loco o no sabes lo que hace, sois bastante ingenuos.
Lo más probable es que haya comprado Twitter para tratar de darle la estocada a Facebook y para ofrecer una identidad online. La competencia está ahora mismo entre Facebook y Google, y Facebook está bastante jodido. Ni la libertad de expresión, ni la corrección política, ni mierdas así. Elon Musk está en la lucha por el dinero y el poder y es un capitalista, un tiburón de los negocios. Ni es un fumeta, ni un geek ni nada asi. Igual que Bill Gates aparecía en público como un friki informático con camisa y jersey y en realidad era un tiburón de los negocios que se dedicaba a destruir a la competencia
Comentarios
"Equipo de Derechos Humanos"
Bien despedidos están.
#1 es todo como una distopia orwelliana donde todo estaba repleto de censores con vasos de starbucks y pelos de colores
#14 Es que es grotesco, el mundo redes sociales. Y lo más grave es la cantidad de gente, incluidos políticos y dirigentes, que se toma en serio lo que se esputa en esos sitios de internet.
#1 Ojo, que el mjismísimo Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU le ha escrito una carta abierta a Musk pidiendo que se asegure que el respeto a los DDHH sea central en la gestión de Twitter.
El delirio.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/un-human-rights-chief-turk-issues-open-letter-twitters-elon-musk
GENEVA (5 November 2022) – UN High Commissioner for Human Rights Volker Türk on Saturday issued an open letter to Elon Musk, Chief Executive Officer at Twitter, urging him to “ensure human rights are central to the management of Twitter” under Musk’s leadership. The letter follows reports of the sacking of Twitter’s entire human rights team and all but two of the ethical AI team – not “an encouraging start,” said Türk.
“Twitter is part of a global revolution that has transformed how we communicate. But I write with concern and apprehension about our digital public square and Twitter’s role in it,” Türk stated in the letter.
#1
#1 Luego cuando una red social favorece un genocidio nos llevamos las manos a la cabeza... Facebook reconoce su responsabilidad en el genocidio contra los rohingya
Facebook reconoce su responsabilidad en el genocid...
eldiario.es#1 di que sí, hay que eliminar la responsabilidad social de la empresa.
#31 ¿Responsabilidad? Esta señora es la misma que cuando le preguntaban por como se aplicaban los bans, mas por ideología que por lo que se decía, no sabía contestar.
Vamos, un poco como este saco, aplicar las "normas" de forma arbitraria y opaca si, dar explicaciones y ser transparentes no.
Bien despedidos están, que despidan a estos tampoco significa que no vayan a contratar a otros, a poder ser, algo menos partisanos.
Me hacen mucha gracia estos aplausos a las decisiones de Musk, cuando lo que veremos en el futuro es que o todo vuelve a la situación actual (con otros nombres), o Twitter se convierte en un pozo de mierda inutilizable.
#4 Twitter ya es un pozo de mierda, además de algo totalmente prescindible desde su misma creación. Y cualquier chorrada similar también lo será, lo compre Elon Musk, Irene Montero o la Fundación Francisco Franco.
Traducción: despedido el Team Woke.
Supongo que pocos beneficios proporcionaba ese grupo de trabajadores a la empresa si ha decidido despedirlos. Que el nombre puede sonar muy cool pero me gustaría ver cómo garantizan los derechos humanos estos oficinistas con sueldos de primeros ministros.
#2 no entiendo bien porque unos trabajadores bien pagados no van a realizar bien su trabajo.
Y el ámbito de aplicación de esos derechos es twitter por lo que creo que podrían hacerlo sin problemas
#8 ahí tienes a todo el consejo de ministros y sus miles de asesores. Un equipo de trabajadores bien pagados que hacen un buen trabajo.
#8 si tu trabajo es defender los derechos humanos según su critetio, imagino que no hay incentivos de resultados. De ahi que lo importante sea el activismo y no el trabajo, de ahí que no sea rentable, de ahí que no sea en realidad gente con talento.
#2 La empresa da 0 beneficios y ya tenían pensado recortar plantilla antes de que los comprara Musk.
#2 igual no estaban para nada y solo era postureo, pero no está bien cambiar beneficios por derechos humanos, sea el negocio que sea, y menos verlo normal desde el lado que no se beneficia, como supongo que no te beneficies tú de esa decisión.
#11 seguro que eran un equipo imprescindible para los derechos humanos en el país de la piruleta. Suena a "garantes de la ecosostenibilidad y resiliencia"
#15 ni la más mínima idea de lo que hacían ni el significado de que allí estuvieran, pero no veo bien justificar su destitución por beneficios sin saber si valían para algo no vaya a ser que para algo valieran.
#22 supongo que valían para poner una etiqueta de postureo.
Equipo de derechos humanos
#6 Ahora, desechos humanos.
Este tío está desmontando la empresa. El hombre más rico del mundo se está pegando el placer de gastarse 47.000 millones de dólares en destruir la empresa que le baneó y luego le obligó a mantener su intención de compra. Una vez liquidada, habrá culminado su venganza.
Y a día de hoy algo similar a Twitter no hay. Aunque se crea que si hay, las redes sociales parecidas son ideológicas o tienen un funcionamiento distinto o hasta algo más complejo.
#12 la empresa que le baneó
¿Cuándo dices que fue eso?
#13 Si, cierto. Llevaba (yo) un caos mental. Veo que todo comenzó cuando Twitter eliminó la cuenta de Donald Trump. En cualquier caso, tras la obligación de comprar Twitter pese a que se retractó, desde luego con muchas ganas no entró en la compañía.
#12 no sé lo que fumais algunos, pero yo quiero probar un poco
#24 #12 si pensáis que el tío más rico del mundo actúa a lo loco o no sabes lo que hace, sois bastante ingenuos.
Lo más probable es que haya comprado Twitter para tratar de darle la estocada a Facebook y para ofrecer una identidad online. La competencia está ahora mismo entre Facebook y Google, y Facebook está bastante jodido. Ni la libertad de expresión, ni la corrección política, ni mierdas así. Elon Musk está en la lucha por el dinero y el poder y es un capitalista, un tiburón de los negocios. Ni es un fumeta, ni un geek ni nada asi. Igual que Bill Gates aparecía en público como un friki informático con camisa y jersey y en realidad era un tiburón de los negocios que se dedicaba a destruir a la competencia
#28 Facebook sigue siendo una máquina de dar dinero. Aparte de Facebook tiene Instagram y WhatsApp va a empezar a producir pasta también.
Y cualquiera que haya jugado con un Quest puede que que VR va a algún sitio.
Serán sustituidos por el equipo de Izquierdos Hupiés
#3 Equipo de memes sin gracia
Pero todavía hay gente que usa twitter? Eso es muy 2015.
Al bueno de elon se la han metido doblada hasta el fondo y ahora tiene que reestructurar la empresa.
Con esto de Twitter es imposible saber que puestos eliminados son de verdad y cuales son de coña.