El valor de compra de Twitter (44.000 millones de dólares) nos dice que es posible que eso que estábamos haciendo allá dentro podría ser algo parecido a trabajar. Al menos nos dice que algo de lo que producimos en Twitter tiene un valor muy importante, más todavía si tenemos en cuenta que es con muchísima diferencia la red con menos usuarios del mundo (322 millones), nada ver con Facebook (2900), Instagram (1000) o Tik Tok (800).
#3 Seguro que tienen estadísticas internas donde si cuentas usuarios activos una vez que quitas a "profesionales" y bots/clons/trolls tienen que salir unos números muy poco abultados.
#25 Si sólo hay mierda, no hay nada para elegir. Ahí está la cosa. El medio en sí mismo tiene un diseño que fomenta lo peor de la información: mensajes cortos y score basada en popularidad del mensaje. Yo puedo poner cualquier burrada que si tiene suficiente aceptación social y es lo bastante impactante enseguida se convierte en viral. Luego llegas tú, que sabes realmente del asunto porque quizá has investigado de verdad o porque quizá te toca en primera persona, intentas desmentirlo con la verdad y con datos verídicos y tu mensaje o bien queda sepultado entre miles de mensajes de respuesta o bien no tiene la misma popularidad.
Que tampoco voy a decir que los creadores tuvieran oscuras intenciones de dominar el mundo ni chorradas, ellos diseñaron en 2007? una app para divertirse y para hacer algo innovador, publicar "estados" de personas individuales, y se ha convertido en un medio de información de masas. Pero que el diseño no sirve para lo que se supone que la gente lo gasta hoy y de hecho es totalmente nocivo para ese uso.
#26 No te discuto que Twitter está lleno de mierda. Es que es así. Supongo que para una persona sin el carácter formado es un ambiente extremadamente nocivo. Lo mejor sería no tener ninguna red social.
si tenemos en cuenta que es con muchísima diferencia la red con menos usuarios del mundo (322 millones), nada ver con Facebook (2900), Instagram (1000) o Tik Tok (800).
Erróneo. Es de hecho una de las redes con más usuarios del mundo.
#10 Hay cientos de redes sociales. Estar en el top 10 o en el top 15 es ser una de las que más usuarios tienen en el mundo.
Y por lo que veo está en el 7.
no sabían muy bien qué tocar porque no sabían muy bien para qué servía Twitter
sirve para que cada persona del planeta pueda expresarse libremente, ser creativa con sus opiniones, dar noticias, estar a la última de sus intereses... sirve para muchas cosas diría yo, y tiene mucho valor
#8 hay gente que tiene un sueño y lo construye, lo hace realidad. otra cosa es que luego explote y pueda monetizarlo. y por si no lo sabes Twitter está en pérdidas
#12 hay gente que cree que puede cambiar el mundo con sus proyectos o sus empresas. hay gente que inventa algo y lo peta, pero la intención inicial no era ganar pasta. no todo el mundo busca crear una empresa por ganar dinero o poder
yo estoy a gusto en mi mundo. el tuyo parece un poco estrecho
Pero de "la intención inicial" a los que es realmente, va un trecho largo.
En lo que también discrepo es que la intención inicial no era ganar pasta...
No que va, la gente emprende y empieza startups, porque le sobra el tiempo libre.
Sacando los proyectos de software libre, que si son para el público general, y casi siempre sin ánimo de lucro, todo los demás es con ánimo de lucro y con mucho ánimo de lucro, además.
¿Cuanto van a ganar ahora los idealistas esos de Twitter con la venta de la plataforma a Musk?
#15 la motivación de montar algo puede ser en la mayoría de las veces ganar dinero. pero por ejemplo, Elon Musk quiere ir a Marte. lo hace por dinero? no creo. ha comprado Twitter por ganar más dinero? no lo creo
amigo, hay gente cuya obsesión no es ganar dinero. tu comentas en menéame por dinero?
#21 Twitter ya es basura informativa que no aporta absolutamente nada y de hecho no ha ayudado a nada en ningún tipo de debate sino que en realidad ha empeorado la comunicación, la difusión de información veraz y contrastable y el pensamiento crítico de sus usuarios.
Con Elon Musk Twitter será lo mismo, pero ahora con extra de insultadores, chalados, antivacunas, fetichistas de la tecnología y fanáticos ultraliberatas.
No es que vaya a ser "peor", porque ya es una mierda. Quizá ahora que dice que va a potenciar la "libertad de expresión" o nosequé acudan más moscas, eso es todo. Yo por mi parte seguiré usando Twitter lo mismo que hasta ahora: la friolera de cero horas, cero minutos y cero segundos al año.
#23 Twitter es lo que tengas en tu linea de tiempo, que eliges tú mismo. Si eliges mierda tendrás mierda, pero hay para todos los gustos. Lo malo de twitter no es eso, sino lo mismo de cualquier red social, que está diseñado para engancharte durante horas. Es un aniquilador de la concentración.
Yo todo lo que sea eliminar el virus woke estoy de acuerdo. Defender la libertad de expresion de los que llaman discurso de odio a todo lo que no es su pensamiento. Canceladores y ofendidos.
Comentarios
Si quería una red con menos usuarios podía haber comprado esta
#3 Seguro que tienen estadísticas internas donde si cuentas usuarios activos una vez que quitas a "profesionales" y bots/clons/trolls tienen que salir unos números muy poco abultados.
#25 Si sólo hay mierda, no hay nada para elegir. Ahí está la cosa. El medio en sí mismo tiene un diseño que fomenta lo peor de la información: mensajes cortos y score basada en popularidad del mensaje. Yo puedo poner cualquier burrada que si tiene suficiente aceptación social y es lo bastante impactante enseguida se convierte en viral. Luego llegas tú, que sabes realmente del asunto porque quizá has investigado de verdad o porque quizá te toca en primera persona, intentas desmentirlo con la verdad y con datos verídicos y tu mensaje o bien queda sepultado entre miles de mensajes de respuesta o bien no tiene la misma popularidad.
Que tampoco voy a decir que los creadores tuvieran oscuras intenciones de dominar el mundo ni chorradas, ellos diseñaron en 2007? una app para divertirse y para hacer algo innovador, publicar "estados" de personas individuales, y se ha convertido en un medio de información de masas. Pero que el diseño no sirve para lo que se supone que la gente lo gasta hoy y de hecho es totalmente nocivo para ese uso.
#26 No te discuto que Twitter está lleno de mierda. Es que es así. Supongo que para una persona sin el carácter formado es un ambiente extremadamente nocivo. Lo mejor sería no tener ninguna red social.
si tenemos en cuenta que es con muchísima diferencia la red con menos usuarios del mundo (322 millones), nada ver con Facebook (2900), Instagram (1000) o Tik Tok (800).
Erróneo. Es de hecho una de las redes con más usuarios del mundo.
#2 Te equivocas: https://marketing4ecommerce.net/cuales-redes-sociales-con-mas-usuarios-mundo-ranking/amp/
#6 ¿En qué me equivoco? Según tu enlace, Twitter es la séptima con más usuarios del mundo.
#7 En que te pusieron una lista con solo 3 de las 6 que están por delante en usuarios, y dijiste:
"Erróneo. Es de hecho una de las redes con más usuarios del mundo."
Ergo, así por encima, está de las últimas entre las más grandes.
De hecho esta de número 15, entre las redes más usadas a nivel mundial, ni siquiera llega al top 10.
#10 Hay cientos de redes sociales. Estar en el top 10 o en el top 15 es ser una de las que más usuarios tienen en el mundo.
Y por lo que veo está en el 7.
#11 Pero eso es porque no están contando PornHub ni OnlyFans
Es un momento ideal para arruinar a Elon. Su futuro está nuestras manos.
#16 tener espíritu no materialista no es ser infantil, ni inocente...
no sabían muy bien qué tocar porque no sabían muy bien para qué servía Twitter
sirve para que cada persona del planeta pueda expresarse libremente, ser creativa con sus opiniones, dar noticias, estar a la última de sus intereses... sirve para muchas cosas diría yo, y tiene mucho valor
#1 Eso de expresarse libremente queda muy bonito, pero es mentira.
Sirve para que la empresa dueña del medio obtenga beneficios a través de sus usuarios, para eso sirve.
Twitter es una puta empresa privada, no una ONG.
#8 hay gente que tiene un sueño y lo construye, lo hace realidad. otra cosa es que luego explote y pueda monetizarlo. y por si no lo sabes Twitter está en pérdidas
#9 Que si, que si.
Muy bonito y muy idealista todo.
Por cierto, cuando se habla de beneficio, no solo se debe tener en cuenta el beneficio económico.
Al igual que Facebook y otras redes sociales, son instrumentos para dirigir opiniones.
No se en qué mundo vives, pero espero que la ostia cuando descubras que todo eso que dices es falso, no sea demasiado dura.
#12 hay gente que cree que puede cambiar el mundo con sus proyectos o sus empresas. hay gente que inventa algo y lo peta, pero la intención inicial no era ganar pasta. no todo el mundo busca crear una empresa por ganar dinero o poder
yo estoy a gusto en mi mundo. el tuyo parece un poco estrecho
#13 Superestrecho, si.
Lo de la "idea inicial", eso no te lo niego.
Pero de "la intención inicial" a los que es realmente, va un trecho largo.
En lo que también discrepo es que la intención inicial no era ganar pasta...
No que va, la gente emprende y empieza startups, porque le sobra el tiempo libre.
Sacando los proyectos de software libre, que si son para el público general, y casi siempre sin ánimo de lucro, todo los demás es con ánimo de lucro y con mucho ánimo de lucro, además.
¿Cuanto van a ganar ahora los idealistas esos de Twitter con la venta de la plataforma a Musk?
#15 la motivación de montar algo puede ser en la mayoría de las veces ganar dinero. pero por ejemplo, Elon Musk quiere ir a Marte. lo hace por dinero? no creo. ha comprado Twitter por ganar más dinero? no lo creo
amigo, hay gente cuya obsesión no es ganar dinero. tu comentas en menéame por dinero?
#17 Joder, no, tienes razón Elon Musk no a a Marte SOLO por dinero.
Y no ha comprado Twitter SOLO por dinero.
Déjalo estar, lo que no entiendo es cómo, si tan altruísta es toda esta gente, como es que todo los que los rodea es mierda pura.
Está claro claro que los multimillonarios crean un mundo mejor, para ellos mismos.
#19 bueno, yo pienso que ser millonario debe cansar, teniendo que aguantar a un montón de gente haciéndote la pelota
#13 ya te afeitas?
¿Por qué se asume desde ya que Twitter va a empeorar en manos de Elon Musk?
#21 Twitter ya es basura informativa que no aporta absolutamente nada y de hecho no ha ayudado a nada en ningún tipo de debate sino que en realidad ha empeorado la comunicación, la difusión de información veraz y contrastable y el pensamiento crítico de sus usuarios.
Con Elon Musk Twitter será lo mismo, pero ahora con extra de insultadores, chalados, antivacunas, fetichistas de la tecnología y fanáticos ultraliberatas.
No es que vaya a ser "peor", porque ya es una mierda. Quizá ahora que dice que va a potenciar la "libertad de expresión" o nosequé acudan más moscas, eso es todo. Yo por mi parte seguiré usando Twitter lo mismo que hasta ahora: la friolera de cero horas, cero minutos y cero segundos al año.
#23 Twitter es lo que tengas en tu linea de tiempo, que eliges tú mismo. Si eliges mierda tendrás mierda, pero hay para todos los gustos. Lo malo de twitter no es eso, sino lo mismo de cualquier red social, que está diseñado para engancharte durante horas. Es un aniquilador de la concentración.
Menéame es el Twitter español (o de lengua castellana)
Yo todo lo que sea eliminar el virus woke estoy de acuerdo. Defender la libertad de expresion de los que llaman discurso de odio a todo lo que no es su pensamiento. Canceladores y ofendidos.