Hace 8 años | Por blp a youtube.com
Publicado hace 8 años por blp a youtube.com

Elpidio desvela la trama de la corrupción nacional (e internacional, porque funciona igual) de una manera entendible para el común de los mortales. Información muy importante para este periodo electoral en España porque este juez apuntó al centro de la corrupción del sistema. http://www.rafapal.com/?p=79962

Comentarios

noexisto

Interesantes las conferencias (son de febrero, pero han salido ahora en YT http://www.aulaspandora.com/i-congreso-conocimientos-para-un-mundo-mejor-todas-las-conferencias/)

Una pena que la descripción del video en YT (de la propia organización, es original) diga poco por no decir nada de la conferencia en sí

Llaqui

Por fin alguien se atreve a tirar de la manta

capitan__nemo

"...al corrupto, a ese estado que es corrupto, y por eso ha petado" (min 23)
grande

Azucena1980

¿Se presenta ahora también?

capitan__nemo

Curioso ese asunto de lo del eneagrama y la meditación
Hola, soy Elpidio Silva, abogado y magistrado en excedencia. Pregúntame/c13#c-13
https://es.wikipedia.org/wiki/Eneagrama_de_la_personalidad
http://elpais.com/elpais/2014/08/01/eps/1406890388_987753.html

Meditar, lo recomiendan mucho por todas partes.

¿como van las teorias unificadas de la psiquiatria y la psicologia a nivel global en estos asuntos?
¿cuantos estandares diferentes hay?
¿por qué no se unifican?
Recuerdo esto
Breve guía de la mala psicología/c8#c-8

Waskachu

Este juez que intentó ir de protagonista y héroe, le salió mal, tanto que el acusado al que juzgaba salió libre por defectos de forma (de SU forma).

Pero bueno, el bufo de sentirse héroe le duró unos meses, tiempo suficiente para presentarse como salvador del país en su partido RED.

Ahora que ni es juez ni es político tiene que vivir de lo mismo de siempre: de su pifia en el caso de corrupción que juzgaba.

Gunther.Frager

#2 Manda huevos, eh.

Tener que tragarse una conferencia de 2 horas para confirmar lo que todos sabíamos de antebrazo.

Aunque lo tuyo igual no es que no sepas leer, es seguro que ni siquiera sabes escuchar, y de razonar ni te digo.

Un saludo, majete.

s

#2 ¿Y cuál fue la pifia? ¿meter en cárcel preventiva a alguien sin razón suficiente con lo que se le condenó por prevaricar?

¿Y cómo es que no había razón? ¿o es que no se le permitió hacer valer las pruebas donde había tal razón por ser correos personales y por tanto no utilizables?

¿pero lo fueron para el caso de las tarjetas black y entonces los mismos eran corporativos y se podían usar como prueba judicial?


¿no recuerda una forma de hacer eso de hacer caer la prueba de un delito en la ausencia de pruebas anulando la posibilidad de presentar las pruebas que sí existían?

UF

c

#6 Le metio con razon suficiente...
No prevarico en absoluto, al menos segun lo que tipifica la ley respecto a prevaricar, no fue un encarcelamiento injusto.

VerdaderaDemocracia

Este no era más que un aliado de la derecha para intentar hundir los cargos contra Blesa en base a defectos de forma y para intentar desprestigiar a partidos de izquierdas como Equo copiándole su programa electoral para las europeas.

Irrelevante excepto para los falangitos y cocainitas varios que son los que están encantados con él.

c

A mi me gusto el ejemplo que puso de, creo que Peru, que habia justicia estatal y donde no funcionaba, justicia indigenista, por tanto el pueblo ejerce justicia, no como en nuestro pais, que el Estado es juez, parte y acusado en muchos juicios, y nadie hace nada.

Carallo que cobardes somos...