Portada
Hace 2 años | Por Suikoden a diariodeavisos.elespanol.com
Publicado hace 2 años por Suikoden a diariodeavisos.elespanol.com
La empresa Desokupa deja sin agua ni luz a un centenar de personas en San Isidro

La empresa Desokupa deja sin agua ni luz a un centenar de personas en San Isidro

 diariodeavisos.elespanol.com

Tres días después de su llegada a Tenerife, que no tuvieron reparos en anunciar en redes sociales, tres miembros de la empresa Desokupa, creada por Daniel Esteve en la Península, se mantienen en un edificio de San Isidro, en Granadilla de Abona, con el objetivo de “desokupar”, junto a otros miembros incorporados en la Isla, un edificio de San Isidro, en Granadilla de Abona. Han inutilizado las cubas y placas solares en la azotea y mantienen amenazados a los 'okupas', algunos de los cuales residen allí desde hace 15 años.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.9k 172

Comentarios

El_Cucaracho
editado

#8 #13 Dueño desconocido, construción sin registro, lo mismo es al propio propietario al que no le interesa llamar a la policía porque le puede caer una más gorda que a los okupas.

V 53
K 419
D

#17 claro, claro, le va a caer más gorda al dueño por una cuestión administrativa que a los okupar por un delito. Se te ve listo.

V 0
K 10
B

#12 Tu para que cojones te vas a leer la noticia antes de hacer el bocachancla, eh fenómeno!! lol lol

V 43
K 342
D
editado

#14 Ocupas no hace falta mucho más que decir, yo sí tengo una propiedad ten por seguro que no voy a llamar a la policía, ya me ocuparé yo

V 32
K -55
B

#27 Que te leas la noticia, en lugar de hacer el ridículo, pista, ese edificio no existe, hay debería haber un terreno, así que eso de que tienes una propiedad en este caso no aplica, vale?

V 31
K 266
D

#28 ahí.

V 6
K 45
B

#50 correctísimo

V 0
K 7
n

#27 Lee la noticia anda

V 10
K 82
S

#27 tu sabes que aunque una casa no esté inscrita es una casa y por lo tanto no puede entrar Pedro allí no ? O que el uso da la propiedad y alguno lleva allí 15 años...

V 3
K 33
D

#73 Es una morada más bien ...

V 0
K 7
loborojo

#16 Bueno, desocupa no ha dado el nombre del supuesto dueño, solo tenemos su palabra sobre lo que les ha llevado allí.
También esos de desocupa hablan de una oferta de alquiler, lo que no es posible porque los pisos no existen legalmente y por tanto no pueden ser alquilados.
También se contradice su versión con la del ayuntamiento que solo autorizo una inspección y no la instalación de puertas y cancelación de suministros.
Muchas mentiras hasta para un nazi.

V 41
K 294
Draakun

#20 ocupar una casa habitada de un pequeño propietario... No, niet, main!! Jamás voy a aceptarlo. Pero tampoco voy a compararlo con ocupar un edificio vacío del que no se conoce el propietario, menos con la especulación y la mafia que hay con la vivienda.
Y cuando venden viviendas construidas con nuestros impuestos a fondos buitre .. ufgff... Me hierve la sangre.
No sé hasta qué punto los ocupas son los malos. A mi me parecen más un síntoma que la causa del problema.

V 6
K 49
El_Cucaracho
editado

¿Y la policía no hace nada?

Es verdad, están en el lado facha bueno de la historia.

V 22
K 175
D

#4 La policia debería actuar contra los ocupas, ya que están ocupando una propiedad privada y mientras que yo tengo que pagar Luz, agua, Ibis, comunidad , hipoteca y no recibo ninguna clase de ayuda otros viven de gratis.

V 45
K -53
danish_troll

#12 "ALLN"

A Leerse La Noticia

V 5
K 46
BiRDo

#12 ¿Bajo la orden judicial de quién? Cuando se produce una ocupación, el que tiene que denunciar es el propietario, si no, se trata de un terreno totalmente abandonado.

V 2
K 38
D

#76 Terreno abandonado? Cada uno tiene su propiedad como quiere, que no sepan quién es el propietario no quiere decir que no tenga. Además seguramente el que ha contratado la empresa no querrá que se sepa sus datos.

V 0
K 7
BastardWolf

#12 al final tu respuesta es "porque yo porque yo porque yo", vamos que te jode mucho ver si alguien usa recursos que tu no has querido o no has podido usar y entonces les deseas todo el mal. Eres bien mezquino

V 4
K 44
D

#94 Negativo, yo no le deseo el mal...yo deseo que se lo curre, que uno se levanta todo los días a las seis de la manana a currar para pagar las facturas y algunos le echan un morro que lo flipas.

V 0
K 7
D

#4 #Fachaday

V 0
K 10
obmultimedia

Esto no se considera bandalismo? No son un organismo competente para cortar servicios.

V 20
K 174
S
autor
editado

#2 Alguien que de hecho no es el propietario contrata a unos que sin permiso de nadie rompen puertas y clausuran los suministros que los habitantes del edificio se han procurado por sí mismos . No hay nada mínimamente legal en toda esta actuación...

V 50
K 403
francisco_fernandez_3

#9 ni idea de este caso pero que no esté en el registro no quiere decir que no tenga duelo

V 4
K 31
g3_g3

#57 Poco le importa al amigo de lo ajeno.

V 1
K 14
S
autor

#57 Tomemos por separado lo que hicieron los de Desokupa y dejemos de lado si los okupas o los desokupa son buenos o malos por naturaleza., No hay forma de defender lo que hicieron.

V 2
K 26
D
editado

#7 #9 Y seguro que los vecinos están encantados con los ocupas porque no dan ninguna molestia...

.....@.......@.......@.....

V 1
K 22
garnok

#68 a mi tu no me haces mucha gracia y no me voy a tu casa a cortarte los cables de la luz e internet para que no comentes en menéame

V 8
K 57
D

#92 Mientras la casa sea tuya, todo en orden. Ahora como sea casa ajena prepárate mariloli...

V 1
K 9
D

#92 Estás comparando pensar diferente con ser personas conflictivas con los vecinos.

Premio a la comparación de mierda.


#107 Cuando digo "Y seguro que" es obvio que es una suposición.

Y no he defendido en ningún lado los actos de esa empresa.

2 putas líneas y lo has leído mal.

Viva la educación.

V 2
K 30
c

#68 Pues a falta de mas informacion, afirmar eso es un buen invent.

Lo que se puede afirmar con los datos que conocemos es que los actos de desocupa no son muy legales.

Viva la objetividad.

V 2
K 19
oso_69

#2 No. "Bandalismo" es coleccionar juguetes Bandai.

V 21
K 138
obmultimedia

#33 Ni, "Bindimismi" is cilicciinir jigiitis Bindii.

V 5
K 51
D

#34 qué nivel!

V 5
K -23
M
editado

#34 que sepas que es las dos cosas, bandalismo porque son una puta banda de matones, y vandalismo. Y depende de lo agresivos que se pongan puede ser hasta Van-damelismo

V 2
K 29
Rima

#2 bandalismo es lo que le haces al diccionario.

V 10
K 75
D

#2 no si no lo hace una banda

V 1
K 18
xyria

#2 ¿Bandalismo de banda o de vándalo?

V 0
K 11
P

#2 Bandalismo, gobierno por los bandarras, es lo que hay en España que permite que los okupas, ladrones y sinvergüenzas tengan más derechos que la gente trabajadora y honrada.

V 2
K 1
c

#79 inventa otra trola, esa no cuela.

V 3
K 26
T
editado

#2 Los organismos competentes parecen que no lo hacen. Luego, no son competentes.

V 0
K 10
loborojo

#8 El dueño es desconocido, lo mismo es uno de esos que tú llamas ocupas.

V 19
K 170
D
editado

#15 el dueño ocupando una vivienda suya y llamando a desocupa para vaciarla? Sí, suena creíble

Y aunque así fuera, los demás? Cuál es la excusa?

V 4
K 14
s

#15 Te suena el registro de la propiedad?

V 1
K 18
loborojo

#36 ¿Dónde está registrado como terreno?
A saber que chanchullos hay detrás de ese empresario.

V 2
K 20
s

#41 eso dice la noticia que supongo has leído

V 0
K 7
D

Se sabe cómo actúan está gente y no me explico cómo no se Román verdaderas medidas penales contra ellos. Es casi una mafia con apoyo politico

V 14
K 124
ingenierodepalillos
editado

#3 Para mí ese "casi" es innecesario.

Mucho están tardando en salir en las noticias alguno de estos mercenarios porque la cosa acabe mal.

Un día van a tener una desgracia, luego tendremos que aguantar lloros por esta gentuza porque alguien que no tiene donde caerse muerto mande alguno al hospital o a la morgue.

V 17
K 116
AMDK6III

#11 Va a pasar lo mismo que con los porteros de discoteca.
Hasta que no haya una muerte violenta que llegue a la prensa, no se va a regular nada.

V 4
K 30
c

#86 regulado ya esta. Cometen delitos tipificados. Ahora bien, no hay nafie que los enjuicie.

V 1
K 14
f

#86 No. Hasta que no haya una muerte violenta de un hijo de. Que muera un pobre no es problema.

Todo lo que se hizo con los porteros de discoteca es porque hubo un muerto... pero no un muerto cualquiera. Si en lugar de Ussia se hubiera apellidado García y su padre trabajara de albañil las consecuencias hubieran sido muy diferentes.

V 1
K 15
O

#3 Es que es la hostia, la gente se mete a vivir en casas ajenas y la administración no hace nada por echarlos

V 26
K -49
danish_troll

#31 "ALLN"

A Leerse La Noticia

V 9
K 79
BiRDo

#31 Lo que es la hostia es que te hayas tragado el bulo de la ocupación y que no entiendas que es infinitamente más ilegal lo que hace esta banda armada que debería haber pasado hace mucho tiempo por los tribunales. Bajo mi punto de vista, son, prácticamente, un grupo terrorista.

V 4
K 33
O

#75 Mientras la administración no se tome en serio echar a la gente que okupa propiedades estas empresas seguirán teniendo clientela

V 2
K 13
O

#3 Pues porque la policía y los jueces están de acuerdo con lo que hacen. Y si la policía y los jueces se ponen de acuerdo en algo da igual lo que diga la ley.
Esto es como los cientos de casos de prevaricación por parte de la policía que empapelar a alguien por ejemplo por agresión a la autoridad, normalmente sacado de fichero ilegales de movimientos sociales, sin ninguna prueba. Llega a juicio el juez dice que no hay pruebas y aquí no ha pasado nada.

V 0
K 7
S
autor

Continuo aquí por falta de espacio en entradilla: " un edificio del que se desconoce el dueño, pues en el registro figura aún como ‘terreno’ y desde luego no cuenta con cédula de habitabilidad. El supuesto propietario del inmueble contrató a esta empresa con la intención, según expone Daniel Esteve, de vaciar los contenedores de agua ubicados en la azotea por riesgo de desplome."

V 15
K 121
s

#1 Hasta donde llegarán estos ocupas, hasta terrenos ya ocupan. Por favor sacadlos de allí que no tiene cédula de habitabilidad y por tanto no es habotable

V 3
K 26
ytuqdizes

#13
Puedes vivir en tu casa sin cédula de habitabilidad. Lo que no puedes es alquilarla o venderla.

https://www.certicalia.com/cedula-habitabilidad/que-es-cedula-de-habitabilidad
El cometido de la cédula de habitabilidad es asegurar la habitabilidad de la vivienda apoyándose en la salubridad, higiene y solidez de la misma. Además, disponer de la cédula de habitabilidad en regla nos permitirá dar de alta los servicios de luz, gas y agua. También es requisito indispensable para poder vender o alquilar la vivienda.

V 15
K 111
BM75

#30 #13
En algunas Comunidades Autónomas es indispensable contar con dicha cédula no solo para poder alquilar o vender una propiedad; también es indispensable para realizar algunos trámites (alta de suministros de agua, electricidad y gas); y, de hecho, vivir sin cédula de habitabilidad supone una sanción para el propietario, es decir, una multa.
https://www.goldhouse.es/vivir-sin-cedula-de-habitabilidad-sancion-y-consecuencias/

V 6
K 47
PasaPollo

#45 Pero dentro del listado del propio artículo de Comunidades donde se sanciona no están las islas Canarias.

V 8
K 67
BM75

#58 Cierto. Solo estaba dando información general.

V 1
K 21
PasaPollo

#84 Y se agracede, se agradece.

V 0
K 13
BiRDo

#45 Pagas la multa y sigues allí viviendo. Una falta administrativa no es un delito.

V 1
K 20
ytuqdizes

#45 oh, no lo sabía, gracias!

V 0
K 8
D

#30 ni okuparla

V 1
K 14
l

#30 Yo supongo que se podria vender o alquilar pero no como vivienda, igual que se alquila una huerta. Por ejemplo, como almacen o casa de aperos, etc.

#32 Al final son un sintoma y el vacio legal a creado un nicho de mercado. Igual que las deficiencias en sanidad, promocionan la sanida privada.

V 1
K 21
D

15 años de okupa?
Sin duda todo va bien...

V 15
K 110
El_Cucaracho
editado

#5 de un edificio del que se desconoce el dueño, pues en el registro figura aún como ‘terreno’ y desde luego no cuenta con cédula de habitabilidad.

Seguramente todo legal y con todos los permisos roll

V 60
K 486
D

#7 quieres decir que como la construcción podría ser ilegal, está guay que se meta gente a vivir dentro?

V 9
K 44
Ovlak

#8 Pues sí, a mí me parece genial.

V 2
K 30
D

#18 no lo dudo.

V 0
K 8
s

#8 ilegal o simplemente no finalizada

V 1
K 18
woody_alien

#8 Técnicamente no se puede ocupar un edificio que no existe

V 7
K 56
salchipapa77

#42 Ni inutilizar cubas y placas solares de un edificio que no existe, ya puestos

V 2
K 22
D

#8 Como es ilegal es mejor que esté vacía y si alguién tiene problemas de vivienda y probreza que se haga un ovillo y se muera. ¿Algo así? Que pocas neuronas espejo nos gastamos por aquí.

V 3
K 29
D
editado

#95 métete el insultito por el culo.
Va de digno y luego mira cómo acaba ..

V 1
K 7
rcorp

#95 lo lógico es suponer que lo quieren tirar al suelo para hacer un edificio nuevo, no?

Para que desocupar sino

V 0
K 6
StuartMcNight

#8 Sí.

V 0
K 12
c

#8 Quiere decir que es lo de menos, en este caso.

V 0
K 6
O

#8 Sí

V 0
K 7
D

#7 Si yo tengo una vivienda y no tiene cédula de habitabilidad no podría vivir en ella y estos si ocupandola ? Jajaja

V 3
K 27
D

#13 Pues corre a okupar algo que parece que te mueres de envidia.

V 1
K 16
D

#98 Envidia no, pero hay muchos que le echan un morro que flipas.

V 0
K 7
J

#7 dos errores no se anulan.

V 0
K 7
ochoceros

#7 Dudo mucho que se desconozca al dueño, sino se lo habría inmatriculado la iglesia.

Será alguien con contactos para permanecer en el economato.

V 1
K 24
danish_troll

#5 "ALLN"

A Leerse La Noticia

V 0
K 6
D

#49 leer noticias? Pero qué tipo de sitio te crees que es este?

V 0
K 8
danish_troll

#59 Por eso he empezado mi campaña ALLN, a todo aquel que con su comentario demuestra la incapacidad para pinchar en la noticia deberá ser contestado con un:

"ALLN"

(A Leerse La Noticia)

Con el tiempo solo las siglas serán suficiente para que sean conscientes del ridículo.

V 2
K 24
D
editado

#65 TAPE:
te auguro poco éxito.

V 2
K 24
danish_troll

#69

V 0
K 6
D

#5@ignore

V 0
K 13
Cabre13
editado

Teniendo en cuenta lo que ya han dicho otros, me encantaría que alguien explique cómo puede haber un edificio no registrado y ocupado desde hace 15 años.
Los «okupas», sin embargo, se resisten a marcharse, porque afirman no tienen conocimiento de ningún dueño y contaron con el permiso del Ayuntamiento para ocupar esas viviendas e instalar las cubas de aguas y las placas solares, dijeron. Desokupa, sin embargo, afirman que contaron con el permiso del Ayuntamiento para colocar las puertas de acero y cerrar la azotea, algo que se niega desde el consistorio, que solo habla de un permiso de registro.

V 12
K 88
El_Cucaracho

#10 Teniendo en cuenta lo que ya han dicho otros, me encantaría que alguien explique cómo puede haber un edificio no registrado y ocupado desde hace 15 años.

En un pueblo pequeño no es algo tan extraño. Terreno de sobra y la gente suele construir con sus propios medios.

V 3
K 30
Cabre13

#22 ¿Construyen por sus propios medios bloques de pisos?

V 0
K 10
El_Cucaracho
editado

#23 Puede ser, con una cuadrilla se puede contruir perfectamente un edificio.

Yo he visto chalets bastante grandes construidos por dos o tres personas y "amigos" que vienen a ayudar.

Otra cosa es que sea legal.

V 2
K 22
Cabre13
editado

#24 Yo también he visto casas familiares de tres pisos construidas por personas particulares.
Lo que no he visto son edificios hechos por personas particulares y sus "amigos" con capacidad para albergar a 100 personas que se hayan quedado a medio construir y ocupados durante 15 años. Eso suele ser cosa de empresas.

V 1
K 28
El_Cucaracho
editado

#25 En la Palma tenían un 40% de edificios sin registrar con negocios funcionando dentro. En Tenerife no creo que sea muy diferente.

V 0
K 12
BM75

#24 Y luego si hay algún problema estructural o con las instalaciones nos echamos las manos a la cabeza...

V 1
K 20
Ddb

#10 Registrar un bien inmueble en el registro de la propiedad en este país ha sido desde siempre y continúa siendo voluntario. No hay ninguna obligatoriedad legal de inscribir un bien inmueble en el registro de la propiedad.

V 1
K 17
G
editado

#10 es que la noticia está redactada a medias.
1- ¿quince años ocupando un edificio sin dueño? Donde registralmente solo consta como terreno. Solo es posible si el que construyó quebró y no legalizó nunca las viviendas. Es la única opción que se me ocurre.
2- Desokupa son el demonio pero hasta ahora siempre actúan dentro de la ley. O al menos no he visto que se demuestre lo contrario. Si han ido allí es porque alguien ha comprado el edificio/terreno para legalizarlo e inscribirlo como edificio o para tirarlo y construir. Entiendo que el terreno es urbanizable porque si no nada tendría sentido. Así que el legítimo dueño actual (aunque no esté inscrito puede serlo) es quien les tiene que haber contratado. Si no no entrarían.
3- Si mis suposiciones son ciertas ya que no veo más opciones. Lo que hacen es completamente legal. Amparados por una ley de mierda si queremos pero , que entre otras cosas podría responsabilizar al actual propietario (seguramente inversor que quiere aprovechar la oportunidad de comprar barato por la situación) si la construcción no es legalizada. Además también responsabilizarlo si pasa algo. Que por lo que veo es lo que hacen al aprovechar para dejarles sin suministros. Porque si no está legalizado como edificio, difícilmente les vas a poder autorizar a montar suministros. Ni que sean autosuficientes. Al final eso puede hundir la estructura. Exagero pero legalmente es lo que deben haber utilizado y por eso la policía lo permite.
Dicho esto. Desokupa serán malísimos pero quienes no han legalizado eso como vivienda del ayuntamiento y dado pisos gratis o baratos son los mismos que ahora se hacen los tontos diciendo que no saben nada. Eso se ha vendido a un inversor/especulador porque los del ayuntamiento no han querido hacerlo ellos. Y ahora con la ley en la mano pueden echar a unos ocupas que llevan 15 años viviendo gratis y sabiendo que esto podía pasar.

V 0
K 6
J

#37 Debería tal vez considerarse delito, principalmente en ciertas circunstancias, pero eso no puede autorizar el uso de medios de coacción privadamente. No es legal tampoco. Es, exagerando, como si se me permite golpear al que me roba la bicicleta. Tal acción sería delictiva, que crea que lo puedo hacer no es suficiente justificación, sigue siendo delito.

V 5
K 45
s

#39 No diría delito pero sí falta, y no creo que la empresa no esté dispuesta a pagar la multa que le pongan por hacer la obra ilegal de poner una puerta con el permiso del dueño pero sin licencia.

V 0
K 7
J
editado

#44 Si cortas el agua o la luz te acusan de delito de coacciones, por injusto que parezca. Sólo hace falta que te pongan una denuncia y la fiscalía la seguirá. Parece injusto sobre todo cuando el propietario además de no cobrar tiene que pagarles el gasto. Y como es gratis para ellos abusan, y destrozan los muebles y la casa y se llevan lo va que quieren y el juzgado archiva la denuncia del propietario porque eso es desgaste natural por el uso de la vivienda. Así es esta sociedad cutre, imagínate que opino de todo eso, pero lo que digo es como funciona.

V 0
K 10
mudit0

Estos pseudo cobradores del frac intentan blanquear se continuamente pero luego la realidad los pone en su sitio

V 4
K 37
PowTime

Esta panda de subnormales no sería necesaria si tuviéramos políticos que tuviesen media neurona rebotando contra la pared, y jueces que pudiesen aplicar unas leyes medianamente coherentes.

Pero aquí estamos, en España.

V 4
K 35
P

#32 >> aquí estamos, en España.

Hay países considerados "tercermundistas" donde hay mucha más seguridad jurídica y protección de los derechos de los propietarios. En España se ha normalizado la okupación de propiedades sin que las autoridades hagan nada por evitarlo.

V 0
K 6
BiRDo

#32 La ley de ocupación en España es bastante buena y sólida. Otra historia es que te hayas creído toda la propaganda de derechas sobre este asunto cuyo objetivo era fundamentalmente impulsar las empresas de seguridad privada, establecer una paranoia generalizada (al más puro estilo de la doctrina del shock) y beneficiar a las ejecuciones hipotecarias de fondos buitre y bancos desmoralizando a los simpatizantes de la PAC y otras plataformas que defienden a la gente que se queda sin capacidad para pagar su hipoteca.

Aquí ni siquiera hay personas con nombres y apellidos reclamando una propiedad.

Desokupa es una panda de nazis que deberían estar en el talego desde hace tiempo.

V 9
K 52
PowTime

#81 La ley de ocupación en España es bastante buena y sólida. Otra historia es que te hayas creído toda la propaganda de derechas sobre este asunto cuyo objetivo era fundamentalmente impulsar las empresas de seguridad privada,

Mis cojones 33. Y conozco casos de primera mano, con Okupas que en cualquier país civilizado deberían haber sido desalojados por la policía a punta de pistola el primer día, y en los que se ha tenido que sufrir años de lento y asqueroso proceso judicial que no tenía ni pies ni cabeza.

Vamos, que este país es tercermundista, y la pena es que no puedas sacar de tu casa a cualquier puto maleante que se cuele reventándole la cabeza a palos, y que no te den una puta medalla por ahorrarle el trabajo a los vagos e inútiles de la policía.

V 0
K 10
MrRobinson

Granadilla de Abona! El pueblo de Ignatius!

V 3
K 28
J
editado

A eso ¿no se le llama coacciones?

V 3
K 27
s

#21 ¿el ocupar un edificio?, Sí

V 1
K 14
NoEresTuSoyYo

Lo de los nazis estos haciendo y deshaciendo lo que quieren es acojonante, se parecen a las SA

V 1
K 25
Candidatas
54
meneos
actualidad EEUU envía al portaaviones 'Theodore Roosevelt' al estrecho de Ormuz por la tensión entre Irán e Israel
59
meneos
actualidad Qué fue de los pinchazos en discotecas que causó pánico entre las jóvenes
27
meneos
actualidad Vélez-Málaga con 42,6 grados y Rincón de la Victoria con 42,1 marcan las temperaturas más altas del viernes en España
31
meneos
actualidad Irán amenaza con tomar represalias por la muerte de Haniya y Estados Unidos envía buques de guerra adicionales a Israel - Natura Hoy
58
meneos
actualidad Juan Roig dueño de Mercadona y Willyrex entre otros están invirtiendo en vivienda de forma indirecta
15
meneos
actualidad La huelga fantasma de A Coruña que "nadie secunda" en medio de toneladas de basura
20
meneos
actualidad "Elon Musk me apoyó, es mi amigo... pero estoy en contra de todo el que tenga un coche eléctrico". Donald Trump está dispuesto a acabar con la "estafa verde"
13
meneos
actualidad En Ciudad de México, mujeres que captan agua de lluvia ayudan a compensar por la sequía
40
meneos
actualidad Las bolsas europeas se asustan con la desaceleración en EEUU: el Ibex 35 cierra su peor semana en más de un año y pierde un 4,4% acumulado
22
meneos
actualidad La madre de Grimes acusa a Elon Musk de privar a sus hijos de visitar a su abuela moribunda (eng)
30
meneos
actualidad El Tribunal Superior andaluz condena al Gobierno de Moreno a repetir unas oposiciones a profesor plagada de errores
48
meneos
actualidad Para JK Rowling, la boxeadora Imane Khelif es “un hombre protegido por un establishment deportivo misógino”
13
meneos
actualidad La cuestión militar griega
16
meneos
actualidad De llegar en patera a España y dormir en la calle a maestro arrocero que aspira a cocinar la mejor paella del mundo
14
meneos
actualidad La esgrimista Nada Hafez revela que compitió embarazada de 7 meses en los Juegos Olímpicos: "Mereció la pena"
48
meneos
actualidad Una reyerta multitudinaria en Puente de Vallecas deja un policía apuñalado y 13 detenidos
22
meneos
actualidad Educación recorta en 3.000 plazas la oferta de docentes respecto a hace un año: "El sistema estaba en expansión y ahora está en recesión"
D

#fachaday confirmado

V 1
K 21
io1976

¿Quien coño se creen estos nazis para cortar el suministro de nadie? Debe ser que se han crecido tras la visita de la choriza nazi de la Monasterio.

V 1
K 21
A

#64 El día que ocupen tu casa correrás a llamarlos para que te solucionen el problema.

V 0
K 7
ingenierodepalillos

#100 ¿El día que le golpeen correrá a contratar sicarios para vengarse?

V 0
K 10
io1976

#100 El día que ocupen la casa donde vivo que reclame su dueño, más preocupado estoy por los rentistas y los fondos buitre que son el verdadero problemas de la vivienda en este país, con la complicidad de los "liberales" patrioteras.

V 0
K 11
lameiro
editado

Igual habría que juntarse unos cuantos y darles un escarmiento a estos nazis
de desocupa.

V 1
K 19
sabino80

Ya están los extranjeros armando lío

V 1
K 14
A

Algunos llevan allí más de 15 años.... Sin pegar palo al agua, cobrando alguna págita y sin pagar

V 1
K 14
rcorp

#97 o trabajando más que tú, en ese caso debes ser tú el que se da la vidorra con una paguita a nuestra costa, menudo jetas eres. Trabaja!

V 0
K 6
O

No suelo ser violento,pero con estos tíos ...
Ufff que ganas de que alguien les parta la puta cara. Que se topen con alguien muy desesperado hasta el punto de liarse a golpes con un bate de béisbol como mínimo.

V 1
K 11
BiRDo

#55 A mí me gustaría ir a verlos desalojar casas ocupadas en guetos con clanes gestionando pisos que no son suyos. Íbamos a ver la auténtica valentía de estos nazis. Creo que en cuanto le echaran un vistazo al barrio saldrían por patas con el rabo entre las piernas.

V 2
K 23
O

#83 ya salieron por patas cuando anunciaron a bombo y platillo que iban a Bilbao a desalojar a no sé quién. Y cuando se dieron cuenta que el norte no está lleno de voxemitas y demás morralla ,salieron con el rabo entre las piernas

V 1
K 11
socialista_comunista

Bien que hacen.

V 0
K 8
M

Las dos partes dicen que lo hacen con permiso del ayuntamiento. Pues que este se pronuncie, digo yo.

V 0
K 7
O

#77 ya se ha pronunciado .

Desokupa, sin embargo, afirman que contaron con el permiso del Ayuntamiento para colocar las puertas de acero y cerrar la azotea, algo que se niega desde el consistorio

V 1
K 18
M

#96 Pues si el ayuntamiento lo niega, solo quedará la via judicial y que cada parte aporte sus pruebas para demostrar lo que afirma.

V 0
K 7
i

Me gustaría saber el nombre del propietario del "terreno"

V 0
K 6
C

si les han cortado el suministro que lo denuncien...no?

V 0
K 6
m

Ni los buenos son tan buenos no los malos son tan malos

V 0
K 6
O

#90 ni de izquierdas ni de derechas!

V 0
K 8
j0seant
editado

#90 hasta el dictador genocida tenia sus cosillas, construía mucha VPO, cosa que hoy en día parece que interesa más irle vendiendo la que hay a los fondos buitre.. en un tiempo tan necesario con cada día más gente empobrecida sin muchas opciones..

(no le defiendo, solo digo que hasta el más HDLGP tiene sus cosillas)

V 0
K 7
cfsr86

Pero no es tan ocupa o más el que ha construido un edificio y no lo ha escriturado, con el consiguiente peligro de incendios y derrumbes, que los que lo habitan ahora desde hace 15 años?Desocupa es Mafia nazi permitida y si no intenta tu hacer estas movidas por tu cuenta y me dices... Lo dice una persona que ha tenido ocupas en su casa y sigue teniendo el mismo concepto que antes, el problema de la ocupación son las mafias, no el pobre desgraciado que no tiene donde caerse muerto, pero no veo yo nunca operaciones policiales contra desokupa, ni contra las mafias de ocupación, lo mismo son hasta los mismos... O puede que ambos estén en nómina de algún banco...

V 0
K 6
avalancha971

#88 Igual lleva 15 años alquilandoselo de manera ilegal, ya que legalmente no puede al no tener célula de habitabilidad. Al no poder probarse que existía un alquiler legal, son considerados ocupas.

V 0
K 7
pollorudo

Todo mi apoyo a Daniel Esteve y Desokupa. Hacen una labor muy necesaria que la policía no puede hacer. Viva la propiedad privada y abajo los okupas que pretenden vivir bajo techo ajeno de gratis.

V 7
K -41
O
editado

#70 una labor encomiable. Sin Daniel Esteve España estaría sumida en la pobreza y el caos comunista,pero gracias a patriotas que aman España ,como Esteve,somos un país próspero y respetado en el mundo entero .

Hail Daniel....digooooo viva Daniel!!

V 5
K 40
1 2