Hace 9 meses | Por Ripio a forbes.com
Publicado hace 9 meses por Ripio a forbes.com

Una cosa es comprometer un montón de tanques excedentes para el esfuerzo bélico de Ucrania. Otra es lograr que los tanques viejos funcionen correctamente y capacitar a las tripulaciones para operarlos, especialmente después de que los tanques han estado almacenados durante 19 años. Los 6 Leopard 1A5 expuestos en los museos se encontraban en mejores condiciones que los casi 100 almacenados. Tres museos prestaron al consorcio seis tanques en funcionamiento “para que el entrenamiento de los ucranianos pudiera comenzar inmediatamente”.

Comentarios

Ripio

Antes que nada, debo aclarar que Forbes es putinista.
De toda la vida.

s

ese tipo de museos tiene los tanques restaurados y en orden de marcha, no estan ahi para mirarlos simplemente. tambien les pidieron prestado el tiger para hacer fury.

D

No se. Al final va ser verdad que la OTAN era Estados Unidos y ya está, porque el arsenal de los países europeos se ve que es de risa.

Ripio

#2 Igual recuerdas los pronósticos de ejércitos como el alemán y el británico.
En caso de guerra tenían munición artillera para 4/ 6 días.

e

#2 lo de los tanques es normal. Desde hace tiempo en Occidente se tenía la idea de que la era de los tanques había terminado. Por eso en general ejércitos occidental no tienen muchos.
Esa tesis se ha tirado por tierra (o al menos eso parece) por la guerra en Ucrania aunque realmente solo es porque Rusia tiene muchos.

thorin

Ahora esas piezas de museo están haciendo historia contra el imperialista reaccionario de Putin.

Ysinembargosemueve

Ahora esas piezas estan demostrando que es normal que esten jubiladas, aúnque Nazinsky se empeñe en enviar a los ucranianos como carne de cañón.