Hace 9 años | Por --455148-- a telecinco.es
Publicado hace 9 años por --455148-- a telecinco.es

"Yo denuncié ante el Gabinete del Secretario de Estado del director del CNI que se estaban cometiendo actos alegales por parte de algunos miembros del CNI y por eso, creo, que fueron a por mí". “He recibido llamadas de gente importante antes de la entrevista pero no he cogido el teléfono”, asevera Francisco Nicolás que se niega a dar más detalles por su seguridad y por el secreto de sumario.

Comentarios

ogrydc

He recibido llamadas de gente importante antes de la entrevista pero no he cogido el teléfono
No te creas, hay mucho televentas que hacen horas extras los sábados

#1 Yo también me conformo con la entradilla y si acaso pasaré luego a leer los comentarios...

jaz1

#1 #3 yo creo que habra resumenes mas apropiados.... para ese interesante tema, sino otro dia con mas tiempo lo veo

que nos puede aportar de momento ese muchacho ???

D

#29 A mí no me gusta ese canal ni nunca me ha gustado, es más, los quité hace años de la tele, pero es la única TV que hay que ha entrevistado al protagonista, sé lo que ocurre en esa TV. Hay métodos para esquivar la publicidad de Telecinco totalmente legales en #6
PD. Cuatro también es de MediaSet España y le genera dinero.

peloxi

#30 Completamente de acuerdo. Y recomiendo a la gente que vea la entrevista, a mi no me gusta telecinco pero yo creo que vale la pena ya que cuenta cosas muy gordas y desmiente muchas otras.

De hecho esta entrevista podría invalidar por lo menos 5 noticias que llegaron a portada de meneame...

hijolagranputa

#1 Instálate Mozilla Firefox y la extensión Adblok Plus. Yo los tengo desde siempre y me quitan casi toda la publicidad, entre otras las de este video.

D

#27 Al usar Adblock en la web sale "Error inténtelo de nuevo" y de fondo sonido del video. A si que hay que desactivar adblock para ver algo.

A3media te pone directamente que desactives el bloqueador de anuncios.

hijolagranputa

#35 Yo ando con Ubuntu... no se si tú tendrás lo mismo.

D

#1 ¿De qué hablas?

c

#38 Cuando entré el video empezaba con una espeice de 'Mostrando anuncio 1/3' junto con un contador de más de 70 segundos para el primer anuncio. Y sin boton para saltarlos...

D

#39 No he visto nada, directo al vídeo y sin cortes. Igual es el adblock que se los carga.

D

Pelazo.

D

#11 Y hablando se su look. ¡Y que maravillosas pestañas! Llevaba más rimel que Ramoncín en los 80.

D

Melofo.

Y tú también #12

D

#11 Gracias.

D

Animo Fran, todos estamos contigo defiende te y hasta el final con esos hijos de puta

D

#9 No se altere, abuelo, aquí está su té.

d

Yo he visto gran parte del programa ayer y la verdad que el chaval tiene mucho temple y saber estar y además me creo lo que dijo.
Ah y el tío por la entrevista no ha cobrado nada y Telecinco le hubiese dado un auténtico pastón, sino vamos a ver la audiencia que ha tenido.

capitan__nemo

¡VOCES!
malditos charlies

D

#0 tendrás por ahí el link a la entrevista que le hicieron a Pablo Iglesias en el programa?

m

TOMA BOMBA NUCLEAR. Y unos y otros preocupándose porque a la rubia le quiten una multa del carril Bus-vao o de que en la portada de El Jueves pongan algo que no es de su agrado.

Estas Navidades se van a disparar las cardiopatías agudas entre la población de cierta edad y cierto estatus.Curioso... y lo trae "Nico"...

¿Soy lá única que ha pensado varias veces durante la entrevista "Pablete, granuja, sabías que si dejabas el hueco después de la expectación creada, iban a tener que sacar a éste"?

Fran, chico, todo mi respeto, no vuelvo a referirme a ti como "El peque...", a partir de ahora, Exmo. Señor Francisco.

D

#0 por favor, no hagas spam de esa puta mierda de canal de tv

d

#29 Es mejor que suba a portada noticias que difaman sobre él porque a ti no te da la gana de ver la entrevista. Después te quejarás de que te engañan.

D

Ese Jaime está en otra entrevista.

ewok

#23 Hombre, imagino que en el programa sí sabrían quién era ese taxista, que la acusación no es baladí... y sobre qué hay en esa calle, a saber... http://lhospitalet-de-llobregat.callejero.net/carrer-de-buenos-aires.html Desde centros de estudio, apartamentos, una tienda de informática, a un hotel.

ewok

Solo he visto un trozo donde decía que se la habían jugado por denunciar a gente del CNI que hacía "cosas alegales", o algo así. ¿Alguien que la haya visto sabe si le preguntaron por el taxista de Barcelona al que le dijo que le podría meter dos tiros por decirle qur era un poco facha?

D

#8 No, de hecho afirma no tener claro cual es la causa de que le detengan, tiene alguna idea, cree que puede haberle pisado el callo a alguien, habla de guerras internas, pero en absoluto dice nada de que se hiciera pasar por agente del CNI para estafar empresarios, que es la causa que se publicó de su detención. Lo que sí dijo es que en algún momento pudo alardear de que hablaba con el Rey, pero no lo atribuye como causa de su detención.

Tú te refieres a http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/taxista-barcelona-denuncia-que-pequeno-nicolas-amenazo-muerte_2014102700107.html
Durante la entrevista en Telecinco habla de que en algún momento durante estos meses atrás de colaboración con el CNI, comprobó que una moto le estaba siguiendo y que llamó a sus superiores para consultar la matrícula, consultó una base de datos y no salía, hizo otra consulta en otro organismo/otra base, y salía de una secretaría general genérica, por lo que sus superiores le dicen que se calle el asunto.
Por otra parte está lo del presunto taxista, del que yo no sé nada más, que dice que le suelta bravatas amenzantes, bravuconea, y manda su matrícula a alguien para que la compruebena... yo esto no sé si creermelo, o es precisamente una forma de amenazarle.
Por cierto que el taxista dice que le lleva a una dirección.... ¿Qué hay en Hospitalet en Buenos Aires 13 o 7? ¿qué o a quién fue a visitar?

ewok

#21 En el trozo que vi si que dijo varias veces que había gente del CNI que planteaban cosas 'alegales' y que cree que puede ser que 'se la jugasen' por algo relacionado con eso.
Pregunto lo del taxista porque si es cierto me parece lo más grave que cuentan sobre él, y debe ser fácil comprobar si es una ¿"forma de amenazarle", dices? El taxista salió contando la historia y debe de ser muy sencillo para la prensa verificar su identidad.

D

#22 Sí, de largo, y sería causa más que de sobra para todo esto, pero ni lo menciona, ni atribuye a causa de revelación por su parte de nada el hecho de su detención. Por eso me mosquea esa versión. Podría ser una forma de crear una causa de detención, ya que la de la estafa parecía que se estaba cayendo ya que no había denuncia y los empresarios decían no sentirse estafados.

El vídeo de #21 es el fragmento concreto en el programa, pero ahí no se da el nombre del taxista, ¿se conoce?, ¿qué o quién había en Hospitalet en Buenos Aires 13 o 7?

fincher

No pienso verla hasta que el CNI apruebe la autenticidad del vídeo.

D
D

Al PP le sale mierda por todos lados ...

D

después de escucharle tengo la impresión de que este personaje creció bajo las faldas de la familia aznar botella,creado para joder al grupo rajoy soraya.
el ala tonta contra el ala mas tonta y DON nicolas la pelota.

D

Alguien me podria aclarar por favor la diferencia entre alegal e ilegal (paralegal,sublegal,infralegal,superlegal...)??

l

#19 Ilegal es algo que va en contra de la ley. Alegal es algo acerca de lo cual la ley no marca ninguna directiva (podría acabar siendo declarado legal o ilegal) aunque obviamente son terrenos pantanosos.

Acido

#19
Ilegal es algo que la ley castiga explícitamente, la dice que eso se debe castigar, especialmente si está en el Código Penal (que es lo que se llama delito) pero también podría decirse ilegal lo que está en el Código Civil, que ya no sería "delito" sino "ilícito" civil. Ejemplo: matar a alguien es lo que se llama homicidio y tiene una determinada pena. Otros ejemplos: hurto, robo, violación, prevaricación...

Alegal es algo que no está contemplado por la ley (ni prohibido ni recogido como derecho) pero sobre todo referido a algo considerado claramente reprochable / incorrecto, al menos por la persona que lo denomina así (para alguien puede ser considerado malo y quizá a otro le parezca bien que eso se haga). Un ejemplo que podría ser bastante claro serían actos cometidos con cierta nueva tecnología antes de que existan leyes que lo regulen... Es decir, si pasado un tiempo salen leyes en diferentes países que prohíben esos actos entonces es una muestra clara de que la mayoría al final se puso de acuerdo en prohibirlo pero mientras no existían dichas leyes se podría decir que quienes hicieron dichos actos hicieron algo alegal: no era ilegal porque en ese momento no estaba prohibido pero tampoco era algo muy ético que digamos. Se habla de alegalidad en cosas como prostitución, Airbnb, Uber... o incluso la compartición de películas y música. Como he dicho, muchos pueden considerar "lícito", "aceptable" o incluso "bueno" lo que otros consideran "alegal"... Pero el caso de la prostitución parece un caso claro de algo que ha sido considerado reprobable o algo "feo" desde hace mucho tiempo ("puta" se ha usado como insulto, no como algo neutro como pueda ser "agricultor" o "carpintero") y, sin embargo, no hay ninguna ley que impida cobrar dinero por sexo, así que no es ilegal.

En este caso del CNI relacionado con la ex-infanta Cristina / Casa Real desconozco exactamente en qué pudo consistir la alegalidad que le pedían hacer supuestamente unos agentes del CNI.
Pero puedo decir un caso que puede ser alegalidad en el servicio secreto británico: un agente de inteligencia británica sedujo a una mujer y tuvo sexo con ella e incluso tuvo un hijo con ella sólo para saber información. No se si cometió algo ilegal pero aún en caso de ser legal cometió un gran daño y es algo muy poco ético.

cc #33