El periódico alemán "Der Spiegel" le ha entrevistado en una prisión de alta seguridad en Baghdad. Es uno de los pocos altos cargos del ISIS que ha sido capturado con vida. Durante año y medio fue el responsable de seleccionar los lugares donde se iban a llevar a cabo los ataques suicidas, de preparar los chalecos con explosivos y de llevar a los voluntarios al lugar donde tenían que autoinmolarse. Preguntado sobre si se arrepiente de las muertes que ha causado su respuesta es clara: los chiitas son infieles.
Comentarios
Cuando le interpelan sobre la falta de eficacia de sus acciones, sobre el hecho de que la gente ni se convertía al sunismo, ni se iban: That didn't matter. My idea was to continue until all of them converted. Or emigrated. It didn't matter when. It didn't matter! Game over para la racionalidad.
#8 ¿Y al revés? ¿Tú ves al taxista del ejército seleccionando objetivos?
#10 veo una incongruencia en un periodico que le va mas el sensacionalismo que a un niño tonto. No me culpes a mi de la falta de coherencia de un periodico
#11 ¿Qué es una "incruencia"?
#12 se me ha ido, lo siento, estoy liado con otra cosa y respondo rapido
#11 No es precisamente un diario muy sensacionalista, es más bien periodismo de investigación
https://en.wikipedia.org/wiki/Der_Spiegel
#13 Der Spiegel es caca. Aun recuerdo sus reportajes de investigacion sobre por ejemplo Corea del Norte. No se si para reir o para llorar
#6 Un lider de un ejercito de un estado haciendo de taxista y preparando chalequitos? hahahahahahahahahahahahahhahahahaha
máximo responsable de organizar ataques suicidas-->sensacionalista
seguro que el mando del ejercito de un estado (como es de facto el ISIS) anda de taxista y de preparacion de chalecos. Se que los europeos no son muy listos, pero esto ofende incluso al mas gilipollas
#4 Sensacionalista es hacer un análisis tan simplista (etiqueta de "sensacionalista", y fuera) de un artículo que da todo tipo de detalles. Deja muy claro cuales eran sus responsabilidades:
-Elegir objetivos: sí.
-Reclutar voluntarios: no.
-Preparar voluntarios: no.
-Preparar material: sí.
-Llevar al voluntario al objetivo: sí.
Pues para mí la persona que decide si se ataca tal mercado o cual comisaría sí es un máximo responsable en la organización del ataque. No el único, pero pieza capital del montaje, desde luego.
#5 vamos por pasos. El ISIS es un ejercito. Asi que, cuando decimos maximo responsable, entendemos general o comandante. Tu ves a algun general o comandante de algun ejercito haciendo de taxista o preparando chalequitos? Yo no, pero oye, que si te gustan los titulares resultones. Esto me recuerda a cuando capturaban cada vez al maximo dirigente de ETA.
Bueno, supongo que un titular que dijese capturan a uno de los coordinadores de los ataques no vende tanto. A la presna occidental le va la grandilocuencia. Bueno, alegremonos, de que podria ser peor, como su reportaje sobre Corea del Norte
#4 se podría decir "máximo responsable de logística quizá". En cualquier caso es uno de los pocos líderes de ISIS que ha sido capturado con vida, ya que la mayoría se suicidan.
For one and a half years, he was the head logistician for suicide attacks carried out by Islamic State in Baghdad. Abu Abdullah is one of the few Islamic State leaders to have been taken into custody alive
Le entrevistó un periodista o un TEDAS?
#2 le entrevistó un periodista, ¿te das cuen?
SPIEGEL: How can you indiscriminately kill people in your own city? Did you avoid places that you had personal memories of?
Abu Abdullah: No, absolutely not! That played no role whatsoever. I didn't do it because I am bloodthirsty. It was jihad. I thought, at some point these Shiites would convert or leave the city. I'm not a butcher. I was carrying out a plan.