ERC, Bildu y el BNG se han alineado con México en la crisis diplomática por el veto al Rey en la toma de posesión de la nueva presidenta electa, Claudia Sheinbaum, y han instado al Gobierno a "respetar" la decisión adoptada por el país norteamericano. Mientras que el Gobierno ha declinado acudir a la toma de posesión de Sheinbaum, al evento por la exclusión del jefe del Estado, tanto Bildu como el BNG enviarán una representación, y ERC ha sólo ha declinado por motivos de agenda, no por discrepancias.
Comentarios
Por una vez estoy de acuerdo con Pedro Sanchez en no mandar a ninguna representación del gobierno si ellos vetan a nuestras figuras institucionales. Muy bien por él, espero que no cambie de criterio. Lo que no puedo entender es que pintan exactamente BNG y Bildu allá. Como el dinero público no es de nadie, pues adelante a hacer un viajecito de buambulancia contra la monarquía.
#12 pues eso, vacaciones pagadas.
#12 claro que el dinero público es de alguien, es tuyo y por eso van, porque lo pagas tú
#12 Pues él sabrá, al único al que han vetado es a un faltón que ni se ha dignado a responder a una carta de un presidente
Y tienen razón, México es un pueblo soberano y tanto su anterior mandatario AMLO, como Sheinbaum coinciden y tienen el poder democratico de las urnas que avala su decisión.
O ahora tiene hacer México lo que mande Sánchez o el preparao hijo del putero corrupto mayor del reino?
#3 Que para nosotros sea "el preparao hijo del putero corrupto mayor del reino" es algo totalmente legítimo y muy argumentable (y si te remontas generaciones arriba en esa familia el desfile de insultos merecidos sería eterno). Pero las churras y las merinas separadas. Para ellos es el jefe del estado español, hasta que no le pongamos remedio NOSOTROS, es lo que es. Y que México, un país con unos vínculos enormes con España, haga estas estupideces y no veas que es puro nacional-populismo para ganar votos utilizando las viejas técnicas de generar un enemigo externo, explotar la victimización y mitificar el pasado, pues eso es grave y no es un signo más de la simplificación y caos mental que reina.
#11 Ya te digo yo que estás perdiendo el tiempo con ese meneante al que le intentas explicar lo que hay. No lo va a entender.
#13 Ya veo ya... Bueno, quizás evito que su ruido contamine a otros.
#19 este ya no contamina a nadie que tenga más de una neurona.
#11 Que creas que un rey designado por sangre y lo que representa tenga que significar algo diferente o respetarse fuera si tú no lo haces, dice mucho de tu frágil ego español.
Ningún rey ha de respetarse, ni dentro ni fuera, y no se merece más que la guillotina o trabajar limpiando calles el resto de su vida.
#11 Harkon no se da por aludido del zasca que ha sonado hasta México DF jejejejej
#11 Si la legitimidad se basa en un polvo que echó tu padre...
Pues será legítimo para los creyentes de la gilipollez de turno, yo jamás aceptaré que la legitimidad se trasmita por el ADN.
Vaya maná de borregos que pululan por aquí
#40 por aquí hay mucho comepollas endogámicas borbonicas, que igual piensan que les van a pagar en botes de dog chow
#47 Vergüenza ajena
#3 ¿cada cuanto hay que pedir perdón? Ya en 1836 se firmó entre Mexico y España lo siguiente:
ARTICULO II.
Habrá total olvido de lo pasado, y una amnistía general y completa para todos los
mexicanos y españoles, sin excepcion alguna, que puedan hallarse expulsados, ausentes,
desterrados, ocultos, [...]
Las negritas son mías. No soy fan de apoyar el populismo.
Fuente: https://web.archive.org/web/20160304062608/http://proteo2.sre.gob.mx/tratados/ARCHIVOS/ESPANA-PAZ%20Y%20AMISTAD.pdf
#15 En realidad ese tratado y ese se limita solo a lo ocurrido en la guerra de independencia de México no de antes. De hecho si les un poco más del parrafo que has puesto dice que se refiere a las guerras cuyo fin pone ese tratado (por las guerras de independencia)
También te digo que perdón solo tienen que pedir quién se sienta heredero de la gente de esa época, como en toda herencia se heredan los bienes y las deudas.
#20 No tengo yo entendido eso como tú mencionas, pues tiene que ver con la independencia de Mexico y no con la guerra sólo. El mismo tratado dice:
"“Esta amnistía se estipula y ha de darse por la alta interposición de que se cimente sobre principios de justicia y beneficencia la estrecha amistad, paz y unión que desde ahora en adelante, y para siempre, han de conservarse entre sus súbditos y los ciudadanos de la república mexicana”"
#52 Eso significa que de ahora en adelante no debe haber malos rollos, pero si interpretamos el tratado como el texto legal que es vemos lo siguiente:
Este tratado esta delimitado su alcance tanto temporalmente como por materia en el artículo I.
¿Qué se olvida y qué crimenes se amnistian? ¿Todo lo que ha pasado en 400 años? ¿Todos los crimenes ocurridos en mexico? No, solo los ocurridos durante las guerras que pone fin el tratado hasta la ratificacion del mismo.
Lo digo porque cuando firmaron el tratado no estaban pensando en perdonar cosas que habian pasado durante la epoca de la conquista si no en el conflicto que las partes habían vivido recientemente ya que esa era la prioridad y el objetivo del tratado. Pero simplemente porque lo otro no tocaba o ni siquiera pensaban que era algo por lo que alguien tuviera que pedir disculpas.
"Habrá total olvido de lo pasado, y una amnistía general y completa para todos los mexicanos y españoles, sin excepcion alguna, que puedan hallarse expulsados, ausentes, desterrados, ocultos, ó que por acaso estuvieren presos ó confinados sin conocimiento de los gobiernos respectivos, cualquiera que sea el partido que hubiesen seguido durante las guerras y disensiones felizmente terminadas por el presente tratado, en todo el tiempo de ellas, y hasta la ratificacion del mismo. Y esta amnistía se estipula y ha de darse por la alta interposicion de S. M. C., en prueba del deseo que la anima de que se cimente sobre principios de justicia y
beneficencia la estrecha amistad, paz y union que desde ahora en adelante, y para siempre, han
de conservarse entre sus súbditos y los ciudadanos de la república mexicana."
#15 A quien hace daño pedir perdon? Ah, sí, a vuestro orgullo de genocidas, porque a otra cosa no,
El papa pidió perdón por los crímenes de la iglesia en las américas, lo mismo hizoAMLO en nombre de México (que de hecho cuando pidió que el Rey pidiera el perdón, el dió el suyo por crímenes de su país contra los méxicas hacía 200 años) Francia, Belgica y Alemania, que según tú eran populistas todos ellos también
No majo, no es populismo, es decir, oye, eso que nuestra nación hacía antes, lo rechazamos completamente y como muestra de ello os presentamos nuestra solidaridad y amista mediante un simple gesto humano de pedir perdón, lo cual te hace más avanzado socialmente porque dejas atrás todo lo sucedido
En su lugar lo que hacéis algunos es NO renegar de genocidios, no dejando atrás ese pasado y diciendo a todos "eh, si hace falta repetimos ser una escoria como nuestros antepasados que para mi actuaron correctísimamente"
De nada
#45 ¿Orgullo de genocidas? Haces demasiadas asunciones, te tenía por una persona más coherente para dialogar o rebatir. Disfruta.
#51 Vamos que en vez de explicar o contradecir mis argumentos y explicas el por qué de no pedir perdón, que no tiene consecuencia negativa alguna y es una muestra de solidaridad, recurres al ad-hominem sin desmentirlos.
No, si ya se ve que he dado en la diana.
De nada
Que sorpresa! Los partidos independentistas se alinean con país extranjero en contra de España!
Irrelevante.
#6 Es irónico porque ella está muy a tope con lo de no pedir perdón nunca.
¿Alguien recuerda alguna vez que haya pedido perdón por alguna cagada sin echarle la culpa a otro?
#18 la culpa es de los jueces.
#6 Se dedicará a contar el número de mujeres y hombres que hay en el putiferio ese. Como no haya paridad la lía.
#9 Sí, llevaría el problema al parlamento europeo
si algún día se pasa por allí
Que hay que hacer para vetarlo tambien en España?
#7 a ver si con suerte tenemos algún gobierno republicano pronto.
#6 viaje gratis. Como para no ir. Verás que fotos en Teotihuacán.
#23 Será un viaje beatífico
¿No va a decirnos lo que opina Podemos? Debe ser que todavía no le han llegado las órdenes oportunas.
#2 Podemos ya lo ha dicho.
De nada, que no te enteras, contreras
#2 La santa va a ir a la coronación, ergo estarán de acuerdo
Todo esto está muy bien, pero como soy un ignorante en la política de México, me gustaría saber qué medidas legislativas ha adoptado durante su sexenio AMLO para mejorar la situación socioeconómica de los indígenas o primeros pueblos (que dirían en Canadá), si se han implementado y qué resultados han tenido durante estos seis años, además de si se ha legislado para proteger su cultura, idiomas y demás. Lo demás, un brindis al sol emitido por un pavo que no parece tener ningún antepasado indígena
#8 así en general: cada día desaparecen más de 10 niños y el narco mata a más de 30.000 personas al año. Y eso no se puede solucionar si el preoarao no pide la enésima disculpa por lo mismo.
#8 Pues me da que bastantes al ganar Sheimbaum las elecciones con más de un 60%
Por cierto ya que lo preguntas y que no sabes ni usar ni el puñetero google, 5 segundos he tardado
Derechos de pueblos indígenas son protegidos con reforma de la 4T. Conferencia presidente AMLO
De nada
También la santa
#1 Creo que lo de que la jefatura del estado sea hereditaria no tiene nada que ver. Si tuviéramos República (ojolá) sería igual, es un poco de demagogia de los gobernantes mejicanos.
Para ellos es alguien que ha insultado a su presidente al NI SIQUIERA CONTESTAR UNA CARTA de su presidente, y no les ha gustado
La encuesta de Massive Poll MX indica que el 78% de los mexicanos están de acuerdo en NO haber invitado al Rey de España
La encuesta de Massive Poll MX indica que el 78% de los mexicanos están de acuerdo en NO haber invitado al Rey de España
La encuesta de Massive Poll MX indica que el 78% d...
x.comY yo al hijo de putero corrupto y endogámico mayor del reino NO lo he votado NI NADIE, no como a AMLO y a Sheinbaum que los votaron LA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS
Así que toca RESPETAR su voluntad DEMOCRATICA de mandarle ATPC
De nada
estos por pillar unos canapes y unas cervecitas lo que sea, esperemos que la fiesta sea en Sinaloa
Observo con tristeza que el hecho de que la nueva presidenta sea una declarada pro-israelí a esta gente se la suda bastante.
#22 por eso van, hay que dejar claro a quien apoyan
Es al rey a quien no han invitado, Sánchez si lo está.
Confundir al rey con España es de traca. Yo también estoy en contra que vaya el rey y a favor que vaya Sánchez. Otra cosa son las obligaciones de Sánchez con el rey.
Empezar a hacer hueco a la monarquía española, que tampoco ha pedido perdón a los españoles por lo robado, me parece estupendo.
Espero que sea el día "cero" del paso a la lll República española.
#43 A mi si me importa lo que yo opine, si les importa a los demás me la pela, es cuestión de autorespeto.
Una cosa es respetar y otra no poder criticar. Se respeta la decisión en cuanto a que no se recurre ni se les exige modificarla, pero se puede criticar en cuanto a que no se está de acuerdo con ella o con los motivos aducidos.
Irrelevante lo que diga este gentuzo
BNG y Bildu mandan representación por acorralar un poco mas a Pedro Sanchez porque si hubiese ido el Rey no habrían mandado seguramente a ningún representante. En mi opinión el gobierno debería haber asistido porque tiene que mantener unas relaciones diplomáticas con Mexico; el Rey es una figura no democrática que debería ejercer solo un papel representativo.
#27 el rey es el jefe del estado. Es decir una figura que nos representa a todos lo españoles.
Nota: soy republicano, pero tengo clarisimo cuál es el modelo de estado que hay ahora en España y nuestra bandera.
#30 Para mi no representa ni a las ladillas que tengo en las pelotas.
#42 poco importa lo que tu opines... es un representante de España y es una falta de respeto.
#27 "el Rey es una figura no democrática que debería ejercer solo un papel representativo. "
Precisamente su papel en la toma de posesión de la nueva Presidenta del Gobierno mexicano sería el de representar a España. No va (no iría) a votar a favor o en contra, o a dar el visto bueno. Iría simplemente como gesto de buena voluntad y educación para ver como toma posesión del cargo.
No entiendo, el gobierno no puede "no respetar" la decisión de México. Si no han invitado al Rey no creo que nadie se esté planteando colarlo por una ventana.
#5 Bueno, creo que tiene familia británica, quizás si le ponen un balcón.
Valientes HDLGP a mansalva.