Recep Tayyip Erdogan ha acusado a Europa de empezar una lucha entre el Islam y el Cristianismo con la legislación que permite el veto al velo como parte de una mayor restriction de los símbolos religiosos y políticos.
#1:
Entonces Kemal Atatürk era antimusulmán. Turquía, quién te ha visto y quién te ve.
Kemal consideraba al fez, típico sombrero otomano, como un símbolo del feudalismo y ordenó su prohibición. Él mismo usaba vestimentas y sombreros de estilo europeo, y alentaba a sus compatriotas a que hicieran lo mismo. Se prohibió el uso de velo por las mujeres, se les instó a que usaran vestidos occidentales y se incorporaran al mercado de trabajo. En 1928 el gobierno decretó el reemplazo de la grafía árabe por un alfabeto latino modificado, más fácil de aprender y que facilitaba la publicación de materiales impresos. Todos los turcos entre seis y cuarenta años fueron obligados a regresar a la escuela para aprender el nuevo alfabeto. El idioma turco fue «purificado» mediante la eliminación de muchos términos árabes y persas y su sustitución por palabras turcas.
#3 Todas las papeletas apuntan a que si llegamos al punto de una 3º guerra mundial, el teatro de operaciones será oriente medio y el actor principal Turquia.
Entonces Kemal Atatürk era antimusulmán. Turquía, quién te ha visto y quién te ve.
Kemal consideraba al fez, típico sombrero otomano, como un símbolo del feudalismo y ordenó su prohibición. Él mismo usaba vestimentas y sombreros de estilo europeo, y alentaba a sus compatriotas a que hicieran lo mismo. Se prohibió el uso de velo por las mujeres, se les instó a que usaran vestidos occidentales y se incorporaran al mercado de trabajo. En 1928 el gobierno decretó el reemplazo de la grafía árabe por un alfabeto latino modificado, más fácil de aprender y que facilitaba la publicación de materiales impresos. Todos los turcos entre seis y cuarenta años fueron obligados a regresar a la escuela para aprender el nuevo alfabeto. El idioma turco fue «purificado» mediante la eliminación de muchos términos árabes y persas y su sustitución por palabras turcas.
#1 Sí, y Turquía fue de los primeros gobiernos laicos del mundo.
Muchos logros consiguió Ataturk.
Curioso detalle que en Suiza se permitió el voto femenino en 1971 y en Turquía en 1930, eso iba junto con la prohibición del uso de velo de las mujeres, tendencia a la igualdad social.
Pero qué dices Tontoğan, si en Turquía lo tuvieron prohibido en edificios públicos hasta hace pocos años, que iban mujeres a la universidad con pelucas.
Todos los avances para la población que consiguió Kemal Atatürk y que el ejercito laico, se encargaba de preservar, se han ido a la mierda con el señor Erdogan. Su cruzada por la reislamizacion de Turkia esta consiguiendo que lo ya superado recupere el protagonismo, no falta mucho para que las mujeres, se vean de nuevo enclaustradas y recortados sus derechos como en otros países musulmanes, pero parece que incluso el ejercito se ha puesto de parte de Erdogan, con la escusa del golpe de estado, ha hecho purga impresionante.
Seguramente , será lo que deciis en vuestros comentarios, pero el veto al yihab es una provocación al islam. una falta de respeto hacia otra religión...así será visto por el islam. punto.
Respecto al resto de comentarios , no soy muy de Erdogan y sus políticas de mierda, pero eso no quita que tenga razón en algunos puntos. La situación generada por holanda es repungante, no dejar entrar a un embajador al país es una puta verguenza, una provocación en toda regla y una falta de respeto, se pongan como se pongan. Luego no vale lloriquear, así se empiezan las guerras.
#21 Eso de que no dejar que en Holanda a un extranjero le permitan hacer política contraria a sus principios e intereses y decir que es una "puta vergüenza", será " en tu opinión", es decir en base a tu subjetividad.
#22 politica contraria a sus intereses.... ???? contraria a la democracia???? un referendum pajaroloco, mejor o peor ,pero un referendum que entiendo que es bastante democrático, igualmente, no permitir la entrada al país es practicamente una declaración de intenciones , declaración de enemistad total.
A un extranjero dices......???? te ha faltado decir a un moro de mierda...., no es un extranjero cualquiera , es embajador en holanda ,sabes que es eso?
Me parece que el subjetivo y con tendencias xenofobas eres tu.
Comentarios
Espero que los turcos se libren lo antes posible del cáncer que es Erdogan.
#3 El problema es que luego van y le votan. Es como el cáncer Rajoy.
#4 No me extrañaría que las elecciones en Turquía no fueran del todo limpias.
#5 No se en qué te basas para pensar eso, también pretenderás hacerme creer que han descabezado la educación superior y la judicatura. Oh, wait!
http://www.nacion.com/mundo/medio-oriente/Fiscalia-Turquia-profesores-universitarios-intento_0_1580042019.html
http://www.larazon.es/internacional/turquia-decreta-el-arresto-de-189-jueces-y-fiscales-por-supuesto-golpismo-AH13725027
#4 Es lo que ocurre cuando las alternativas son peores...
#3 Todas las papeletas apuntan a que si llegamos al punto de una 3º guerra mundial, el teatro de operaciones será oriente medio y el actor principal Turquia.
Tenemos Erdogan para rato.
#3 Recuerda Irán, pues lo mismo, larga travesía por el desierto le espera al pueblo turco.De los kurdos ya no digo nada, lo siento por ellos.
#3 Erdogan es la verdadera cara de los turcos.
#12 No, Cerdogan sólo es un virus que usa el fundamentalismo como medio de propagación.
La verdadera cara de los turcos es Ataturk
#3 Esperemos también que los turcos se den cuenta pronto de que Cerdogan es un cancer y que representa los valores contrarios del fundador de Turquía.
Ojalá
#3 como? Recuerda que Erdogan dio un autogolpe de estado encubierto para conseguir mayor poder, y elimino en unas semanas toda la competencia.
Entonces Kemal Atatürk era antimusulmán. Turquía, quién te ha visto y quién te ve.
Kemal consideraba al fez, típico sombrero otomano, como un símbolo del feudalismo y ordenó su prohibición. Él mismo usaba vestimentas y sombreros de estilo europeo, y alentaba a sus compatriotas a que hicieran lo mismo. Se prohibió el uso de velo por las mujeres, se les instó a que usaran vestidos occidentales y se incorporaran al mercado de trabajo. En 1928 el gobierno decretó el reemplazo de la grafía árabe por un alfabeto latino modificado, más fácil de aprender y que facilitaba la publicación de materiales impresos. Todos los turcos entre seis y cuarenta años fueron obligados a regresar a la escuela para aprender el nuevo alfabeto. El idioma turco fue «purificado» mediante la eliminación de muchos términos árabes y persas y su sustitución por palabras turcas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk
#1 Sí, y Turquía fue de los primeros gobiernos laicos del mundo.
Muchos logros consiguió Ataturk.
Curioso detalle que en Suiza se permitió el voto femenino en 1971 y en Turquía en 1930, eso iba junto con la prohibición del uso de velo de las mujeres, tendencia a la igualdad social.
Este tío es tonto.
Pero qué dices Tontoğan, si en Turquía lo tuvieron prohibido en edificios públicos hasta hace pocos años, que iban mujeres a la universidad con pelucas.
"¿Dónde son infelices los musulmanes?"...
En ese caso ya ha dejado claro que hay que prohibir el puto hiyab en Europa
Todos los avances para la población que consiguió Kemal Atatürk y que el ejercito laico, se encargaba de preservar, se han ido a la mierda con el señor Erdogan. Su cruzada por la reislamizacion de Turkia esta consiguiendo que lo ya superado recupere el protagonismo, no falta mucho para que las mujeres, se vean de nuevo enclaustradas y recortados sus derechos como en otros países musulmanes, pero parece que incluso el ejercito se ha puesto de parte de Erdogan, con la escusa del golpe de estado, ha hecho purga impresionante.
Seguramente , será lo que deciis en vuestros comentarios, pero el veto al yihab es una provocación al islam. una falta de respeto hacia otra religión...así será visto por el islam. punto.
Respecto al resto de comentarios , no soy muy de Erdogan y sus políticas de mierda, pero eso no quita que tenga razón en algunos puntos. La situación generada por holanda es repungante, no dejar entrar a un embajador al país es una puta verguenza, una provocación en toda regla y una falta de respeto, se pongan como se pongan. Luego no vale lloriquear, así se empiezan las guerras.
#21 Eso de que no dejar que en Holanda a un extranjero le permitan hacer política contraria a sus principios e intereses y decir que es una "puta vergüenza", será " en tu opinión", es decir en base a tu subjetividad.
#22 politica contraria a sus intereses.... ???? contraria a la democracia???? un referendum pajaroloco, mejor o peor ,pero un referendum que entiendo que es bastante democrático, igualmente, no permitir la entrada al país es practicamente una declaración de intenciones , declaración de enemistad total.
A un extranjero dices......???? te ha faltado decir a un moro de mierda...., no es un extranjero cualquiera , es embajador en holanda ,sabes que es eso?
Me parece que el subjetivo y con tendencias xenofobas eres tu.
Ergo reconoce que el hiyab y demás no son cosa de la cultura árabe, sino de la religión islámica.
Hola@oddball no me voy a marchar.