El escrito judicial debía haberse conocido el viernes, el día de la segunda votación de investidura del socialista. Sin embargo éste tuvo “mucha suerte”. Al PP no suelen pasarle estas cosas. De haberse conocido el escrito aquel día habría dinamitado el debate que se produjo en la Cámara Baja y comprometido no sólo a Sánchez, sino también a su socio, Albert Rivera, cuyo partido sostiene además el Gobierno de Susana Díaz.
#23 Pero sería para reconducir aquello, y por algo Susana Díaz se negó categóricamente. A C´s lo vio con mejores ojos. Y C´s, desde luego, no ha podido planificar peor sus pactos.
#1 Hombre, tanto como que al PP no le pasan esas cosas... En la Comunidad Valenciana se suspendieron todos los juicios (es decir llamar a testigos y cosas públicas) durante las elecciones. ¿Te imaginas que hubiese salido todo lo del ayuntamiento del PP esos días? Yo diría que desde judicatura se favorece al bipartidismo.
Da igual. El discursito de Pablo hablando de los amoríos de Levy en un debate de investidura ante toda España hubiera seguido atrayendo toda la atención.
#10 No es por contradecirte, pero yo diría que también Iglesias es el primero que se esfuerza en aparecer por todas partes... me recuerda a la viejal visillo
#10 A mí me parece fascinante la capacidad de Iglesias para dilapidar su crédito en un debate de investidura. ¿A cuento de qué venía hablar de los amoríos de Levy en un debate de investidura?
Ya empieza a salir a la luz quién es Pedro Sánchez el regeMIERDADOR. Entre él y Susana Díaz van a hundir al P$OE en la marginalidad a pasos de gigante. Luego se preguntarán: ¿Que fue lo que PASOK?
Comentarios
#0 "Al PP no suelen pasarle estas cosas."
Mentira. Se tapo el pago adicional de 250 millones euros a ACS 2 meses antes de las elecciones.
Piden la comparecencia del ministro Soria por el último ‘florentinazo’ en el “proyecto Castor”
Piden la comparecencia del ministro Soria por el ú...
elperiodicodelaenergia.com#12 No me voy a bajar a esos terrenos. Si alguien quiere perder el tiempo contigo con ese tema, allá él.
#13 Es Pablo Iglesias el que se mete en esos terrenos. Lo hace solito.
#14 Tercera mención. Deberías ir a un reality tipo Got talent, porque oye, hay que valer.
#15 Me parece que #11 opina igual que yo. No sé, igual hasta tengo razón.
#15 No te mosquées. Algunos son como Francisco Umbral, alias "yo he venido a hablar de mi libro". Se dedican a eso a tiempo completo.
Mientras el PP tiene que apechugar, el PSOE usa la mafia para quitar a Mercedes Alaya y silenciar todo el caso de los ERE.
Por cierto, esta noticia no saldrá a portada. Todo lo que sea mínimamente que de la razón al PP, es motivo de tumbar la noticia por 'irrelevante'.
#2 Hombre, tanto como apechugar...
#2 Saldrá a portada. Conoces poco esto para los años que llevas aquí.
Seguramente esto lo hubiese usado Ciudadanos:
"Si Chaves y Griñan son citados a declarar es gracias a nosotros"
Ya sabeis, siempre echandose flores y retorciendo la realidad
#4 Si Chaves y Griñan no están aforados es gracias a ciudadanos.
#16 Ahi te queria yo ver...
Ya sabia yo que ibas a echar flores a los que mantienen al PSOE de los ERES y al PP de la Gurtel sin despeinarse ni na
#17 Al PSOE de los EREs los mantienen los votantes.
Teresita tambien quiso pactar con Susanita, recuerdalo, pero no le salio la jugada.
#23 Pero sería para reconducir aquello, y por algo Susana Díaz se negó categóricamente. A C´s lo vio con mejores ojos. Y C´s, desde luego, no ha podido planificar peor sus pactos.
#16 JAJAJAJAJAJA y al ratoncito de Susana que no le quedaba otra
Casualidades que pasan.
Llámalo "sentido de estado"
#1 Hombre, tanto como que al PP no le pasan esas cosas... En la Comunidad Valenciana se suspendieron todos los juicios (es decir llamar a testigos y cosas públicas) durante las elecciones. ¿Te imaginas que hubiese salido todo lo del ayuntamiento del PP esos días? Yo diría que desde judicatura se favorece al bipartidismo.
#21 Fijo. Seguramente porque quien "ha favorecido" que esos jueces estén en su puesto son...
No puede ser más sensacionalista.
¿Pero qué escándalo si se sabe desde hace más de un año que van a declarar?
Escándalo en el PSOE no, en el Juzgado.
Da igual. El discursito de Pablo hablando de los amoríos de Levy en un debate de investidura ante toda España hubiera seguido atrayendo toda la atención.
#8 Me parece fascinante la capacidad que teneis algunos de meter a Iglesias en toda conversación, argumento y chascarrillo.
#10 No es por contradecirte, pero yo diría que también Iglesias es el primero que se esfuerza en aparecer por todas partes... me recuerda a la viejal visillo
#10 A mí me parece fascinante la capacidad de Iglesias para dilapidar su crédito en un debate de investidura. ¿A cuento de qué venía hablar de los amoríos de Levy en un debate de investidura?
La separación de poderes en España es directamente proporcional a la separación entre las piernas de la estrella de la casa de campo, Susi la Tragona.
Mejor olvidemos todo esto.
Ya empieza a salir a la luz quién es Pedro Sánchez el regeMIERDADOR. Entre él y Susana Díaz van a hundir al P$OE en la marginalidad a pasos de gigante. Luego se preguntarán: ¿Que fue lo que PASOK?