Para aclarar conceptos la etimología siempre ayuda. La RAE recoge el término que nos ocupa desde el 2018. El escrache puede suscitar alguna confusión, pero la definición académica no ofrece dudas: “Una manifestación popular de protesta contra una persona frente a su domicilio o en algún lugar público al que deba concurrir”. La cuestión es otra: dónde dibujar la frontera entre la manifestación pacífica y el acoso cuando el escrache se prolonga durante meses.
Comentarios
#FachiBlanqueoYear
#EscracheAcosoMonth
#1 es una campaña de victimismo
Es acoso cuando el escracheado es de los nuestros. Sano jarabe democrático cuando es contra los demás.
#5 Cuentame uno de "los tuyos" a los que durante 4-5 meses, incluidas vacaciones en otra parte del pais, un grupo de personas le hayan "escracheado", incluidos 3 niños de menos de 3 años, en su casa.
Me parecia mal cuando puntualmente se lo hacian a politicos del PP, igual de mal me parece que se lo hagan de continuo a cualquier otro. Cosa que, creo adivinar por tus justificaciones, no pasa contigo.
#13 Joder, que no defiendo el acoso ni los escraches, tan malo me parece esto como lo que se hacía a cifuentes, de verdad. Lo que no me gusta es la defensa contra unos y la crítica contra otros. Son la misma mierda, mismo perro con otro collar. Todo, absolutamente todo lo que se defendía como escrache y ahora la derecha trata de hacer lo mismo, todo es puto acoso.
#14 Es que no estamos de un escrache puntual (1-2-3 dias) a un politico que ya me parece mal.
Estamos hablando de un acoso continuo (lo siento, para mi no es escrache ya) de 4-5 meses que no es que afecte a un politico, es que afecta a una familia entera en la que unos niños no pueden ni salir de su casa sin escolta por miedo a lo que pudiese suceder (que es muy probable que no pase nada ¿pero y si hay un tarado entre los acosadores? ¿entonces que?). Es que ni en vacaciones!!!!
#13 Lo lleva en el sueldo desde que Podemos importo ese tipo de acoso
#5 Joder, que pesaditos que sois con la misma película, aunque os lo expliquen mil veces volvéis otra vez con la misma.
#5 No voy a pretender que lo entiendas ni tú ni los que te votan positivo, porque no dais para más, pero al menos dejad de intoxicar meneame con vuestra mierda. Gracias.
#31 Para que argumentar cuando puedes votar negativo y sentar cátedra con tu supuesta pulcritud de pensamiento.
#17 Por lo visto si. La justicia solo vale para algunos, para otros "es un marco no la verdad."
El escrache, que es legítimo en su origen, dirigido a delincuentes probados que permanecen impunes, es simple acoso por motivos ideológicos en la mayoría de otros casos. La izquierda ha cometido un error al generalizarlo como arma política fuera de su contexto y para cualquier discrepancia porque, como se ve, se ha vuelto en su contra y de qué manera.
#11 La realidad es que Iglesias justificó manifestaciones en frente de viviendas privadas en lugar de apoyar estas declaraciones.
https://www.lasexta.com/noticias/economia/soraya-saez-santamaria-escraches-casa-otro-terreno_201304125727dd144beb28d4460322c3.html
Y los motivos fueron claramente por intereses electorales.
#16 Dos días. No fueron más. Y ni siquiera fueron seguidos.
#27 Ni un sólo día de acoso e insultos en frente de tu casa puede ser justificado.
Lo que están haciendo a Iglesias es deleznable.
Lo que Iglesias justificó y no condenó en su momento, también.
#28 De deleznable lo es en cualquier caso. Pero igualar ambas situaciones también lo es.
A lo de iglesias yo lo llamaría cacería en vez de acoso
#25 no pedías dibujos?, encima de que lo he intentado
perdón no eras tú el que los pedía
Tendremos escarches mientras Podemos necesite una cortina de humo.
#18 Es que realmente todos sabemos que Vox es la marca blanca de Podemos para conseguir publicidad gratuita 😂 😂 😂 😂
Sencillo, el acoso es un delito por lo que será la justicia quien lo determine.
#23 no sé hacerlo mejor
#24 pues acabas de hacerlo usando palabras en lugar de dibujitos.
A mí me tenéis que explicar con muñecos por qué alguien que se dice demócrata puede apoyar que se vaya a casa de un político a gritar toda la noche.
#3 Te lo explica el articulo
"La justicia lo tiene claro. No hay delito en estas acciones, al menos así lo han expresado la mayoría de tribunales y colectivos judiciales, que entienden que los señalamientos, “por sí mismos”, no entrañan comportamientos delictivos salvo si hay “coacción”.
Defienden la prevalencia de la libertad de manifestarse y de participación ciudadana y se muestran contrarios a endurecer la ley. Consideran necesario estudiar caso por caso, por si se apreciaran coacciones, lesiones, daños o agresiones, que sí son punibles."
Prevalencia de la participacion ciudadana, que es lo que siempre ha defendido Iglesias.
#4 Te voy a contar una cosa de la justicia, es un marco no la verdad.
Ejemplo: es absolutamente legal que yo me plante junto a tu señora madre y me tire un pedo en su cara. Pero jamás lo haría.
#8 ???? Lo que tu hagas o no es completamente irrelevante.
Desgraciadamente para ti, la justicia es lo que nos rige, no lo que digan los fanboys de Podemos.
#12 Cuando la Justicia condena al PP por corrupcion, unico partido en democracia de momento (anda ahi ahi CiU y sus herederos), si eso miramos para otro lado, ¿no?
¿O es que la Justicia es diferente si se aplica a unos o a otros?
#8 Mis dieses.
#3 Iglesias lo deja bien claro en este vídeo.
#3 👫 🏰 👫 📝 💩 👱 👲 👳 👴 👷 😤 😡
#15 ésto... Eso que mierda es?
#23 La suzy cuando caga es que caga de verdad.