Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Deberiamos de asumir que el PIB no es un referente para ver como va a mejorar nuestra vida.
El PIB se ha multiplicado por dos desde el año 2000. Los salarios, por contra, se han reducido 150€. ¿Dónde está toda esa riqueza?
Asi que si el SMI ha subido 200 euros y además sube el empleo, me parece que le da mil patadas al PIB que acaba siendo un referente de como se enriquecen los ricos mas ricos.
El PIB se ha multiplicado por dos desde el año 2000. Los salarios, por contra, se han reducido 150€. ¿Dónde está toda esa riqueza?
Asi que si el SMI ha subido 200 euros y además sube el empleo, me parece que le da mil patadas al PIB que acaba siendo un referente de como se enriquecen los ricos mas ricos.
#1:
Con gran dolor de pepesunia y voxemia.
Comentarios
Deberiamos de asumir que el PIB no es un referente para ver como va a mejorar nuestra vida.
El PIB se ha multiplicado por dos desde el año 2000. Los salarios, por contra, se han reducido 150€. ¿Dónde está toda esa riqueza?
Asi que si el SMI ha subido 200 euros y además sube el empleo, me parece que le da mil patadas al PIB que acaba siendo un referente de como se enriquecen los ricos mas ricos.
#2 De dónde sacas que los salarios se han reducido? El salario medio en el 2000 era de algo más de 17.000 € y en el 2020 de casi 27.000 €.
Además que escucho en más sitios eso de que el salario ahora es menor y me suena raro, aunque si tienes algún dato igual me puedes ilustrar.
#4 ejemplo. Yo cobro 100k al año y tú 20k el salario medio es 60k. Entonces deducimos que la economía va bien,bueno al menos para mí. Tú poder adquisitivo se reduce por la inflación por lo tanto tus 20k cada vez pueden hacer menos cosas.el salario no sube respecto al coste de la vida.
#7 nada tiene que ver la media de salarios que pones al principio con la inflación. La media además, al ser una muestra de millones de elementos, se diluye bastante las variaciones de extremos.
Sobre la inflación, se puede decir que la inflación hace que tu salario pierda poder adquisitivo sí, y emularlo diciendo que es como si perdieras X € de sueldo, pero lo que se habla en este hilo de comentarios es de una caída bruta de salario, ya que se compara con aumentos brutos de PIB.
#12 la economía no es una ciencia. Por mucho que lo intenten vender así. Desde mi humilde opinión es una forma de enmascarar datos . Poner nombre muy rimbombantes y engañar a la gente . Como ya se ha demostrado varias veces . En el siglo pasado y en este.
Que tus argumentos económicamente son válidos. Seguramente sí. Que la.economia ,capitalismo,engaña y ofusca la realidad también.
#4 #10 Disculpad, culpa mia, he hecho referencia a un tweet de julen bollain,
y no he aclarado bien de donde vienen esa información, porque este hombre, aunque tenga una ideología evidente, siempre respalda con datos sus comentarios.
Se refiere al sueldo a precios constantes y el origen de los datos es de las tablas oficiales de la OECD, evidentemente tenéis razón en que el salario ha aumentado, pero si que es verdad que no tanto como los precios.
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=AV_AN_WAGE#
a precios constantes, en el 2000 el salario era de 26.836€ anuales, en 2020 de 26.537
También se puede ver en este artículo de voz pópuli
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/sueldos-inflacion-precios.html
#14 me encaja más esto que dices, y la verdad es que esperaba que la inflación se hubiera comido más los salarios, no me hubiera sorprendido al menos un 10%. Con esas cifras la pérdida de poder adquisitivo es, de media, de un 1,2%.
#2 Tras la ww2 EEUU exportó su modelo de medir la economía por el PIB. De esos polvos estos lodos. En el s.xx buscas toda la mierda que pasó y en un alto porcentaje estaba EEUU detrás. Desde mi punto de vista los EEUU han hecho más mal que bien. Solo han mirado por sus intereses arrasando , bueno intereses de la parte blanca de la sociedad. Joder revisar bien . Ya veréis han hecho y desecho de todo. En fin que se me calienta la boca.
#2 para empezar los sueldos se han incrementado, no reducido, tanto la media como las medianas de sueldo han crecido. Además de eso, la población ha aumentado en 7 millones. Además de eso, desde el año 2000 hay actividades que no contabilizaban en el cálculo del PIB, y ahora sí lo hacen, como la prostitucion, drogas...
Con gran dolor de pepesunia y voxemia.
#1 ¿Ya podemos decir que España va bien o esperamos al puente de Navidad?
#1 La derecha se aferra al PIB y listo.
#5 Porque hablar de salarios es de fachas.
Los salarios españoles cada vez están más lejos de la media europea.
#6 Me parece muy interesante este dato que das, llevo un rato buscándolo y no lo encuentro, podrías ponerme un enlace para verlo? Muchas gracias por adelantado.
Como siempre a la hora de hacer estos datos, echo en falta que se compare con el periodo antes de la pandemia. recordemos que España es el país de la zona euro que mayor golpe se llevó, y sin embargo su recuperación ha estado por detrás de otros, que ya llevarían tiempo recuperados y creciendo, cuando recuperarse es más fácil.
Crece por debajo pero es el 2º jejejeejej
. La estacionalidad y tal ahora no toca, la yoli lo anula todo.
Si pagasen los sueldos cada 2 semanas como en otros paises, habria dinero en movimiento constante y generaria mas empleo.
#13 Si cobras cada dos semanas tienes más dinero para gastarte???
#18 tu no, el país si.
No es lo mismo quedarse con la cuenta a 0 y saber que cobras en 3 dias que quedarse con la cuenta a 0 y saber que cobras en 3 semanas …
Si vives en pareja, el dinero no para de entrar tanto de uno como de otro asi que es mas fácil dividirse los gastos.
¿Que pasa en España? A primero de mes las tiendas PETADAS de gente porque acaban de cobrar y la ultima semana vacías porque no les quedan ni un duro. Si cobrásemos cada 1 o 2 semanas, las tiendas estarían constantemente llenas y se crearía mas trabajo por la demanda.
Es muy sencillo.
“No me puedo permitir X”
Hombre paco, si la semana que vienes cobras, un dia es un dia.
Venga vale
Que agarrao eres Paco cabron, vas a ser el mas rico del cementerio