Hace 4 años | Por --345413-- a eleconomista.es
Publicado hace 4 años por --345413-- a eleconomista.es

Las negociaciones fueron duras y tediosas. Durante un mes, los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro (Eurogrupo) llegaron a un entendimiento para hacer frente a las consecuencias económicas del coronavirus. El acuerdo llega 64.000 muertos después del inicio de la pandemia en la Unión Europea. Así, de los 540.000 millones acordados, sólo 240.000 millones se entregarán a través del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE).

Comentarios

Olaz

#3 Hay demasiados peperos y voxemitas para eso

Olaz

#14 En España.

Si se rescataron bancos fue gracias a la pasividad y tragaderas de los votantes del PP.

D

#17 Pero hoy es 10 de Abril del 2020 y en Moncloa no hay una persona del PP.

Olaz

#21 Y cómo crees que reaccionarían PP y Vox (y sus votantes) si eso ocurriese?

D

#27 pues como reaccionaron los del psoe y los de iu (el preunidaspodemos para los de débil memoria), protestarían mucho en las redes sociales y a los responsables del ejecutivo les entraría por un pabellón auditivo para salir por el otro

Olaz

#29 Pues eso, menos la última parte estoy de acuerdo.

D

#27 Da igual como reaccionen, no gobiernan. Seguirán pataleando en el Congreso.

Si no se hace, es porqué el gobierno no quiere.

Olaz

#31 Conociendo al PSOE dudo que hagan algo así, y conociendo a PP y Vox menos

limondelcaribe

#33 PPSOE la misma mierda és.

osmarco

#3 Una verguenza que no se haya hecho ya o que ni siquiera este sobre la mesa.

Shotokax

#3 el PSOE nunca va a hacer eso. Los bancos le perdonan créditos.

curaca

#3 pero que sea en el que tú tengas el dinero, ¿Vale guapi?

D

#50 El mio está en su mayor parte fuera de España, pero me da igual. Que sea en los rescatados que para eso tienen dinero que no es suyo.

obmultimedia

#7 Europa no sirve para nada como union.

Qevmers

#13 si, y por lo que veo desee el 2008 sirve de mucho.
Es la ostia de beneficiosa para los consorcios, las grandes empresas y lis bancos.
El problema es para los ciudadanos que formamos Europa... servimos para que nos sodomicen.

rakinmez

#7 para nada. Un timo del pp y el psoe de la época.

Qevmers

#18 pues podría ser...
De lo que nos contaron a la realidad...
Como un churro y una castaña.

rakinmez

#22 en 1996 ganaba 250000 pesetas, con horas y lo que quieras, ahora 1700, y soy un privilegiado, timo no, lo siguiente.

Qevmers

#25 la verdad que yo no puedo opinar en este tema.
Siempre trabaje para empresas extranjeras, luego en política y monte mi propia empresa y ahora tengo dos en España.
Pero reconozco que este país ha perdido mucho poder adquisitivo por parte del trabajador, sobre todo en los últimos 10-12 años. Pero mucho.

D

#7 si es como el ICO. 50% va a las grandes empresas y 50% a las pymes, la primera tanda del dinero del ICO ya nos la hemos fundido así que el gobierno va a sacar más.

Aunque ojo... el ICO va a hacer la misma criba que hacen los hospitales con los pacientes pero con las empresas. A las empresas que no esten sanas las van a dejar caer.

Qevmers

#38 ya, pero el ICO no es directamente para las empresas y lo devuelven las empresas?
Aquí la ciudadanía solo es prestamista.

D

#40 las empresas pagan a la ciudadania sueldos.

Luego hacer llegar pasta directamente a las familias sería interesante. Una forma seria directamente bajar el IVA temporalmente para que todo sea más barato. La gente cuanto más pobre más % de su sueldo gastan en consumo por lo que bajar el IVA ayudaría más a las clases desfavorecidas.

Z

#2 Yo creo que con 1500 millones no es suficiente. Así que por favor ve a recoger los 750 millones cuanto antes.

pitercio

#6 ¿Para pillar subvención habrá que entregar antes el informe del impacto de perspectiva de género?

obmultimedia

#6 al final seran 25 millones

tdgwho

#10 pero de pesetas.

D

#15 brutos

tdgwho

#30 te llevas la chocolatina de oro, ya no se puede bajar mas... creo jajajaja

obmultimedia

#30 y en diferido con simulacion de cobro

anv

Si los bancos nos devolvieran los 150 mil millones que les dimos seguro que no necesitaríamos nada más...

tdgwho

#5 eran 200000.

solo se han dado por perdidos 42000 millones

https://www.lasexta.com/noticias/economia/el-banco-de-espana-da-por-perdido-el-75-del-rescate-a-la-banca-42561-millones-de-euros_201911205dd52c1f0cf243df819b6b63.html

Que es pasta, si, pero tampoco es como para tirar cohetes...

D

#12 Pues, incluso dando por perdidos los intereses, es el doble de lo que la UE va a prestar a España.

tdgwho

#24 El problema de ese rescate bancario es que aqui en meneame ya lo han usado. Cada vez que se habla de las pensiones o de la sanidad o de la educación se "gasta" ese rescate. Son 45000 millones, para un país no representa nada, y menos como pago único. Hay que poner las cifras en su contexto.

D

#26 Ya lo han usado, pero hoy está un gobierno que "lo ha usado" y además viene una crisis mayor que la del 2008.

Ahora hay más motivos que nunca.

tdgwho

#44 siempre habrá mas motivos que nunca.

son 46000 millones, gastamos cada año solo en PGE 460000 millones, 10 veces mas cada año, un único "pago" de la décima parte de eso no arregla nada a medio plazo.

D

#46 En pocos meses España va a necesitar dinero a corto plazo, no sólo a largo. Y o se saca de ahí, o de los ciudadanos o de un préstamo a alto interés.

tdgwho

#48 Ya necesitamos ese dinero desde hace años, la caja de las pensiones está quebrada (y no es ni la primera ni la segunda vez que pasa) y la sanidad tiene una deuda de 55000 millones.

46000 millones no arreglan el problema, solo lo posponen.

anv

#12 Pues "sólo" se ha dado por perdido el doble de lo que nos van a dar como ayuda para esta crisis.

Y el resto no se ha dado por perdido pero tampoco es que tengamos muchas posibilidades de recuperarlo...

tdgwho

#36 Da igual, como digo en uno mensaje por ahi, ese rescate a las cajas ya se ha gastado varias veces desde 2012. Se ha usado para sanidad, para llenar la caja de las pensiones, demasiadas veces, no podéis volverlo a usar otra vez. Solo son 45000 millones. Elegid donde queréis usarlo y olvidadlo.

Feindesland

#37 No, tío.

Es un comodín. Se saca siempre y ya está,

Y si les dices que se lo llevó la banca pública (cajas) te llaman fascista. Ojo.

tdgwho

#42 Aqui te llaman fascista por cualquier cosa ya lol

Y si encima añades que ningún "jefe" de una caja se llevó ese dinero, si no que se usó para que cientos o miles de personas no perdiesen sus ahorros ya....

anv

#42 No se lo llevó la banca pública. Se lo llevó la banca privada que hizo malos negocios (como prestar demasiado y a quien no podía pagar) y después fue a llorar al Estado para que le solucionara sus problemas.

Si se hubiera estizado los bancos que pidieron rescate, ahora no tendríamos ese dinero pero al menos tendríamos los bancos. Pero ni una cosa ni otra. Ellos se llevan el dinero y nosotros lo pagamos con nuestros impuestos.

Feindesland

#53 Habrían perdido sus ahorros todos los viejecitos que los tenían en las Cajas de Ahorros y ahora estarías escribiendo: "se dejó caer a al gente humilde, porque este sistema asesina a los humildes"

Es todo tan previsible...

anv

#55 Si tenemos que ayudar entre todos a los viejecitos, me parece genial. Pero no fue así. A quien se ayudó fue a empresas que hicieron malos negocios.

Yo con todo gusto ayudo a los viejos y no tan viejos. Pero que el banco se declare en quiebra como corresponde a las empresas que hacen las cosas mal.

Feindesland

#56 Te entiendo. Tuve esta discusión hace años: pero es como decir que ayudas a las familias de los difuntos pero dejas morir a la gente.

El daño de dejar quebrara las cajas era muy superior al coste de rescatarlas. Es como ahora, cuando se va a ayudar a la gente a salir del bache: va a tener un coste, pero nada comparado con la que se lía si se deja que todo el mundo se vaya a tomar por culo.

A veces lo justo (no atender al fumador en el hospital) no encaja con lo sensato o lo conveniente.

Mi opción fue siempre dejar quebrar a esas cajas y que las cajas alemanas, que eran las que le habían dejado el dinero, se comiesen el marrón. Pero si hacemos eso, nuestra calificación crediticia se va al pedo, y hay que recortar un 30% las pensiones, porque le hecho es que tenemos déficit.

¿Conoces un procedimiento de quiebra? A mí me lo explicaron y comprendí que lo justo no era lo conveniente.

anv

#57 El daño de dejar quebrara las cajas era muy superior al coste de rescatarlas.

Prefiero lidiar con esos daños antes que mantener una empresa que debería ir a la quiebra. Si la empresa funciona mal debe desaparecer en lugar de mantenerla artificialmente para que compita injustamente con otras que sí lo han hecho bien.

Feindesland

#58 Lo veo bien.. Pero si hablamos con los mineros, los de los astilleros y los agricultores, se van a cabrear...

anv

#59 Pues sí... pero si fuera con ese criterio nunca habríamos avanzado.

Si ya no necesitamos carbón, pues no necesitamos mineros. Si una máquina puede cultivar la tierra, pues sólo necesitamos alguien que le eche un ojo de vez en cuando.

Hay que hacerse a la idea de que con el tiempo la mayoría del trabajo humano desaparecerá y eso no es una tragedia sino un avance muy grande. Si antes tenías que trabajar para cultivar tu comida y ahora lo hace una máquina, eso no significa que ya no vayas a comer porque no trabajaste. Sólo significa que ahora podrás dedicarte al arte o a la ciencia mientras estás atento a si tu smartphone te notifica de algún problema con el tractor autónomo.

pozoliu

Eso da para pagar dos meses las pensiones en España... recordemos que son 140 mil millones de euros anuales destinados a dicho menester en los PGE.

Vamos que esto no llega ni a la mitad de lo que nos gastamos "haciendo aceras" con el Plan E de ZP.

En fin, no se yo la gente que opina pero tiene pinta de que lo gordo nos lo van a prestar solo cuando quiebren todos los bancos... calculo año y pico dos años... y ríete del anterior rescate.

Novelder

Eso cuántas mascarillas y batas son?

D

#1 eso son las mascarillas que aún no.han llegado

xenko

O sea, que el rescate es realmente para los bancos alemanes y las offshores holandesas.

D

#16 o el gobierno no quiere pillar más préstamos baratos porque luego la EU les controla en que se gastan la pasta.

Prefieren ir a mercado privado donde no los controlan tanto y tienen que dar menos explicaciones. Los intereses ya los pagaremos luego nosotros.

curaca

Con dinero fuera de España, lo tendrás declarado ¿no?

D

Seguro que es para las grandes empresas que dan empleo y que ahora no tienen ingresos.