Hace 8 años | Por emilio.herrero a eldiario.es
Publicado hace 8 años por emilio.herrero a eldiario.es

Firmas nacionales e internacionales de ingeniería, el sector inmobiliario y las telecomunicaciones, entre otros, habían sido contratadas para llevar adelante el proyectoEl grupo chino no ha comunicado oficialmente la decisión de abandonar la reforma del inmueble ni al Ayuntamiento de Madrid ni a sus clientes Relacionada: Wanda pone a la venta el Edificio España y despide a su plantilla en Madrid
Hace 8 años | Por Caramierder a okdiario.com
Publicado hace 8 años por Caramierder
a okdiario.com

Ante las trabas de Carmena, Wanda Madrid despedirá a toda su plantilla y estudia vender el Edificio [...]

Comentarios

D

Pues si han sido contratadas, como dice el artículo, pues en ese contrato habrá una cláusula de penalización por la ruptura de éste y cobrarán, no solo el trabajo realizado hasta ahora, sino también dicha compensación.

D

#5 no hace falta, puedo yo mismo

bensidhe

#7 ¿no eres capaz de entender que esas obras tal como estaban planteadas eran excesivamente caras y no podemos permitírnoslas? Si el edificio hay que restaurarlo, debe hacerse por un presupuesto razonable, no para contentar a "inversores" buitres esperando a sangrarnos lo poco que nos queda.

D

#17 Respecto al edificio de Plaza España el detonante ha sido que el Ayuntamiento quería que se mantuviera la fachada original e ir reparando los desperfectos. Wanda defendía derrumbarlo y construir la misma fachada. No ha sido por un tema de quien pone que, hasta donde he podido leer claro

bensidhe

#20 obviamente es mucho más caro derribarlo y construilo entero y el Ayuntamiento no está para tanto gasto. A Wanda le vendría muy bien un contrato de más dinero, pero no a la ciudadanía que pagamos impuestos y que buscamos AUSTERIDAD en este tipo de cosas. Arquitectos han confirmado que el edificio es perfectamente restaurable sin tener que derribarlo.

D

#21 Bueno, en temas de costes ando un poco pez. Pero lo que tengo dudas es que la inversión iba a salir entera de su bolsillo no? o al ser edificio de Patrimonio el Ayto tambien tiene que apoquinar?

bensidhe

#22 creo que me he colado con lo de los costes, he visto los datos nuevamente y ciertamente ese no es el problema: http://diario.madrid.es/blog/2016/01/12/el-ayuntamiento-hace-cumplir-la-proteccion-del-edificio-espana-determinada-por-la-comision-de-patrimonio/

cc/ #21 #17

Homertron3

Si le tocas los cojones a un chino pasa eso, bueno eso y lo del amarillo chillón.

D

#2 Uy y luego me llaman a mi racista en Meneame

D

#8 ¿Y no te llaman pesado por ir contando tu vida por ahi?

D

#13 No, ya te lo he dicho, me llaman racista

D

#14 Ahm, interesante, muy interesante, tanto que creo que deberiamos crear una nueva ciencia dedicada al estudio de lo que te llaman en Meneame, aportaria un gran valor a la humanidad.

D
D

#16 #5 Podria haber utilizado palabras similares a tu respuesta a #4 pero me ha parecido más divertido hacerte creer que alguien se intereso en lo que te llaman en Meneame.

D
Manolito_

La que está liando Carmena

Arzak_

Un pez llamado Wanda

D

Les han engañado como a chinos

D

Nada nada que Carmen sigue asi, lo que nos faltaba a los madrileños.

D

#3 Deja la demagogia barata. El edificio de Plaza España está que se cae y el proyecto de Campamento y de la Operación Chamartin serviría para regenerar la zona y tenía una dotación decente de zonas verdes y VPO, por no hablar del empleo que se crearía y la mejora de infraestructuras (Estación De Cahamartín).

D

#1 ¿no se lo perdonarás jamás?

D

#4 la ironía y el chascarrillo fácil se lo dejas a tus coleguis

D

#1 El origen de esto, es responsabilidad, oh qué sorpresa, del PP:

http://www.elboletin.com/opinion/120941/cerezo-ignacio-gonzalez-chino-edificio-espana.html