Hace 1 mes | Por gelatti a dailywire.com
Publicado hace 1 mes por gelatti a dailywire.com

La primera ministra laborista de Victoria, el segundo estado más poblado de Australia, Jacinta Allan, anunció el lunes que se había creado un nuevo puesto en su gobierno: “Secretaria Parlamentaria para el Cambio de Comportamiento de los Hombres”. Allan seleccionó a Tim Richardson, diputado laborista estatal de Mordialloc, para ocupar el puesto.

Comentarios

d

#2 Pues sí, el feminismo como arma para impedir el progreso social está funcionando de puta madre.

el gráfico es para España

DangiAll

#2 Se inventaron una guerra de genero para distraernos de la guerra de clase, los trabajadores cada vez son mas pobres.

Si el capital te subvenciona, no estas luchando contra el, eres otra herramienta mas del capital.

d

#32 No es solamente una distracción. Las feministas se meten dentro de los partidos demasiado de izquierdas para destruirlos. Ejemplos: CUP, Podemos.

d

#7 Es que decir cómo se deben comportar los demás también lo sé hacer yo.

Aergon

#7 En ese caso se le llama racismo a lo que es adoctrinamiento religioso. Una religión, la islámica que comparte raíces con la de aquí, que no es raro encontrar su mano negra detrás de muchas campañas educativas como la que citas, financiadas a través de los impuestos que recaudamos para la iglesia dandoles así el poder de cancelar a cualquiera que se salga de su relato oficial: religiones inocentes y toda la culpa a los políticos (por corromperse para la iglesia entre otros)

#19 claro claro

DangiAll

#7 Y cuando tradujeron aquella carta feminista que hablaba de como debían comportarse los hombres cuando se encontraban con mujeres y lo cambiaron por payos y gitanos.

d

#33 Mi favorito personal es cuando publicaron un capítulo entero del Mein Kampf en una revista feminista solemente cambiando judios por hombres.

m

#25 en la noticia no pone que eso lo diga la ministra. Es manipulador ese titular. Si yo digo: la ministra quiere que desaparezcan los hombres y me sacan este titular: La ministra que quiere "que desaparezcan los hombres", es manipulación.

d

#26 “Parliamentary Secretary for Men’s Behaviour Change.”

¿Sabes leer inglés?

Del medio público australiano:

https://www.abc.net.au/listen/programs/melbourne-mornings/meet-the-victorian-mp-tasked-with-changing-men-s-behaviour/103906188

ESTÁS INTENTANDO EDULCORAR ALGO QUE ES MUY CLARO PARA QUE PAREZCA ALGO RAZONABLE CUANDO NO ES MÁS QUE UN ABUSO.

m

#27 lo que me parece tremendo es que por afirmar que hay hombres que no son respetuosos con las mujeres, otros digan que les están atacando, tan grave como afirmar que los que maltratan son los hombres y solo los hombres. No comulgo con ningún extremo.

d

#45 Hay una cosa distinta a las demás entre todas las cosas que has nombrado. El que se está atacando a los hombres (a todos en general) es un hecho objetivo.

m

#47 estoy de acuerdo en general. En este particular, no.

m

#52 no, no es un hecho objetivo que argumentes lo que se hace en España con una noticia de Australia. El general de España, con el que estoy de acuerdo, no es el particular de esa noticia de Australia.

d

#54 Ok, son paises distintos, pero la creación de un ministerio de discriminar a los hombres promete discriminaciones legales que pronto llegarán.

m

#55 eso no deja de ser un futurible, en la noticia no dice nada de eso. Y podemos especular lo que quieras, pero no decir que nuestras especulaciones es lo que ha pasado o se ha dicho.

d

#58 Tienes razón. Es un futurible. Pero dime sino a qué viene crear esa figura institucional. Todos sabemos como se comportan las feministas a la que pueden.

m

#59 en el terreno de la especulación, estoy totalmente de acuerdo contigo y creo que se equivocan, hablan de coeducación, pero se centran en los hombres, cuando hay estudios que demuestran que la violencia, desde la adolescencia, está presente en ambos sexos, de forma bidireccional y en porcentajes muy similares. La diferencia es el tipo de violencia.

t3rr0rz0n3

#16 y que tiene que ver ahora esto? Te has leído el artículo? No.

d

#40 Claro, es que eres incapaz de ver la relación. Eso es parte del problema con las feministas.

t3rr0rz0n3

#43 igual es porque os inventáis las relaciones inexistentes. Pero sólo igual.

d

#46 Opino que la posición feminista tiene por objetivo la discriminación contra los hombres y todo lo demás son excusas sin ningún significado. No querer ver la relación entre las excusas y la discriminación es cinismo.

t3rr0rz0n3

#48 pues opinas absolutamente mal además de errado. Pero claro si te pasas en día mirando UTBH y demás mierdas pues es normal que llegues a esa opinión de mierda.

d

#49 Está claro que tú no miras al youtuber ese, porque lo que dice él y lo que digo yo es muy distinto.

La verdad es que hace tiempo que no le miro. Ahora se dedica a hablar de otras cosas y he perdido el interés.

Pero a tí su existencia te sirve para usarla como excusa. El feminismo es todo excusas y mentiras. "son los youtubers"... Venga va, cómprate una vida.

t3rr0rz0n3

#53 La verdad es que hace tiempo que no le miro.

JAJAJAJAAJAJAJA ERES RIDÍCULO lol Al ignore que vas por machirulo.

d

#56 Otra vez me metes en el ignore? ¿No te cansa?

Jaime131

¿Qué española estás pensando que estaría encantada con ese puesto?

carademalo

#1 Carmen de Mairena.

txematools

#1 Exacto.

Rorschach_

#1 ¿EN qué ...?

DangiAll

#14 Eso es como aquella encuesta que hicieron en Cataluña y los hombres sufrian la misma violencia sexual que las mujeres si les hacias las mismas preguntas, por eso se oculto el informe.

d

#34 ¿No tendrás el link? Es para mi colección.

d

#39 Gràcies. Me las apunto porque las feministas no recuerdan haber visto estos datos, y si lo citas sin un link es siempre bulo, al contrario de lo que les pasa a las feministas que pueden inventarse cosas sin que sea bulo nunca.

Anfiarao

#_2 esos llevan descojonandose por lo menos desde que propusieron la trickle-down economics y el populoacho votó a favor

Alakrán_

¿Esto que clase de futuro distópico es? Pues lo voy a decir bien claro. Pues no me sale de la polla!

Secretaria Parlamentaria para el Cambio de Comportamiento de los Hombres

d

“modelling positive role models for boys and men and ensuring we break away from gendered based stereotypes and building respectful relationships.”

Ni siquiera esas fanáticas tienen ni reputa idea de cuales son esos roles positivos.

El ayuntamiento de Barcelona, cuando la Colau, montó un taller de modelos masculinos positivos. Un espía acudió a las representaciones. Se trataba de una serie de gays y trans explicando lo mucho que sufrían. Nada más.

Por lo tanto aquí no hay nada más que el uso de dinero público para echarle la culpa a los hombres, sin ni siquiera ser capaces de concretar la culpa de qué.

traxxdata

Las mujeres, los nuevos seres de luz.

Gadfly

Más chiringuitos

m

Pues vamos a comentar la noticia, no solo el titular:

"Esta es la primera posición de este tipo en Australia y se centrará en gran medida en la influencia que Internet y las redes sociales tienen en las actitudes de los niños y los hombres hacia las mujeres y en la construcción de relaciones respetuosas".

A quién le puede parecer mal esto...

t3rr0rz0n3

#11 pues a los machirulos que tienes arriba de tu comentario. Que para argumentar cosas ya han sacado la polla.

d

#11 Pues a mi, por ejemplo. No estoy dispuesto a que una banda de fanáticas vengan a decirme cómo me debo comportar. Yo tengo mucho que decir sobre cómo se deben comportar ellas, porque tela marinera.

m

#15 ahí solo pone que debemos, hombres y mujeres, comportarnos respetuosamente. Nada más. No se puede estar en desacuerdo con que las personas se traten con respeto.

d

#18 La idea de que la culpa de la violencia es de los hombres no se sostiene con datos

https://hyperbole.es/2021/06/el-paradigma-de-genero-no-explica-la-violencia-de-pareja/

Ante esto, la respuesta de las feministas es ninguna respuesta. Simplemente siguen con sus campañas abusivas. Pero está claro que están mintiendo y lo saben.

m

#18 pero yo ahí no leo eso. Es una conjetura en el artículo.

m

#28 cuando me contestas otra cosa, es que tengo razón en lo que digo. Lo que te decía, que la cita es manipuladora. O no lo es?

Sr_Atomo

#11 ¿Y por qué sólo a hombres? Las mujeres también pueden verse afectadas por ver según qué cosas por internet.

m

#61 en construcción de relaciones respetuosas", implica a todos los seres humanos.

Pero sí, estoy de acuerdo en el fondo de la queja.

d

Lo que hacen los ricos para no aburrirse.

E

Qué ganas de que las mujeres se encarguen de combatir en la tercera guerra mundial...

DangiAll

#31 Ahi veríamos las que abogan por la igualdad real y las que volverían a defender los roles de genero irían a la cocina y mandarían al marido al frente.
Ahi tenemos el ejemplo de Ucrania, los hombres obligados a quedarse en el pais y llevados a la fuerza al frente, mientras las mujeres huyen del pais, igualdad lo llaman después.

d

#35 No digo de enviar a las mujeres al frente, que está claro que es una mala idea, pero sí que enviaría al frente a las feministas, para que se empoderen.

Eibi6

tinfoil tinfoil tinfoil

Blackat

Pero follaremos más o es otra excusa para convertir la cuarentena del embarazo en 40 años ?