El Ministerio de Justicia responde al Comité contra la Tortura de la ONU que no existen pruebas de que fuera golpeada por la policía al ser detenida en Córdoba, y que tuvo un juicio justo, parcial y completo.
#17 Por lo leído, la mujer es parada e identificada en la calle sin motivo. Es detenida por hurto. Luego es soltada sin más. Llama a una ambulancia y va al hospital donde le diagnostican fractura del tabique nasal o algo parecido. No hay pruebas físicas, ni forenses, parte médico aparte, ni grabaciones, sólo la declaración de la mujer y de los policías.
¿Pudieron suceder los hechos como ella los narra? Sí, pudo ser así.
¿Pudieron haberle roto la nariz, intencionada o inintencionadamente, los policías al introducirla en el coche? Si, pudieron haberlo hecho.
¿Hay pruebas concluyentes de que fuera así? No, no las hay.
Por eso digo, y dice #5, que sería interesante saber algo más. Porque aunque sabemos que hay mucho hijo de puta con placa, a mí se me hace raro que cuatro agentes te paren por la calle sin motivo y metan un cabezazo contra el coche patrulla o camuflado.
Se caería por las escaleras o se daría accidentamente contra un armario. Vaya usted a saber lo que puede pasarle a alguien en un cuartel turco español.
#11 No se trata de si hay motivo o no, se trata de que haya un relato coherente. Que diga que la pararon sin motivo y le rompieron la nariz resulta algo extraño.
#14 Es que realemente, la noticia de esto es que agredieron a una detenida bajo su custodia no el delito de la persona, la noticia es el delito de los agentes.
#15 No, ahora mismo la noticia es que según el Estado los agentes no cometieron ningún delito. Ahora, si nos remontamos al hecho original la noticia sería que una mujer denunció que la Policía le rompió la nariz, y al contar eso lo normal es ampliar la historia y ver que pasó exactamente.
Buf, y la cantidad de policías que tienen que morderse la lengua porque a sus compañeros y superiores les gusta darles palizas a indocumentados. Es una pena...
#5 por el motivo que sea, si entra sin ese estropicio y sale con el la culpa es de los agentes. se supone que estas bajo su custodia y proteccion cualquier cosa que te pase es culpa de los agentes.
#5 Según el enlace de dentro de la noticia, la paran en la calle sin motivo. La registran y le encuentran una cartera que no es suya (los policías debían ser de la sección intuitiva). Ahí ella se da cuenta de que le han robado la cartera y le han metido otra en el bolso (esto es la primera vez que lo escucho). La detienen y al meterla en el coche se golpea, le golpean, la cara contra el techo.
Comentarios
Nada nuevo cara al sol...
Hijos de puta....
#16 Claro por eso valoro esta noticia, el estado dice que no pero se ve perfectamente que si, lo demas para mi es irrelevante
#17 Por lo leído, la mujer es parada e identificada en la calle sin motivo. Es detenida por hurto. Luego es soltada sin más. Llama a una ambulancia y va al hospital donde le diagnostican fractura del tabique nasal o algo parecido. No hay pruebas físicas, ni forenses, parte médico aparte, ni grabaciones, sólo la declaración de la mujer y de los policías.
¿Pudieron suceder los hechos como ella los narra? Sí, pudo ser así.
¿Pudieron haberle roto la nariz, intencionada o inintencionadamente, los policías al introducirla en el coche? Si, pudieron haberlo hecho.
¿Hay pruebas concluyentes de que fuera así? No, no las hay.
Por eso digo, y dice #5, que sería interesante saber algo más. Porque aunque sabemos que hay mucho hijo de puta con placa, a mí se me hace raro que cuatro agentes te paren por la calle sin motivo y metan un cabezazo contra el coche patrulla o camuflado.
Se caería por las escaleras o se daría accidentamente contra un armario. Vaya usted a saber lo que puede pasarle a alguien en un cuartel
turcoespañol.#3 se lo hizo ella misma para poder denunciar torturas porque lo pone en su manual
#8 es lo primero que pensé.
#11 No se trata de si hay motivo o no, se trata de que haya un relato coherente. Que diga que la pararon sin motivo y le rompieron la nariz resulta algo extraño.
#14 Es que realemente, la noticia de esto es que agredieron a una detenida bajo su custodia no el delito de la persona, la noticia es el delito de los agentes.
#15 No, ahora mismo la noticia es que según el Estado los agentes no cometieron ningún delito. Ahora, si nos remontamos al hecho original la noticia sería que una mujer denunció que la Policía le rompió la nariz, y al contar eso lo normal es ampliar la historia y ver que pasó exactamente.
luego vas y dices que es una democracia, ok
Policías haciendo su trabajo rutinario. Lo saben jueces, fiscales, funcionarios, médicos... Y todos callan. Es lo normal.
Buf, y la cantidad de policías que tienen que morderse la lengua porque a sus compañeros y superiores les gusta darles palizas a indocumentados. Es una pena...
Y entre medias que pasó? Por que la detuvieron? Ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos
#5 por el motivo que sea, si entra sin ese estropicio y sale con el la culpa es de los agentes. se supone que estas bajo su custodia y proteccion cualquier cosa que te pase es culpa de los agentes.
#7 claro que si pero ese cuento que que pasaba por alli, la detuvieron y la agredieron sin motivo no cuela
#10 es que da igual el motivo, eso sera otro articulo, el tema es que la policia ha dado una paliza a esa señora dentro de sus instalaciones.
#5 Según el enlace de dentro de la noticia, la paran en la calle sin motivo. La registran y le encuentran una cartera que no es suya (los policías debían ser de la sección intuitiva). Ahí ella se da cuenta de que le han robado la cartera y le han metido otra en el bolso (esto es la primera vez que lo escucho). La detienen y al meterla en el coche se golpea, le golpean, la cara contra el techo.
#hispañistán
Curiosa la confusión de significados que se va dando entre "parcial" e "imparcial"
"(...) y que tuvo un juicio justo, parcial y completo"