El Parlamento Europeo ha presentado una propuesta de reglamento para elaborar la futura Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación que permitirá a los Estados de la UE vigilar a los periodistas, miembros de sus familias, así como las redacciones, en caso de que se nieguen a revelar sus fuentes siempre que esté justificado por "una razón imperiosa de interés general"
#14:
¿De modo que si tengo un primo, un hermano, o un cualquier otro familiar periodista, que tiene fuentes que han revelado información sensible que deja con el culo al aire a políticos, el estado podría meterme un troyano en mi ordenador o en mi teléfono móvil de forma legal para intentar encontrar a esas fuentes y meterlas en el trullo o hacer que se caigan de un balcón?
Pues nada, otro paso más hacia el totalitarismo en esta Unión Nazi Europea.
#21:
#2 ¿Cuantas propuestas liberticidas al final han acabado siendo aprobadas?
Cada día menos libres, cada día mas cercanos a una distopía orwelliana
#11:
#6 Jajajaja. Justo iba a decir, que como en 1984, le pondrán un nombre que sea una paradoja en si mismo como ley para la libertad ciudadana y de expresión
¿De modo que si tengo un primo, un hermano, o un cualquier otro familiar periodista, que tiene fuentes que han revelado información sensible que deja con el culo al aire a políticos, el estado podría meterme un troyano en mi ordenador o en mi teléfono móvil de forma legal para intentar encontrar a esas fuentes y meterlas en el trullo o hacer que se caigan de un balcón?
Pues nada, otro paso más hacia el totalitarismo en esta Unión Nazi Europea.
"El Parlamento Europeo ha presentado una propuesta ..."
La propuesta tendrá votos a favor de tales y cuales grupos políticos que muy oportunamente no da la noticia.
A ver si solo nos van a poder espiar Marruecos, Israel, Qatar, los Saudíes los Americanos, los Rusos y los Chinos!!! Lo normal es que también nos espíen desde nuestros propios gobiernos!!
A mi la mayoría de las cosas me parecen bien. Reforzar los medios públicos, aumentar la transparencia y intentar que los grandes medios no tengan tanto poder.
Genial.
Respecto a lo del titular, pues por ejemplo, durante la pandemia hubo medios que estuvieron lanzando bulos a mansalva. Que se les pudiera pedir las fuentes para dichas afirmaciones podría ayudar a limitar bulos.
Viendo el origen del 90% de "fuentes" que usan los medios españoles (Economista incluido), pueden estar tranquilos: la ley no afecta a las fuentes inventadas.
La "razón imperiosa de interés general" la podrían determinar personajes tan turbios como aquel ex-ministro Jorge Fernández Díaz , o su siniestro ángel de la guarda, Marcelo. Un plan sin fisuras en defensa de la Libertad.
#6 Jajajaja. Justo iba a decir, que como en 1984, le pondrán un nombre que sea una paradoja en si mismo como ley para la libertad ciudadana y de expresión
No, de momento el Estado no podrá. Esto es por ahora una propuesta de ley del parlamento europeo. Hay elecciones al parlamento europeo en 2024. Acordémonos de estas propuestas cuando llegue el momento.
#2 El Estado,todos los Estados,hacen eso a través de sus medios de inteligencia.
Esto no es más que un intento de blindar legalmente y a todos los niveles lo que no deja de ser una práctica habitual .
Pero el socialismo era malo porque la kGB y la Stasi. La diferencia es que el sistema socialista protegía a los trabajadores mientras que el Estado capitalista sólo protege a la burguesía, es decir, a la oligarquía financiera y empresarial, para que lo entiendas
Comentarios
Como están en Cubazuela del Norte!!!
¿De modo que si tengo un primo, un hermano, o un cualquier otro familiar periodista, que tiene fuentes que han revelado información sensible que deja con el culo al aire a políticos, el estado podría meterme un troyano en mi ordenador o en mi teléfono móvil de forma legal para intentar encontrar a esas fuentes y meterlas en el trullo o hacer que se caigan de un balcón?
Pues nada, otro paso más hacia el totalitarismo en esta Unión Nazi Europea.
"El Parlamento Europeo ha presentado una propuesta ..."
La propuesta tendrá votos a favor de tales y cuales grupos políticos que muy oportunamente no da la noticia.
A ver si solo nos van a poder espiar Marruecos, Israel, Qatar, los Saudíes los Americanos, los Rusos y los Chinos!!! Lo normal es que también nos espíen desde nuestros propios gobiernos!!
A mi la mayoría de las cosas me parecen bien. Reforzar los medios públicos, aumentar la transparencia y intentar que los grandes medios no tengan tanto poder.
Genial.
Respecto a lo del titular, pues por ejemplo, durante la pandemia hubo medios que estuvieron lanzando bulos a mansalva. Que se les pudiera pedir las fuentes para dichas afirmaciones podría ayudar a limitar bulos.
Las autoridades nacionales deberán publicar anualmente su gasto en publicidad, qué medios se han beneficiado y con qué importes
Esto no va a gustar demasiado a la prensa libre
Viendo el origen del 90% de "fuentes" que usan los medios españoles (Economista incluido), pueden estar tranquilos: la ley no afecta a las fuentes inventadas.
#15 la Cibeles va a tener que ocultarse
Mare meva!
La "razón imperiosa de interés general" la podrían determinar personajes tan turbios como aquel ex-ministro Jorge Fernández Díaz , o su siniestro ángel de la guarda, Marcelo. Un plan sin fisuras en defensa de la Libertad.
Depende de a quien se pregunte, de "interes general" puede ser tanto un posible atentado terrorista como que va a hacer de comer hoy ana rosa...
#4 No solo eso sino que se llamará La ley Assange.
#FreeAssange
#6 Jajajaja. Justo iba a decir, que como en 1984, le pondrán un nombre que sea una paradoja en si mismo como ley para la libertad ciudadana y de expresión
No, de momento el Estado no podrá. Esto es por ahora una propuesta de ley del parlamento europeo. Hay elecciones al parlamento europeo en 2024. Acordémonos de estas propuestas cuando llegue el momento.
#2 El Estado,todos los Estados,hacen eso a través de sus medios de inteligencia.
Esto no es más que un intento de blindar legalmente y a todos los niveles lo que no deja de ser una práctica habitual .
#12
Que por eso mismo no deberíamos dejarles que lo legalicen.
#17 Sabes de muchos que hayan cumplido pena por este tipo de asuntos?
Y los que lo hayan hecho,por cuanto tiempo?
El Estado no puede permitirse que sus lacayos se sientan desprotegidos. Con leyes o sin ellas
#2 ¿Cuantas propuestas liberticidas al final han acabado siendo aprobadas?
Cada día menos libres, cada día mas cercanos a una distopía orwelliana
Pero el socialismo era malo porque la kGB y la Stasi. La diferencia es que el sistema socialista protegía a los trabajadores mientras que el Estado capitalista sólo protege a la burguesía, es decir, a la oligarquía financiera y empresarial, para que lo entiendas
Putos chinos, quieren tener a todo el mundo controlado y manejar aún más la información.
Yo le llamaría, no se, "Ley de vagos y maleantes", por ejemplo.
A Canal Red le quedan dos telenoticias...
Sin duda así van a revelar esas fuentes lo que hayan tenido que decir... Es un plan impecable.
No lo puede hacer ya (lo cual me parece obvio)?
"Según fuentes anónimas, España está desarrollando un programa nuclear"
Y el estado pensando "quién es el hijo de puta que ha soplado esto"
De cualquier modo, no mola nada la tendencia que lleva la UE...
Traduciendo del neolingua se están refiriendo al interés general de ciertos individuos, empresas y partidos. No el interés general de los ciudadanos.
Como si no lo estuviesen haciendo.