#6:
#1#5 Aquí un resumen que se puede aplicar al agua en Mississippi o en Flint, a la epidemia de gente sin hogar o a los miles de personas víctimas de los opiáceos que llenan las calles del Medio Oeste y algunas grandes ciudades del país:
#11:
#10 Sí y no. La opinión mayoritaria del pueblo estadounidense en muchos aspectos ha quedado clara en muchos aspectos a lo largo de las últimas décadas.
El problema es que por un lado los Republicanos cuentan con una sobrerrepresentación debida a un sistema electoral fallido, en gran parte debido a la forma de elegir el Senado, que les permite cumplir sus promesas (otra cosa no, pero los Republicanos, por mucho asco que den, suelen cumplir lo que prometen) e imponer medidas retrógradas allá donde logran poder.
Por el otro lado tenemos a los Demócratas, que cuando logran poder incumplen sistemáticamente sus promesas a un electorado progresista que, como los votantes del PSOE, cae una y otra vez en la trampa, al no darse cuenta de que sus representantes no trabajan para ellos sino para los lobbies que han contribuido a sus campañas.
El ejemplo más claro? La sanidad universal. El 63% del pueblo estadounidense está mayoritariamente a favor de la misma. En el caso del electorado republicano hablamos de un 35% y en el lado demócrata nos vamos casi hasta el 90%.
Qué hacen los Demócratas cuando tienen el poder? Unos desoyen a su electorado y otros se dedican a poner excusas.
#4:
Allí solo aprenden a base de tortas. Lo mismo están en el Great Lake. Se les está secando pero pasan de todo. Pillan el agua que alimenta el lago para regar y gastar con precios muy bajos y cada año mengua más. Pero no hacen nada porque todavía hay agua.
Ese país se va a la mierda por varios lados y traerá muchos problemas cuando eso pase.
#9:
#3 Puedes estar seguro de que los campos de golf de Mississippi están en perfecto estado.
#18:
Ay, pobres. Es una auténtica lástima cómo están esos ciudadanos americanos, pagadores de impuestos. Pero lamentablemente El Mundo ahora necesita de toda la ayuda y el poderío del dólar para librar muchas guerras por la democracia, la libertad y la soberanía de los gobiernos libres, demócratas y soberanos. No se puede derrochar el dinero en ellos, eso sería egoísta.
Además de que los pobres, si les das paguitas y les ayudas, se vuelven vagos y acomodados. Eso no se puede hacer.
#1#5 Aquí un resumen que se puede aplicar al agua en Mississippi o en Flint, a la epidemia de gente sin hogar o a los miles de personas víctimas de los opiáceos que llenan las calles del Medio Oeste y algunas grandes ciudades del país:
#10 Sí y no. La opinión mayoritaria del pueblo estadounidense en muchos aspectos ha quedado clara en muchos aspectos a lo largo de las últimas décadas.
El problema es que por un lado los Republicanos cuentan con una sobrerrepresentación debida a un sistema electoral fallido, en gran parte debido a la forma de elegir el Senado, que les permite cumplir sus promesas (otra cosa no, pero los Republicanos, por mucho asco que den, suelen cumplir lo que prometen) e imponer medidas retrógradas allá donde logran poder.
Por el otro lado tenemos a los Demócratas, que cuando logran poder incumplen sistemáticamente sus promesas a un electorado progresista que, como los votantes del PSOE, cae una y otra vez en la trampa, al no darse cuenta de que sus representantes no trabajan para ellos sino para los lobbies que han contribuido a sus campañas.
El ejemplo más claro? La sanidad universal. El 63% del pueblo estadounidense está mayoritariamente a favor de la misma. En el caso del electorado republicano hablamos de un 35% y en el lado demócrata nos vamos casi hasta el 90%.
Qué hacen los Demócratas cuando tienen el poder? Unos desoyen a su electorado y otros se dedican a poner excusas.
#11pero los Republicanos, por mucho asco que den, suelen cumplir lo que prometen)
normal, lo que prometen es derrogar todo lo social que hagan los democratar, cortar libertades y bajar impuestos (a los ricos), claro que lo pueden cumplir ,
#21 Es que lo que prometen los republicanos suene ser muy facil de cumplir, y se resume en:
"el estado no va a hacer nada por ti, pero tampoco te va a cobrar por no hacer nada, y por eso te bajamos los impuestos"
La trampa está en que lo que dejas de pagar en impuestos, lo tienes que pagar a empresas privadas:
¿Que en Mississipi no tienen agua?
pues que las comunidades de vecinos se organicen, y paguen de su bolsillo a alguna empresa privada para que les lleve una canalización, y ponga una depuradora, y...
#10 En USA siempre ha habido gente preocupada y jodida. Gente como tú y como yo, y como toda la gente del mundo. No todos están a favor del régimen USA. El problema es que hay gente sin agua potable. Y me dirás... En Pakistán están peor. Sí, cierto. Pero ahora mismo hablamos de otra cosa. Vayamos por partes, porque hay gente jodida en todo el mundo.
#29 Pero la imagen que proyectan (propaganda) es la de un país rico, una clase media inmensa que viven en casas enormes con jardin y sin vallas. 2 coches en el porche y todos van al instituto y a la universidad. Series, películas...
A mucha gente le gustaría vivir en esa idealización y si ves por tv que los norteamericanos te dicen que dejes de comprar el petróleo ruso te parece bien, ya que crees que siguiendo sus órdenes acabarás tan bien como viven ellos.
Esta noticia choca porque ves que el escaparate es falso y que a lo mejor su modelo de sociedad es fallido. Ni hay derechos laborales ni protección social ni seguridad ciudadana ni hay tanta clase media como en las películas nos muestran y a los pobres los abandonan como ratas mientras cuatro ricos van espacio.
Esto mismo se hace en España y la gente ni se orea. Seleccionan quien puede y quién no en esta democracia, si aquí se hace lo mismo que allí, es para preocuparse, se puede ver como un genocidio sutil desde ciertos puntos de vista, algo preocupante si puede ser para todos menos para los intencionados según su punto de vista.
#6 Eso se demagogia. Punto. Esta gente nunca ha dado nada.
- El dinero que le dan a Ucrania, todo en armas, y a sus empresas (como dárselo a sus empresas, pero queda más bonito).
- Israel igual más o menos. Presidente presionado por las empresas sionistas. Que tienen que prestar dinero a Israel a cambio de apoyo politico y social.
- Taiwan, una forma de mantener ocupados a los chinos, y que la opinión occidental no sea favorable a estos. Tambien armas.
- Missippi. Fraking junto con campos de golf en el estado de al lado, California, con desierto luchando contra estos campos. Pozos ilegales y minería con vertidos ilegales convierten su agua en basura.
#41 Lo siento pero no. No estamos hablando de que el dinero se emplee para ayudar a los ciudadanos de esos países.
Estamos hablando de dónde sale ese dinero. Sale de los bolsillos de los contribuyentes, que ven cómo se les dice que se busquen la vida en situaciones que cualquier país civilizado resuelve con inversiones y políticas públicas.
Mientras tanto, les dicen cada dos por tres que van a utilizar sus impuestos para "ayudar" a otros.
#42 Eso no es lo que se discute. Se discute el porque la gente de extrema derecha cree lo mismo que Trump. Porque por lo que parece estamos de acuerdo en que no es para ayudar a otros paises.
#43 Pero dónde he hablado yo de Trump o de la extrema derecha en este intercambio? Estoy hablando del sistema político y socioeconómico de los EEUU en su conjunto.
Allí solo aprenden a base de tortas. Lo mismo están en el Great Lake. Se les está secando pero pasan de todo. Pillan el agua que alimenta el lago para regar y gastar con precios muy bajos y cada año mengua más. Pero no hacen nada porque todavía hay agua.
Ese país se va a la mierda por varios lados y traerá muchos problemas cuando eso pase.
#4 Alguno gritará: «¡Oro en Chinofornia!», y tirarán de nuevo hacia el oeste a desalojar nativos (sin reparar en que ahora no van a pillarlos desarmados, ojo).
#4 así ocurrirá en el mundo igual con todo lo que dé beneficios y es perjudicial a largo plazo para la propia existencia humana: desde la pesca intensiva al cambio climático pasando por el tema de las basuras o la sobreexplotación acuífera, por citar algunos.
Ay, pobres. Es una auténtica lástima cómo están esos ciudadanos americanos, pagadores de impuestos. Pero lamentablemente El Mundo ahora necesita de toda la ayuda y el poderío del dólar para librar muchas guerras por la democracia, la libertad y la soberanía de los gobiernos libres, demócratas y soberanos. No se puede derrochar el dinero en ellos, eso sería egoísta.
Además de que los pobres, si les das paguitas y les ayudas, se vuelven vagos y acomodados. Eso no se puede hacer.
Cómo las democracias, aunque sean representativas, han degenerado en formas de gobierno tan opuestas a los intereses de las mayorías.
Los pueblos tienen menos poder que nunca, porque es imposible organizarse para ganar unas elecciones si el 99% de los medios de comunicación se oponen a ello, pero a la vez el sistema de democracia representativa de partidos legítima lo justo y necesario para imposibilitar cualquier tipo de revolución popular.
Peor podrían estar. Si tuvieran a Juanma Moreno de Gobernador del Estado encima tendrían que escuchar que "Qué lástima del campo de golf que no se puede regar".
Por aquello de agua, la portada de Charlie Hebdo, no tiene desperdicio.
"La revista francesa Charlie Hebdo y su fantasía sobre el tema de las protestas. La caricatura muestra a Macron montando un cañón de agua de la policía para dispersar las protestas.
Pero los franceses están encantados, ya que el agua está mucho más caliente que en casa.
Y seguro que Biden dedicará muchísimo menos tiempo en atender ese problema que un meneante medio. Triste para el estadounidense promedio paga altos impuestos saber que su propio presidente está muchísimo más interesado por lo que pasa en países lejanos que por atender su propio pueblo.
#31 Pero ese no es el argumento que nos dicen a diario de Rusia? Geralite no para de decir que Rusia es una caca porque no se qué del PIB, EEUU son la Meca del modernismo.
A quién le importa el agua cuando hay que librar una guerra a miles de Km, en un país al que me apuesto lo que sea que la mayoría ni sabría poner en un mapa , que corra el dinero en armamento!
No entiendo la mayoría de los comentarios. Como si en España no hubiera desastres naturales y las emergencias consecuentes. En todas partes hay desastres naturales y a veces se gestionan mejor y a veces peor pero todo este desprecio hacia EEUU me parece absurdo e infantil.
Comentarios
Terrible como esta Venesuela
#1 ¡Libertad o agua corriente!
#1 #5 Aquí un resumen que se puede aplicar al agua en Mississippi o en Flint, a la epidemia de gente sin hogar o a los miles de personas víctimas de los opiáceos que llenan las calles del Medio Oeste y algunas grandes ciudades del país:
#6 lo que no se es donde veis el problema? Para ellos es su forma de gobierno, y como el país más rico y poderoso del mundo, han decidido hacerlo así.
No se preocupan ellos, me voy a preocupar yo
#10 Sí y no. La opinión mayoritaria del pueblo estadounidense en muchos aspectos ha quedado clara en muchos aspectos a lo largo de las últimas décadas.
El problema es que por un lado los Republicanos cuentan con una sobrerrepresentación debida a un sistema electoral fallido, en gran parte debido a la forma de elegir el Senado, que les permite cumplir sus promesas (otra cosa no, pero los Republicanos, por mucho asco que den, suelen cumplir lo que prometen) e imponer medidas retrógradas allá donde logran poder.
Por el otro lado tenemos a los Demócratas, que cuando logran poder incumplen sistemáticamente sus promesas a un electorado progresista que, como los votantes del PSOE, cae una y otra vez en la trampa, al no darse cuenta de que sus representantes no trabajan para ellos sino para los lobbies que han contribuido a sus campañas.
El ejemplo más claro? La sanidad universal. El 63% del pueblo estadounidense está mayoritariamente a favor de la misma. En el caso del electorado republicano hablamos de un 35% y en el lado demócrata nos vamos casi hasta el 90%.
Qué hacen los Demócratas cuando tienen el poder? Unos desoyen a su electorado y otros se dedican a poner excusas.
#11 pero los Republicanos, por mucho asco que den, suelen cumplir lo que prometen)
,
normal, lo que prometen es derrogar todo lo social que hagan los democratar, cortar libertades y bajar impuestos (a los ricos), claro que lo pueden cumplir
#21 Es que lo que prometen los republicanos suene ser muy facil de cumplir, y se resume en:
"el estado no va a hacer nada por ti, pero tampoco te va a cobrar por no hacer nada, y por eso te bajamos los impuestos"
La trampa está en que lo que dejas de pagar en impuestos, lo tienes que pagar a empresas privadas:
¿Que en Mississipi no tienen agua?
pues que las comunidades de vecinos se organicen, y paguen de su bolsillo a alguna empresa privada para que les lleve una canalización, y ponga una depuradora, y...
#10 Si... Porque aquí los problemas estructurales también los resolvemos con bipartidismo... Ah, no espera... Que no los resolvemos.
#10 En USA siempre ha habido gente preocupada y jodida. Gente como tú y como yo, y como toda la gente del mundo. No todos están a favor del régimen USA. El problema es que hay gente sin agua potable. Y me dirás... En Pakistán están peor. Sí, cierto. Pero ahora mismo hablamos de otra cosa. Vayamos por partes, porque hay gente jodida en todo el mundo.
#29 Pero la imagen que proyectan (propaganda) es la de un país rico, una clase media inmensa que viven en casas enormes con jardin y sin vallas. 2 coches en el porche y todos van al instituto y a la universidad. Series, películas...
A mucha gente le gustaría vivir en esa idealización y si ves por tv que los norteamericanos te dicen que dejes de comprar el petróleo ruso te parece bien, ya que crees que siguiendo sus órdenes acabarás tan bien como viven ellos.
Esta noticia choca porque ves que el escaparate es falso y que a lo mejor su modelo de sociedad es fallido. Ni hay derechos laborales ni protección social ni seguridad ciudadana ni hay tanta clase media como en las películas nos muestran y a los pobres los abandonan como ratas mientras cuatro ricos van espacio.
#1
No, peor aún ¡Cómo está el tercer mundo!
CC #10
#10 https://cdispatch.com/news/2022-09-02/sen-younger-calls-for-new-leadership-in-city-of-jackson/
Traducido:
https://cdispatch-com.translate.goog/news/2022-09-02/sen-younger-calls-for-new-leadership-in-city-of-jackson/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
Esto mismo se hace en España y la gente ni se orea. Seleccionan quien puede y quién no en esta democracia, si aquí se hace lo mismo que allí, es para preocuparse, se puede ver como un genocidio sutil desde ciertos puntos de vista, algo preocupante si puede ser para todos menos para los intencionados según su punto de vista.
#6 Tremendo
#6 Eso se demagogia. Punto. Esta gente nunca ha dado nada.
- El dinero que le dan a Ucrania, todo en armas, y a sus empresas (como dárselo a sus empresas, pero queda más bonito).
- Israel igual más o menos. Presidente presionado por las empresas sionistas. Que tienen que prestar dinero a Israel a cambio de apoyo politico y social.
- Taiwan, una forma de mantener ocupados a los chinos, y que la opinión occidental no sea favorable a estos. Tambien armas.
- Missippi. Fraking junto con campos de golf en el estado de al lado, California, con desierto luchando contra estos campos. Pozos ilegales y minería con vertidos ilegales convierten su agua en basura.
Eso es lo que se creen los de Qnon.
#41 Lo siento pero no. No estamos hablando de que el dinero se emplee para ayudar a los ciudadanos de esos países.
Estamos hablando de dónde sale ese dinero. Sale de los bolsillos de los contribuyentes, que ven cómo se les dice que se busquen la vida en situaciones que cualquier país civilizado resuelve con inversiones y políticas públicas.
Mientras tanto, les dicen cada dos por tres que van a utilizar sus impuestos para "ayudar" a otros.
#42 Eso no es lo que se discute. Se discute el porque la gente de extrema derecha cree lo mismo que Trump. Porque por lo que parece estamos de acuerdo en que no es para ayudar a otros paises.
#43 Pero dónde he hablado yo de Trump o de la extrema derecha en este intercambio? Estoy hablando del sistema político y socioeconómico de los EEUU en su conjunto.
#5 ¿Agua habiendo wifi y jaco?
#20 Y armas para defenderte de los del jaco y de los "negritos" que te roben el wifi !
#1 el socialismo, que no funciona
#1 Pues si que es terrible como está Venezuela.
#1 Rusazuela, Cubazuela, Rusirán, etc...
#1 con z y como con 20 años así... Igualito
#1 qué payasada. Hasta me da ternurita lo inocente de tu comentario.
En la isla de Margarita (Sí, en Venezuela), llega el agua 1 día, cada 40 - 60 días.
Por cierto, antes del chavismo, llegaba cada 2 - 3 días.
Allí solo aprenden a base de tortas. Lo mismo están en el Great Lake. Se les está secando pero pasan de todo. Pillan el agua que alimenta el lago para regar y gastar con precios muy bajos y cada año mengua más. Pero no hacen nada porque todavía hay agua.
Ese país se va a la mierda por varios lados y traerá muchos problemas cuando eso pase.
#4 Alguno gritará: «¡Oro en Chinofornia!», y tirarán de nuevo hacia el oeste a desalojar nativos (sin reparar en que ahora no van a pillarlos desarmados, ojo).
#4 así ocurrirá en el mundo igual con todo lo que dé beneficios y es perjudicial a largo plazo para la propia existencia humana: desde la pesca intensiva al cambio climático pasando por el tema de las basuras o la sobreexplotación acuífera, por citar algunos.
Neoliberalismo + racismo. EEUU, el paraíso en la tierra.
Ay, pobres. Es una auténtica lástima cómo están esos ciudadanos americanos, pagadores de impuestos. Pero lamentablemente El Mundo ahora necesita de toda la ayuda y el poderío del dólar para librar muchas guerras por la democracia, la libertad y la soberanía de los gobiernos libres, demócratas y soberanos. No se puede derrochar el dinero en ellos, eso sería egoísta.
Además de que los pobres, si les das paguitas y les ayudas, se vuelven vagos y acomodados. Eso no se puede hacer.
Cómo las democracias, aunque sean representativas, han degenerado en formas de gobierno tan opuestas a los intereses de las mayorías.
Los pueblos tienen menos poder que nunca, porque es imposible organizarse para ganar unas elecciones si el 99% de los medios de comunicación se oponen a ello, pero a la vez el sistema de democracia representativa de partidos legítima lo justo y necesario para imposibilitar cualquier tipo de revolución popular.
Te voy a conseguir la luna.
El de carglass.
Peor podrían estar. Si tuvieran a Juanma Moreno de Gobernador del Estado encima tendrían que escuchar que "Qué lástima del campo de golf que no se puede regar".
#3 Puedes estar seguro de que los campos de golf de Mississippi están en perfecto estado.
Por aquello de agua, la portada de Charlie Hebdo, no tiene desperdicio.
"La revista francesa Charlie Hebdo y su fantasía sobre el tema de las protestas. La caricatura muestra a Macron montando un cañón de agua de la policía para dispersar las protestas.
Pero los franceses están encantados, ya que el agua está mucho más caliente que en casa.
Se prestó especial atención al perro".
Uf como está Cuba
Sin agua potable "indefinidamente" en Jackson, Mississippi [ENG]
Sin agua potable "indefinidamente" en Ja...
mississippitoday.orgY seguro que Biden dedicará muchísimo menos tiempo en atender ese problema que un meneante medio. Triste para el estadounidense promedio paga altos impuestos saber que su propio presidente está muchísimo más interesado por lo que pasa en países lejanos que por atender su propio pueblo.
Es terrible que en Estados Unidos no tengan ni agua potable, ni luz y vivan en una pobreza extrema.
#31 Pero ese no es el argumento que nos dicen a diario de Rusia? Geralite no para de decir que Rusia es una caca porque no se qué del PIB, EEUU son la Meca del modernismo.
A quién le importa el agua cuando hay que librar una guerra a miles de Km, en un país al que me apuesto lo que sea que la mayoría ni sabría poner en un mapa
, que corra el dinero en armamento!
Que se hubieran ido a Cuba.
Pues si no tienen agua, que beban whisky.
Yo no veo el problema.
No entiendo la mayoría de los comentarios. Como si en España no hubiera desastres naturales y las emergencias consecuentes. En todas partes hay desastres naturales y a veces se gestionan mejor y a veces peor pero todo este desprecio hacia EEUU me parece absurdo e infantil.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ourense/xinzo-de-limia/2022/08/05/aldea-solo-cinco-horas-agua-dia-seca-vai-mais-e-horrible/00031659717918690366815.htm
biba hel kapitalismo
Great el colapso sera divertido