Hace 2 días | Por dmeijide a edition.cnn.com
Publicado hace 2 días por dmeijide a edition.cnn.com

Antiguos mandos del batallón Netzah Yehuda, unidad militar israelí acusada por Estados Unidos de graves violaciones de derechos humanos contra palestinos en Cisjordania ocupada por Israel antes del 7 de octubre, han sido ascendidos a altos cargos en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y ahora participan activamente en el entrenamiento de tropas terrestres israelíes, así como en la dirección de operaciones en Gaza, según ha descubierto una investigación de la CNN. Entre los hallazgos de la CNN se encuentra el testimonio de un ex soldado de l

Comentarios

Darvvin

Hay algo que me pierdo cuando es USA el que sanciona o no al ejército Israelí.

E

#3 Tienes razón pero creo que es incorrecto parcialmente decir que los que deciden las políticas son países. Yo creo que son empresas multimillonarias que están por encima de las supuestas democracias de los diferentes países.

Ver este y otros genocidios y guerras en la perspectiva de los países solo beneficia a esas empresas que crean estos genocidios y guerras. Porque si se crea otro conflicto contra esos países porque se cree que usa, francia, o inglaterra o españa es la que financia el conflicto, se mata a personas que no son las que inician, ni se lucran de estos conflictos. Y para ponerlo peor, si no se va contra estas empresas, estás se enriquecerán más aún porque le comprarán más armas para más conflictos y su status quo quedará más asegurado.

En cambio, si se atacara a estas empresas asesinas o a los millonarios fascistas que promueven y se lucran de crear guerras es posible, (¡Insha'Allah, que caiga esa breva!) es posible que estos genocidios paren.

fofito

#12 Por supuesto que no son países.
Son los grandes grupos de presión y la oligarquía imperante en las potencias las que marcan las políticas de dichas naciones y estás a su vez la de las naciones títere que le deben pleitesía.

No por nada hay quien intenta y se esfuerza por limitar la riqueza que se puede acumular... porque esa acumulación influye directamente en decisiones de gobierno.

P

#1 No sanciona porque no puede.

Ya ha salido en otro envío. Estados Unidos vende armas a Israel a cambio de que estos no las usen en actos que violen los derechos humanos. Y no solo a Israel, a todos sus clientes. Pero en el comité en el caso de Israel hay irregularidades, como que por ejemplo Israel forma parte de la decisión de determinar si se cumplen las reglas o no.

Evidentemente es Israel quien tiene que cooperar para identificar a los culpables. En ocasiones dicen que han castigado al culpable cuando castigan a un cabeza de turco o los castigos no sin ni siquiera simbólicos.

Y si Israel no cumple con las condiciones del contrato debería Estados Unidos debería dejar de venderles según tienen acordado. Pero no lo hace. No es ya el trato de favor de Israel, es que ni siquiera lo cumple.

Si Estados Unidos cumpliese y obligase a cumplir sus propias normas a todos los departamentos y trabajadores públicos el mundo sería un lugar mucho mejor de lo que es.

Darvvin

#4 Gracias

Tkachenko

#4 Estados Unidos vende armas a Israel a cambio de que estos no las usen en actos que violen los derechos humanos
Es coña, no?
Israel ha utilizado bombas JDAM norteamericanas para atacar Khan Yunis (HEB)

Hace 2 días | Por Tkachenko a maariv.co.il

Esta es la última

P

#7 Soy demasiado perra para buscar el envío, pero es de menos de hace de dos meses. En él se explicaba en mecanismo. Pero da igual, sabemos que no funciona. Y ellos también. Y saben que ese mecanismo está roto porque Israel forma parte de ese mismo proceso de decisión. Así que ellos deciden siempre a favor de Israel. Así que salvo que se vea a alguien a cara descubierta ejecutando o torturando algún civil nadie va a ser castigado.

Para Israel la justificación del asunto que enlazas es sencilla. "Había una unidad de Hamas" atrincherada y eso justificaba el uso de una bomba guiada."

c

#1 Yo tampoco estoy entendiendo nada.

salteado3

¿Por qué siempre se dice "Fuerzas de Defensa de Israel (FDI)" en vez de decir simplemente "ejército"? ¿Un eufemismo para que parezca menos malo?
¿O el mismo efecto que cuando en vez de decir "Barajas" se dice "Aeropuerto internacional Madrid-Barajas Adolfo Suárez"?

A

La élite SSionista

f

[spam]