Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El estado al que le suda la polla el ciudadano, debería obligar por ley a que todo ciudadano pudiese tener una cuenta sin comisiones en un banco cualquiera.
Luego quieren quitar el efectivo...
Luego quieren quitar el efectivo...
#34:
#1 Hay un tipo de cuenta al que obligan a todos los bancos, llamada "cuenta básica", el problema es que para acceder necesitas un listado kilométrico de requisitos y papeleos que por su complicación echan para atrás, sobretodo, a quien menos recursos tiene. Y luego penden un hacha sobre el incauto que contrate estas cuentas para que a la mínima le puedan abrasar a comisiones.
Pero no hace falta una banca pública, no.
Pero no hace falta una banca pública, no.
#33:
#22 Es mas de lo mismo... el Estado es el que te obliga a tener cuenta bancaria, el que prohíbe cada vez mas el uso de efectivo (acabamos de pasar de un límite de 2.500€ a uno de 1.000€ que quieren implantar ahora) así seguirán rebajando cada vez mas la cifra, hasta que al final prohíban el efectivo de todo.
#19:
#1 el estado obliga al banco a que puedas tener una cuenta, pero el banco hace lo imposible para que te largues, poniendote comisiones y condiciones difíciles de asumir. la mejor alternativa es openbank, imagin o n26 que no tienes ninguna comisión, pero la brecha digital hace que quienes pudieran beneficiarse de esas condiciones, no sepan cómo contratar esos productos bancarios. estuve trabajando en atcliente de un banco. a estos los llamaban clientes A EXTINGUIR, te lo juro, así aparecía en el crm.
#115:
#73 Tal vez a ti te parezca sencillo, pero para tener una cuenta básica "sin comisiones" tienes que demostrar estar en una situación de vulnerabilidad. Por ejemplo, en CaixaBank piden esto (y el resto, igual):
Se entenderá que un cliente se encuentra en situación de especial vulnerabilidad o en riesgo de exclusión financiera cuando:
a) Los ingresos económicos brutos, computados anualmente y por unidad familiar, no superen los siguientes umbrales:
Dos veces el indicador público de renta de efectos múltiples de doce pagas, vigente en el momento de efectuar la solicitud cuando se trate de personas no integradas en ninguna unidad familiar.
Dos veces y media dicho indicador cuando se trate de personas integradas en alguna de las modalidades de unidad familiar con menos de cuatro miembros.
El triple de dicho indicador cuando se trate de unidades familiares integradas por cuatro o más miembros o que tengan reconocida su condición de familia numerosa de acuerdo con la normativa vigente.
El triple de dicho indicador cuando se trate de unidades familiares que tengan en su seno a una persona con grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento reconocido oficialmente por resolución expedida por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales o por el órgano competente de las comunidades autónomas.
b) No concurra titularidad, directa o indirecta, o derecho real alguno sobre bienes inmuebles, excluida la vivienda habitual, ni titularidad real de sociedades mercantiles, por parte de ninguno de los miembros que integren la unidad familiar.
Estas circunstancias deberán cumplirse por todos los titulares de la cuenta en el caso que fueran más de uno.
Por otro lado, la documentación que el cliente deberá aportar y que será necesaria para acreditar la vulnerabilidad será:
a) Número de personas que componen la unidad familiar, para cuya acreditación se aportará el libro de familia o documento acreditativo de la inscripción como pareja de hecho.
b) Percepción de los ingresos por los miembros de la unidad familiar, para cuya acreditación cada uno de sus miembros aportará alguno de los siguientes documentos:
Certificado de rentas y, en su caso, certificado relativo a la presentación del Impuesto de Patrimonio, expedido por la Agencia Estatal de Administración Tributaria o el órgano competente de la Comunidad Autónoma, con relación al último ejercicio tributario.
Últimas tres nóminas percibidas.
Certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones o subsidios por desempleo, en el que figure la cuantía mensual percibida por dichos conceptos.
Certificado acreditativo de los salarios sociales, rentas mínimas de inserción o ayudas análogas de asistencia social concedidas por las comunidades autónomas y las entidades locales.
En caso de trabajador por cuenta propia, el certificado expedido por el órgano gestor en el que figure la cuantía mensual percibida si estuviera percibiendo la prestación por cese de actividad.
Cuando no se disponga de la documentación mencionada, el cliente deberá aportar un informe en el que se indique la composición de la unidad familiar o en el que se motive la idoneidad para el acceso a la gratuidad de una cuenta de pago básica, según el caso. Este informe será emitido por los servicios sociales del Ayuntamiento en el que esté empadronado el cliente.
El reconocimiento o la denegación de la condición de gratuidad se comunicará al cliente en el plazo máximo de treinta días desde la fecha de la aportación completa por el cliente de la documentación indicada.
https://www.caixabank.es/particular/cuentas/cuenta-de-pago-basica.html
... ¿Y piensas que es sencillo para una persona en situación desfavorable reunir toda esta documentación? Suele ser gente con pocos estudios, sin residencia fija, con situaciones familiares "complicadas"... Y ojo, que en la letra pequeña le limitan las operaciones por cuenta (10/mes) y le van a clavar comisiones a la que se salga del restrictivo guión.
Se entenderá que un cliente se encuentra en situación de especial vulnerabilidad o en riesgo de exclusión financiera cuando:
a) Los ingresos económicos brutos, computados anualmente y por unidad familiar, no superen los siguientes umbrales:
Dos veces el indicador público de renta de efectos múltiples de doce pagas, vigente en el momento de efectuar la solicitud cuando se trate de personas no integradas en ninguna unidad familiar.
Dos veces y media dicho indicador cuando se trate de personas integradas en alguna de las modalidades de unidad familiar con menos de cuatro miembros.
El triple de dicho indicador cuando se trate de unidades familiares integradas por cuatro o más miembros o que tengan reconocida su condición de familia numerosa de acuerdo con la normativa vigente.
El triple de dicho indicador cuando se trate de unidades familiares que tengan en su seno a una persona con grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento reconocido oficialmente por resolución expedida por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales o por el órgano competente de las comunidades autónomas.
b) No concurra titularidad, directa o indirecta, o derecho real alguno sobre bienes inmuebles, excluida la vivienda habitual, ni titularidad real de sociedades mercantiles, por parte de ninguno de los miembros que integren la unidad familiar.
Estas circunstancias deberán cumplirse por todos los titulares de la cuenta en el caso que fueran más de uno.
Por otro lado, la documentación que el cliente deberá aportar y que será necesaria para acreditar la vulnerabilidad será:
a) Número de personas que componen la unidad familiar, para cuya acreditación se aportará el libro de familia o documento acreditativo de la inscripción como pareja de hecho.
b) Percepción de los ingresos por los miembros de la unidad familiar, para cuya acreditación cada uno de sus miembros aportará alguno de los siguientes documentos:
Certificado de rentas y, en su caso, certificado relativo a la presentación del Impuesto de Patrimonio, expedido por la Agencia Estatal de Administración Tributaria o el órgano competente de la Comunidad Autónoma, con relación al último ejercicio tributario.
Últimas tres nóminas percibidas.
Certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones o subsidios por desempleo, en el que figure la cuantía mensual percibida por dichos conceptos.
Certificado acreditativo de los salarios sociales, rentas mínimas de inserción o ayudas análogas de asistencia social concedidas por las comunidades autónomas y las entidades locales.
En caso de trabajador por cuenta propia, el certificado expedido por el órgano gestor en el que figure la cuantía mensual percibida si estuviera percibiendo la prestación por cese de actividad.
Cuando no se disponga de la documentación mencionada, el cliente deberá aportar un informe en el que se indique la composición de la unidad familiar o en el que se motive la idoneidad para el acceso a la gratuidad de una cuenta de pago básica, según el caso. Este informe será emitido por los servicios sociales del Ayuntamiento en el que esté empadronado el cliente.
El reconocimiento o la denegación de la condición de gratuidad se comunicará al cliente en el plazo máximo de treinta días desde la fecha de la aportación completa por el cliente de la documentación indicada.
https://www.caixabank.es/particular/cuentas/cuenta-de-pago-basica.html
... ¿Y piensas que es sencillo para una persona en situación desfavorable reunir toda esta documentación? Suele ser gente con pocos estudios, sin residencia fija, con situaciones familiares "complicadas"... Y ojo, que en la letra pequeña le limitan las operaciones por cuenta (10/mes) y le van a clavar comisiones a la que se salga del restrictivo guión.
#99:
Sin embargo, pese a que fue detenida, la mujer fue puesta de inmediato en libertad tras declarar en el juzgado de guardia, que no apreció sino un delito leve de amenazas. Ante el juez, la detenida siguió defendiendo que la deuda con el banco era mucho menor de lo que la entidad aseguraba y que el resto del dinero se lo habían apropiado con comisiones.
La instrucción quedó pendiente, entre otras actuaciones, de que el banco aportase la documentación que justifique su decisión de dejar a la mujer sin su única fuente de sustento.
Ojala se les caiga el pelo, seguro que esas comisiones eran muy jugosas e abusivas para el banco.
La instrucción quedó pendiente, entre otras actuaciones, de que el banco aportase la documentación que justifique su decisión de dejar a la mujer sin su única fuente de sustento.
Ojala se les caiga el pelo, seguro que esas comisiones eran muy jugosas e abusivas para el banco.
#85:
#80 Para alguien que no mire algunas cuentas regularmente puede ser un problema. 40€ de comisión por tener un descubierto de 100€ dos semanas es un atraco. Poniendo el ejemplo de Abanca que cobraba un 7.5% de TIN por el dinero descubierto, y unos 40€ de comisión por reclamo , resulta un TAE del 6000%, si eso no es usura...
Plazo 0.5 meses
Intereses totales 0.47 €
Coste del servicio 40.00 €
Importe total 140.47 €
TAE 6000.01 %
Plazo 0.5 meses
Intereses totales 0.47 €
Coste del servicio 40.00 €
Importe total 140.47 €
TAE 6000.01 %
#31:
#7 En esas situaciones, una comisión de descubierto te deja temblando meses, realmente no son justas en proporción a los salarios bajos, y creo que hay una cantidad que se considera mínimo vital que es inembargable y no deberían encima poder tocarla los del banco para comisiones. Una puta vergüenza.
#20:
No soy experto en el tema, pero por cuestiones familiares, sé que hay una cantidad mínima que es inembargable, cuando la persona está en riesgo de exclusión.
Sabiéndolo, los bancos se lo pasan por el forro. Son unos desalmados.
Sabiéndolo, los bancos se lo pasan por el forro. Son unos desalmados.
Comentarios
El estado al que le suda la polla el ciudadano, debería obligar por ley a que todo ciudadano pudiese tener una cuenta sin comisiones en un banco cualquiera.
Luego quieren quitar el efectivo...
#1 Cuando accedes a una tarjeta de crédito firmas un contrato en el que está estipulado lo que pasa cuando no devuelves el dinero prestado (incumplimiento de contrato).
Lo que deberíamos es ser más responsables y acatar el contrato firmado voluntariamente y en el caso de no hacerlo, aceptar las consecuencias.
Es bochornoso y sumamente infantil pedirle a papá Estado que nos proteja de nuestras propias irresponsabilidades.
#2 tengo serias dudas si el banco no tiene responsabilidad en dar una tarjeta de crédito a alguien que solo cobra el salario social, o al menos , en permitir descubiertos.
#4 #2 creo que ambos tenéis razón.
Los bancos no deberían ser carroñeros, el estado no debería permitirlo, el individuo debería saber a qué se presta y expone.
Eso opino yo
#2 cuando te obligan a usar una cuenta bancaria, ya te obligan o entrar en comisiones de mantenimiento, tarjeta, etc.
Y además se defiende quitar el efectivo.
Como pase, va a ser como el brexit, llantos a posteriori.
#5 Nadie te obliga a tener una tarjeta de crédito. Y menos aún que pidas créditos para irte de compras y no los devuelvas.
#6 A veces, cuando eres pobre y ni te queda dinero en el banco, y tienes que vivir, has de tirar de tarjeta.
Joer, que poca empatia en esta sociedad. No se ha cepillado su salario. Tiene un salario social joer. Cobra una puta miseria.
#7 Si tu situación es precaria la solución no es ir por la vida dejando deudas sin pagar...
Otros hemos estado en situaciones similares y hemos hecho lo que fuera necesario, como emigrar.
#10 que fácil es hablar de la vida y situaciones de los demás sin conocerlas.
#11 Lo mismo digo.
#13 yo no hablo de la tuya ni juzgo la suya. Juzgo al estado y al banco por obligarnos a usar los bancos.
No he entrado en si ha hecho las cosas bien o mal este hombre. Solo digo que igual es pobre y tiene que tirar de tarjeta o no come. Es una situación plausible y la expongo.
#13 q tu hayas salido no significa q ella pueda, no sabes si está enferma crónica, no tiene educación apenas, es analfabeta...
Pero tu eres ungrande pq emigraste pasaste por lo mismo y no caiste en deudas.
Enhorabuena por todo, menos por tu forma de ser
#11 dejando de lado los sentimientos... Usar mal una tarjeta no es una solución es agravar el problema.
Si no estás seguro que vas a poder pagar, busca otra opción, vende algo,pide dinero a amigos o familia, vete a vivir a un sitio más barato...no se, lo que sea.
Porque ahora no tiene acceso a crédito y encima su dinero se embarga nada más llega...
#28 Pues depende. A lo mejor ese día tu problema es que tienes que pagar el alquiler y entonces te soluciona el problema. Cuando tienes problemas importantes y problemas urgentes a veces tienes que elegir solucionar uno aunque compliques el otro
#10 Para emigrar necesitas pasta, Yuppi.
#10 ¿ Y tenías carga familiares?
Conozco gente que no emigró por sus hijos, que volvieron por sus hijos o que no se fueron por las salud de sus padres.
Es muy difícil juzgar bien las decisiones de una persona sin saber todas sus circunstancias y más aún si está desesperada.
#10 Sin llegar a fin de mes ya me contarás cómo emigras
#10 Claro, seguro que ha dejado deudas solo por joder al banco, no porque no tuviese ni para comer. Tú eres muy guay, que hasta emigraste (nos la pela) y vienes aquí a juzgar a una persona que no tendrá ni para papel higiénico y a defender a un banco que, en vez de dividir la deuda en X pagos para no joder la vida a alguien, espera el ingreso de una ayuda para quitarle hasta el último céntimo.
Qué pena.
#10 Si tu situación es precaria la solución no es ir por la vida dejando deudas sin pagar...
Si tu situación es precaria la solución es cualquiera que te permita satisfacer las necesidades básicas lo más rápido posible.
Otros hemos estado en situaciones similares y hemos hecho lo que fuera necesario, como emigrar.
Yo he emigrado, pero lo he hecho porque tenía dinero para hacerlo. Emigrar sin un duro y sin un plan no es ninguna solución.
#10 te repito que es ilegal cobrar comisiones abusivas y creeme en caso de juicio los jueces echan para atrás la mayoría de estas comisiones ya que son abusivas y contrarias a la ley.
Si hablas de legalidad háblalo con propiedad.
#10 Perdona, pero no eres ejemplo de nada más que de maldad, como demuestras.
#7 El sistema lleva décadas manipulando la opinión pública para que no exista la empatia. Si fuéramos más empaticos no tolerariamos la injusticia, ni la corrupción ni los psicópatas al mando
#15 Llevamos siglos tolerando a los psicópatas al mando, milenios. Hay por aquí un estudio, casi todos los altos directivos y altos políticos son psicópatas, es casi imposible subir tanto sin serlo.
En cuanto a la corrupción y a la injusticia, pues lo mismo, van de la mano de casi todos los gobiernos que han existido.
#50 bufff, vaya historial milenaria la tuya y de los tuyos...
#15 Llevo tiempo observando esto, el punto de vista este neoliberal de pa mí todo y a los demás que les den por culo está calando, en mi opinión. Hasta que la gente normal se da cuenta de que es una estafa y se da de ostias contra la realidad.
#7 En esas situaciones, una comisión de descubierto te deja temblando meses, realmente no son justas en proporción a los salarios bajos, y creo que hay una cantidad que se considera mínimo vital que es inembargable y no deberían encima poder tocarla los del banco para comisiones. Una puta vergüenza.
#7 No la quiero armar ni hacer fuego, yo soy de Lugo y viví esa escena, El progreso como siempre obviando la palabra Gitano, el cristo que se armó en la avenida de la coruña fue tremendo, créeme que el coche que tenían aparcado encima de la acera no era de pobres, creo que se hacía la pobre.
Pero también es cierto que no conozco a fondo su vida, estoy juzgando al aire, típico español.
#62 Soy de Lugo y he oído lo que pasó y fue tremendo.
Quitando el caso particular de esta persona y de si realmente dispone de recursos que le impedirían acceder a esta prestación, analicemos la situación de los bancos.
El S.M.I. es inembargable por ley.
Y debería de serlo incluyendo este caso concreto.
Yo considero lo que ha hecho el banco es apropiarse de forma cuasi confiscatoria del dinero de esta mujer. Si quieren el dinero que denuncien.
#90 Desconozco qué código usará la administración gallega para hacer ese tipo de transferencias. Pero como suele ser habitual quejarse de que la obligatoriedad de tener cuentas en bancos o la limitación del uso de efectivo, van dirigidas a que se sepa más de nosotros de lo que nos gustaría. En ese contexto, su comentario implicaría que la entidad bancaria sí que sabe de nuestra situación particular.
A lo que voy, que el banco me imagino que tenía una doble deuda pendiente de cobrar. Por un lado las cantidades que esta mujer hubiera utilizado y por otra las comisiones que correspondieran. Pero el banco ni debe ni puede saber la situación particular de esta persona.
Siempre se aconseja, en casos de dificultades económicas, acudir a nuestro banco a exponer esa situación y no actuar sin avisar. Si se le va a deber algo al banco, mejor ir a acordar como llevar la situación.
#7 Lo que dices es cierto, pero por partido doble, o mejor dicho, por todas las partes. Si uno lee a #62, las piezas del puzle encajan mucho mejor, y la falta de empatía se diluye de pronto, e incluso se empieza a sentir simpatía por el "pobre" banco.
Mucho ojo con la manera de contar las historias, especialmente cuando la fuente de la historia es sólo una y no es tan neutral como aparenta ser.
Y mucho ojo con los que se visten de víctimas, a ver si estamos compadeciéndonos de un verdugo sin saberlo. Las verdaderas víctimas generalmente se quedan bloqueadas y no saben ni cómo hacerse oír ni hacer valer sus derechos.
Por favor, antes de menear/negativizar el meneo o los comentarios, LEER #62 . Las cosas no siempre son como nos las cuentan.
#7 #6 Si tu tiras de tarjeta eso se paga y punto, no hay mas vuelta, es el contrato firmado en lo que respecta al coste que tiene pagar con tarjeta sin tener dinero para ello.
Otro tema distinto es que vayas al banco pidiendo un pequeño préstamo a pagar cuando te llegue la ayuda. En este caso, no era una cantidad importante, he visto gente de claramente pocos recursos, que se lo daban a interés cero y creo que era hasta tres meses.
Cuando se paga con tarjeta sin tener dinero eso implica lo que hayas firmado.
Los bancos no tienen siempre la culpa por defecto.
#7 ¿Empatía en una sociedad como la nuestra... ?
#7 Hay un hecho que muchos desconocen que es lo sumamente caro que es ser pobre, comisiones, intereses, las peores tarifas para todo...
Es un efecto de realimentación terrible.
#7 Una cosa es empatía, y otra es entender que quedarse en números rojos implica una comisión. ¿O la idea es que a algunos les cobren y a otros no según la "empatía" del cajero?
#7 pero no Montes un pollo cuando después te reclaman por haber comprado a crédito y no pagar.
Entiendo que la mujer no esté en situación de controlar sus emociones pero en este caso no creo que se deba criminalizar al banco
#2 #7 no sabía que los bancos eran unos infantiles al pedir nada menos que 6000 millones de rescate del dinero de Papa estado para protegerles de sus propias irrresponsabilidadedes.....
#6 si es la comisión por reclamación por posiciones deudoras es ilegal si no se avisa fehacientemente (algo que jamás hacen) si se refiere a comisión por descubierto no puede superar 2,5 veces el interés legal.
Aquí ha sido una tropelía, y una ilegalidad. Ojalá devuelvan el dinero robado y paguen daños y perjuicios
#6 depende del banco... El que tengo yo la cuenta venía con una tarjeta de crédito asociada, la de débito se tiene que pedir y, sino me equivoco, tenía un coste
#6 como dice mi padre. "Cuando eras pequeño éramos tan pobres que teníamos que pagar todo con tarjeta de crédito"
No es que no sean conscientes, es que no les queda otra.
#6
El art.607 Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) establece:
» 1. Es inembargable el salario, sueldo, pensión, retribución o su equivalente, que no exceda de la cuantía señalada para el salario mínimo interprofesional.
El artículo 609 de la LEC dispone:
«El embargo trabado sobre bienes inembargables será nulo de pleno derecho.
https://www.mundojuridico.info/el-salario-que-se-puede-embargar/
La cuantía del ingreso mínimo del tramo personal de la RISGA será equivalente al 75% del importe mensual del indicador público de renta de efectos múltiples (IPREM*).
Nº convivientes____________________Cuantía
1 (Ingreso mínimo) ……………….…..403,38 €
2 (Ing. mínimo + 14% IPREM)…....…..478,68 €
3 (Ing. mínimo + 26% IPREM)………..543,22 €
4 (Ing. mínimo + 36% IPREM)………..597,00 €
https://solidaridadintergeneracional.es/ayuda/4586
#6 En mi banco (que dentro de poco dejará de serlo) acaban de meter una comisión por la tarjeta de débito. Si no quieres comisión te obligan a utilizar la de crédito con pago a final de mes. Ante mi petición de "quiero tener controlado en todo momento cuánto dinero queda realmente en la cuenta" me dijeron que comisión o nada. Como dice #5, cuando te obligan a usar cuenta bancaria te obligan a entrar en la rueda.
#5 Pues yo no tengo comisiones. Activo Bank.
Me parece que es llorar con lo de siempre y la responsabilidad de muchos que pagamos todos.
#5 esta comisión no es por mantenimiento o por la tarjeta, es por entrar en descubierto con la tarjeta de crédito
#2 Sin leer las noticia en concreto y aunque en parte estoy de acuerdo con lo que dices, tambien es cierto que han hecho que tener una cuenta bancaria sea obligatorio, en caso de este país estan a flote no por su buen ojo para los negocios sino por el rescate que como tu dices papa estado les dio el cual esta saliendo de las costillas del constribuyente y no han tenido a decencia de devolver, podiamos seguir con la lista de como papa estado ayuda a los bancos, pero para resumir, ya que es obligatoria tener una cuenta, estas deberian estar exentan de cualquier pago, ya que por si no lo sabes el dinero que hay en ellas y es tuyo ellos lo usan para sus negocios por lo cual salvo que la cuenta tenga unos intereses acordes con los beneficios generados, esta deberia estas exentas de pago alguno.
#8 A ver yo estoy de acuerdo contigo en que a los bancos ni agua.
Pero no confundas términos, no es lo mismo estar obligado a tener una cuenta que que ésta tenga que ser de crédito...
Y si no devuelves los créditos, a apechugar.
#9 una cuenta de crédito??
#14 Me da que no sabe lo que dice
#25 quién?
#14 #25 a ver.... no le saqueis tanta punta al asunto, a #9 se le ha entendido perfectamente y sabe perfectamente lo que dice, no es necesario que le falteis al respeto. Si tienes una tarjeta, asociada a una cuenta bancaria, que te permita pagar sin tener dinero para ello, es por que asi lo has querido, pero eso tiene un coste.
Es como el cargo de los pagos con tarjeta, a mi me los pasan los días 1 a interés cero, si quieres que tarden mas en pasartelo pues eso puede tener un coste.
En el comentario anterior lo he explicado, si pagas con tarjeta y no tienes dinero eso tiene un coste. Ahora bien, yo lo he visto delante mio, gente con pocos recursos que han ido a pedirlo al banco y les han adelantado dinero a interes cero hasta que les llegue la ayuda.
Nadie nace sabido, pero las cosas antes de hacerlas se pregunta por las repercusiones que pueda tener. Me imagino que nadie se lee el contrato de la tarjeta, yo no por lo menos, pero antes de pagar con ella sin tener dinero se pregunta que va a pasar y si hay alguna otra alternativa.
#98 Donde falto al respeto? El habla de una cuenta de credito y hasta donde yo se las cuentas con corrientes o de ahorros, entre otras pero cuenta de credito no ha oido hablar nunca.
El tema de la la ofensa se esta pasado de madre
#2 Que flipas, te quitan dinero porque sí.
Experiencia de BBVA: Si tu cuenta tiene menos de 5€ y recibes un ingreso te quitan mas de 20€ por sus cojones. No vengas aquí ha soltar chorradas.
#2 es curioso, porque cuando firmé las condiciones de mi cuenta no estipulaba nada de eso. Eso son cambios que van metiendo, a veces con nocturnidad, como las famosas comisiones con las que nos sangran desde hace unos años para acá.
#2 ser pobre es de irresponsables
#49 o de carencia genética, como por estos lares se ha estado promulgando hasta hace bien poco.
#2 Claro, porque papa Estado solo esta para rescatar a la Banca.
Bochornoso es tu comentario, amen de inmoral.
“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”
#2 los bancos cambian esos contratos y cada vez gracias a esos "liberaluchos" hay menos competencia entre ellos con lo que cada vez abusan mas
#2 ojalá algún día te veas en una situación similar
#2 No estaria mal que aplicaras el cuento.
#2 si un contrato es abusivo e ilegal, el fírmalo no te obliga a cumplir con unas condiciones ilegales. Y esto es principio básico por eso si llegan a juicio, el propio juez quita la mayoría de las comisiones y por eso te ofrecen "rebaja de la deuda para evitar juicio". Porque saben que los jueces les van a echar para atrás la mayoría de comisiones.
#1 el estado obliga al banco a que puedas tener una cuenta, pero el banco hace lo imposible para que te largues, poniendote comisiones y condiciones difíciles de asumir. la mejor alternativa es openbank, imagin o n26 que no tienes ninguna comisión, pero la brecha digital hace que quienes pudieran beneficiarse de esas condiciones, no sepan cómo contratar esos productos bancarios. estuve trabajando en atcliente de un banco. a estos los llamaban clientes A EXTINGUIR, te lo juro, así aparecía en el crm.
#19 corrígeme si me equivoco, creo que la banca online no está asegurada ante la caída de un banco con los primeros 100mil como la banca tradicional.
Que por otra parte, yo creo que eso es papel mojado si pasa de verdad.
#21 hasta donde yo sé, si tiene iban español, tiene garantizados los depósitos
#23 Si eso llega a ocurrir el sistema ya se ha ido a la mierda hace tiempo, y el estado lo único que te daría serían papeles sin valor.
#21 ¿Alguna fuente que demuestre eso?
#35 corrígeme...
Creo que...
#21 Ya te corrijo yo: sí que está asegurada, al igual que cualquier otro banco. Si tiene licencia española, está asegurado por el Fondo de Garantía de Depósitos igual que un banco 'tradicional'.
#21 Si está registrado en la CNMV como banco/caja de ahorros con residencia fiscal en España, el Fondo de Garantía de Depósitos español te cubre 100.000€ en caso de que el banco quiebre.
Si tiene residencia fiscal en otro país, aunque tenga licencia para operar en España, te lo podría cubrir el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) español o el del país de origen del banco, y en el segundo caso la cobertura podría ser diferente según tengo entendido. Es el caso de ING. Opera en España pero es banco holandés, así que en caso de quiebra te cubre el FGD holandés, que en este caso también cubre 100.000€.
Para la "banca online", que no se muy bien a qué te refieres, me imagino que te lo cubriría el FGD del país de donde esté registrado el banco, como el ejemplo de ING.
Mira, la lista de FGD de España. Verás como no está ING.
https://www.fgd.es/es/Entidades_Credito.html
#70 correcto, y los 100K son como el minimo de la UE si no recuerdo mal. Los paises pueden mejorarlo, pero no empeorarlo. De todos modos si dejan caer a ING, recuperar tus ahorros posiblemente no sea tu mayor problema (es banco sistemico)
#21 Yo tengo plena confianza en que si quiebra mi banco el FGD me va a restituir mi capital hasta 100K
De la misma forma que estoy seguro de que si no es solo mi banco y quebrasen muchos en una crisis chunga nos quedaríamos todos sin nuestro dinero o que nos darían un dinero tan devaluado que vendría a ser lo mismo.
#21 El Banco Malo o SAREB que montó De Guindos se hizo expresamente para proteger a los ahorradores. 70.000 millones que vamos a pagar todos los demás.
#21 No es cierto. El fondo de garantías es independiente de si el dinero está en un banco online o tradicional.
#19 me hice de N26 hace poco, y al ingresar 50€ me ponía que me cobraban una comisión, le di para delante porque suponia que luego me la retirarían y vería lo buenos que son pero me la comí. Luego me ingresaron los 30€ esos de promoción que tienen, eso sí.
#1 Hay un tipo de cuenta al que obligan a todos los bancos, llamada "cuenta básica", el problema es que para acceder necesitas un listado kilométrico de requisitos y papeleos que por su complicación echan para atrás, sobretodo, a quien menos recursos tiene. Y luego penden un hacha sobre el incauto que contrate estas cuentas para que a la mínima le puedan abrasar a comisiones.
Pero no hace falta una banca pública, no.
#34 Pues debería el Estado a dar información de que se tiene derecho a optar a una "cuenta básica", cuales son los requisitos y facilitar el tramite a los que menos recursos tiene, aunque personalmente prefiero un banco público.
#34, no es tan complicado tener una cuenta de esas cuando digamos andas escaso de dinero, como la de la noticia. Lo que pasa es que la gente no lo sabe. Además los bancos últimamente han incrementado sus comisiones si no cumples ciertos requisitos en las cuentas normales, y la gente como es normal, se entera cuando ya le han pegado el palo.
#73 Tal vez a ti te parezca sencillo, pero para tener una cuenta básica "sin comisiones" tienes que demostrar estar en una situación de vulnerabilidad. Por ejemplo, en CaixaBank piden esto (y el resto, igual):
Se entenderá que un cliente se encuentra en situación de especial vulnerabilidad o en riesgo de exclusión financiera cuando:
a) Los ingresos económicos brutos, computados anualmente y por unidad familiar, no superen los siguientes umbrales:
Dos veces el indicador público de renta de efectos múltiples de doce pagas, vigente en el momento de efectuar la solicitud cuando se trate de personas no integradas en ninguna unidad familiar.
Dos veces y media dicho indicador cuando se trate de personas integradas en alguna de las modalidades de unidad familiar con menos de cuatro miembros.
El triple de dicho indicador cuando se trate de unidades familiares integradas por cuatro o más miembros o que tengan reconocida su condición de familia numerosa de acuerdo con la normativa vigente.
El triple de dicho indicador cuando se trate de unidades familiares que tengan en su seno a una persona con grado de discapacidad igual o superior al 33 por ciento reconocido oficialmente por resolución expedida por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales o por el órgano competente de las comunidades autónomas.
b) No concurra titularidad, directa o indirecta, o derecho real alguno sobre bienes inmuebles, excluida la vivienda habitual, ni titularidad real de sociedades mercantiles, por parte de ninguno de los miembros que integren la unidad familiar.
Estas circunstancias deberán cumplirse por todos los titulares de la cuenta en el caso que fueran más de uno.
Por otro lado, la documentación que el cliente deberá aportar y que será necesaria para acreditar la vulnerabilidad será:
a) Número de personas que componen la unidad familiar, para cuya acreditación se aportará el libro de familia o documento acreditativo de la inscripción como pareja de hecho.
b) Percepción de los ingresos por los miembros de la unidad familiar, para cuya acreditación cada uno de sus miembros aportará alguno de los siguientes documentos:
Certificado de rentas y, en su caso, certificado relativo a la presentación del Impuesto de Patrimonio, expedido por la Agencia Estatal de Administración Tributaria o el órgano competente de la Comunidad Autónoma, con relación al último ejercicio tributario.
Últimas tres nóminas percibidas.
Certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones o subsidios por desempleo, en el que figure la cuantía mensual percibida por dichos conceptos.
Certificado acreditativo de los salarios sociales, rentas mínimas de inserción o ayudas análogas de asistencia social concedidas por las comunidades autónomas y las entidades locales.
En caso de trabajador por cuenta propia, el certificado expedido por el órgano gestor en el que figure la cuantía mensual percibida si estuviera percibiendo la prestación por cese de actividad.
Cuando no se disponga de la documentación mencionada, el cliente deberá aportar un informe en el que se indique la composición de la unidad familiar o en el que se motive la idoneidad para el acceso a la gratuidad de una cuenta de pago básica, según el caso. Este informe será emitido por los servicios sociales del Ayuntamiento en el que esté empadronado el cliente.
El reconocimiento o la denegación de la condición de gratuidad se comunicará al cliente en el plazo máximo de treinta días desde la fecha de la aportación completa por el cliente de la documentación indicada.
https://www.caixabank.es/particular/cuentas/cuenta-de-pago-basica.html
... ¿Y piensas que es sencillo para una persona en situación desfavorable reunir toda esta documentación? Suele ser gente con pocos estudios, sin residencia fija, con situaciones familiares "complicadas"... Y ojo, que en la letra pequeña le limitan las operaciones por cuenta (10/mes) y le van a clavar comisiones a la que se salga del restrictivo guión.
#34 #73 Hay un problema con las cuentas basicas.
Alguien que esta en la calle/refugiado, en el proceso de regualizar su situacion accede a una basica sin problema.
Pero para el que cae en la ruina, la básica te exige ser tu unica cuenta bancaria. Asi que si te estas quedando en la ruina, tienes tu cuenta "normal" que te funde a comisiones pero donde tienes domiciliado telefono, agua y donde has pedido ayudas sociales a ingresar ahi.
Cerrar esa cuenta corriente (que seguro que te piden una pasta por cerrarla, en base a letra pequeña o descubiertos que tuviste y no te cobraron hasta ahora) y no saber cuando te abren la basica (no es directo, tienes que presentar documentacion y tardan unos dias en aprobártela) es angustioso de narices.
#34 ¿Crees que nuestro dinero iba a estar mejor gestionado en manos de Sánchez o Casado? La banca pública es una idea atractiva, pero no es compatible con un país como el nuestro.
#34 Es sábado y no me apetece mucho buscar, pero me suena que hay tarjetas prepago con número IBAN que te permiten domiciliar pagos, nóminas, hacer transferencias.... y a un coste muy reducido.
#34 yo tenía la cuenta zero, sin comisiones, del Santander y los cabrones me la cambiaron a la cuenta One por sus santos cojones
#1 Pues sí. Antes debe estar el comer que pagar comisiones al banco por una cuenta corriente.
Y lo del efectivo, no tiene nada que ver, la ayuda la cobrarías igual por el banco, no se puede pensar en vivir como hace medio siglo.
Es tan fácil como decir que todo ciudadano tiene derecho a una cuenta corriente con un mínimo de dinero para comer sin tener que afrontar comisiones. (veo que #34 explica que ya hay una)
#1 no son comisiones por mantenimiento de cuenta sino por descubiertos
En cado de que hubiera un banco público ¿crees que no debería tener comisiones por descubiertos?
pregunto
#38 En ese caso creo no deberían permitir usar la tarjeta de crédito a una persona a la que el estado le da una pensión de mantenimiento y usar sólo débito.
#40 totalmente de acuerdo
#40 un descubierto es que te llegue el recibo de la luz y no tengas saldo. Muchas cuentas permiten pequeñas cantidades de descubierto. ¿No se lo permitimos y que le corten la luz?
#43 ¿tu pagas la luz con tarjeta de crédito?
#44 Entrar en negativo no sólo se consigue con tarjeta de crédito, te lo están diciendo. Llevas varios comentarios en esta noticia metiendo la pata cuando está claro que tienes muchas dudas sobre el sistema bancario. Lee más, comenta menos. (Véase el comentario 21).
Para tener tarjeta de crédito tienes que tener nómina y buen historial. Por ahí no cuela. Pero la mayoría de bancos aceptan recibos incluso cuando no tienes saldo.
A mí me dejaron en negativo hace años porque aceptaron manualmente en la oficina (tras unas horas de llegar, no inmediatamente apareció el recibo) un recibo que quería dejar pendiente un par de días, para ir yo a ingresar el dinero y entonces aceptarlo yo. Menos mal que tardé horas en reponerlo y no les dio lugar a reclamarme el pago, si no hubiera sido mayor la comisión que el importe adeudado.
Son unos gaznápiros algunos bancos.
#63 ¿Reclamarte el pago del descubierto quieres decir? Yo puedo tener en descubierto la cuenta con bastantes cientos de euros en negativo, sólo me cobran comisión de unos 40 euros por el descubierto si ha pasado tiempo (creo que es a la semana y pico o así).
#80 Para alguien que no mire algunas cuentas regularmente puede ser un problema. 40€ de comisión por tener un descubierto de 100€ dos semanas es un atraco. Poniendo el ejemplo de Abanca que cobraba un 7.5% de TIN por el dinero descubierto, y unos 40€ de comisión por reclamo , resulta un TAE del 6000%, si eso no es usura...
Plazo 0.5 meses
Intereses totales 0.47 €
Coste del servicio 40.00 €
Importe total 140.47 €
TAE 6000.01 %
#85 En lo de que es un atraco totalmente de acuerdo, al igual que muchas condiciones de préstamos "normales", no digamos ya de las tarjetas de crédito.
Sólo tenía la duda de si en ciertos casos aún lo reclamaban a posteriori de haberlo cubierto, cosa que no ocurre en mi caso pero me esperaría perfectamente.
#85 Es reclamable, pero la gente no sabe cómo reclamarlos.
#85 coste de servicio, absolutamente ilegal y reclamable.
Para poder cobrar ese dinero la entidad tiene que demostrar que efectivamente ha gastado ese dinero en reclamarte el descubierto o la demora (que han pagado burofax, un cobrador, ….etc) lo de mandarte una carta o que te llame el director dle banco no les sirve, tiene que ser un coste que el banco pueda demostrar.
Pueden cobrarte intereses por la demora eso sí.
Lo reclamas, si te dicen que no, por escrito y copia entregada y sellada si te sigue diciendo que no, reclamación ante el defensor del cliente de la entidad, que siguen diciendo que no …..defensor del cliente del banco de españa.
Ahí ya no tienen donde esconderse, pagan si o si. Y encima te pagan intereses.
#80 40€ por un descubierto de una semana es usura salvo que el descubierto fuera de algunos miles de euros.
#63 eso no es cierto. Las cuentas bancarias y la tarjeta de débito en muchos bancos tienen comisiones de mantenimiento.
Si tienes 2 euros y te llega la comisión de mantenimiento de la cuenta por 6 euros, te queda a -4 euros.
Entonces ya estás en negativo y si no repones te llega comisión por gestión del descubierto.
Y eso es así.
Lee más, comenta menos.
#43 eso no va así.
Si no pagas la luz cuando pasa el recibo por el banco no te la cortan, te mandan varios avisos antes del corte.
Por lo general tardan más de un mes desde que se emite el recibo, así que te da tiempo a cobrar la pensión, ayuda, sueldo ….o pedir prestado.
#43 tu mismo lo has dicho.
El descubierto es un servicio "extra", y no deberia estar cubierto por tanto.
#43 Un descubierto es deber dinero al banco, no a endesa.
#43 Que no se permita generar el descubierto y la compañía de luz se espere para cobrar. La compañía de la luz podrá cortar o no el suministro, dependiendo de la situación del cliente ya que al ser un servicio básico no puede hacer lo que le dé la gana.
#38 El problema de las comisiones descubierto, es que se pueden llegar a acumular. Lo que no puede ser, es que tengas la cuenta a -10 2 meses, y luego resulte qiue le debes al banco 150€, es un puto abuso.
#46 En una cuenta que tenía hace años que apenas utilizaba, la dejé con + 0.01€ . Pues unos dias despues me cobraron una comisión por mantenimiento y la dejaron en negativo. Por circunstancias, ni me di cuenta ni me avisaron por ningún medio y a los 10 dias me cobraron una comisión por descubierto de 30 euros. En conclusión, unos -45 € en la cuenta.
Reclamé y me ingresaron la comisión por descubierto una vez puse en positivo la cuenta, pero sigo pensando qué hubiese pasado si dejo la cuenta en negativo un par de meses, igual estaba la cuenta a -300 €.
Asi yo también me hago rico. Resulta que tu me dejas la cuenta en negativo, no me avisas y ne cobras comisión. Esto debería ser ilegal, y seguro que lo es y los bancos lo siguen haciendo con total impunidad.
#97 Algo similar me pasó a mi. Me llegó a suceder de recepcionar un recibo del móvil, se lo cobraron, lo devolvieron a los dos días al estar la cuenta en descubierto, me cobraron comisiones que dejaron la cuenta en descubierto, y zasca. Debería ser ilegal que las comisiones te dejen la cuenta por debajo de cero, y probablemente lo sea.
#100 Yo solo se que reclamé y me devolvieron la comisión. Eso quiere decir que algo hicieron mal y saben que está mal si no no me lo hubieran devuelto.
#38 Estas dando por supuesto que una banca pública daría crédito permitiendo "descubiertos".
Yo creo que no debería.
#1 Yo tengo cuenta en Evo banco en Abanca he tenido cuenta en ING etc, yo no he pagado comisiones desde hace muchos años, cierto es que hace 30 años si las pagaba en los bancos tradicionales
#47 ING, y supongo que las demás, tienen comisiones por descubierto. Las de ING bastante razonables, por cierto, yo intento tener siempre lo menos posible en la cuenta y lo uso bastante, muchas veces es mejor pagar esa comisión que tener que vender algo que me está dando intereses.
#58 Mucho cuidado con jugar en el limbo porque hay cláusulas que te pueden hacer pagar más de comisiones que el descubierto en sí. Como avisos de 30~40€ por descubierto.
#74 En ING son muy razonables, gratis si lo devuelves en menos de 3 días, y creo que 3 o 5 euros si tardas más, pero una vez pagas eso tienes todo el mes para devolverlo e incluso puedes aumentar la deuda sin pagar más comisión. Otros bancos sí te pegan un buen sablazo.
Viene bien para no tener que tener el dinero parado en la cuenta perdiendo valor con la inflación, tengo lo que suelo gastar en el mes y punto, cuando viene algún gasto extra, o lo cubro antes de esos 3 días o pago la comisión y lo cubro más tarde, según me convenga.
#47, yo tengo y/o he tenido cuenta y/o tarjetas en la caixa, deutsche Bank, cam (luego sabadell), bbva, Santander y no sé si me dejo alguno, y en ninguno de ellos he pagado comisiones, salvo de transferencia al extranjero o transferencia nacional pero muy grande.
#76 Tengo varias personas cercanas que andan "al día", y entre las tarjetas tipo revolving que gastan, y las comisiones de descubierto, la dan dinero albanco a expuertas.
La cultura financiera es inexistente en ciertos sectores. Cuando intentas explicar como los exprimen y por qué tienen que dejar de usar la tarjeta y cambiar de banco, te das cuenta que los negacionistas son gente casi razonable.
#1 por lo visto es la tarjeta de credito la causante, deberia ser mas inteligente y no tirar de credito en la situacion en la que se encuentra, aunque tambien las comisones de mantenimiento son abusivas
#72 no lo veo así, segun pone en la noticia ….
“ La explicación que posteriormente dio el banco es que la clienta había acumulado una serie de deudas por el uso de su tarjeta de crédito y los descubiertos creados habían generado una cascada de comisiones por descubierto que acabaron por devorar casi íntegramente la cantidad recién ingresada.”
Yo ahí entiendo que los descubiertos han generado comisiones, de lo que deduzco que quizás la señora contaba que debía X€ de la tarjeta y no contaba que iban a meter una clavada del 15 con las comisiones.
#81 ¿Tarjeta de crédito? Será de débito (lo más normal). Y si es de débito no se puede comprar nada ni hacer operación alguna si no tienes dineros.
Y si fuera de crédito. Absurdo pues habla de comisiones y no de pagos realizados. Si la cuenta está en blanco y usa la tarjeta de crédito además de comisiones debe de haber pagos por compras.
#89 a ver, si la mujer esta hizo pagos con su tarjeta de crédito por 300€ pues cuenta que le pasen de cuota ese dinero, si el banco le pasa el recibo y no hay dinero y le cobra comisión, más demora, más reclamación de deuda pues le habrán pasado como poco 370-400, si le metes cuota de tarjeta si es semestral otros 35€ y mantenimiento de cuenta otros 60 € como poco.
Si esta mujer cuenta que de la ayuda esa le van a quedar 200€ pero el banco le ha enchufado todos esos gastos y le quedan solo 50€ es lógico que se cabree.
Es imposible que sea una tarjeta de débito, en esas si no tienes dinero no puedes pagar a no ser que tengas algún tipo de acuerdo con el banco ( adelantos de nómina o similares)
#1 Quizás mas que eso lo normal sería que el ciudadano pudiera optar por tener el dinero en un banco privado o pudiera optar porque sea el estado el que lo tenga . Y lo digo así y no exactamente aludiendo al concepto de banca pública porque creo que no es necesario en este caso que el estado actúe como un banco en toda la extensión de la palabra, tan solo sería necesario que se hiciera cargo de los depósitos de los ciudadanos hasta una cuantía máxima fijada.
#1 Exacto. Si te obligan a entrar en el sistema bancario, debería haber una opción gratuita.
Sino, a cobrar en ventanilla.
Lo que no puede ser es que te obliguen a cobrar por un banco y éste te abrase a comisiones.
#1 Cierto. Deberia haber un banco gratuito desde el momento en el que te obligan a tener una cuenta. Algo así como un abogado de oficio.
#1 Banca pública. Y punto.
#1 La noticia habla de comisiones de una tarjeta. Puede que sea una de esas "revolving", tan poco éticas como toleradas.
#1 No, lo que debería existir es un banco público donde todo ciudadano tenga una cuenta gratuita.
Quien quiera crédito, prestamos, hipotecas, seguros, intereses... que vaya a la privada.
#1 esas "cuentas" ya existe ..
https://www.larazon.es/economia/20200608/3syk3xflnre77cy4txx72oiydu.html
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2019-4906&p=20190403&tn=1#a2
.. pero los descubiertos es otro cantar .. ya que no están sujetos a la normativa que hicieron .. por lo que, cada banco/entidad hace de su capa un sayo
#1 ya existe una cuenta basica obligatoria por ley, pero no admite tarjeta de crédito, lógicamente
#1 El estado ya ha legislado eso: es la cuenta básica. Si estás en exclusión, es gratuita.
#1 Pues yo me informé y por ley, desde el 2014, todas las entidades bancarias tiene que tener una. Me la hice hace seis meses en Triodos luego de estar con ellos tres años, y no tengo comisiones de mantenimiento o de tarjeta de débito.
https://www.ocu.org/dinero/cuenta-bancaria/noticias/cuentas-basicas
No soy experto en el tema, pero por cuestiones familiares, sé que hay una cantidad mínima que es inembargable, cuando la persona está en riesgo de exclusión.
Sabiéndolo, los bancos se lo pasan por el forro. Son unos desalmados.
#20 no lo embargan, sino que el dinero llega y tres segundos después ellos te cobran las comisiones. Por eso es legal
#29 Pero hay un límite. No pueden cobrarse esas comisiones, si el mínimo se sobrepasa.
#37 Lo estás confundiendo con un embargo. A ver si esta señora tenía una deuda de 400€ en números rojos y le ingresan 450€, la persona realmente tiene 50€ que es lo máximo que le van a dejar sacar.
#37 Por desgracia no funciona así, ya que no se trata de un embargo. En caso de que fuese un embargo de saldos, podría recuperarlo demostrando que el ingreso cumple los requisitos de ser inembargable por no superar el SMI.
#20 El SMI y, a partir de ahí, hay unos porcentajes por tramos. Pero esto no es un embargo, es un cobro sin más.
#20 Estás mezclando temas que no tienen absolutamente nada que ver.
Una cosa es una comisión por descubierto y otra un embargo, que tiene que dictar un juez.
Aquí no hay embargo alguno que tenga que ver con lo que dices, es un simple cobro.
Sin embargo, pese a que fue detenida, la mujer fue puesta de inmediato en libertad tras declarar en el juzgado de guardia, que no apreció sino un delito leve de amenazas. Ante el juez, la detenida siguió defendiendo que la deuda con el banco era mucho menor de lo que la entidad aseguraba y que el resto del dinero se lo habían apropiado con comisiones.
La instrucción quedó pendiente, entre otras actuaciones, de que el banco aportase la documentación que justifique su decisión de dejar a la mujer sin su única fuente de sustento.
Ojala se les caiga el pelo, seguro que esas comisiones eran muy jugosas e abusivas para el banco.
Que peligro tienen las tarjetas de credito.
#12 para los que critican las criptomonedas.
O los que dicen que si les desaparece el dinero pueden ir al banco a quejarse, ahí tienes para acabar detenido...
Not your keys, not your coins.
Mucho se habla de las cloacas del estado, las eléctricas, las puertas giratorias... pero a la mafia chunga de los bancos, que tiene pillado por los huevos hasta al mismo estado, nadie se atreve a cuestionar
#22 Es mas de lo mismo... el Estado es el que te obliga a tener cuenta bancaria, el que prohíbe cada vez mas el uso de efectivo (acabamos de pasar de un límite de 2.500€ a uno de 1.000€ que quieren implantar ahora) así seguirán rebajando cada vez mas la cifra, hasta que al final prohíban el efectivo de todo.
En estas cosas nunca está de más saber que entidad es.
#3 Pon el nombre que quieras. Cualquier banco cubre primero tus descubiertos y luego te deja disponer del dinero restante. Otra cosa puede ser que después de esa operación te deje volver a tener un descubierto, pero si estás en números rojos y recibes un ingreso lo primero es cubrir ese descubierto.
#17 bueno, no, en otra época (hace tiempo que no hago ingresos, así que no se) algunos bancos (cajas) te cobraban por hacer un ingreso de una cuenta de la que no eras titular. Y otros te cobraban por devolver un recibo que habías desautorizado. Así que si está bien saberlo, porque las políticas de comisiones no es universal, aunque puedan ser parecidas. Y no hablo de saberlo por la operativa que explicas, si no por sus “políticas”
#24 Está volviendo esa costumbre de cobrar por hacer un ingreso en cuenta de la que no eres titular. Abrió el melón La Caixa y se apuntó el Santander.
Con Bitcoin esto no pasa. Ahora, bien, con las comisiones se iba a quedar igual.
Ladrones de mierda
La noticia no dice qué entidad ha sido o no me la he leído bien?? .... A no, que hay que guardar la imagen de la entidad, como cuando cerraban un banco y hasta quitaban los colores del local para no dar mala imagen.... Bazofia de prensa al servicio del sistema.
"cobro de comisiones por descubierto"
No sé como eso está permitido. Cobro por no tener nada.
#53 Por lo que leo en la noticia, son comisiones por descubierto, no un descubierto en si mismo. Por ejemplo, el recibo de la tarjeta de crédito se cobra el día uno y ella lo paga el día dos, generándose una comisión por descubierto independiente del importe y tiempo del descubierto (en CaixaBank son 35€). Si durante 10 meses lo ha hecho así, no debería capital y los intereses serían irrisorios, pero tendría unas comisiones acumuladas, que es lo que estos sátrapas se han cobrado.
"la dejó"
que algún@admin cambie ese destrozo de título.
#45 Aunque el uso de "la" suele sonar raro, no tengo claro si en este caso es laísmo o no.
Como el análisis sintáctico es algo que me produce sopor, dejo las siguientes entradas aquí para quienes sean capaces de seguir la discusión. TIenen alguna división en cómo categorizar esto.
https://cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=50537
https://cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=43559
#45 Es correcto, si fuera "le" sería leísmo.
El banco ya te roba por anticipado y sin avisar, o avisándote con un lenguaje que sólo entiende ellos.
Este "su sistema" protege a los ladrones, da igual si son banqueros o políticos.
#53 No según la noticia que ademas de pagar los pagos que se han hecho con la tarjeta también han cobrado comisiones por ello, de ahí que la mujer decidiera amenazar a una empleada y que antes de dictar sentencia contra ella por las amenazas, el banco debe justificar por qué la ha dejado sin su sustento.
pues esa pedazo comisión por descubierto no sería usura?
#32 no es comisión, es tapar el descubierto
Qué bonito cuando alguien se lo explica a algún director de banco con la de los ojos negros...