Hace 1 año | Por MirandesOnline a elpais.com
Publicado hace 1 año por MirandesOnline a elpais.com

La organización Dam Removal Europe tiene registradas 241 barreras eliminadas de los ríos españoles durante los dos últimos años, 108 en 2021 y 133 en 2022. Estas son las supuestas “presas” que Vox asegura que se están destruyendo en España en plena sequía, cuando más agua hace falta. Sin embargo, en este inventario solo aparecen cuatro presas de más de seis metros de altura, tratándose de forma muy mayoritaria de pequeños azudes (presas de pequeño tamaño) ya en desuso, así como de otras infraestructuras muy variopintas, como estructuras de puen

Comentarios

Verdaderofalso

#1 ahora me entiendes? Son un vicio lol

MirandesOnline

#5 es como el picante

The_Ignorator

#18 lol
Yo la verdad es que jugaba en territorio comanche con mucha gente de ahí.
A mi suegro (y a otro patriarca de la familia) pues cuando sueltan sus historias ¿que les voy a decir? si mi suegro acabó la guerra huérfano y terminaron los hermanos dispersos, y al otro no sé si fueron a buscarle para fusilarle. Pues para él todo lo rojo malo, y chimpun. No me voy a poner a discutir con gente que vivió la guerra (de un lado o de otro), escucho sus vivencias y calladito estoy más guapo.

¿Pero al otro? ¿Un tío que me saca pocos años que se me ponga en una comida familiar a polemizar sin venir a cuento (bueno, porque es la opinión dirigida por los medios en un momento dado)? Una porra.

c

#36 Brutal, me lo apunto.

Verdaderofalso

#40 #44 #36 #45 ahora comiendo en casa de mis padres, que ahora están indecisos de ir o no a votar porque lo leyeron en rrss, ha sido fácil, mi padre diciendo que “él votaría al Pp”, le dije que ahora que es jubilado, se olvide de subirle la pensión, los que se juntan con Bildu (enseñe la noticia), “pues a Vox”, pues tus nietos harán la mili, “eso hacia falta” perdona papá, pero yo no la hice y creo que soy normal, o aún no sabes si tus nietos serán Lgbti, querrías un país donde no pueden casarse o no tengan dercehoS como tú o yo? “entonces a quien, al psoe? Con los recortes que van a tener que hacer desde Europa?” Si quieres ver el mundo, arder, si, psoe por los recortes, y ver a pedro sufrir, o a sumar, que dicen que van a bajar las horas laborales a 35.

Pues así poco a poco… le convencí de ir a votar lol lol

e

#36 tomo nota del argumento es muy bueno, yo dije una vez en una reunión familiar"con la rebaja del irpf de Ayuso me ahorro 500€ pero no compensa"

Verdaderofalso

#36 me lo apunto lol

andando

#18 yo a los de los chemtrails les digo siempre... pero gratis? Nos fumigan gratis? No puede ser, si nos hacen cuatro anuncios y estaríamos encantados de además pagarlo nosotros.

Verdaderofalso

#41 esto con Vox no va a pasar, ya verás si gobiernan se acaban los chemtrails

e

#18 yo ya di con la tecla, a la primer comentario de "sondeo" voy con todo y a partir de eso ya no hay ningún comentario más, paz absoluta.

M

#1 A mí me pasó parecido con un amigo. Le rebato, se lo explico, me dice que sí, que será un bulo.
Peor a los 10 minutos estaba con la misma matraca otra vez. Se ve que le hizo reset la melona y vuelta al punto de partida.

MiguelDeUnamano

#15 ¿Has probado a recomendarle que haga autocrítica? lol

k

#21 Pero qué dices? si eso solo se le exige a la gente de izquierdas.

#21 Imagina que lo hace, y entonces se convierte en socialcomunista

c

#15 #1

Un reenvío en otro día por WhatsApp. Una lista interminable de alcaldes de UK que eran presuntamente musulmanes. El peligro moro, el reemplazo, y toda esa basura. Me pongo a comprobarlo y empiezo a encontrar errores, nombres falsos, religiones equivocadas, etc. Respondo en el grupo de manera argumentada que el mensaje es una ensalada de mentiras y medias verdades. Nadie dijo nada.

Tenemos en el bolsillo un móvil con el que acceder a todo el conocimiento acumulado por la humanidad en 200.000 años y lo usamos para esparcir mentiras y sacarnos fotos del nepe.

Aokromes

#15 es que el fascista tiene una neurona mas que un caballo para no cagarse, si tiene que retener informacion se caga

B

#2 Nostálgicos de los pantanos.

jobar

#30 Menos cuando es para que vuelvan a ser de titularidad estatal de las plantas hidroeléctricas cuando termine la concesión, como propone Sumar, esas cosas de los pantanos les dan alergia.

XtrMnIO

Y al loro que el vago Abascal lo repitió varias veces en el debate.

Se quitan 4 peñascos en un río y el hablaba de "dinamitar presas".

Presa lo que tiene él y sus votantes en el riego cerebral.

poyeur

#11 A mí me extrañó que no le rebatieran eso en el debate en los 5 segundos que habrían tardado en hacerlo

XtrMnIO

#12 Me di cuenta, y creo que lo hicieron para no entrar en su juego y perder tiempo explicando semejante chorrada, sólo un tarado mental se creería lo de las presas.

poyeur

#13 Ya, pero para eso están los debates, que después hay mucha gente que no lo contrasta y se lo cree, y en el primer bloque a Yolanda le sobró tiempo

XtrMnIO

#14 Si, pero el que se cree esas cosas no se va a mover en sus 13 de sus mentiras, por lo que no merece la pena, ese no es el público objetivo, quien vota a la derecha, lo hace incondicionalmente, sin embargo, creo que el debate estaba orientado a movilizar al electorado que no vota.

La derecha gana cuando la izquierda se desmoviliza.

yonky_numerotrece

#16 También lo hace cuando las izquierdas se olvidan de los derechos sociales y se dedican a dar vergüenza ajena a sus propios votantes.

Ovlak

#12 Pues porque hubiera sido caer en la misma trampa que le puso Feijóo a Sánchez en el cara a cara: dedicarse a desmontar mentiras en lugar de hablar de propuestas. Total, para que los que ya saben que eso es mentira se reafirmen y los que no lo saben no se vayan a creer a Sánchez porque es Sánchez. Por eso a Feijóo le salió bien el debate, porque lo llevó al terreno que quería, o más bien lo sacó del terreno que no quería, que lo hubiera mostrado como lo que es: un trepa mediocre y sin nada que ofrecer a los españoles.

Abascal también intentó llevar a los otros dos a ese terreno y le salió mal. Quería llevar cada bloque a sus desvaríos para que no se hablara de las cosas de comer en las que sabe que el programa de VOX no le daría ni para tres diputados si sus votantes realmente lo conocieran.

D

#11 de que os sorprendeis.... lleva años pasando lo mismo cuando anuncian la tala de 1000 arboles en un solar de 100m2.... 2 arboles y 998 arbustos

El que se lo quiera tomar en serio es porque le gusta lo que le venden. Sin mas

ahoraquelodices

Como si alguno de sus votantes fuese a hacer la más mínima comprobación de que lo que dicen es cierto.
A lo sumo se saldrán por la tangente con alguna parida para intentar no pensar mucho en las mentiras que les sueltan.

BobbyTables

Sinceramente, no sé porque no se van a Hollywood, con las películas que se montan allí seguro que ganan más dinero.

M

#3 Si van a Hollywood, los que hacen huelga son los estudios.

c

#6 algunos llevan haciendo huelga "de estudio" desde los 11 años.

jobar

#3 Porque luego son malísimos haciendo creaciones audiovisuales solo tienes que ver lo cutre que son sus spots o directamente cualquier película de cine cristiano.

D

#3 No te creas, esta empresa llamada España S.L. maneja un presupuesto altísimo y da unos beneficios brutales si sabes gestionar donde hace falta. Subirse a la chepa de lo público defendiendo lo privado, sin invertir tu capita (o sea sin riesgo) y quedarte el ROI es el mejor negocio. Y se nota.

Bley

Y esas 4 presas de mayor tamaño ¿por qué se destruyen si estamos en una situación critica? ¿realmente todas están en desuso? Me gustaría conocer opinión de expertos sin sesgo politico.
A mi el buenismo detrás de la mafia politica me da miedo, no me termina de convencer la agenda 2030 que tanto les gusta al PP y PSOE / Podemos Sumar.

Urasandi

#29 Porque no sirven ni para regar ni para abastecimiento ni para regular caudal. Porque se hicieron y concedieron unos derechos de explotacion que nadie ha querido renovar, y es obligado restaurarlos a su estado natural https://www.eldiario.es/sociedad/bulo-256-presas-embalses-derribando-gobierno_1_10172048.html

D

#34 en realidad eso es una decisión política. Y antes de esas 4 hubo muchas, por eso en algunos pueblos es polémico. Y ese partido lo único que está haciendo es aprovechar esa polémica.

Igual de legítimo habría sido extender el uso para regadío o abastecimiento del municipio. A los vecinos les puede sentar mal perder un pequeño embalse a la vez que hay restricciones de agua. A eso es a lo que se debe dar respuesta, y no limitarse a decir que es un bulo. Y cambiar la palabra presa por azud, como si un azud no fuese una presa y la explicación no fuese conveniente.

Evidentemente nadie se quejara en un pueblo porque eliminen un obstáculo fluvial.

Cc #29

Urasandi

#48 Eso de que "nadie se queja..." anda que no se está usando electoralmente y entre conspiranoicos.

D

#52 me refiero a los pueblos donde están situadas esas presas

LeDYoM

#29 Y poner el modo lectura es muy dificil.
Pero te lo resumo: falta de mantenimiento, tecnologia muy vieja e insegura, leyes europeas, etc...

MoñecoTeDrapo

Veinte presas hemos hecho
a despecho del inglés
y han rendido sus pendones
cien naciones a mis pies.

D

Ésta gentuza sólo puede aspirar a tomar el poder mintiendo y manipulando. Menos mal que el fascismo iba a traer un hombre nuevo lol lol lol lol

reithor

Antes de ahondar en los comentarios deberíamos cerciorarnos de que no estén confundiendo estas presas con los miles de presos puestos en libertad por no se qué ley con título bonito de gobierno bolivarianofiloetarracomunistamigodelosanimales.

dragonut

Ideal para retrasados

io1976

Que alguien se lo diga a Iker Jiménez para que deje el "liberal "de esparcir toda la basura de extrema derecha.

Glidingdemon

#8 te recomiendo una versión de ignatius de un francés que no recuerdo el nombre, que le ha cambiado la letra y va contra los jóvenes liberales, es buenísima, la versión en tik tok,

a

"En nuestro país hay más de 170.000 obstáculos, casi uno por kilómetro de río, que impiden que la corriente pueda fluir libremente. Presas, azudes o rampas interrupen la circulación natural del agua, de los sedimentos y de las especies que viven en él. Todo lo que hace río a un río."

https://www.rtve.es/noticias/20220822/rios-vuelven-fluir-espana-referente-demolicion-presas/2396789.shtml

D

Y tanto le costaba a Sánchez defenderse de esas acusaciones en los debates?
O es que tampoco tenía ni idea.

j

Miente que algo queda, rebuzna la voxedumbre.