#7:
#4 tranqui, que igual no lo notas ahora, pero cuando lo vuelvan a poner seguro que sí
#4:
Bueno, si el día 2 de Enero el panadero me sigue cobrando 1.80€ en vez de 1.73€ por el pan de medio, ya sabemos a quién beneficiará la bajada del IVA
#12:
#8 cualquier avance social o ayuda a los más necesitados contará con el fuerte rechazo de la derecha. Esa gente que cuando se ayuda a los extranjeros dice " yo no soy racista pero ... Habría que ayudar a los españoles primero"
Hasta que se ayuda a los españoles, entonces te das cuenta de que lo que ellos quieren decir es que hay que ayudar a los españoles ricos primero. Y a los pobres que los follen.
#21:
#19 y el IVA que cojones es? Quitan el IVA y tú me dices que mal. Que mejor bajar impuestos.! Tócate los webos!
#2:
Si son tan basicos, por que no sin IVA para siempre?
Recaudar impuestos de las cosas de comer, entre las clases mas populares para luego darselo a quien ellos quieren no es algo que ayude a nadie salvo al gobierno a ganar votos
#8:
Se hace tan raro tener un gobierno que apueste por apoyar a los que peor lo están pasando que a la mitad de los comentarios que lees por aquí parece que les falta un hervor.
#18:
#17 nada hombre. Hablaré con el gobierno para que anule esta medida.
Que el nene quiere prosperidad!
Hay que joderse!
#9:
#3 prefieres hambre para hoy y hambre para mañana?
#54:
#44 Es delicioso ver a todos los derechistas de esta casa, gente que lleva por bandera "bajar o quitar impuestos" y que lleva décadas acusando a la malvada izquierda de "subir los impuestos y poner nuevos impuestos" lloriquear por las noticias en las que el malvado Gobierno social-comunista BAJA o ELIMINA impuestos como por ejemplo el IVA o el impuesto de la electricidad que el anterior Gobierno de DERECHAS SUBIÓ hasta lo más alto de la historia de los impuestos en España.
Cada día más convencido de que el militante de derechas se divide en dos grupos: el que miente y estafa a sabiendas de que miente y estafa, y el que sencillamente el cerebro que le ha dado Dios no le da para más.
#80:
#19 "Lo que tienen que hacer es bajar impuestos, en vez de bajar impuestos".
Pignito, 2022, representante de la asociación "Nunca Contentos".
#26:
#10
Las subvenciones a partidos y sindicatos no son nada con los miles de millones que se llevan cada año la Iglesia católica, los colegios privados concertados y las empresas privadas de salud, entre otros.
#15:
#13 te estás llamando ladrón a ti mismo?
Por qué aquí el que cree que los españoles prostituyen su voto por cuatro perras no soy yo , sino tú
#39:
#4 Lo que harán es incrementar el precio y luego de seis meses lo que harán subir ese %
Ojo, que no esto no impide que siga subiendo el precio, que lo que deberían era intervenir una serie de precios hasta un máximo pero esto no mola porque se encuentran a las distribuidoras...
#43:
#10 Mejor al servicio del estado, que nos beneficiaremos todos, que no servicio de los oligipolios y empresarios que solo se beneficiarán los mismos.
#25:
#23 El queso (y en general los lácteos) son alimentos de primera necesidad. El jamón (y la carne en general) no se considera tal. Y por supuesto, las bebidas alcohólicas, tampoco.
#44:
#9 yo prefiero que la población no dependa de la caridad de nadie. Ni de la del estado.
#4 Lo que harán es incrementar el precio y luego de seis meses lo que harán subir ese %
Ojo, que no esto no impide que siga subiendo el precio, que lo que deberían era intervenir una serie de precios hasta un máximo pero esto no mola porque se encuentran a las distribuidoras...
#4 Para mi equivocas el enfoque. El problema no es lo que haga el comerciante mal o si se beneficia... El debate debería ser si la medida es suficiente por parte del gobierno.
Por ejemplo: Cada 100€ vas a tener 4 de descuento, y te quitan los 0,20 por litro de gasolina que cada 20 LTS tenías 4€ de descuento.
Es decir... Ahora pagas 100€ en alimentos y ahorras 4 €
#72 Pienso que haces dos "trampas" en esa comparación:
1. Comparar productos de primera necesidad (leche, verduras, huevos) con bienes prescindibles (por no decir de lujo) como el vehículo privado
2. Mezclar lo que te beneficia a título individual con lo moralmente aceptable o el beneficio colectivo. Aunque individualmente me perjudique, me parece perfecto dejar de subvencionar los combustibles fósiles porque están jodiendo nuestra salud y el planeta.
#21 Es una pena que os estéis creando clones a cada rato, porque así no podemos ver lo que decías cuando el argumentario que os mandaban consistía en esto:
#34 no me cuentes tus mierdas manolitro, yo entré en esta web hace poco más de un año y solo tengo este perfil.
Perfil en el que además si metes "podemos" en el buscador, verás que NO les he votado jamás.
Eso sí, veo que has encontrado esta incoherencia podemita y vas paseandote por todas las noticias enseñandola .
Disfrútala ,cariño!
#34 el "argumentario" sigue siendo el mismo. Bajar el IVA es una mala medida. Veremos si no termina como con las entradas del cine. Se puede "tragar" ahora con esa medida al ser algo temporal y por estar recaudando más por la inflación, pero mientras haya déficit no se puede plantear bajar impuestos sin recortar servicios públicos.
#34 te la cojes con papel de fumar, increíble. A quien beneficia la bajada del IVA de la luz y a quien beneficia está bajada?
Pfff, y aún así está a años luz de Rajoy diciendo "subida de impuestos de entrada NO" para lueho hacer como Felipe González
#21 Es tan fuerte lo de algunas personas repitiendo mantras como papagayos que no se dan cuenta ni de qué están hablando ni de lo hilarante de criticar una bajada de impuestos con un "hay que bajar impuestos".
Si son tan basicos, por que no sin IVA para siempre?
Recaudar impuestos de las cosas de comer, entre las clases mas populares para luego darselo a quien ellos quieren no es algo que ayude a nadie salvo al gobierno a ganar votos
#6 A traves de subvenciones como el PER, ayudas como la renta vital, y votos a colectivos que dependen del gobierno y esto genera un voto cautivo, nada nuevo hombre, cada region tambien lo hace. Igual que se subvencionan sindicatos y partidos politicos, todos trabajando y al servicio del Estado
#10
Las subvenciones a partidos y sindicatos no son nada con los miles de millones que se llevan cada año la Iglesia católica, los colegios privados concertados y las empresas privadas de salud, entre otros.
#26 Los colegios concertados, si no estoy equivocado, utilizan el dinero público para el pago de las nóminas de los maestros. El lado no aceptable de este asunto es que una parte del dinero es destinada a clases de religión.
#75
No es exactamente así, sobre todo cuando hay cesión gratuita de suelo público y otras prebendas.
Clases de religión también se dan en los centros públicos, y las pagamos con nuestros impuestos.
#91 La cesión de terreno público siempre y cuando sea con fines educativos o culturales, sin haber un ánimo de lucro no lo veo mal.
He conocido las dos caras del asunto, colegio Calasancio donde la orientación era puramente educativa, no adoctrinante y desinterasada y otra de diferente orden religiosa que diametralmente diferente.
#75 Si montas una empresa, tienes que pagar tú a tus empleados con la facturación de tu actividad, ya sean profesores o panaderos. Y si no te llega, baja el cierre.
#6 Es la base de toda la ideología socialista: cogerte dinero de un bolsillo, metértelo en el otro (quedándose con una parte por gastos de gestión para financiar al partido), y erigirse como salvadores por haber solucionado el problema.
Por supuesto, la propaganda del partido donde alardean de lo bien que lo han hecho se paga también con tu dinero.
#29 Son salvadores pq la alternativa es tener que salir a la calle en coches blindados y con escolta debido a la desigualdad como en tantos y tantos paises de sudamerica.
Hacen una sociedad mejor redistribuyendo la riqueza. Una sociedad en la que se puede vivir tranquilamente.
#29 El socialismo se basa en la redistribución de riqueza, es lo primero que aprende cualquiera acerca del mismo, no es ninguna "sucia verdad que no te dicen y ocultan tras la propaganda" como la intentas pintar. De cada cual en base a su capacidad, a cada cual en base a su necesidad. Que no estés de acuerdo, vale. Yo por ejemplo, creo que estoy bastante cercano al liberalismo clásico en muchos aspectos pero considero que está basado en suposiciones nada realistas y ya está, no creo que los liberales clásicos sean "engendros del demonio" ni nada parecido, solo no estoy de acuerdo con algunos de sus postulados. Pero cuando vienes con los epítetos y las valoraciones morales sobre "ellos"... ahí se nota un poco que igual quien ha sido intoxicado con un exceso de propaganda eres tu. En serio, te estás montando una especie de teatrillo en tu mente donde el demonio es la izquierda y los salvadores son la derecha, al menos por la descripción que sueles dar de ambos. Desengáñate, la realidad es mucho menos definida que eso. Y antes de que me acuses de estar a favor del PSOE, Sanchez me parece un vendehumos, el PSOE me parece un partido al servicio de la élite igual que el PP (pero más cercano a la socialdemocracia, pues la élite tiene que jugar varias barajas si quiere ganar) y que si hubiera que impartir el socialismo que a mi me gusta, probablemente los llamarias bolcheviques o algo peor.
#2"Quedan excluidos de la rebaja la carne, el pescado y los yogures que seguirán con un 10% de IVA ." Bien hecho, que los alimentos de los ricos sigan pagando IVA!
Se hace tan raro tener un gobierno que apueste por apoyar a los que peor lo están pasando que a la mitad de los comentarios que lees por aquí parece que les falta un hervor.
#8 cualquier avance social o ayuda a los más necesitados contará con el fuerte rechazo de la derecha. Esa gente que cuando se ayuda a los extranjeros dice " yo no soy racista pero ... Habría que ayudar a los españoles primero"
Hasta que se ayuda a los españoles, entonces te das cuenta de que lo que ellos quieren decir es que hay que ayudar a los españoles ricos primero. Y a los pobres que los follen.
#8 El argumentario de la derecha siempre lleva como apunta #12 a que nos jodan porque total la empresa decide y lo que tenemos que hacer es ponerle velas al santo.
¿Se reducen los impuestos? Te van a cobrar lo mismo.
¿Aumentan? ¿Límite al beneficio? Te lo van a repercutir.
¿Suben el salario mínimo? Paro y destrucción.
Y así con todo.
Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
#65 También se podría obligar a que esa reducción se repercutiera. El como hacerlo legalmente...pues no sé. Quizás una obligación a los distribuidores finales de no incrementar el precio base mientras dure la medida o si se incrementa tener que justificar el porque se incrementa el precio objetivamente. Supongo que como siempre es una cuestión de destinar recursos para controlar eso.
Lo que no tiene sentido es que baje el IVA pero el precio se mantenga, pero luego encima cuando vuelva a subir sí veamos un incremento directo en el precio (porque me lo veo venir)
#61 Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
Discrepo, las normas del libre mercado dicen que el mercado se regula solo con la oferta y la demanda. Pero si un tío está especulando o alterando malintencionadamente la oferta o la demanda para enriquecerse, eso no es parte del libre mercado, es un elemento toxico que ha de ser eliminado.
Las únicas opciones no pueden ser "no intervenir para nada" o "intervenir en todo". Se puede perfectamente respetar el libre mercado e intervenir solo sobre aquellos elementos tóxicos que lo mancillan.
Si se están produciendo menos naranjas porque ha habido una nevada y el precio sube porque hay menos y la gente las quiere es libre mercado y no hay que intervenir para nada. Si un señor está guardando en sus almacenes o quemando parte de la producción de naranjas para que el precio suba eso no es libre mercado y hay que intervenir crujiendo a ese señor.
#12 Mucha gente lo que quiere es que les ayuden a ellos, solamente a ellos. Directamente a ellos, y a nadie más. Al resto les pueden dar por culo, mientras las ayudas les lleguen a ellos. Esa es la actitud de una buena parte de la gente. ¿Que la ayuda llega a gente que está mucho peor que ellos? "¡Qué mierda de ayuda!". Y así...
#8 ¿quitar el iva a productos básicos durante seis meses te parece una ayuda?
porque a mí me parece una limosna, la verdad: ni soluciona nada ni sirve para nada...¿seis meses? ¿cuánto menos va a gastar una familia media en esos seis meses de rebaja?
#1 Sinceramente no creo que una bebida alcoholica sea algo de primera necesidad, por otro lado me extraña que no hayan puesto en la lista un alimento tan completo como los Phoskitos
#44 Es delicioso ver a todos los derechistas de esta casa, gente que lleva por bandera "bajar o quitar impuestos" y que lleva décadas acusando a la malvada izquierda de "subir los impuestos y poner nuevos impuestos" lloriquear por las noticias en las que el malvado Gobierno social-comunista BAJA o ELIMINA impuestos como por ejemplo el IVA o el impuesto de la electricidad que el anterior Gobierno de DERECHAS SUBIÓ hasta lo más alto de la historia de los impuestos en España.
Cada día más convencido de que el militante de derechas se divide en dos grupos: el que miente y estafa a sabiendas de que miente y estafa, y el que sencillamente el cerebro que le ha dado Dios no le da para más.
#44 claro y yo prefiero que una chica con dos buenas mamellas venga todas las tardes a mi casa a chuparmela, que por la noche mi banda favorita me de un concierto gratis, y de madrugada salga el sol para ponerme moreno por la noche. Pero las cosas son como son. Y dentro de lo que hay, cualquier ayuda es buena.
#5 Son 200, no 400,y completamente normal que se den, en eso consiste la política en dar a tus votantes ventajas fiscales, ayudas, mejores empleos y menos precarios, etc para que te voten, o te piensas que el PP cuando rebajaba impuestos a las empresas no buscaba el voto de sus dueños y posiblemente de sus trabajadores?
#36 Si lo vi hoy...
Me recordó a la película Gladiator cuando repartían pan en el Coliseo...
Pan y circo. ( Pero que no puedan prosperar ... ni pensar)
Gracias
#89 Eso lo hacía en realidad el PP dando 50 euros por acudir a sus mítines sacados de dinero público o de donaciones en negro de empresaurios y unos bocadillos, eso me recuerda más a pan y circo.
El cheque de ayuda de 200 euros lo dieron también el año pasado y sí ayuda a prosperar mi suegra estuvo apunto de irse a la calle por no poder pagar el alquiler y esos 200 euros la salvaron, claro que sí no se los tendríamos que haber dado entre mi mujer y yo pero porque estamos, con otros como con la basura de Rajoy estaría en la calle, eso sí es hacer que no prospere alguien.
Sin regulación de precios de estos alimentos dudo que sea completamente efectiva la medida. Pero todo lo que sea bueno para los de a pie, bienvenido sea.
#56 Normalmente hay una parte que beneficia al vendedor y otra parte al comprador. Puede ser que ganen ambas partes, la economía no es un juego de suma cero. Pero a veces parece que nos jode un escenario donde ganamos X si otro gana 2X.
El debate no es si está bien o no subencionar combustibles fósiles. Es de qué forma el estado reparte más o menos plata, te aseguro que aquí en Mallorca todos gastamos cerca de €150 o 200 de combustible por mes como mínimo (La EMT insiste en dar un servicio espantoso) y no gastamos 400 € en comida en alimentos básicos.
#23 El queso (y en general los lácteos) son alimentos de primera necesidad. El jamón (y la carne en general) no se considera tal. Y por supuesto, las bebidas alcohólicas, tampoco.
Comentarios
Bueno, si el día 2 de Enero el panadero me sigue cobrando 1.80€ en vez de 1.73€ por el pan de medio, ya sabemos a quién beneficiará la bajada del IVA
#4 tranqui, que igual no lo notas ahora, pero cuando lo vuelvan a poner seguro que sí
#7 THIS
#4 Lo que harán es incrementar el precio y luego de seis meses lo que harán subir ese %
Ojo, que no esto no impide que siga subiendo el precio, que lo que deberían era intervenir una serie de precios hasta un máximo pero esto no mola porque se encuentran a las distribuidoras...
#4 Para mi equivocas el enfoque. El problema no es lo que haga el comerciante mal o si se beneficia... El debate debería ser si la medida es suficiente por parte del gobierno.
Por ejemplo: Cada 100€ vas a tener 4 de descuento, y te quitan los 0,20 por litro de gasolina que cada 20 LTS tenías 4€ de descuento.
Es decir... Ahora pagas 100€ en alimentos y ahorras 4 €
Antes pagabas 30€ en gasolina y ahorrabas 4 €
¿Ganas o pierdes con la medida?
#62 Yo no tengo coche pero sí como.
#70 No va de si tenés o no coche... va de l oque nos dan a cambio de lo que nos sacan.
Pero bueno, al final es imposible explicar un simple concepto.
PD: Siempre me acuerdo de vos en aquella noche por Barcelona en la que terminé bañado en Cerveza por el monito
#72 Pienso que haces dos "trampas" en esa comparación:
1. Comparar productos de primera necesidad (leche, verduras, huevos) con bienes prescindibles (por no decir de lujo) como el vehículo privado
2. Mezclar lo que te beneficia a título individual con lo moralmente aceptable o el beneficio colectivo. Aunque individualmente me perjudique, me parece perfecto dejar de subvencionar los combustibles fósiles porque están jodiendo nuestra salud y el planeta.
#70 Los servicios que consumes dependen de gente que sí tiene vehículo.
#88 la ayuda al gasoil me parece que queda para los transportistas....
#62 Yo gano.
#4 te cobrará lo que estés dispuesto a pagar, ni más ni menos
#4 Ya lo vimos cuando los cines pedían bajar el IVA y cuanto bajó el precio al final
#4 ¿1,80 pagas por el pan? Si es así, tienes mucho margen de mejora además del IVA.
#76 Subió el pan redondo de medio en noviembre de 1.60 a 1.80
Y sigue siendo el sitio más barato de la zona, salvo la mierda recalentada de los supermercados.
#19 y el IVA que cojones es? Quitan el IVA y tú me dices que mal. Que mejor bajar impuestos.! Tócate los webos!
#21 No me parece bien bajar el IVA, pero he de reconocer que he flipado fuerte con el tio al que respondes...
#21 Es una pena que os estéis creando clones a cada rato, porque así no podemos ver lo que decías cuando el argumentario que os mandaban consistía en esto:
#34 no me cuentes tus mierdas manolitro, yo entré en esta web hace poco más de un año y solo tengo este perfil.
Perfil en el que además si metes "podemos" en el buscador, verás que NO les he votado jamás.
Eso sí, veo que has encontrado esta incoherencia podemita y vas paseandote por todas las noticias enseñandola .
Disfrútala ,cariño!
#34 el "argumentario" sigue siendo el mismo. Bajar el IVA es una mala medida. Veremos si no termina como con las entradas del cine. Se puede "tragar" ahora con esa medida al ser algo temporal y por estar recaudando más por la inflación, pero mientras haya déficit no se puede plantear bajar impuestos sin recortar servicios públicos.
#34 te la cojes con papel de fumar, increíble. A quien beneficia la bajada del IVA de la luz y a quien beneficia está bajada?
Pfff, y aún así está a años luz de Rajoy diciendo "subida de impuestos de entrada NO" para lueho hacer como Felipe González
#34 El mercado es bastante distinto, pero bueno, dicho de otro modo:
Un vaso es un vaso y un plato es un plato.
#21 Es tan fuerte lo de algunas personas repitiendo mantras como papagayos que no se dan cuenta ni de qué están hablando ni de lo hilarante de criticar una bajada de impuestos con un "hay que bajar impuestos".
#19
Si son tan basicos, por que no sin IVA para siempre?
Recaudar impuestos de las cosas de comer, entre las clases mas populares para luego darselo a quien ellos quieren no es algo que ayude a nadie salvo al gobierno a ganar votos
#2 como gana el gobierno votos con eso?
#6 A traves de subvenciones como el PER, ayudas como la renta vital, y votos a colectivos que dependen del gobierno y esto genera un voto cautivo, nada nuevo hombre, cada region tambien lo hace. Igual que se subvencionan sindicatos y partidos politicos, todos trabajando y al servicio del Estado
#10 entonces tú crees que la gente vende su voto por 4 chavos que posiblemente les den igualmente, esté el gobierno que esté (por ej el per)
Menudo país prostituido ,no?
#11 Cree el ladrón...
#13 te estás llamando ladrón a ti mismo?
Por qué aquí el que cree que los españoles prostituyen su voto por cuatro perras no soy yo , sino tú
#15 Creo que lo dice por #10
#15 Me meto en la conversación. Yo ni lo prostituyo. Incluso me cuesta dinero ir a votar.
#15 Lo decía por #10, como te han comentado por ahí. Si he dado lugar a equívoco, mis disculpas, caballero
#97 está usted perdonado
#10
Las subvenciones a partidos y sindicatos no son nada con los miles de millones que se llevan cada año la Iglesia católica, los colegios privados concertados y las empresas privadas de salud, entre otros.
#26 Los colegios concertados, si no estoy equivocado, utilizan el dinero público para el pago de las nóminas de los maestros. El lado no aceptable de este asunto es que una parte del dinero es destinada a clases de religión.
#75
No es exactamente así, sobre todo cuando hay cesión gratuita de suelo público y otras prebendas.
Clases de religión también se dan en los centros públicos, y las pagamos con nuestros impuestos.
#91 La cesión de terreno público siempre y cuando sea con fines educativos o culturales, sin haber un ánimo de lucro no lo veo mal.
He conocido las dos caras del asunto, colegio Calasancio donde la orientación era puramente educativa, no adoctrinante y desinterasada y otra de diferente orden religiosa que diametralmente diferente.
#75 Si montas una empresa, tienes que pagar tú a tus empleados con la facturación de tu actividad, ya sean profesores o panaderos. Y si no te llega, baja el cierre.
#75 Hay colegios concertados laicos.
#10 Mejor al servicio del estado, que nos beneficiaremos todos, que no servicio de los oligipolios y empresarios que solo se beneficiarán los mismos.
#6 Es la base de toda la ideología socialista: cogerte dinero de un bolsillo, metértelo en el otro (quedándose con una parte por gastos de gestión para financiar al partido), y erigirse como salvadores por haber solucionado el problema.
Por supuesto, la propaganda del partido donde alardean de lo bien que lo han hecho se paga también con tu dinero.
#29 Son salvadores pq la alternativa es tener que salir a la calle en coches blindados y con escolta debido a la desigualdad como en tantos y tantos paises de sudamerica.
Hacen una sociedad mejor redistribuyendo la riqueza. Una sociedad en la que se puede vivir tranquilamente.
#32 tú no sabes que repartiendo la limosna consigues el mismo resultado?
Porque ya hay y ha habido gobiernos en Sudamérica así.
#50 No, en Venezuela, por ejemplo, lo que se hizo fue dar creditos al emprendimiento.
Lo que tienes que hacer es una sociedad FUERTE, que la gente tenga una GRAN educacion y una GRAN sanidad que les permitan:
1- No morirse hoy
2- Que su familia pueda aspirar a usar el ascensor social en el futuro
Sino lo que tienes es gente sin presente, futuro ni esperanza, y la clase media tiene coches blindados y escolta o les quitan hasta la vida.
#29 jajajajaja. Y los liberales, ultraliberales , de derechas y ultraderechas?. Robar, robar y robarrrr!!.
Tomate ka pastilla y a la siesta.
#29 Y pregunto... ¿qué se ocurre como modelo de sociedad para que todo funcione más o menos bien?
#38 Fe de erratas: ...¿qué se te ocurre...?
#29 es mejor que la financiación de los partidos sea con sobres de empresarios.
#29 El socialismo se basa en la redistribución de riqueza, es lo primero que aprende cualquiera acerca del mismo, no es ninguna "sucia verdad que no te dicen y ocultan tras la propaganda" como la intentas pintar. De cada cual en base a su capacidad, a cada cual en base a su necesidad. Que no estés de acuerdo, vale. Yo por ejemplo, creo que estoy bastante cercano al liberalismo clásico en muchos aspectos pero considero que está basado en suposiciones nada realistas y ya está, no creo que los liberales clásicos sean "engendros del demonio" ni nada parecido, solo no estoy de acuerdo con algunos de sus postulados. Pero cuando vienes con los epítetos y las valoraciones morales sobre "ellos"... ahí se nota un poco que igual quien ha sido intoxicado con un exceso de propaganda eres tu. En serio, te estás montando una especie de teatrillo en tu mente donde el demonio es la izquierda y los salvadores son la derecha, al menos por la descripción que sueles dar de ambos. Desengáñate, la realidad es mucho menos definida que eso. Y antes de que me acuses de estar a favor del PSOE, Sanchez me parece un vendehumos, el PSOE me parece un partido al servicio de la élite igual que el PP (pero más cercano a la socialdemocracia, pues la élite tiene que jugar varias barajas si quiere ganar) y que si hubiera que impartir el socialismo que a mi me gusta, probablemente los llamarias bolcheviques o algo peor.
#6 ayudando a los ricos, y éstos manejan la prensa para que todos pensemos que hay que ayudar a los ricos..
#2 Porque no genera titulares.
#2 Ahi las dao.
#2 "Quedan excluidos de la rebaja la carne, el pescado y los yogures que seguirán con un 10% de IVA ." Bien hecho, que los alimentos de los ricos sigan pagando IVA!
#94 ¿Los gusanos y las cucarachas (tan queridos para el pueblo por la Agenda 2030) siguen con el IVA habitual?
#2 La sorpresa vendrá cuando el precio se mantenga, pero sin iva.
Se hace tan raro tener un gobierno que apueste por apoyar a los que peor lo están pasando que a la mitad de los comentarios que lees por aquí parece que les falta un hervor.
#8 cualquier avance social o ayuda a los más necesitados contará con el fuerte rechazo de la derecha. Esa gente que cuando se ayuda a los extranjeros dice " yo no soy racista pero ... Habría que ayudar a los españoles primero"
Hasta que se ayuda a los españoles, entonces te das cuenta de que lo que ellos quieren decir es que hay que ayudar a los españoles ricos primero. Y a los pobres que los follen.
#12 Ya no es mi a los pobres, es ayudar a los ricos, a los demás que les follen
#8 El argumentario de la derecha siempre lleva como apunta #12 a que nos jodan porque total la empresa decide y lo que tenemos que hacer es ponerle velas al santo.
¿Se reducen los impuestos? Te van a cobrar lo mismo.
¿Aumentan? ¿Límite al beneficio? Te lo van a repercutir.
¿Suben el salario mínimo? Paro y destrucción.
Y así con todo.
Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
#61 No, la forma de evitar que nos sangren es no dejar en manos de empresarios y comerciantes la aplicación de un beneficio.
Si en lugar de depender que el descuento se vea reflejado o no en el precio se lo damos directamente a la gente otra sería la historia.
Pero no, no hay estructura para eso
#65 También se podría obligar a que esa reducción se repercutiera. El como hacerlo legalmente...pues no sé. Quizás una obligación a los distribuidores finales de no incrementar el precio base mientras dure la medida o si se incrementa tener que justificar el porque se incrementa el precio objetivamente. Supongo que como siempre es una cuestión de destinar recursos para controlar eso.
Lo que no tiene sentido es que baje el IVA pero el precio se mantenga, pero luego encima cuando vuelva a subir sí veamos un incremento directo en el precio (porque me lo veo venir)
#61 Pero al mismo tiempo, parcialmente tienen razón; en el sentido de que la única manera real de evitar que el empresariado encuentre casi siempre la manera de sangrarnos es acabar con el libre mercado.
Discrepo, las normas del libre mercado dicen que el mercado se regula solo con la oferta y la demanda. Pero si un tío está especulando o alterando malintencionadamente la oferta o la demanda para enriquecerse, eso no es parte del libre mercado, es un elemento toxico que ha de ser eliminado.
Las únicas opciones no pueden ser "no intervenir para nada" o "intervenir en todo". Se puede perfectamente respetar el libre mercado e intervenir solo sobre aquellos elementos tóxicos que lo mancillan.
Si se están produciendo menos naranjas porque ha habido una nevada y el precio sube porque hay menos y la gente las quiere es libre mercado y no hay que intervenir para nada. Si un señor está guardando en sus almacenes o quemando parte de la producción de naranjas para que el precio suba eso no es libre mercado y hay que intervenir crujiendo a ese señor.
#61 ¿Se reducen los impuestos? Te van a cobrar lo mismo.
No es un comentario de derecha....es un comentario para quejarse de todos los empresarios chorizos que tenemos en este país.
Y ojo, no todos los empresarios son chorizos.
#12 Mucha gente lo que quiere es que les ayuden a ellos, solamente a ellos. Directamente a ellos, y a nadie más. Al resto les pueden dar por culo, mientras las ayudas les lleguen a ellos. Esa es la actitud de una buena parte de la gente. ¿Que la ayuda llega a gente que está mucho peor que ellos? "¡Qué mierda de ayuda!". Y así...
#8 ¿quitar el iva a productos básicos durante seis meses te parece una ayuda?
porque a mí me parece una limosna, la verdad: ni soluciona nada ni sirve para nada...¿seis meses? ¿cuánto menos va a gastar una familia media en esos seis meses de rebaja?
#8 Menos da una piedra, pero el iva es igual para todos, independientemente de los ingresos.
#17 nada hombre. Hablaré con el gobierno para que anule esta medida.
Que el nene quiere prosperidad!
Hay que joderse!
#18 Lo que tienen que hacer es bajar impuestos y no liar tanto las cosas.
#19 Eso ha hecho, como hizo con la electricidad y el gas.
#19
#19 "Lo que tienen que hacer es bajar impuestos, en vez de bajar impuestos".
Pignito, 2022, representante de la asociación "Nunca Contentos".
#80 Pero que miseria te están bajando, que te vendes por un cuenco de arroz.
#18 si le hubieran quitado el IVA a la prosperidad en vez de al pan, todo arreglado. Una oportunidad perdida.
Y la cervezaaaaa?????
#1 La cerveza es masIVA
#69 AY!!!
#1 Sinceramente no creo que una bebida alcoholica sea algo de primera necesidad, por otro lado me extraña que no hayan puesto en la lista un alimento tan completo como los Phoskitos
#1 Yo le pondría más IVA a esta bazofia.
Las personas a las que no les gusta la cerveza van un paso adelante en la evolución.
https://www.univision.com/estilo-de-vida/bienestar/las-personas-a-las-que-no-les-gusta-la-cerveza-van-un-paso-adelante-en-la-evolucion-cientificos
Bajar ahora no bajaran, pero si queréis apostamos, que cuando lo restablezcan, seguro que sube inmediatamente...
#44 Es delicioso ver a todos los derechistas de esta casa, gente que lleva por bandera "bajar o quitar impuestos" y que lleva décadas acusando a la malvada izquierda de "subir los impuestos y poner nuevos impuestos" lloriquear por las noticias en las que el malvado Gobierno social-comunista BAJA o ELIMINA impuestos como por ejemplo el IVA o el impuesto de la electricidad que el anterior Gobierno de DERECHAS SUBIÓ hasta lo más alto de la historia de los impuestos en España.
Cada día más convencido de que el militante de derechas se divide en dos grupos: el que miente y estafa a sabiendas de que miente y estafa, y el que sencillamente el cerebro que le ha dado Dios no le da para más.
Pan para hoy, hambre para mañana.
#3 prefieres hambre para hoy y hambre para mañana?
#9 Lo que quiero es prosperidad y esto, lo único que haces es gestionar la miseria.
#17 En eso son expertos, las izquierdas.
#9 yo prefiero que la población no dependa de la caridad de nadie. Ni de la del estado.
#44 claro y yo prefiero que una chica con dos buenas mamellas venga todas las tardes a mi casa a chuparmela, que por la noche mi banda favorita me de un concierto gratis, y de madrugada salga el sol para ponerme moreno por la noche. Pero las cosas son como son. Y dentro de lo que hay, cualquier ayuda es buena.
#51 dentro de 6 meses, cuando desaparezca está "ayuda" me cuentas.
#55 pues nada oye. Mejor la quitamos ya. Tiene cojones la cosa
Hostia de puta madre, más beneficio para los supermercados.
¿Y los 400€ de antes de las elecciones?
O váis ser como las empresas cutres que ya no dan cesta de Navidad..
#5 Son 200, no 400,y completamente normal que se den, en eso consiste la política en dar a tus votantes ventajas fiscales, ayudas, mejores empleos y menos precarios, etc para que te voten, o te piensas que el PP cuando rebajaba impuestos a las empresas no buscaba el voto de sus dueños y posiblemente de sus trabajadores?
De nada
#36 Si lo vi hoy...
Me recordó a la película Gladiator cuando repartían pan en el Coliseo...
Pan y circo. ( Pero que no puedan prosperar ... ni pensar)
Gracias
#89 Eso lo hacía en realidad el PP dando 50 euros por acudir a sus mítines sacados de dinero público o de donaciones en negro de empresaurios y unos bocadillos, eso me recuerda más a pan y circo.
El cheque de ayuda de 200 euros lo dieron también el año pasado y sí ayuda a prosperar mi suegra estuvo apunto de irse a la calle por no poder pagar el alquiler y esos 200 euros la salvaron, claro que sí no se los tendríamos que haber dado entre mi mujer y yo pero porque estamos, con otros como con la basura de Rajoy estaría en la calle, eso sí es hacer que no prospere alguien.
De nada
#36 Y está noticia muy relacionada...
Telaaa
https://www.meneame.net/go?id=3763527
Sin regulación de precios de estos alimentos dudo que sea completamente efectiva la medida. Pero todo lo que sea bueno para los de a pie, bienvenido sea.
Habría que regular precios pero claro, eso es franquismo.
Ahora falta por ver si esta reducción se traslada a los precios o se mantienen.
spoiler: se van a mantener
Cuando lo vea reflejado lo creeré que aún sigo buscando el descuento del IVA Cultural.
Creando medidas que te las firmaba sin pestañear el infraser de Hayek
Veremos el IPC de Enero en estos productos basicos, deberia de bajar un 4%... Veremos como es finalmente.
Mercadona aprueba esta ley. Incrementarán sus ganancias.
#56 Normalmente hay una parte que beneficia al vendedor y otra parte al comprador. Puede ser que ganen ambas partes, la economía no es un juego de suma cero. Pero a veces parece que nos jode un escenario donde ganamos X si otro gana 2X.
Comprar votos con dinero público te parece bien... todo correcto.
Lo malo de estas medidas es que lo q ahorras de iva se lo comen otros subiendo el producto.
#37 o que en vez de leche tomamos bebidas vegetales
Mercadona ahora tiene margen para subir dos euros más
#66 ¿Os pone Roig una pistola en la cabeza?
#81 Valiente bobada.
mi duda es que si el gobierno tiene déficit, y dejan de recaudar, qué gasto van a dejar de hacer?
Creo que estás confundiendo.
El debate no es si está bien o no subencionar combustibles fósiles. Es de qué forma el estado reparte más o menos plata, te aseguro que aquí en Mallorca todos gastamos cerca de €150 o 200 de combustible por mes como mínimo (La EMT insiste en dar un servicio espantoso) y no gastamos 400 € en comida en alimentos básicos.
El IVA lo pondrá el Super o la tienda.
¿El queso? Y el jamón y la cerveza no.
#23 El queso (y en general los lácteos) son alimentos de primera necesidad. El jamón (y la carne en general) no se considera tal. Y por supuesto, las bebidas alcohólicas, tampoco.
#25 El queso es tan de primera necesidad como el jamón. Grrrr.
Además hay gente que no puede tomar queso.
No se oye lo de "el gobierno más progresista de la historia" por parte de nuestros estados extremocentristas
Genio el gobierno, enseñándonos que esas propuestas del PP de quitar impuestos lo que hacen es aumentar el beneficio de las empresas.