Hace 7 horas | Por infestissumam a elperiodico.com
Publicado hace 7 horas por infestissumam a elperiodico.com

La Audiencia de Madrid ha dado vía libre a la instrucción que el juez Juan Carlos Peinado venía desarrollando en torno a posibles delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios cometidos por la esposa del presidente del Gobierno. Confirma que debe quedar fuera de la investigación todo lo relativo a las relaciones de Begoña Gómez con el que fuera CEO de Globalia, Javier Hidalgo, en relación con el rescate de Air Europa y su contrato con el hub de innovación Wakalua, pero ¿Cuáles son las materias que quedan dentro

Comentarios

Peybol

La causa es contra Pedro Sánchez, pero llamar así a la investigación era demasiado burdo como para ir con ello.

oceanon3d

En resumen; pese a que tres informes de la UCU informan que no hay indicio de delito no vamos a joder a un compañero, Peinado, por mucho que prevarique en una investigación prospectiva de manual que el mismo reconoció por escrito ante las defensas. Y mas a un paso de jubilarse.

Además Rajoy ayudo mucho anulando la ley, en el 2015, por la que los jueces podrían responder con su patrimonio en caso de detectarse asuntos como este mismo que es de libro.

En la alta judicatura de Madrid no sé cómo cotiza el metro cuadrado de delincuencia ... pero apunta alto.

Al menos ya sabemos lo obvio; Peinado no actua solo en este golpe de estado ... ya me parecia raro que fuera a pecho descubierto sin una carta de no agresion.

Y la nueva presidenta "progresista" del TS y el nuevo CGPJ mirando para Alaska y silbando una cancioncilla.

cocolisto

Allí donde los"jueces" ven motivo de investigación no lo ve en los casos de 7291 asesinados en residencias.

d

Un ejemplo de manual de lo que es investigación prospectiva: se mira todo, a ver si aparece algo.

M

O sea que se queda de momento casi en nada el juez ese ...

Kantinero

Su delito es de sobra conocido: estar casada con Perro Sánchez, sospechoso este último de ser presidente de un ….gobierno legítimo …..para más delito

He pinchado en el enlace y no me han salido los testículos del juez peinado en primer plano y saltando fuera de la pantalla... Voto bulo...

oceanon3d

#4 Peinado ha sido un juez/funcionario gris al que no le han permitido ascender en su carrera; normalmente esto ocurre cuando se detecta a lelos en leyes (entro de chiripa sin oposicion cuando no habia pasado de administrativo de segunda en un pueblo perdido de la mano de Dios) ... jubilarse como juez de instrucción (no ha puesto una sentencia en su vida) es de lo peor considerado en la judicatura.

Este tipo ha visto la oportunidad de dar la nota en los últimos compases de sus gris carrera para ser recordado ... para lo que me queda en el convento me cago dentro. Ademas sabe que la AN es un nido de peperos que se la tienen jusrada a Pedro y por ahi tiene un parapeto seguro.

De verguenza ajena todo esto.

Ademas Ayuso citando a Begona una hora antes de que esta resolucion se hiciera publica es un claro indicativo de que la informarion desde la AN ... otro delito mas. Tres meses a tardado la AN y ha resueto el asunto en 5 minutos. Esta escrita su decision de antemano.