La europarlamentaria 'verde' Margrete Auken apunta que la ampliación carece de una Evaluación Ambiental Estratégica y alerta que tendría graves impactos sobre el clima, la calidad del aire, el parque natural de l'Albufera y el medio ambiente marino. Registró una pregunta parlamentaria a la Comisión Europea en la que denuncia la vulneración de distintas normativas legales de la Unión Europea por las obras de ampliación del puerto de Valencia.
#2 Pues sí lamentablemente eso parece, esa negativa a realizar un nuevo estudio excusándose en un posible perjuicio económico no me da ninguna confianza la verdad
#2#3 Ni el Alcalde ni siquiera el PP de Valencia están a favor de la ampliación. Asi que antes de hablar mejor saber que se dice. Lo que huele a podrido es tu comentario cuando justamente la ciudad de Valencia está en contra.
#8 Verdad coño que agresividad por su parte, yo no he dicho eso en ningún momento precisamente vengo a denunciar la actuación por parte del Psoe que me parece sospechosa nada más, por favor la educación las formas..
Me parece que es otro ejemplo claro de cómo priman antes los intereses económicos frente a los intereses de la ciudadanía. Lo lógico sería que hicieran de nuevo el DIA como está solicitando el ayuntamiento antes de iniciarse las obras.
Más motivos me dan para sospechar que no se están haciendo las cosas bien, en la oposición el PSPV con Avalos estaban en contra y propusieron el puerto de Sagunto como alternativa, hoy ya en el poder si lo dije ya no me acuerdo.
#4 Cuando el PSPV estaba en la oposición no tenía especial interés en hacer las cosas bien, solo quería impedir que "la del caloret" se apuntase tantos.
Y como encima "la calurosa" tenía mayoría suficiente, esa oposición le salía gratis, no tenía que asumir el riesgo de comerse sus palabras al día siguiente.
Pobre Valencia, como el Cid, que buen vasallo si obiese buen senyor.
#10 Es posible al igual que es posible que propusieran eso pq pensaban era lo mejor, ni idea, al final como ciudadano de Valencia creo que exigir un nuevo DIA me parece lo correcto, en cuanto a alternativas como Sagunto y demás pues quisiera conocer la opinión de los expertos en estos temas.
#5 Estooo, no exactamente: se opone el alcalde, máxima autoridad del ayuntamiento, sí, pero no "el ayuntamiento" en sí mismo.
Y por el camino, estamos hablando también del mismo alcalde que también se opone al acceso norte al puerto, y acepta que sea ferroviario como una grandísima concesión especial. Si tenemos que ponernos a pensar en explicaciones extrañas de las actuaciones de cada uno...
Comentarios
Algo huele a podrido en Valencia
#2 Pues sí lamentablemente eso parece, esa negativa a realizar un nuevo estudio excusándose en un posible perjuicio económico no me da ninguna confianza la verdad
#2 #3 Ni el Alcalde ni siquiera el PP de Valencia están a favor de la ampliación. Asi que antes de hablar mejor saber que se dice. Lo que huele a podrido es tu comentario cuando justamente la ciudad de Valencia está en contra.
#6 Me da a mi que no has leído el comentario de #3 en #1...
#8 Verdad coño que agresividad por su parte, yo no he dicho eso en ningún momento precisamente vengo a denunciar la actuación por parte del Psoe que me parece sospechosa nada más, por favor la educación las formas..
El puerto de Aarhus mola. Ahí han hecho una obra buena.
Me parece que es otro ejemplo claro de cómo priman antes los intereses económicos frente a los intereses de la ciudadanía. Lo lógico sería que hicieran de nuevo el DIA como está solicitando el ayuntamiento antes de iniciarse las obras.
Tiene pinta de que dicha eurodiputada veranea por la zona frecuentemente.
Relacionada
https://www.eldiario.es/cv/PSPV-PSOE-Valencia-ampliacion-Aurelio-Martinez_0_947705923.html
Más motivos me dan para sospechar que no se están haciendo las cosas bien, en la oposición el PSPV con Avalos estaban en contra y propusieron el puerto de Sagunto como alternativa, hoy ya en el poder si lo dije ya no me acuerdo.
#4 Cuando el PSPV estaba en la oposición no tenía especial interés en hacer las cosas bien, solo quería impedir que "la del caloret" se apuntase tantos.
Y como encima "la calurosa" tenía mayoría suficiente, esa oposición le salía gratis, no tenía que asumir el riesgo de comerse sus palabras al día siguiente.
Pobre Valencia, como el Cid, que buen vasallo si obiese buen senyor.
#10 Es posible al igual que es posible que propusieran eso pq pensaban era lo mejor, ni idea, al final como ciudadano de Valencia creo que exigir un nuevo DIA me parece lo correcto, en cuanto a alternativas como Sagunto y demás pues quisiera conocer la opinión de los expertos en estos temas.
Pero si el propio ayuntamiento se opone!! Está abstante claro, lo que dice esta señora lo sabe toda Valencia y está en contra de la ampliacion.
#5 El ayuntamiento sí presidido por Compromís pero no el gobierno Valenciano presidido por el Psoe, en el enlace justo arriba lo aclara.
"El Gobierno valenciano que preside Ximo Puig (PSPV) no se ha posicionado oficialmente al no haber votado en el último Consejo de Administración"
#5 Estooo, no exactamente: se opone el alcalde, máxima autoridad del ayuntamiento, sí, pero no "el ayuntamiento" en sí mismo.
Y por el camino, estamos hablando también del mismo alcalde que también se opone al acceso norte al puerto, y acepta que sea ferroviario como una grandísima concesión especial. Si tenemos que ponernos a pensar en explicaciones extrañas de las actuaciones de cada uno...