En enero del año 1933, en plena Gran Depresión, agravada en Alemania por la deuda contraída tras la derrota en la Primera Guerra Mundial, el Presidente alemán Hindenburg nombró Canciller a Adolf Hi…
#2:
#1 en el 33 no había una izquierda woke y mira.
Para evitar caer en el fascismo hay que defender los principios democráticos allí donde sean puestos en cuestión.
Debates sin insultos, sin amenazas físicas, sin saludos fascistas,... Defendido los derechos de todos, en especial de los maa débiles cuando sean vulnerados...
Pero también defendió la verdad en la prensa, sancionando las mentiras, las manipulaciones en el periodismo (que son los ojos de los ciudadanos).
Defender unas formas sosegadas y racionales de proceder y decidir. Aceptando las mayorías y respetando Laa minutos.
Así nacieron los estados democráticos liberales hace 2 siglos. Fruto de la ilustración.
Y cada 100 años, los gañanes lo ponen en peligro intentando imponerse por vías no democryacaa.
#1:
Eso es!! Para evitarlo no tengamos una izquierda woke!! Así evitaremos que ya te gente huya de la misma.
Para evitar caer en el fascismo hay que defender los principios democráticos allí donde sean puestos en cuestión.
Debates sin insultos, sin amenazas físicas, sin saludos fascistas,... Defendido los derechos de todos, en especial de los maa débiles cuando sean vulnerados...
Pero también defendió la verdad en la prensa, sancionando las mentiras, las manipulaciones en el periodismo (que son los ojos de los ciudadanos).
Defender unas formas sosegadas y racionales de proceder y decidir. Aceptando las mayorías y respetando Laa minutos.
Así nacieron los estados democráticos liberales hace 2 siglos. Fruto de la ilustración.
Y cada 100 años, los gañanes lo ponen en peligro intentando imponerse por vías no democryacaa.
Pero si hablas de la falta de interés de los musulmanes en integrarse te llaman nazi a la primera de cambio.
La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas.
Lo de los enlaces es lo que pasa en Europa hoy mismo. España va con unos 10 años de retraso, avisados estamos.
#5"La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas."
La salida para evitar el fascismo es que la gente tenga sentido crítico, sólo así una persona podrá acudir a fuentes fiables y ver el % de inmigrantes que tiene Alemania para comparar con esos mil que protestan.
Luego usar ese mismo sentido crítico para pensar que si protestan quienes quieren imponer la sharia precisamente es porque las leyes actuales se lo impiden. Pero la mayoría de fachapobres comprarán ese discurso sesgado y populista para votar a quien les va a robar su futuro y no van a mover un dedo por sus intereses, que es otra cosa más que pueden consultar en la hemeroteca y los libros de historia sobre cualquier gobierno fascista.
Lo dicho, no se puede decir nada sin que te tachen de racista. Como dices, #19, así va el país. Yo no te voy a negar que España necesite inmigrantes si los nacionales no les da por tener hijos. Tampoco voy a negar lo que dice #14 de que hay otros importantes problemas laborales y habitacionales. Pero yo os muestro otros problemas que también son reales, y ya soy racista o es que pongo enlaces de panfletos de derechas (luego todo el mundo sacando pecho de que "no, si yo leo prensa de todos los colores").
Reflexión para #14 y para #13. Cierto que 1000 piden la sharía y ahora serán pocos, pero si los musulmanes siguen teniendo hijos y los no musulmanes no ¿que pasará cuando la población islámica sea mayoría? Aquí en España se combatió el fascismo, entre otras cosas para evitar que la Iglesia Católica tuviese tanto poder a la hora de gobernar la vida de la población ¿que pasará cuando sean mayoría los que añoran vivir en teocracia? ¿Nos quitamos a los curas para sufrir a los Imanes?
#24"Aquí en España se combatió el fascismo, entre otras cosas para evitar que la Iglesia Católica tuviese tanto poder a la hora de gobernar la vida de la población ¿que pasará cuando sean mayoría los que añoran vivir en teocracia?"
Pues esa batalla la perdimos, y tenemos a una iglesia todopoderosa que goza de impunidad para abusar sexualmente de nuestros hijos y que cada vez tiene más cuota en el sistema educativo por culpa del voto cristofascista que ignora a esta mafia privada que se mueve por afán de lucro para copar todas las subvenciones posibles a la vez que está exenta de tributar por apenas nada, que recibe miles de millones anuales porque "es pobre" cuando cada vez tiene menos seguidores y más propiedades (>100.000) inmatriculadas por la cara y dedicadas a su verdadero dios: EL DINERO.
Me duele ver cómo algunos se preocupan por las religiones de otras partes del mundo sin darse cuenta de la dilatación anal que sufrimos aquí y ahora por nuestro estado teocrático (tenemos a la iglesia INFILTRADA en Hacienda, justicia, ejército, sanidad, educación, servicios esenciales, dependencia, etc...) mientras nos obligan a morder la almohada para estar en silencio. Y en lugar de empezar a barrer nuestra casa seguimos dando alas al cristofascismo y allanando así el camino legal a que entren nuevos peligros con más locos creyendo en sus seres imaginarios.
Hay que recuperar YA el artículo 26 de la Constitución española de 1931 que separa religión y estado, limitando las funciones de las religiones a los rezos y no a conspirar y entreverarse en el estado para amorrarse al erario:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
#5 curioso que estén hartos de ver inmigrantes menos cuando comen fruta recogida por inmigrantes, paseando por edificios limpiados y construidos por inmigrantes, sus hijos van al comedor del colegios donde les atienden inmigrantes.....
El "problema" con los inmigrantes es una cortina de humo
Hay millones de inmigrantes en Europa. Si eso fuera un problema estaríamos en plena guerra.
La grandísima mayoría se integran, trabajan y hacen su vida sin más.
El problema real que tenemos es la vivienda. La precariedad laboral. Los bajos sueldos , el empeoramiento intencionado de la sanidad (pública y privada), la lentitud de la justicia ...
Esos son problema que te afecta directamente y no unas noticias en un periódico sobre algo que no siquiera ha ocurrido.
1000 personas piden la sharia... ¿Se ha llevado a imponer en algún sitio que te afecte a ti? 1000 personas entre las decenas de inmigrantes que hay en Europa no es ni un caso aislado.
Porque son muchos mas en españa los que se manifiestan con banderas franquistas y nadie dice que el franquistas y haciendo el saludo nazi.
En proporción hay muchos más nazis que inmigrantes radicales. Y en valores absolutos ya no te cuento.
#8 el fascismo se caracteriza por intentar acceder al poder por vías no democráticas para imponer una uniformidad de pensamiento, comportamiento a la poblacion.
Para ellos se vale de la creación de miedos exagerados para alimentar el impulso gregario y violento de los menos dotados intelectualmente. (Ahí tienes a los energúmenos de brazo en alto que creen que sus músculos arreglaran los problemas que en realidad no tienen).
Ninguno de los que pones son fascistas.
Pueden ser dictatoriales, o totalitarios como China o Rusia
Pueden ser asesinos como Netanyahu o Biden.
Actualmente en Europa se está cociendo un fascismo que cobra fuerza.
Inventan o exageran un problema que en realidad no tenemos con los inmigrantes. Que hay decenas de millones en europa y se integran y trabajan más incluso que muchos oriundos.
Ponen ese supuesto problema en el centro para que la gente canalice su frustración hacia gente más débil. Igual que se hizo contra los judíos.
Todo con tal de que la gente no mire hacia arriba, para que no piensen que sus no problemas de vivienda. Sanidad, educación, justicia y trabajo vienen de arriba. De gente que dirige y toma decisiones en contra de la mayoría.
El fascismo es cobarde y alenta en miedo y la cobardía.
Se buscan enemigos débiles (ficticios pero atacables) y es sumiso y servil con los fuertes que apretan la bota sobre el cuello de la gente
Abascal es un buen ejemplo.
Cobarde y miserable. Incapaz de hacer la mili o presentarse como Reservista Voluntario pero alentando a los demás a hacerlo
Lamiendo el culo a Nethanyahu que masacra niños y mujeres en Gaza pero como son pobres y débiles sabemos que van a perder la batalla, sus casa y la vida.
Del lado del fuerte y del abuson, para mantener pisado al débil y sacar provecho.
#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.
#1 VOX y PP apoyan un genocidio pero no puedo votar en contra porque la izquierda usa elle para mostrar su apoyo a los que no se identifican dentro de ningún género… entiendo
#7 China no es ingenua, va creciendo como ningún otro país, y no lo hace creando guerras. Mucho más inteligente. No es cuestión de ingenuidad sino de inteligencia. El problema no es la ingenuidad de la izquierda,. sino de la ignorancia, corrupción, miopía y retraso evolutivo de los belicistas. Los neadertal también se defendían a porrazos
Europa no puede quedar en manos de partidos belicistas: PPSOE y VOX . DEFIENDEN la PAZ: Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas
#3 definitivamente Europa debería desarrollar su propio ejército mediante un gasto y esfuerzo extraordinario en tecnología y ciencia, para romper con los intereses anglosajones y defender su propia geopolítica. Y básicamente eso no se puede y es imposible sin un poder militar acorde que compita con el poder militar de EE. UU., Rusia y China, o la India.
#6 Mal que me pese, estoy de acuerdo contigo, es la única manera para la UE de garantizar la independencia en la toma de decisiones sin injerencias externas.
Comentarios
Eso es!! Para evitarlo no tengamos una izquierda woke!! Así evitaremos que ya te gente huya de la misma.
#1 en el 33 no había una izquierda woke y mira.
Para evitar caer en el fascismo hay que defender los principios democráticos allí donde sean puestos en cuestión.
Debates sin insultos, sin amenazas físicas, sin saludos fascistas,... Defendido los derechos de todos, en especial de los maa débiles cuando sean vulnerados...
Pero también defendió la verdad en la prensa, sancionando las mentiras, las manipulaciones en el periodismo (que son los ojos de los ciudadanos).
Defender unas formas sosegadas y racionales de proceder y decidir. Aceptando las mayorías y respetando Laa minutos.
Así nacieron los estados democráticos liberales hace 2 siglos. Fruto de la ilustración.
Y cada 100 años, los gañanes lo ponen en peligro intentando imponerse por vías no democryacaa.
#2 Por qué será que la gente en Europa está hasta los huevos de los inmigrantes. Ah, igual es por cosas como estas:
https://www.abc.es/internacional/1000-personas-hamburgo-exigen-instaurar-sharia-alemania-20240430131908-nt.html
https://www.elespanol.com/mundo/europa/20240430/califato-solucion-grupo-islamista-toma-hamburgo-exige-aplicar-sharia-toda-alemania/851415180_0.html
https://es.e-noticies.cat/politica/solucion-yihad-discurso-londres-hace-saltar-alarmas
Pero si hablas de la falta de interés de los musulmanes en integrarse te llaman nazi a la primera de cambio.
La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas.
Lo de los enlaces es lo que pasa en Europa hoy mismo. España va con unos 10 años de retraso, avisados estamos.
#5 "La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas."
La salida para evitar el fascismo es que la gente tenga sentido crítico, sólo así una persona podrá acudir a fuentes fiables y ver el % de inmigrantes que tiene Alemania para comparar con esos mil que protestan.
Luego usar ese mismo sentido crítico para pensar que si protestan quienes quieren imponer la sharia precisamente es porque las leyes actuales se lo impiden. Pero la mayoría de fachapobres comprarán ese discurso sesgado y populista para votar a quien les va a robar su futuro y no van a mover un dedo por sus intereses, que es otra cosa más que pueden consultar en la hemeroteca y los libros de historia sobre cualquier gobierno fascista.
Lo dicho, no se puede decir nada sin que te tachen de racista. Como dices, #19, así va el país. Yo no te voy a negar que España necesite inmigrantes si los nacionales no les da por tener hijos. Tampoco voy a negar lo que dice #14 de que hay otros importantes problemas laborales y habitacionales. Pero yo os muestro otros problemas que también son reales, y ya soy racista o es que pongo enlaces de panfletos de derechas (luego todo el mundo sacando pecho de que "no, si yo leo prensa de todos los colores").
Reflexión para #14 y para #13. Cierto que 1000 piden la sharía y ahora serán pocos, pero si los musulmanes siguen teniendo hijos y los no musulmanes no ¿que pasará cuando la población islámica sea mayoría? Aquí en España se combatió el fascismo, entre otras cosas para evitar que la Iglesia Católica tuviese tanto poder a la hora de gobernar la vida de la población ¿que pasará cuando sean mayoría los que añoran vivir en teocracia? ¿Nos quitamos a los curas para sufrir a los Imanes?
#24 "Aquí en España se combatió el fascismo, entre otras cosas para evitar que la Iglesia Católica tuviese tanto poder a la hora de gobernar la vida de la población ¿que pasará cuando sean mayoría los que añoran vivir en teocracia?"
Pues esa batalla la perdimos, y tenemos a una iglesia todopoderosa que goza de impunidad para abusar sexualmente de nuestros hijos y que cada vez tiene más cuota en el sistema educativo por culpa del voto cristofascista que ignora a esta mafia privada que se mueve por afán de lucro para copar todas las subvenciones posibles a la vez que está exenta de tributar por apenas nada, que recibe miles de millones anuales porque "es pobre" cuando cada vez tiene menos seguidores y más propiedades (>100.000) inmatriculadas por la cara y dedicadas a su verdadero dios: EL DINERO.
Me duele ver cómo algunos se preocupan por las religiones de otras partes del mundo sin darse cuenta de la dilatación anal que sufrimos aquí y ahora por nuestro estado teocrático (tenemos a la iglesia INFILTRADA en Hacienda, justicia, ejército, sanidad, educación, servicios esenciales, dependencia, etc...) mientras nos obligan a morder la almohada para estar en silencio. Y en lugar de empezar a barrer nuestra casa seguimos dando alas al cristofascismo y allanando así el camino legal a que entren nuevos peligros con más locos creyendo en sus seres imaginarios.
Hay que recuperar YA el artículo 26 de la Constitución española de 1931 que separa religión y estado, limitando las funciones de las religiones a los rezos y no a conspirar y entreverarse en el estado para amorrarse al erario:
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
https://www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
#5 curioso que estén hartos de ver inmigrantes menos cuando comen fruta recogida por inmigrantes, paseando por edificios limpiados y construidos por inmigrantes, sus hijos van al comedor del colegios donde les atienden inmigrantes.....
El "problema" con los inmigrantes es una cortina de humo
Hay millones de inmigrantes en Europa. Si eso fuera un problema estaríamos en plena guerra.
La grandísima mayoría se integran, trabajan y hacen su vida sin más.
El problema real que tenemos es la vivienda. La precariedad laboral. Los bajos sueldos , el empeoramiento intencionado de la sanidad (pública y privada), la lentitud de la justicia ...
Esos son problema que te afecta directamente y no unas noticias en un periódico sobre algo que no siquiera ha ocurrido.
1000 personas piden la sharia... ¿Se ha llevado a imponer en algún sitio que te afecte a ti? 1000 personas entre las decenas de inmigrantes que hay en Europa no es ni un caso aislado.
Porque son muchos mas en españa los que se manifiestan con banderas franquistas y nadie dice que el franquistas y haciendo el saludo nazi.
En proporción hay muchos más nazis que inmigrantes radicales. Y en valores absolutos ya no te cuento.
#5 El Abc, el Español. ESnoticies ... le aconsejo que primero leas medios que no sean panfletos de la derechuza/ultraderecha.
Menudo nivel ...así va el país.
Tufillo a racismo el tuyo que tumba patras.
Cundo te enteres que espala necesita 5.000.000 millones de emigrantes antes del 2050 para no quebrar alucinas pepinos
#1 #2 ¿qué es el fascismo o quiénes son fascista? ¿es EE. UU. o Reino Unido fascista? ¿es Biden fascista? ¿y Netanyahu? ¿Y China o Rusia?
#8 totalmente de acuerdo
#8 el fascismo se caracteriza por intentar acceder al poder por vías no democráticas para imponer una uniformidad de pensamiento, comportamiento a la poblacion.
Para ellos se vale de la creación de miedos exagerados para alimentar el impulso gregario y violento de los menos dotados intelectualmente. (Ahí tienes a los energúmenos de brazo en alto que creen que sus músculos arreglaran los problemas que en realidad no tienen).
Ninguno de los que pones son fascistas.
Pueden ser dictatoriales, o totalitarios como China o Rusia
Pueden ser asesinos como Netanyahu o Biden.
Actualmente en Europa se está cociendo un fascismo que cobra fuerza.
Inventan o exageran un problema que en realidad no tenemos con los inmigrantes. Que hay decenas de millones en europa y se integran y trabajan más incluso que muchos oriundos.
Ponen ese supuesto problema en el centro para que la gente canalice su frustración hacia gente más débil. Igual que se hizo contra los judíos.
Todo con tal de que la gente no mire hacia arriba, para que no piensen que sus no problemas de vivienda. Sanidad, educación, justicia y trabajo vienen de arriba. De gente que dirige y toma decisiones en contra de la mayoría.
El fascismo es cobarde y alenta en miedo y la cobardía.
Se buscan enemigos débiles (ficticios pero atacables) y es sumiso y servil con los fuertes que apretan la bota sobre el cuello de la gente
Abascal es un buen ejemplo.
Cobarde y miserable. Incapaz de hacer la mili o presentarse como Reservista Voluntario pero alentando a los demás a hacerlo
Lamiendo el culo a Nethanyahu que masacra niños y mujeres en Gaza pero como son pobres y débiles sabemos que van a perder la batalla, sus casa y la vida.
Del lado del fuerte y del abuson, para mantener pisado al débil y sacar provecho.
#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.
#1 VOX y PP apoyan un genocidio pero no puedo votar en contra porque la izquierda usa elle para mostrar su apoyo a los que no se identifican dentro de ningún género… entiendo
#18 Es mucho más grave que eso. Te pueden enviar a la cárcel sin pruebas por ser hombre.
#20 pero si te puedes cambiar de sexo al momento. Ves, para intentar tonterías valemos los dos
#21 ¿tonterías? así os va a la izquierda... por cosas así tanta gente os dice adiós
#22 nos irá mal pero al irme a la cama sé que no he apoyado con mi voto a ningún génocida
Que no puede quedar en manos de fascistas? Espera un poco y verás.
Que ganas de que aparezca un fascista de verdad para que los copitos de nieve de la izq dejen de utilizarlo tan a la ligera.
#7 ¿Nostalgia?
#7 China no es ingenua, va creciendo como ningún otro país, y no lo hace creando guerras. Mucho más inteligente. No es cuestión de ingenuidad sino de inteligencia. El problema no es la ingenuidad de la izquierda,. sino de la ignorancia, corrupción, miopía y retraso evolutivo de los belicistas. Los neadertal también se defendían a porrazos
Europa no puede quedar en manos de partidos belicistas: PPSOE y VOX . DEFIENDEN la PAZ: Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas
#3 definitivamente Europa debería desarrollar su propio ejército mediante un gasto y esfuerzo extraordinario en tecnología y ciencia, para romper con los intereses anglosajones y defender su propia geopolítica. Y básicamente eso no se puede y es imposible sin un poder militar acorde que compita con el poder militar de EE. UU., Rusia y China, o la India.
#6 Mal que me pese, estoy de acuerdo contigo, es la única manera para la UE de garantizar la independencia en la toma de decisiones sin injerencias externas.
tampoco de los comunistas