Al ser consultado sobre el escenario que se avecina a días de escuchar los alegatos en la Corte Internacional de La Haya el Mandatario reaccionó increpándolos.
#11:
#4, creo que no hay nada más poderoso hoy en día que la prensa. Derrocan gobiernos y suelen apuntalar a los títeres de los poderes económicos que los sustentan. En muchos países de América Latina se da la paradoja de que el porcentaje de apoyo de sus gobernantes es inversamente proporcional al de los medios que los apoyan.
#4:
No hay cosa que le dé más miedo a un poderoso que un periodista.
#4, creo que no hay nada más poderoso hoy en día que la prensa. Derrocan gobiernos y suelen apuntalar a los títeres de los poderes económicos que los sustentan. En muchos países de América Latina se da la paradoja de que el porcentaje de apoyo de sus gobernantes es inversamente proporcional al de los medios que los apoyan.
#11 Salvo en España, donde es al revés (los gobiernos ponen y quitan directores de periódicos). Y es que el poder económico que los gobierna es el propio gobierno y su inacabable publicidad institucional.
#21, creo que en realidad lo que pasa es que es el poder económico el que pone a los gobernantes y a los medios de comunicación, por eso no entran en contradicción, porque son perros del mismo amo.
Deja muy mal parado a un gobierno que su presidente dé declaraciones al voleo. Si son inteligencia que los expulse, pero que no lo diga como quien dice que va a llover.
La propaganda es el arma más poderosa de este siglo, no me extrañaría en absoluto que hubiese agentes de inteligencia camuflados como periodistas en todos los países del mundo y menos aún después de que explotase la noticia de aquel periodista alemán.
Y claro, si alguien se atreve a tocarles saltarán hablando de la libertad de prensa, cuando ellos son quienes más se ocupan de destruirla, es un callejón sin salida para cualquier gobierno: no puedes echarles, no puedes denunciarles, no puedes hablar sobre ellos.
Este caso particular tiene poco que ver con "un poderoso temiendo a los periodistas." Tiene que ver con un contencioso entre Bolivia y Chile sobre el llamado "Corredor del Atacama" que viene desde los tiempos de la independencia, dio lugar a varios conflictos y encontronazos militares, y actualmente se encuentra en tramitación ante el Tribunal Internacional de La Haya:
No es por defender a Morales en este caso, pero es lógico que ande un poquillo paranoico porque el tema despierta emociones fuertes a ambos lados de la frontera.
#6 Que poco conoces del "tercer mundo" tienen mas plasmas que muchos de ustedes.
Tìpico comentario de quien se cree el ombligo del mundo "pobrecillos".
#18 Las comillas tienen muchas interpretaciones,pero ya no importa,fin de la discuciòn.Yo sere del cu...,si es como el mio es un halago por que lo tengo muy lindo,pero vos tenes el cerebro echo miarda.
#19 Si supieras interpretar lo que lees entenderías que es una irónica defensa del presidente peruano comparado con el comportamiento del presidente español. Pero te gusta hacer demagogia barata cambiando el sentido de la frase.
#20Si supieras interpretar lo que lees entenderías que es una irónica defensa del presidenteperuano
Curioso que dé lecciones uno que no sabe que Morales es presidente de Bolivia (lo que no quita para que este SofiaScola tenga roto el detector de ironías).
jajajaja seguramente ese gili.queee debe ser un halago,por que no se que significa ni me interesa ese burdo insulto.
Despues de todo ¿por que te metes en un dialogo que no era tuyo? no me faltan argumentos,no me interesa dialogar con vos.
Comentarios
A lo mejor son periodistas bajo el influjo del pollo afeminador de hombres.
No hay cosa que le dé más miedo a un poderoso que un periodista.
#4 Y sino que se lo pregunten a Francis Underwood
#4, creo que no hay nada más poderoso hoy en día que la prensa. Derrocan gobiernos y suelen apuntalar a los títeres de los poderes económicos que los sustentan. En muchos países de América Latina se da la paradoja de que el porcentaje de apoyo de sus gobernantes es inversamente proporcional al de los medios que los apoyan.
#11 Salvo en España, donde es al revés (los gobiernos ponen y quitan directores de periódicos). Y es que el poder económico que los gobierna es el propio gobierno y su inacabable publicidad institucional.
#21, creo que en realidad lo que pasa es que es el poder económico el que pone a los gobernantes y a los medios de comunicación, por eso no entran en contradicción, porque son perros del mismo amo.
Deja muy mal parado a un gobierno que su presidente dé declaraciones al voleo. Si son inteligencia que los expulse, pero que no lo diga como quien dice que va a llover.
La propaganda es el arma más poderosa de este siglo, no me extrañaría en absoluto que hubiese agentes de inteligencia camuflados como periodistas en todos los países del mundo y menos aún después de que explotase la noticia de aquel periodista alemán.
Y claro, si alguien se atreve a tocarles saltarán hablando de la libertad de prensa, cuando ellos son quienes más se ocupan de destruirla, es un callejón sin salida para cualquier gobierno: no puedes echarles, no puedes denunciarles, no puedes hablar sobre ellos.
Este señor nunca debería haber llegado a presidente de una nación,a menos que dicha nación se respete muy poco a sí misma. Que señor majadero.
Recuerdo que Jordi Évole no es chileno.
Alzheimer...
Contexto, porque el artículo no lo aclara en absoluto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_sobre_la_negociaci%C3%B3n_mar%C3%ADtima_entre_Bolivia_y_Chile
Este caso particular tiene poco que ver con "un poderoso temiendo a los periodistas." Tiene que ver con un contencioso entre Bolivia y Chile sobre el llamado "Corredor del Atacama" que viene desde los tiempos de la independencia, dio lugar a varios conflictos y encontronazos militares, y actualmente se encuentra en tramitación ante el Tribunal Internacional de La Haya:
http://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Bolivia-Chile
http://es.wikipedia.org/wiki/Corredor_de_Atacama
No es por defender a Morales en este caso, pero es lógico que ande un poquillo paranoico porque el tema despierta emociones fuertes a ambos lados de la frontera.
Pero si va a perder... No se le ve nada seguro.
La pachamama!!!!
#15 Ya, creo que no me entendiste.
comentarios Inda style Bolivia es dictadura aquí porfavor.
#13 ¿Dictadura?en Bolivia no hay ley mordaza,por ejemplo.
#25 Típico, como no tienes argumentos, recurres al insulto gratuito. Estás bloqueado, gilipollas.
Es lo que tiene el "tercer mundo", que los pobrecillos no tienen un buen plasma.
#6 Que poco conoces del "tercer mundo" tienen mas plasmas que muchos de ustedes.
Tìpico comentario de quien se cree el ombligo del mundo "pobrecillos".
#14 aprende a leer.
#16 Se leer perfectamente...,vos tendrias que manejar un poco mas informaciòn antes de opinar estupideces.
#17 Seas quien seas eres tonto/a del culo. sabes lo que significan las comillas?
#18 Las comillas tienen muchas interpretaciones,pero ya no importa,fin de la discuciòn.Yo sere del cu...,si es como el mio es un halago por que lo tengo muy lindo,pero vos tenes el cerebro echo miarda.
#19 Si supieras interpretar lo que lees entenderías que es una irónica defensa del presidente peruano comparado con el comportamiento del presidente español. Pero te gusta hacer demagogia barata cambiando el sentido de la frase.
#20 Si supieras interpretar lo que lees entenderías que es una irónica defensa del presidente peruano
Curioso que dé lecciones uno que no sabe que Morales es presidente de Bolivia (lo que no quita para que este SofiaScola tenga roto el detector de ironías).
#22 perdon por el lapsus.
#22 Los dos son unos idiotas.
jajajaja seguramente ese gili.queee debe ser un halago,por que no se que significa ni me interesa ese burdo insulto.
Despues de todo ¿por que te metes en un dialogo que no era tuyo? no me faltan argumentos,no me interesa dialogar con vos.
Adios,hasta nunca.