Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 honrado no es, en realidad es un pieza de cuidado
«(El tipo) organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.»
http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/105958/se-confirma-la-sancion-al-juez-presencia-por-nombrar-administradores-concursales-a-alumnos-de-cursos-que-organizaba.html
«(El tipo) organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.»
http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/105958/se-confirma-la-sancion-al-juez-presencia-por-nombrar-administradores-concursales-a-alumnos-de-cursos-que-organizaba.html
#3:
Fernando Presencia, prevaricador reincidente, y elemento que tiene desde hace tiempo una cruzada personal contra Pablo Llarena. Precisamente por eso se ha dedicado a infamarle desde la tribuna de que dispone o disponía en Diario16, donde por cierto firmaba como "juez Fernando Presencia" aun habiendo sido expulsado de la carrera judicial.
#60:
#55 son bulos que resuelve hasta un niño de primaria con dos preguntas https://maldita.es/malditobulo/20181023/no-pablo-llarena-no-ha-manipulado-el-numero-de-identificacion-de-la-causa-del-proces/
#1:
¿Alguien recuerda a Elpidio Silva?
#25:
#24 yo no defiendo al sujeto, ¿para qué? Defiendo que se castigue a jueces que se pasan por el forro las garantías procesales, y no necesito desviar la atención con falacias porque puedo argumentarlo, vamos, sólo hay que estar a favor de los DDHH, que ya veo que hay gente, como tú, que está en contra de ellos por lo visto.
Comentarios
¿Alguien recuerda a Elpidio Silva?
#1 ¿el que era amigo de Manos Limpias?¿el que no respetaba las garantías procesales?
#8 Te refieres a tan amigo de manos limpias como el emérito de los petrodólares de los jeques ... o menos amigo.
#10 vamos, que eres incapaz de defender al sujeto y tienes que desviar la atención a otra cosa. Todo dicho parece.
#11 El sujeto ya pasó el predicado podría ser tan amigo como Rouco de los niños.
el verbo lo pones tú.
#12 ajam.
#13 Claro mejor defendemos a Blesa y las Black.
#14 nada oye, que como es Blesa, o X tipo que te cae mal, vamos a eliminar cualquier garantía y colgarle de los pulgares en la plaza pública. Y luego violamos a sus hijos, total, es Blesa, ¿no?
¿A eso se reduce tu argumento no? Al falso dilema y apoyar que se joda la gente que te cae mal. Me suena que hace cosa de un siglo había gente que hacía ese tipo de cosas...
#15 No voy a defender a Blesa el exinspector de hacienda, ni al Blesa Banquero ni al Blesa de hace menos de 5 años.
#16 no, si lo que defiendes es que se acaben con las garantías procesales, por mucho que no pares de intentar hacer red herring para ocultarlo.
#17 Las garantías procesales no las tuvieron los miles de desahuciados .
#19 otro red herring, con bulo, los desahucios siguen un proceso judicial con garantías, por eso tardan meses en ejecutarse pese a ser un proceso relativamente simple.
#20 Vete a un juicio sin dinero y con cuentas embargadas por un banco sin orden judicial y se lo cuentas a los desahuciados por la especulación.
#21 ajam, sigue con tus red herring, sólo demuestran que no puedes defender que se pasen por el forro las garantías judiciales.
#22 vamos, que eres incapaz de defender al sujeto y tienes que desviar la atención a otra cosa hablando de bulo, red herring y garantías judiciales que sabes que para gente con pocos recursos contra poderosos en este país que se llama España que parece un reino platanero en vez de un país demócrata las "cosas judiciales" están muy en contra.
#24 yo no defiendo al sujeto, ¿para qué? Defiendo que se castigue a jueces que se pasan por el forro las garantías procesales, y no necesito desviar la atención con falacias porque puedo argumentarlo, vamos, sólo hay que estar a favor de los DDHH, que ya veo que hay gente, como tú, que está en contra de ellos por lo visto.
#25 Hay quien hace guerras por los derechos humanos diciendo que vio armas de destrucción masiva como el exinspector de Hacienda Aznar.
#26 "ajam, sigue con tus red herring, sólo demuestran que no puedes defender que se pasen por el forro las garantías judiciales."
El ex juez que acusa a sus compañeros de delincuentes, psicópatas y corruptos/c22#c-22
#27 Díselo al emérito:
Artículo 7: Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
#28 "ajam, sigue con tus red herring, sólo demuestran que no puedes defender que se pasen por el forro las garantías judiciales."
El ex juez que acusa a sus compañeros de delincuentes, psicópatas y corruptos/c22#c-22
#29 Entiendo que defiendes a regañadientes las garantías judiciales solo para ricos, me queda claro, ¿quieres seguir?
#30 evolucionamos a ad hominem con las pajas mentales que te inventas, pero sigues siendo incapaz de explicar por qué te gusta que se pasen por el forro las garantías judiciales.
#31 Las garantías judiciales de quién de gente que sobornaba a jueces como se dice en la noticia.
#33 de todos, los derechos humanos son universales, por eso es repelente ver a alguien justificar que no se apliquen al que le caen mal.
#34 Yo no escribí en este hilo de caerme mal nadie, ni que me guste nada salvo ahora, no he inventado nada.
O me he inventado que Aznar queda una guerra.
Que me puede caer mejor o peor gente que no respeta los derechos humanos, la que no los respeta me cae peor, pero que legalmente se cometen muchas ilegalidades .
El papel lo aguanta todo y sobre todo si tienes papel como tienen algunos en Suiza.
#35 esta claro, resulta patente y obvio, que Blesa no te cae mal, y que te parece genial que condenaran a un juez que se pasó por el forro las garantías judiciales, ¿no?
#36 Pero donde escribí yo que me pareciera genial o que Blesa me caiga mal.
Hablar de que Hitler hiciera algo malo no significa que me caiga mal.
Puedo decir que Queipo de Llano mandó bombardear a civiles o que Nerón quemó Roma pero no digo ni escribo que me caigan ni bien ni mal, son hechos históricos.
#37 pero responde, ¿te parece bien condenar a jueces que se saltan las garantías judiciales?¿Viva Elpidio Silva condenado?
#38 Son dos preguntas:
Me parece bien que se le apliquen las mismas garantías judiciales a jueces que a otras personas porque son iguales que otras personas según los derechos humanos y según la formulación de tú pregunta tú no los consideras iguales por algún motivo.
A la segunda pregunta te respondo que no le deseo la muerte ni mal a nadie.
Para que entiendas de Justicia, garantías judiciales o de un proceso judicial.
Si se demuestra que en un partido de fútbol el árbitro fue comprado con dinero al igual que algunos jugadores , debería cambiarse a posteriori el resultado de partido o ratificar el resultado, no hay pruebas de que el árbitro metiera ningún gol cosa que no influye en el resultado.
No me gusta el fútbol , pero para que lo entiendas.
#41 entiendo que te parece bien la condena a Silva entonces, que bien.
#43 Ya estoy aquí, nada que me trajeron unos centollos.
Creo que el juez Silva protestaba en el juicio por no tener las garantías judiciales acordes a derecho y lo hizo constar unas cuantas veces e incluso se negó a declarar.
#44 alguien que vulnera garantías judiciales, dificilmente puede opinar sobre su correcto aplicamiento, ya hubo un gran número de jueces que se lo explicó.
Asi que te parece bien su condena, ¿a que sí? Venga, responde con un Sí o con un No
#45
¿¿¿¿¿>ya hubo un gran número de jueces que se lo explicó
#46 puede que no sepas cómo funciona la justicia, baste decir que su caso fue revisado por varios tribunales, compuestos con varios jueces y varios jueces que examinan también recursos, y se dictaminó que vulneró las garantías procesales.
Asi que te parece bien su condena, ¿a que sí? Venga, responde con un Sí o con un No
#47 Sabes los nombres de los jueces y si alguno está en procesos judiciales?
#48 búscalos en las sentencias tú, asumo que sí, están en procesos judiciales, porque a diferencia de Silva, no han sido condenados por no respetar las garantías judiciales
¿Respondes ya a la pregunta que te he hecho ya varias veces?¿Te parece bien la condena de Silva, Sí o No?
#49 Tú no respondes a preguntas y yo tengo que responder?
Resspóndete porque se sentaron Aznar , M. Rajoy , Cifuentes ...
#50 yo respondo a las cuestiones que estén relacionadas con la cuestión discutida, que es la inhabilitación del juez Silva. No voy a responder a cosas que no tienen nada que ver, es decir, a falacias red herring.
Si no querías que se hablara del juez Silva, no haber sacado el tema
Asi que venga, responde a las cuestiones del tema que tú has planteado. ¿Te parece bien la condena del juez Silva, que tú has sacado a coalición, sí o no?
#51 Me llamas "falacias red herring".
Pero con quién estoy hablando?
#52 con alguien que sabe un mínimo para no caer en trampas obvias. ¿vas a responder ya o confirmamos tu incapacidad?
#53 No vas bien así
#56 intentando que aportes algo, esta claro que no
Debes hablar sin saber.
#57 Hablar sin saber no es ilegal, se puede hacer .
#65 sin duda, al menos lo admites.
Un saludo.
#72 #65 Os pago la habitación si me contáis como acaba la historia
#81 Yo me voy para O Barqueiro a meter el coco en el agua, menudo bis a bis ni el Blesa con el Díaz Ferrá al black-poker en prisión.
Creo que Rodrigo Rato también se viene para O Barqueiro no los aguantaba.
Te mereces el premio al posteo conciliador.
#52 Déjalo que ha aprendido una nueva palabra y quiere usarla.
#43 Te leíste la sentencia?
#75 parte de ella, eran más de 100 páginas, ¿por?
#36 Pero ¿donde escribí yo que me parece genial que condenaran a un juez que se pasó por el forro las garantías judiciales?.
Eso son invenciones que tú creación dejas por escrito.
#39 es una pregunta, ¿te hace falta que te expliquen lo que es una pregunta? Responde, ¿te parecen bien esas condenas o no? Es muy simple.
#40 Tardé un poco en responder.
#16 El Blesa cazador de largos brazos
#1 da igual el nombre. España es un estado podrido. Ríete tu de la mafia Italia. Sonbunos aprendices.
Fernando Presencia, prevaricador reincidente, y elemento que tiene desde hace tiempo una cruzada personal contra Pablo Llarena. Precisamente por eso se ha dedicado a infamarle desde la tribuna de que dispone o disponía en Diario16, donde por cierto firmaba como "juez Fernando Presencia" aun habiendo sido expulsado de la carrera judicial.
#3 Si eres albañil y te echan de la obra, dejas de ser albañil?
No se, preguntó.
#18 Si te echan de la carrera judicial pierdes el título de juez, no tiene más vuelta de hoja.
#3 Sus artículos contra Llanera en diario16 eran puro odio y un sinsentido, no me extraña que lo expulsasen de la carrera judicial.
#23 #32 No se puede explicar mejor.
#55 son bulos que resuelve hasta un niño de primaria con dos preguntas https://maldita.es/malditobulo/20181023/no-pablo-llarena-no-ha-manipulado-el-numero-de-identificacion-de-la-causa-del-proces/
#55 y nos los traen a meneame siempre con titulares rimbombantes pero llenos de falacias los mismos de siempre. Diario16 ese cutre-panfleto, tiene un negativo automático de mi parte
#18 si te inhabilitaran para ser albañil, dejarías de ser albañil.
#18 ¿él albañil ha sacado una oposición pública?
#62 ¿Y los que entran a la oposición con el examen ya relleno en la mano?. Por desgracia hay que buscar poco para verlos.
Menos mal! Una noticia contando las fechorías del exjuez prevaricador.
Ya estaba cansado de la propaganda que no para de hacerle Diario16.
No se porqué me imagino que no se trata de una guerra del bueno contra los malos sino entre un malo y otros malos.
No seré yo quien confíe en este gremio.
En la judicatura corrupta pasa exactamente lo mismo que en los partidos corruptos: si hay alguien honrado le hacen el cerco y lo dejan fuera.
¿Ya nadie se acuerda de Serpico?
#4 honrado no es, en realidad es un pieza de cuidado
«(El tipo) organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.»
http://epoca1.valenciaplaza.com/ver/105958/se-confirma-la-sancion-al-juez-presencia-por-nombrar-administradores-concursales-a-alumnos-de-cursos-que-organizaba.html
Hablamos de otros países cuando tenemos la casa sin barrer. Aquí la corrupción es endémica, en instituciones y personas.
que en un sistema corrupto hasta las trancas, lo normal es echar los que no siguen el juego, ya puedes ser juez o lo que quieras.
Un juez no es tonto y si acusa es porque tendrá pruebas y sabrá lo que hace. Es bastante inquietante, por lo menos.
#54 o no. O no se ha tomado el litio esta semana.
#54 Este si, sólo tienes que ver su historial para darte cuenta de que muy listo no es.
#69 Es difícil porque hay q considerar que quien va contra gente poderosa intentaran desacreditarlo y destrozar su imagen pública, pueden hacerlo fácilmente.
Pues yo creo que han ido a por él por ser un bocachancla https://timis.es/el-juez-presencia-condenado-e-inhabilitado-se-querella-contra-todo-dios/
Y por eso es "ex-juez", porque el titulo no va a tu capacidad de ejercer la profesión, sino a ser un perro del poder. Además, me consta por otra noticia que le están jodiendo bien y ahora afronta un desahucio con 4 hij@s . No soporto que hombres de tal calidad estén siendo destruidos, por hombres así, gustoso doy mi propia integridad.
#64 Exjuez, prevaricador y corrupto. Sólo tienes que ver su historial.
Si das tu propia integridad ya te digo que o no tienes o la has perdido.
#64 Este no es más que uno que han echado del chiringo y ahora se pone a denunciar, en venganza.
Menos títulos.
No hay nada que de más ganas de destruir al prójimo, que el despecho.
Por cierto, que el juez expulsado este sea una pieza, no quita que parte de su cruzada no tenga base jurídica.
Si yo caigo, caemos todos
Se refiere a los jueces de la ley de Viogen?
Veo montañas de mierda gigantescas.
¿Quién puede limpiar estas alcantarillas?
#63 No vendrá la limpieza de manos de otros corruptos, eso lo tengo claro.