Desde ser testigo de Jehová a no entender valenciano, pasando por excusaciones mucho más acordes con un impedimento real, como padecer una enfermedad grave y estar vinculado profesionalmente al Derecho. Ésos han sido algunos de los argumentos esgrimidos por los candidatos preseleccionados para formar parte del tribunal popular que enjuiciará a María Jesús M. C., Maje, y a su examante, Salvador R. L., Salva, por el asesinato del marido de ella.
Si no quieren ser parte del jurado lo tienen bien fácil. Que digan que creen que es culpable y se merece la PPR. De ese modo el juez no les puede dejar ser parte del jurado.
#1 Igual estoy confundido, pero creo que los abogados son los que deciden si quieren a una persona en el jurado... y solo pueden recusar a 4 por abogado.
La ley del jurado permite recusar, sin motivarlo, hasta cuatro candidatos por parte de la acusación y otros cuatro por las defensas.
Una vez hablé con una fiscal amiga que me contó dos cosas sobre los juicios con jurado que me parecieron curiosas:
a) Les daban clase de teatro a los abogados para saber mobilizar a los jurados (a ella le parecía nefasto, la ley es la ley, no debe depender de la teatralidad de los letrados)
b) Mucha gente no quiere ser jurado y se inventan de todo, la idea es ver quien realmente esta posicionado y quien no... y normalmente los posicionados quieren disimular para poder participar y asegurar el veredicto que ellos consideran correcto.
Comentarios
Estoy embarazado de gemelos, soy culturista.
#6 por favor, no me haga daño.
¡Ha dicho Jehová!
Si no quieren ser parte del jurado lo tienen bien fácil. Que digan que creen que es culpable y se merece la PPR. De ese modo el juez no les puede dejar ser parte del jurado.
#1 Igual estoy confundido, pero creo que los abogados son los que deciden si quieren a una persona en el jurado... y solo pueden recusar a 4 por abogado.
La ley del jurado permite recusar, sin motivarlo, hasta cuatro candidatos por parte de la acusación y otros cuatro por las defensas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/09/24/legal/1537773372_089430.html
#2 Pero esto sería con motivo. Si tu muestras que no eres imparcial, no tendría sentido que te dejasen ser parte del jurado.
#5 Ya, pero se lo tiene que creer el abogado...
Una vez hablé con una fiscal amiga que me contó dos cosas sobre los juicios con jurado que me parecieron curiosas:
a) Les daban clase de teatro a los abogados para saber mobilizar a los jurados (a ella le parecía nefasto, la ley es la ley, no debe depender de la teatralidad de los letrados)
b) Mucha gente no quiere ser jurado y se inventan de todo, la idea es ver quien realmente esta posicionado y quien no... y normalmente los posicionados quieren disimular para poder participar y asegurar el veredicto que ellos consideran correcto.
#8 Entonces, si el juez ve que hay un miembro del jurado que no es imparcial, ¿le permite estar en el jurado?
Anonadado me hayo.
#1 yo estoy seguro de que es inocente,
no necesito ver ni escuchar absolutamente nada, no podrán cambiar mi opinión.
*si alguien quiere que cambie mi opinión que me pague mas que el acusado.