Un experto en armamento estadounidense desmiente la negación israelí de la masacre del hospital de Gaza [ENG]

Dylan Griffith, veterano del ejército estadounidense, refutó la afirmación de Israel de que un "cohete mal disparado" palestino alcanzó el Hospital Baptista Al-Ahli, utilizando pruebas visuales para cuestionar su versión.

[#2 Trolencio]

No se cree nadie que haya sido un cohete de Hamas, ni quienes publican lo contrario. Es una vergüenza.

[#5 RojoRiojano]

#2 Pues anda que no he tenido que explicar razonadamente esto a algunos amigos y compañeros de trabajo. Muchos más de los que me gustaría.

La gente en general es bastante idiota.

[#6 jonolulu]

#5 La gente se cree lo que quiere creerse. No hay más que ver los negativos: ni uno comenta

[#9 RojoRiojano]

#6 Pero estos ya son una mezcla entre bots y fanboys que no saben diferenciar el agujero por el que respiran del agujero por donde defecan.

[#119 Tok_Tok]

#6 Da gracias. Podrian ponerse de acuerdo y explicarnos todos en manada lo que han cenado

[#17 Harkon]

#5 En el mio por suerte no pero en twitter está lleno de ellos con abusurdas teorías que te ponen una excusa nueva cada vez que se le echas abajo la anterior

[#73 gontxa]

#72 cráter del hospital

#5, pobre gente. Tener que ir a currar y tener que aguantar majaderías de un compañero.

[#98 RojoRiojano]

#73 Majaderías las que soltáis algunos sin tener ni idea de cómo funciona el armamento. Os creéis cualquier mierda que apoye vuestro relato para justificar el genocidio que está cometiendo Israel.

Tus fotos no tienen ninguna referencia, y no son pocos los periodistas que llevan muchos años allí que indican que Hamas nunca ha tenido acceso a municion con semejante poder destructivo. Por otra parte la foto que has enlazado del "cráter" y la del hospital destruido, te lo voy a explicar a tí también. NO TE LO CREES NI TÚ. La foto que según tú es del hospital es un puto aparcamiento lleno de coches quemados con el suelo intacto y ni siquiera un solo cascote. NO ES DEL HOSPITAL. La foto del supuesto cráter del misil israelí que enlazas en #72 tampoco hay restos de nada, o es un impacto directo contra el suelo o es una explosion subterránea.

Sea como sea es todo mentira y el que más majaderías ha soltado no he sido yo.

Reportado por bulo.

[#103 Pablosky]

#73 #69 No todas las armas dejan cráter, hay bastantes que explotan antes de llegar al suelo. Israel las tiene de todos los tipos y tamaños, que no se haya cargado una manzana entera ni dejado un agujero como para llegar al metro no quiere decir que no sea de Israel.

[#11 DayOfTheTentacle]

#2 si que hay gente si

[#53 Saul_Gudman]

#2 es curioso la firme decisión que tienes de aferrarte a la mentira. Empezais a dar bastante asquito por cierto, se nota que no os importa mucho la causa palestina si, yo creo que ni sabeis lo que es fijate

[#61 Juantxi]

#2 Todo indica que fue un misil, de los que los terroristas palestinos no tienen, lo que tienen son cohetes de poca monta.
Los israelíes llevaban días exigiendo el total desalojo de ese y varios hospitales más. Y siguen bombardeando a espuertas. Me van a convencer de que no han sido ellos.

[#72 gontxa]

#2 cráter de un misil Israelí

[#78 WarDog77]

#72 Israel tiene decenas de bombas, cohetes y misiles diferentes.

[#79 gontxa]

#78 si, claro, y justo tiran el más pequeño en un parking donde había 1000 niños celebrando un gay pride.

[#81 JanSmite]

#79 Sí, se llama "roof knocking", o tirar una bomba "pequeña" en el techo del edificio (o en el aparcamiento, teniendo en cuenta que es un hospital) para avisar de que el bombardeo que va a tirar el edificio se viene encima en breve. Pero no han pensado que el aparcamiento estaba lleno de gente, pensando que era un sitio seguro, o les ha dado igual.

Por cierto, tu foto del cráter es sobre tierra suelta, en la que la bomba penetra, y no se sabe de cuántos kilos es. En el hospital cayó sobre un coche encima de asfalto/suelo recubierto, no tierra suelta, y se sabe que era "pequeña".

[#83 gontxa]

#81 ¿un roof knocking en un aparcamiento que apenas caben una docena de coches, donde justo, casualidades de la vida, había 1000 niños en ese momento pero no hay un segundo impacto del misil de verdad?

¿Un misil que puede levantar un cráter de varios metros de "tierra suelta" pero no es capaz de reventar 4 losetas del suelo?

Ok boomer.

[#102 RojoRiojano]

#83 Ok boomer??
Un simple ajuste en la espoleta que detona el misil detonándolo a diferentes alturas puede conseguir exactamente eso.

Los 1000 niños NO ESTABAN EN UN APARCAMIENTO ESTABAN EN UN HOSPITAL,la fotos del parking que mandas no tienen nada que ver con el hospital sólo vienes aquí a mentir e intoxicar el debate.

[#85 WarDog77]

#79 chico, usa la cabeza para algo más que para defecar anda.

1) Israel aviso repetidas veces de que desalojen el hospital
_{Un arzobispo anglicano dice que el ejército israelí les advirtió durante tres días pidiendo la evacuación del hospital masacrado en Gaza}

Un arzobispo anglicano dice que el ejército israel...

2) Las pruebas presentadas por Israel culpando a Hamas son falsas.
https://maldita.es/malditobulo/20231019/bulos-desinformaciones-explosion-hospital-gaza/

3) No seria la 1ª vez que atacan hospitales

La Organización Mundial de la Salud (OMS) confirma que el hospital tenía una orden de evacuación israelí “imposible de llevar a cabo”. La OMS ha documentado 48 ataques contra servicios sanitarios en la Franja de Gaza que han dejado al menos 12 trabajadores del sector muertos..
_{https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/un-expert-urges-immediate-ceasefire-and-humanitarian-access-gaza-health}

“Hospitales y clínicas han sido atacados. Otros reciben órdenes de evacuación con solo unas horas de margen y con decisiones imposibles de tomar. Los pacientes arriesgan sus vidas tanto moviéndose como quedándose”
https://www.doctorswithoutborders.ca/msf-unconditional-humanity-needs-to-be-restored-in-gaza/

El mismo día de la explosión en el hospital, un bombardeo israelí contra una escuela de la UNRWA (agencia de la ONU para los refugiados palestinos) dejó 6 muertos.

3) Ni USA se juega la cara en esto por ellos.
“Por lo que he visto, parece que lo hizo el otro bando, no vosotros. Pero hay mucha gente que no está segura”

4) No seria la 1ª vez que Israel miente negando un ataque que se le ha ido de las manos.
.El 11 de mayo de 2022 la periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh murió por disparos durante una incursión del ejército israelí en Yenín pese a ir correctamente identificada. En una primera versión, Israel afirmó que habían sido milicianos palestinos, pero investigaciones de varios medios desmintieron su versión e Israel acabó reconociendo su autoría en septiembre de ese mismo año, aunque no abrió ninguna investigación criminal.
https://www.eldiario.es/internacional/ejercito-israeli-admite-probablemente-mato-periodista-shireen-abu-akleh_1_9290280.amp.html

5) El Gobierno Israelí considera a los Palestinos "animales" "nazis" y "enemigos".

Como comprenderás no voy a pensar que no fue Israel solo por un vídeo donde militares israelíes dicen que sus bombas "dejan cráteres". Como si no tuviesen decenas de tipos y versiones diferentes de bombas y misiles y no les gustase utilizar Palestina como su campo de ejercicios y pruebas militares (y por lo que sacan un buen dinero)

[#111 Macant]

#79... Ha sido un misil o una bomba lanzada desde un avión y al menos con 1000 kg de explosivo, por el tamaño del hongo que se ve en el video, eso no lo hacen ni cien cohetes de Hamas juntos, salvo que tengan un programa espacial oculto, ha sido Israel sin duda.

[#4 Kotsumi]

¡Paren las rotativas! ¡Hay un señor en Internet que dice lo que queremos oír! ¡Sin duda es 100% fiable!

[#14 Enésimo_strike]

#4 no es un tío cualquiera, ¡es un estibador aéreo!

Yo tramito escrituras, muchas de viviendas, por lo tanto soy arquitecto.

[#31 Grahml]

#4 Es bastante neutral, teniendo en cuenta la información que creo que destaca toda, y los indicios existentes.

Destaca que lo del sonido entre misiles (Israel) o cohetes (Yihad o similar) no es diferenciador.

Destaca que es factible que un cohete de la yihad islámica fallara y destrozara allá donde cayera, eso sí, añade que la deflagración sería distinta, no la teoría de que la cabeza detonadora explotara de esa manera en cómo se ve en el vídeo, añadiendo además el factor de que el tipo de explosión final fue justo en un objetivo muy específico y de una manera en la que el armamento estadounidense se caracteriza.

Y al final lo más relevante y que destapa de una manera bastante obvia las intenciones de Israel, es el aviso que ya hizo anteriormente de que desalojaran los hospitales, obviamente porque los iban a bombardeara indiscriminadamente, cosa que aparentemente cumplieron.

Vamos, que sí, que ahora están en modo "contención de daños" ante tal chapuza extrema que han originado.


Es sin duda más fácil que Israel se cargara un hospital (como estaba planeado), pero que los "estúpidos" de los palestinos no desalojaron. Ahí no cayeron en esa posibilidad los israelíes...

[#33 Kotsumi]

#31 Gracias por confirmar mi comentario

[#46 Grahml]

#33 No, yo no digo en #31 que sea 100% fiable este señor.

Digo que es bastante neutral, ya que está teniendo en cuenta todos los indicios que Israel ha destacado, que tampoco es que sean muy definitivos, siendo honestos.

Ahora, ¿que ha sido la Yihad islámica y su armamento la que ha creado este pifostio? Pues ellos dicen que no. Pero claro, quién es el cafre que se iba a adjudicar tal masacre sin sentido.

A mí lo que más me mosquea de todo esto (y es la motivación principal por la que considero que es un misil muy avanzado tecnológicamente), es que va e impacta justo en un hospital, que justamente era objetivo de las fuerzas israelíes.

Pero como digo, es difícil llegar a una conclusión o a la contraria, hasta que haya más evidencias...

[#47 Kotsumi]

#46 Es que yo no sé (ni creo que sepamos nadie) si este señor es, como dices, neutral. Esos detalles sobre armamento se los puede estar inventando perfectamente, y como no le conocemos nada, no tenemos ni idea de qué motivaciones puede tener para decir lo que dice. Para mí es como si me dice lo mismo el charcutero de la esquina, me puede sonar más o menos bien pero vaya usted a saber.

[#50 Grahml]

#47 Toda la razón.

Pero de ahí también la libertad de votar el envío como se considere conveniente.

Desde luego este tío está en su coche haciendo un vídeo de él mismo en el que ponen una música rara y ya está, a hablar.

No tiene mayor trascendencia y sin duda no va a hacer que por ejemplo Borrell o Sánchez condenen los más de 3000 inocentes que Israel se ha cargado en lo que llevan de ataques.

[#68 Trompi]

#50 A mi hay un par de cosas que me siguen sin cuadrar... Para mi lo más determinante era la ausencia del cráter, si utilizas una JDAM como dice este señor, de 1000lb, no va a dejar un cráter del copón?
Vídeo de la explosión de una supuesta JDAM de 1000lb, no me creo que un petardazo así solo cause unos pocos daños de metralla, y deje los coches calcinados, y no hechos pedazos.

[#100 gadish]

#68 dicen por ahi en otro meneo que los pueden explotar en el aire, con metralla, y matar muchísimo sin destrozar apenas.

[#106 Trompi]

#100 puede ser, pero creo que de ser asi se vería mucha más metralla en los alrededores, y no tan concentrados los daños en el parking.

[#99 gadish]

#47 no entiendo tu razonamiento.

Si no entiendes, y no te quieres fiar de gente random...deberias ser totalmente neutral en esto y no creerte nada de nadie, no? Pero nadie nadie, porque todos te podrían estar mintiendo.

Si no sabes, igual que todos los que estamos aqui, escuchas a todos y sacas tus conclusiones. Qué encaja ? Qué tiene sentido? Qué te parece demasiada casualidad?
Macho, si en un caso tan evidente tienes dudas, serás de los que siguen creyendo que eta puso las bombas del 11m...

[#109 Grahml]

#69 Yo no hago cábalas en las diferencias de cómo suena un misil o un cohete.

De hecho, ya indico en #31 que lo del sonido no es en absoluto determinante. Y eso así lo dicen en el vídeo del envío.

Me da más sensación de "cábala" o casi diría "fábula" el decir que un cohete, ya de por sí con no mucha fuerza detonadora, haya sido derribado por el "iron dome" israelí y que los restos de tal cohete, justo haya caído con toda su potencia (incluso mayor según gente que sabe más que yo del tema) en un hospital hasta arriba de gente. Hospital que precisamente era objetivo israelí y que no sólo había sido exigido su evacuación un día antes, sino que además ya había sido bombardeado anteriormente por las fuerzas israelíes.

Considero que aún israel no ha demostrado que el causante de esto haya sido un cohete palestino, como detallo en #16, pero los vídeos que muestran el momento del impacto, dejan evidente que el bombazo es de una muy alta potencia.

Aún nadie ha demostrado con datos concretos que esta tragedia haya sido causada por el armamento palestino, ese es el problema de todo esto.

[#36 curiosopaseante]

#4 Curiosamente la misma apelación que se puede dirigir a la opinión contraria. IDF incluída.

[#39 Kotsumi]

#36 En esta noticia, no. En las otras de tipo las que dices ya se encarga el comando de guardia de tirarlas en 2 minutos. La definición de fuente fiable cambia en función de si dice lo que queremos oír o no.

[#41 curiosopaseante]

#39 Sorprende. Más que nada porque comentarios en esa dirección parecen resistir a ese "comando de guardia".
Por otro lado MNM suele ser un sitio donde se leer noticias (o versiones) que se alejan de la imperante (cosa buena a veces, otras...no tanto).

[#71 SrEstaire]

#4 Si ya de primeras te sale alguien por RRSS del gobierno de los tipos que les han declarado la guerra y lo tiene que borrar, a lo mejor tu falacia se desmonta

[#75 Pedro_Bear]

#4 ¡Paren las rotativas! ¡Hay un gente en Internet que dice que Hamas tiene capacidad de ataques quirúrgicos POR ERROR! ¡Sin duda es la capacidad de las tragaderas pro israelies es inmensa!

[#77 Pedro_Bear]

#75 la tecnología de Hamas está al límite de de la vanguardia armamentista. Puede preparar atques quirúrgicos contra su propia población y con cargas capaces de demoler edificios, y a veces con mala suerte POR ERROR. Realmente, paren las rotativas!

[#97 gadish]

#4 otro mas.
En todos los medios ha salido solo la version de israel.
Aqui tienes la version de un experto. Hay más expertos y más versiones, pero ésta es una, es interesante, razonada y encaja con lo visto y lo esperado.

Resulta asombroso que tras la amenaza de israel de que iba a bombardear ese hospital, resulta que la casualidad hace que un cohete de hamás se lo carga al dia siguiente.

Tragáis que queréis que otros traguen.

[#108 Kotsumi]

#97 Gracias por confirmar mi comentario

[#112 Macant]

#4... Parece que simplemente sabe lo que dice, un cohete de Hamas gravado a 4 o 5 km de distancia simplemente no lo ves ni te enteras, ese hongo corresponde a una carga grande, como mínimo 1000 kg de explosivo y eso Hamas no puede tenerlo, o es un misil o una bomba lanzada por avión, las explosiones de atocha con mucha mayor carga que la de los cohetes de Hamas a 500 m. ni te enterabas

[#1 Harkon]

Por si alguien tiene dudas aquí hay una foto del experto:

"Dylan Griffin: coordinaron el apoyo del puerto aéreo para 1.420 toneladas de carga y 926 pasajeros en 484 misiones de transporte"

Además fue formador en la materia

Fijaos en el silvido de la JDAM Mk84 de 2000lbs al impactar y el sonido de su explosión, porque se compara con otro video y suena exactamente igual

[#16 Grahml]

Exacto.

El borrado de tweets como el Hananya Naftali tuvo que hacer:

go?id=3866652

o el borrado de vídeos que no correspondían con lo que decían ser:

https://www.newsweek.com/deleted-israeli-video-adds-confusion-around-gaza-hospital-blast-1835596

además de las pruebas evidentes de que iban a bombardear precisamente ese hospital, por lo que mandaron evacuarlos:

La ONU confirma el aviso del ejercito israelí para que evacuasen el hospital

La ONU confirma el aviso del ejercito israelí para...

deja claro lo que destacan en la última frase del vídeo. Que todas esas acciones fueron por alcanzar Israel un punto de "Damage control mode" en el momento en que la cagada fue mucho mayor de lo esperado, aireando a toda prisa y sin verificar, excusas que permitieran crear confusión al hecho evidente de que en segundos, fulminaron la vida de cientos de personas malheridas en un hospital.

Tengo el convencimiento de que no querían matar a tantos, sobre todo por el "qué dirán" (no porque les interese esas vidas lo más mínimo), pero una vez aniquilados, no tuvieron más remedio que tomar un "plan de acción" de contención de daños. A sabiendas que tanto los (pseudo)"líderes" europeos y EEUU les iban a aceptar la falsa coartada que aún hoy insisiten en difundir y hacer creer.


#1 No.

En el mismo vídeo el experto destaca que si el misil o el cohete tienen aletas, esas aletas sonarán de ese modo (supongo al llegar a velocidad terminal) al romper la barrera del sonido.

Él mismo dice que no es necesariamente un elemento diferenciador.

[#23 Verdaderofalso]

#16 #1 el borrado del israelí me suena aquel político que borro otro twitt cuando el NordStream

[#30 manbobi]

#16 Primero se vanagloriaron del ataque, luego lo borraron, pusieron videos falsos, luego los borraron, luego no había crater, el cráter apareció, crearon la narrativa del cohete fallido o del cohete interceptado cuyos restos cayeron al parking del hospital, pero había video del pepino cayendo con un sonido característico y explotando. Luego bombardean al lado de otro hospital y mismo sonido y explosión, aquí callan. Hablaban de que el cráter es pequeño, pero hay munición gorda que no deja cráter. Luego que la munición que usa Israel es siempre gorda, aparecen videos de aviso donde cae un pepino "pequeño" metiendo el mismo ruido en la azotea de un edificio antes de mandar el pepino gordo (tienen desde 50Kg hasta casi 1000Kg, 110lb -2000lb)
Si esto no es mover la portería...

[#87 varios]

#30 Hombre, Israel aún no ha dicho que es culpa de los palestinos porque movieron el hospital de sitio a hombros uno minuto a antes de la explosión. Que cuando dispararon allí el hospital no estaba. Eso si es mover la la portería el hospital

[#69 gontxa]

#16 si un misil Israelí hubiera caído ahí, habría dejado un cráter de 20 metros de diámetro, 5 de profundidad, los coches de alrededor habrían sido desintegrados y Hamas habría salido corriendo a mostrar algun resto del misil israelí.

Sin embargo, el sitio de la detonación muestra una pequeña marca en el piso y coches chamuscados alrededor.

Pero vamos a hacer cábalas contando como suena un misil y un cobete...

[#86 anonymousxy]

#69 no les hables de datos concretos que van en contra de su versión, que implosionan.

[#89 Macant]

#86... Datos concretos, un cohete de Hamas grabado en un video en una ciudad como esa a 5 km de distancia sería como un conjunto vacío, no verías nada, esa explosión por el tamaño del hongo es como mínimo de 1000 kg y salvo que hayan realizado un curso de vuelos espaciales acelerado no lo tienen los Palestinos

[#115 anonymousxy]

#89 esa explosión por el tamaño del hongo es como mínimo de 1000 kg
Trust me, bro.

[#116 chankeiro]

#89 Vaya por delante que considero que lo que está haciendo el ejército de Israel en Gaza estos días es prácticamente un genocidio encubierto por una coartada de supuesta autodefensa pero, en este caso en concreto, con toda la información que ha salido hasta ahora, tengo muchas dudas de que haya sido un misil israelí, o al menos uno del tamaño habitual. La persona que habla en este video, Marc Galasco, da una opinión bastante equilibrada tanto del impacto en el hospital como de las condiciones de barbarie total bajo las que está viviendo la población de Gaza estos días.

[#95 bernardo00]

#69 ¿Y un misil de Israel con menos carga porque llevaban días advirtiendo? Para asustar, pero se les fue de las manos ... Recuerda que lo tuyo también son cábalas ...

Porque en la misma frase dices coches desintegrados y restos del misil...algo no me cuadra...

[#123 Jesus_Mauri]

#69 entonces lo de Isreal advirtiendo que iban a bombardear el hospital era un farol? Avisaron que tenían que evacuar por darles un sustito?... Israel solo tiene un tipo de munición?
Sabes que a los americanos les encanta fingir ataques de fuerzas enemigas para justificar sus intervenciones? https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods...
Y sabes que presidente que se negaba a hacer este tipo de acciones de la CIA fue asesinado?...
Y antes de salir el video de este señor es obvio que el ruido del misil no es de algo que "cae" por un fallo...
y si está fallando porque va a hacer la detonación correctamente?...
Lo que quiero decir es que no tengo NI PUTA IDEA de quien ha sido...

[#8 Shuriken]

De verdad os estáis cubriendo de gloria con esto, tenéis videos a pie de calle de la agencia TASS. la cual es Rusa por aquello de qué aquí ni pinchan ni cortan.

El Hospital está estructuralmente intacto y no hay restos de metralla en los edificios colindantes, esto no lo causa un JDAM.

[#10 plutanasio]

#8 Una rápida búsqueda en twitter sirve para comprobar el efecto de una JDAM:

[#21 Harkon]

#7 Las bombas JDAM Mk84 tienen 3 tipos de ojivas, una de ellas, oh, sorpresa, es exclusivamente de METRALLA (as otras dos una es de explosivo, y al otra para hacer cráteres), es decir, está diseñada para matar gente sin destruir infraestructuras.

Mk 84

The MK-80 series was developed in the 1950s in response to the need for bombs producing less aerodynamic drag. All MK-80 series bombs are similar in construction. MK-80 series bombs are cylindrical in shape and are equipped with conical fins or retarders for external high-speed carriage. They are fitted for both nose and tail fuzes to ensure reliability and produce effects of blast, cratering, or fragmentation. During Desert Storm the MK-80 series of bombs were dropped from literally every fixed-wing aircraft that supported the ground offensive. The bombs were used against a wide variety of targets, including artillery, trucks, bunkers, Scuds, surface-to-air missile sites, antiaircraft artillery sites, early warning radars, and supply points.

https://gulflink.health.mil/al_muth/al_muth_refs/n58en036/mk84.htm

atiende al "OR FRAGMENTATION"

En este video nada más empezar hay una furgoneta blanca atravesada por lo que parecen cientos de perdigones muy pequeños, es decir, COINCIDE con la descripción

Por eso no hay edificios reventados coches enteros y solo quemados y tantos muertos, esa bomba era para matar gente, no para destruir nada.

luego tienes lo que dice #15

cc #8 #10 otra vez, las JDAM se pueden cargar con ojivas de metralla que NO dejan crater

[#25 Shuriken]

#21 Las bombas JDAM Mk84 tienen 3 tipos de ojivas, una de ellas, oh, sorpresa, es exclusivamente de METRALLA

Dime por favor donde observas metralla en los edificios colindantes y los vehículos que no están calcinados en estos videos.

SI hubiera sido por metralla, toda la zona seria un colador.

De verdad, que que en su momento no tuve ningún problema en creer que había sido Israel y les veo capaces de hacer esto y más, pero aquí las pruebas no lo sustentan.

[#26 Harkon]

#25 Tienes fotos en aljazeera y se aprecia la metralla perfectamente, la ultima foto se ve un edificio con una chapa gris en vertical completamente atravesada con decenas de impactos de metralla así que no me cuentes películas

https://www.aljazeera.com/gallery/2023/10/18/gazas-ahli-arab-hospital-after-the-attack-that-killed-at-least-500-people

[#29 Shuriken]

#26 Mira por favor, no me tomes por estúpido.

De tu articulo.

La facha y los coches del fondo están limpios y deberían ser un colador.
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/10/5Q8B0712-copy-1697625158.jpg
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/10/5Q8B0810-copy-1697625214.jpg

Dentro del hospital las paredes intactas.
https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/10/5Q8B1009-copy-1697625257.jpg?fit=1170%2C780&quality=80

[#52 DutchSchaefer79]

#29 Las dos primeras fotos son mas o menos de la misma zona. No sabemos a que distancia estan del foco de la explosión. Podrían estar intactos, mientras otras infraestructuras presentan daños.
La segunda es la capilla del hospital, un espacio diafano sin tabiques ni fasos techos que se puedan caer. Ademas, no sabemos su posicion respecto al lugar de la explosion. Incluso podia estar detras de otros edificios que purdan haber hecho de escudo y por eso estar relativamente intacto.

[#55 Harkon]

#29 Claro, esta foto que adjunto ampliada no tiene un coche atravesado por cientos de agujeros de metralla, cuéntame más

Y me haces una foto de la parte de la capilla del hospital que no se ha visto afectada

Dejad de justificar a sionistas genocidas que cuando rusia bombardeaba ucrania no había duda alguna de quien eran las bombas y oh casualidad, nunca era responsabilidad ucraniana ni aunque una de sus defensas fallara

Aquí no hacéis más que poner peros y excusas ante un GENOCIDIO

NO hay cohete en el arsenal hamás capaz de generar la explosión que se ha generado y la hemos visto TODOS y está certificada que es la explosión que afectó al complejo del hospital y hay 500 muertos, se os tenía que caer la cara de puñetera vergüenza

[#74 Trompi]

#55 Perdona, pero no entiendo en que parte, dudar de esa versión, o del "experto" es justificar ni a Israel ni ningún genocidio. Como dudo de la autoría,de quien de los cabrones ha sido el que ha hecho esto, debo de ser un temible nazi pro-sionista?

No defiendo ni a Israel, ni la actuación de Hamas, pero compara las otras bombas que ha tirado Israel que ha tirado edificios enteros y compara esta que no ha dejado ni crater, pero como algo no me cuadra, estoy justificando atacar a un hospital?

Lo siento pero aparte de bastante irrespetuoso, no estás siendo racional.

[#58 Harkon]

#7 #15 #25 #29 Ya que parece que sabéis tanto de metralla y municiones a ver si me decís que es lo que tiene este bebé, será que se ha caido o algo, no

O este otro niño a ver si me contáis a ver que le ha pasado que está en el hospital con otro montón de crios justo después del ataque, lo mismo, caida jugando, no?

Y oye, no hay muertos alrededor del hospital, están todos durmiendo, eh?

[#59 plutanasio]

#58 Si fuese metralla ese bebé estaría muerto. Una granada tiene unos 2.500 rodamientos que salen despedidos así que imagínate los que tendrá la ojiva del ese misil que dices tú que tiene metralla y a la velocidad que salen disparados. Eso son heridas de la grija y cualquier otra cosa que hay en el suelo que levanta la explosión.

[#60 Harkon]

#59 Las bombas NO llevan rodamientos si no quieres, pueden llevar perdigones (de hecho son muy efectivos matando gente y no dejan apeñas daños en infraestructuras, es decir, compatible con lo que ha pasado), ya me dirás donde ves agujeros de rodamientos en todos estos cadáveres en el prado del parking del hospital

Que me vas a negar que eso es el parking ahora? porque aquí puedes ver que es el mismo prado con el muro arrancado de un lado con la valla negra metálica

https://www.aljazeera.com/gallery/2023/10/18/gazas-ahli-arab-hospital-after-the-attack-that-killed-at-least-500-people

Ya no vamos a mencionar que el bebé lo que tiene son varios trozos de metal incrustados en la cara compatibles precisamente con perdigones o balines muy pequeños y se puede haber librado por la distancia o por ser metralla que ha rebotado en una pared perdiendo energía cinética

[#63 Harkon]

#59 esto que es? Es para un amigo

A casa minuto que pasa que negáis esto quedáis más en la más absoluta vergüenza

[#101 gadish]

#25 es decir, que 24h tras la amenaza de israel de atacar el hospital, hamas tira un cohete que falla y acaba, oh la casualidad, justamente en ese hospital.

Si eso no es un signo de yaveh, yo ya no sé...

[#65 darkillo]

#10 Eso parece una demolicion

[#84 JanSmite]

#10 ¿Una JDAM de cuánto peso? ¿De 500, de 1000 o de 2000 libras? Es que no producen los mismos daños. ¿Con espoleta por contacto, para que explote al tocar algo (menos crater), o con espoleta retardada para que la bomba penetre, por velocidad y masa, y explote una vez dentro del suelo/edificio (mucho crater)?

[#104 gadish]

#10 hay jdam muy muy diferentes.

[#12 manbobi]

#8 El sonido famoso. Ahora que hay un experto en la sala tal vez le demos algo de credibilidad:
yanis-varoufakis-jactaron-haber-eliminado-celula-hamas-hospital/c020#c-20

Yanis Varoufakis: "Se jactaron de haber elim...

onu-confirma-aviso-ejercito-israeli-evacuasen-hospital/c046#c-46

La ONU confirma el aviso del ejercito israelí para...

ccDuke00

[#13 Shuriken]

#12 Pero todavía sigues con esto?

Ya te puse que era el sonido, de parte de un piloto de cazas.

For what it’s worth, this doesn’t look or sound quite like an air strike using the typical IAF 1000lb or 2000lb JDAM/Mk80 series to me. Incoming projectile sounds like it’s under power and the explosion frames visible look like largely propellant fire rather than HE detonation…

Sigues obviando por completo el resto de pruebas y sobre todo como ha quedado el sitio después de la explosión.

[#27 manbobi]

#13 El sonido que hace al caer es el sonido que hace un proyectil a gran velocidad. Los cohetes de Hamas no hacen ese sonido. Lo dice el "experto". A mí no tienes por qué hacerme caso.

[#38 Shuriken]

#27 Madre mía tío, tu "experto" no sabe ni tan siquiera que es un JDAM, de verdad el ridículo no puede ser mayor.

Un JDAM es para convertir una bomba tonta en una guiada por GPS.

https://es.wikipedia.org/wiki/JDAM
El Joint Direct Attack Munition (por su siglas en inglés JDAM) o Munición de Ataque Directo Conjunto es un kit de bajo costo construido por Boeing que convierte las bombas de caída libre en bombas guiadas de precisión ya que este artículo tiene un Sistema de navegación inercial acoplado a un receptor de GPS.

Y tienes al jambo en el video diciendo "A JDAM is a guided or unguided..." (ver captura) me parto con tu "experto".

[#40 manbobi]

#38 Entonces lo del ruido, qué?

[#42 Shuriken]

#40 Te lo he puesto ya dos veces y acabo de invalidar a tu experto, invalida al que he puesto yo o trae otro anda.

[#43 manbobi]

#42 Paren las rotativas.Shuriken es el nuevo experto del Consejo mundial de pepinos de la OTAN!
El tuyo es piloto. Qué sabe del ruido que hacen sus pepinos?
Es como el transportista del mercado de abastos, que no tiene por qué ser experto cocinero.

[#44 Shuriken]

#43 No te estás dando cuenta pero te estoy siguiendo el juego por qué como sigues emperrado con lo del ruido, cuando ayer mismo me decías que no eras experto, pero sigues obviando por completo el resto de la pruebas y como quedó el hospital al día siguiente.

[#45 manbobi]

#44 Y dale con "las pruebas". Tus "pruebas" a la conclusión a la que llegan es que los restos de un cohete o el cohete sin gasolina ya, cae sobre el parking del hospital. Ni si quiera en tus "pruebas" donde una es de un paleto que no hace más que decir que no es experto y pide que vengan los expertos a echarle un capote , se ponen de acuerdo si el cohete hizo "pof" por si solo o si fue interceptado.
Si tú crees que lo que cae sobre el parking según el video es un cacho de cohete o un cohete sin gasolina, pues tú mismo. Pero creo que el sonido que hace es sospechosamente parecido al de los misiles que lanza israel contra hospitales vecinos o contra azoteas de aviso antes de derribar edificios enteros, como pone #_15 (para que se anide correctamente el comentario).
Y bueno, creo haber sido yo el que ha reiniciado ésto. Me doy perfecta cuenta. Falta el otro citado.

[#56 Harkon]

#38 #44 #38 Los cohetes de Hamás no hacen ese ruido y lo tienes aquí también y luego comparado con el ruido de la JDAM

Este es el video original de la JDAM que tiene 3 años

Y otro aquí similar precisamente con una Mk84

Los sonidos son IDENTICOS al del hospital, pero tú a lo tuyo diciendo que invalida al experto, en base a a qué? a que te sale a ti de los huevos que porque por simplificar trata a las bombas que se pueden tirar mediante JDAM puedes guiarlas o no? es ridñiculo, cuandohabla de guiadas o no se tien por qué refierir a que para tirar una bomba equivalente haga falta guiarlas, si no quieres guiarlas puedes hacerlo igualmente, la Mk84 no es guiada per sé y es una de las convertibles a guiables con el kit e independientemente de ello se pueden tirar sin guia y sigue siendo una Mk84 con el sistema de guía.

FAS | Military | DOD 101 | Systems | Dumb Bombs

MK84

https://gulflink.health.mil/al_muth/al_muth_refs/n58en036/mk84.htm

haceros mirar ese sionismo genoicida que defendéis

[#57 Duke00]

#12 Este experto (que por cierto, no veo que indique demasiado en qué es experto más allá de haber sido militar) afirma que es un JDAM. Supongo que lo afirmó en la misma noche antes de ver el resultado de la explosión en el parking.

En #32 creo que explica bien los tamaños de bombas que llevan JDAM y pone un vídeo de la explosión de la bomba más pequeña.

Me pregunto si el experto de este meneo volvería a decir lo mismo tras ver las imágenes del después de la explosión.

[#24 Harkon]

#8 Nadie ha dicho que se haya destruido el hospital, la explosiín fue en el complejo del hospital y la peor parte se la llevó el parking, FIN

[#7 plutanasio]

Ah sí, las bombas que tiran edificios enormes pero que dejan el hospital y edificios de los alrededores intactos y sólo queman unos cuantos coches...

[#15 txepel]

#7 Israel lanzando bombas que no causan destrucción absoluta y cráteres:

Es fraudulento decir que si no era una bomba de gran potencia imperativamente ha tenido que ser palestino.

[#19 plutanasio]

#15 Sí, tienes bombas de todos los tipos y formatos, pero el experto habla de unas en concreto.

[#18 gadish]

#7 unos cuantos coches y mueren cien personas. Claaaaro que si.

[#94 BM75]

#18 Mira el vídeo de #28

[#96 gadish]

#94 sigues ai? Has visto todo lo que ha pasado? Los muertos a diestro y siniestro? Sigues en tu posicion d equr no ha sido israel?

[#28 DutchSchaefer79]

#7 Explicame esto, por favor.

[#35 flyingclown]

#7 Hay todo tipo de bombas diferentes. Unas destruren solo electronica, otras se comen el oxigeno y matan a todo el mundo sin romper nada, otras son para romper estructuras de edificios, otras para penetrar bunkers, otras para romper suelos como aeropuertos o carreteras.... 

[#32 HeilHynkel]

Cuando el "experto" empieza diciendo "JDAM is a guided or unguided" ... mal vamos.

JDAM es una bomba tonta con un kit que la guía por satélite (GPS por más señas) Vamos, que es un arma guiada. Puede llevar varias bombas, desde 500 libras (la pequeña) a 2000 libras (la gorda) Si revienta la pequeña en el parking ahí no queda un puto coche. Y SÍ, deja cráter, mayor o menor según sea la cabeza y según a la altura a la que estalle (si estalla alto de los refugiados no queda ni el apuntador)

No sé quien ni qué cojones provocó esa masacre, pero eso no era una bomba aérea. Tampoco sé quien la disparó ni siquiera si el hospital era el objetivo (lo dudo) Pero eso no lo provocó ni una bomba aérea ni seguramente el impacto directo de Al Qasam (los cohetes de HAMAS que llevan una cabeza de 10-20 kilos)

Por si no lo sabéis, Israel tiene muchísimas armas aparte de las bombas gordas. Podría ser un proyectil de artillería (no lo parece) un cohete no guiado de los que llevan los helicópteros o aviones, una granada de 40 mm, un morterazo (algo similar causó una masacre en un mercado en Yugoslavia hace años) etc.

Mira el efecto de una MK-82 (la pequeña, la de 125 kilos) y luego me contáis.

[#48 Grahml]

#32 ¿Si es de 125kgs no debería ser MK-81?

[#49 HeilHynkel]

#48

Coño, que se me ha ido un número. Sí, sería la MK-81.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_81_bomb

[#34 Mltfrtk]

Es obvio que ha sido un misilazo del gobierno genocida israelí. Hay que ser retrasado para creer otra cosa.

[#80 Luiskelele]

#_1 estoy bastante convencido de que ha sido Israel, pero una JDAM de 2000lbs hace un cráter que, si cae donde cayó, no quedan 1 solo hierro que se parezca a un coche, y dejaría un cráter del copón bendito.

Yo me imagino que sería algún misil del iron dome o algo así bastante más ligero.

[#54 Saul_Gudman]

Hubo un monton de gente baneada por poner el bulo de los bebés. No van a hacer igual? Que podemita de mierda lleva los baneos? Empieza a dar asco meneame

[#64 manbobi]

#54 Saul_Baadman

[#93 Saul_Gudman]

#64

[#66 Sadalsuud]

#54 ¡Alerta maguf... Quiero decir ¡Alerta sionista, alerta sionista!

[#82 Desactivado]

No hace falta ser precisamente un experto para darse cuenta de que el sonido del artefacto no cuadra con la cohetería palestina.

Y si resulta que los islamistas tienen esos pepinos escondidos... ¿Por qué no los tiran contra Israel? ¿Ha sido ese el primero y único que han disparado?

Muchos ysis hay que amontonar sobre esto para rechazar la autoría más evidente.

[#88 bitman]

Yo lo flipo. La gente trayéndose a sus expertos como si fuera esto un juego de cartas: - ¡Mi experto es un mago de nivel 52 y se mea en el tuyo que no sabe distinguir dos bombas entre sí! No hay más discusión ¡¡Jaque mate!!

Por suerte nadie ha utilizado la carta del experto de ChatGPT.

Esto ha sido otra mierda que mayoritariamente se han comido los de siempre, la población civil y quienes tratan de ayudar. Todas esas facciones que se odian a muerte deberían quedar en un descampado y arreglar las cosas a ostia limpia entre ellos.

[#91 LondoMolari]

#88 Que tipo de mago? Mago elemental, Mago de combate, Wizard, Conjuror... Lo siento es el D&D que me ha poseído

[#22 DenisseJoel]

Espera, ¿terroristas atentando contra hospitales? No podemos quedarnos de brazos cruzados: ¡Reivindiquemos su derecho a defenderse! ¡Invitémosolos a Eurovisión!

[#20 El_padrino]

No voy a entrar en quien es el autor. Tengo mi opinión y me la reservo. Eso sí aún que haya sido Israel. No van a reconocerlo, no va a decir, si hemos sido nosotros lo siento. En el momento que digan eso Israel desaparece de la faz de la tierra por varios misiles nucleares. Un día después de que Iran dijera el día de la ira y que no iba a aguantar más ¿pensáis que Israel iba a decir que fueron ellos?

[#37 HeilHynkel]

Esto es lo que pasa cuando aciertas con una bomba de aviación un edificio:

[#51 manbobi]

#37 De cuantas libras son los pepinos?
Y estos qué, estaban hechos de duralex que cascan al segundo bote?

[#62 HeilHynkel]

#51

Entre 250 y 2000 que yo sepa. Lo que pones parece una espoleta retardada.

[#76 Desactivado]

#51 mira por donde, el mismo sonido

[#92 mizuiro]

Todas estas discusiones por unos cientos de muertos solo tienen sentido mientras la invasión no haya empezado. Será inmediatamente olvidado cuando empiece.

[#67 Dr._Guillermo_Mejía]

Si, si, Hamás es la Madre Teresa de Calcuta!!! Israel Malo, Hamás bueno. Espero que entiendan el sarcasmo!!!

[#70 manbobi]

#67 Quién dice q Hamas sea bueno?

[#105 gadish]

#70 los sionistas progenocidio.

[#90 LondoMolari]

He visto bastantes veces los vídeos del "ataque" y aunque no soy un experto apostaría a que un avión lanzó bombas que no misiles.

[#3 Saul_Gudman]

Reportado por bulo y espero que te echen unos días como han hecho indiscriminadamente con noticias sobre el conflicto a gente selectiva.

[#117 Florida_man]

#3 patetico