Portada
mis comunidades
otras secciones
El pasado 13 de junio se estrenaba en Amazon Prime Video la cuarta temporada de "The Boys", la adaptación televisiva del cómic escrito por Garth Ennis y dibujado por Darick Robertson. Y como es habitual, comenzaron a surgir opiniones sobre ella en medios, foros y redes sociales. La serie, que ha contado con una audiencia extraordinaria a lo largo de este tiempo. Entonces, si tanto éxito está teniendo, os preguntaréis: ¿por qué está teniendo una crítica tan desfavorable?
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, describió la respuesta israelí al ataque con misiles de Irán contra Israel el 13 de abril como un dardaleh, en argot para referirse a una débil patada de fútbol. Los informes posteriores a la represalia israelí afirmaban que el ataque había destruido una pequeña instalación de radar aislada no lejos de Natanz, uno de los lugares donde Irán produce uranio enriquecido. Desgraciadamente, como Ben-Gvir es un ministro peligroso y despreciable, tenía razón. Si Israel se muestra incapaz de destruir e
"Ni el que bombardeaba era malo, ni los que eran bombardeados eran tan buenos". No me creáis a mí ni a ella. Solamente ved el vídeo. Hasta Telecinco y Sonsoles tuvieron que salir a decir que esa opinión (que evidentemente dijo) no representaba a la cadena ni a nadie y que era una barbaridad.
Espero que esta noticia no esté implicando que la pobreza es algo malo o negativo, porque ello dejaría en mal lugar a las personas, éticas e inteligentes, que legítimamente defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, lo cual sería aporofobia. No podemos ir tomando a esta mujer por tonta o mala persona, por haber ejercido su legítimo derecho de ser defensora del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Los israelíes en Facebook afirman que se les niega alojamiento en hoteles en Japón porque albergar a cualquier persona con vínculos con las FDI podría considerarse cómplice de crímenes de guerra. [ENG]
La Asamblea da luz verde a la comisión sobre la esposa de Sánchez con el apoyo de PP y Vox, mientras que rechaza la relativa a las residencias por la mayoría de los populares.
#39 Me gustaría saber si en el fondo te crees tus propios argumentos (por llamarles de alguna manera) para ponderar cartas de recomendación vs ancianos abandonados, o gestionar una cátedra vs que la CM del perro de Ayuso sea la presidenta de la comunidad de Madrid (eso sí que es inaudito).
Te reconozco que me jode mucho incluso responder a mensajes como el tuyo, que por supuesto son libre expresión, pero también una muestra de lo deteriorado que está el debate público, y del coste que necesariamente paga la sociedad por ello.
Cuanta energía malgastada por gente como tú, mayo del 2024, simplemente por embarrar y malmeter, con a saber qué fines exactamente (el bien común seguro que no es uno de ellos)
Esto debería ser la Noticia del día: 300 embarcaciones en la ría de Arousa acompañando al buque de @greenpeace_esp para protestar contra la papelera de Altri.
Parece que los jóvenes de Occidente no están en un estado de ánimo abnegado como el de antes de la Segunda Guerra Mundial. Como descubrió una encuesta realizada el año pasado en una docena de países de la UE para el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, los encuestados de solo tres países (Polonia, Portugal y Suecia) expresaron una clara preferencia por ayudar a Ucrania a recuperar el territorio tomado por Rusia. Otros cinco (Austria, Grecia, Hungría, Italia y Rumanía) estaban mayoritariamente a favor de que se presionara a Kiev.
#1 Como Gallego hijo , nieto , sobrino y primo de emigrantes tenía que ponértelo:
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la Argentina está y si tu la ves que llora, tu la debes consolar, dile que aquí en nuestra España, nunca la podré olvidar?. Todo el rato que duraba la canción, mi madre lloraba. Yo, en mi inocencia de niño, le preguntaba: "¿Por qué lloras?" Y ella me lo explicaba: "Toda mi familia está en Santiago del Estero, Campo Gallo y Buenos Aires."
Hoy que España es un país que recibe emigrantes, sirva esta canción para no olvidar que nosotros también lo fuimos.
Los médicos en Gaza dicen que hasta tres mil niños palestinos han perdido sus extremidades en la guerra de Israel. Una cifra que aumentará a medida que el ejército israelí siga bombardeando todos los rincones de la Franja. Muchos están siendo amputados sin anestesia.
España se une al procedimiento en la Corte Internacional de Justicia, pero no se posiciona ante la demanda contra Israel presentada por Sudáfrica en dicho tribunal y evita apoyarla. El paso dado por el Gobierno español y anunciado por el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, no significa que nuestro país se una a la denuncia por genocidio, ante la cual el propio Albares ha dicho que prefiere no pronunciarse. España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia
Los bombardeos de Israel matan a decenas de personas en el centro de Gaza, con ataques en campos de refugiados
Hoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada. Pd. Es mucho peor que haya nazis que chistes malos.
No conozco a este señor de nada pero según leo es el CEO de @dormitorum. Ahora mismo no necesito comprar un colchón pero tengo claro donde será mi próxima vez
es una parodia de esto
En este video, obtengo acceso a las cámaras de seguridad CCTV de un centro de llamadas fraudulento y luego le muestro al estafador sus cámaras en vivo en mi computadora.
En el año 1994, el fabricante de aperitivos y patatas fritas Matutano comenzó a regalar, con la compra de algunos de sus productos, unas pequeñas fichas de plástico totalmente desconocidas en España hasta ese momento. Estas fichas recibían el nombre de Matutazos, y se convirtieron en muy poco tiempo en todo un fenómeno entre los más jóvenes.
En julio de 2022, en la selva del estado brasileño de Rondônia, un hombre de 60 años se instaló en una hamaca dentro de su pequeña choza. Colocó sobre su cuerpo plumas de guacamaya, y murió. Al igual que una cultura que nunca conoceremos.
“Esta canción la escribí desde el dolor. Entre los bombardeos en Gaza, veo a mi hijo en cada uno de los niños masacrados”, Residente ha compartido la sesión en vivo de ‘Bajo los escombros’, como una forma de llevar la atención hacia los bombardeos que Israel está perpetrando sobre el pueblo palestino en Gaza. https://es.rollingstone.com/residente-y-amar-murkus-cantan-por-el-pueblo-palestino-en-bajo-los-escombros/
Viñeta de Riki Blanco: Abascal-Netanyahu del 30 de mayo de 2024.
Javier Milei dijo que no necesita intervenir para que la sociedad no se muera de hambre porque "la gente no es tan idiota" y va a resolver el problema. "¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir? Va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre- De alguna manera va a decidir algo para no morirse. No necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo , porque alguien lo va a resolver", dijo Milei.
Un testigo, que buscó refugio con su familia en el Hospital Emiratí ubicado en el lado oeste de la ciudad, le dijo a la BBC que soldados israelíes se posicionaron en lo alto de un edificio con vista a la plaza y comenzaron a disparar a cualquiera que se moviera.
Ja Morant, jugador de baloncesto de los Grizzlies, está en otro nivel
Canción con la que Tanxugueiras participará en el Benidorm-Fest, clasificatorio para Eurovision. Escrita en gallego, con frases en euskera, catalán, asturiano y castellano. https://www.rtve.es/television/eurovision/benidorm-fest/
Soy un viajero del tiempo con el objetivo de hacer un mundo mejor...en esta ocasión quiero que EEUU utilice el Sistema Internacional de unidades. ¿Por qué? Porque odio los grados Fahrenheit. Tampoco soporto escuchar "está sólo a 20 millas" y no tener ni idea de cómo de lejos está. Así que he decidido viajar al pasado y cambiar el sistema métrico de EEUU por los maravillosos Celsius y los kilómetros. Sin embargo, no estoy seguro de si puedo hacerlo en un solo viaje, y por eso lanzo la pregunta Respuesta en el primer coment. de la página.
Nunca había visto algo así grabado en video. Paul no tiene nada en el segundo 30, pero 45 segundos más tarde da forma al embrión de una canción de éxito.
Según una encuesta de la Oficina Nacional de Estadísticas británica (ONS), el 17% de los adultos no pudieron comprar algunos de los productos de alimentación que necesitaron entre el 22 de septiembre y el 3 de octubre, lo que refleja el impacto de las tensiones en la cadena de suministro y la escasez de trabajadores. Casi un cuarto de los participantes (23%) respondió que no había podido comprar otros productos básicos no alimenticios. Un 15% no pudo adquirir combustible para sus vehículos en el mismo periodo.
La Policía Nacional investiga lo ocurrido, aunque por ahora no hay detenidos. Dicen en redes sociales que ha sido una agresión homófoba.
El estadounidense de 28 años borra el tercer récord mundial masculino más antiguo del atletismo por 25 centímetros en los Trials. En el confinamiento se construyó un círculo para seguir entrenando y perfeccionar su técnica.
Mapa que muestra con puntos rojos los lugares con las partículas "San/Santa" o derivados en su nombre, y en el que se observa claramente que Galicia es la zona de Europa con una densidad de puntos rojos más elevada.
Debido a que los pagos se hacen solo a tierra en “condiciones agrícolas”, el sistema crea un incentivo perverso para eliminar hábitats salvajes, incluso en zonas inapropiadas para uso agrícola…probablemente es la transferencia de dinero más regresiva del mundo moderno. Los granjeros reciben dinero por hectárea en propiedad o uso, así que cuanto más tienes, más recibes…entre los extranjeros “chupando” de los fondos públicos en la edad de la austeridad hay oligarcas rusos, príncipes saudíes y señores del petróleo tejanos.
Con el advenimiento de las redes sociales, dice Ethan Kross, profesor de psicología en la Univesidad de Michigan que estudia el impacto de Facebook en nuestro bienestar "la envidia se está llevando a extremos. Constantemente estamos siendo bombardeados por 'vidas de Photoshop'", dice, "y eso nos está pasando factura como nunca antes en la historia de nuestra especie. Y no es especialmente agradable."
Un Tiranosaurio rex tendría muchas dificultades para sobrevivir dentro de los ecosistemas actuales. Esto se debe a que el diseño de los animales del Mesozoico y su interacción con el ecosistema de esa época responden a un paradigma muy diferente al de los animales y ecosistemas de hoy en día.
Según un informe de Boston Consulting Group (BCG), los países con elevada desigualdad de ingresos entre sus habitantes tienden a tener más dificultades para convertir su riqueza nacional en bienestar que aquellos con niveles de desigualdad más bajos, y sus ciudadanos tienden a ser menos felices de lo que se esperaría.
La encuesta "Expat Insider" es realizada cada año por InterNations, una comunidad de 2,8 millones de expatriados que tiene su sede en Munich. Su objetivo es recoger la opinión de millones de ejecutivos, trabajadores cualificados, estudiantes y jubilados que viven fuera del país donde crecieron. Se calcula que hay alrededor de 50 millones de expatriados en todo el mundo, y se espera que este número alcance los 60 millones en los próximos 5 años.
Con un pegadizo estribillo:"Este país vive una primavera". Además, la ministra termina con una contundente frase: "La calidad del empleo, empieza por un empleo". Se trata de una composición por Iván Lagarto.
La familia Cort Lagos, dueña de buena parte del terreno de Valdebebas (Madrid), se ha librado de una querella de la Agencia Tributaria que les acusaba de haber defraudado 112 millones de euros. La Audiencia de Madrid ha considerado prescita la reclamación de 111 millones del ejercicio 2009 y solo acepta la de 1,2 millones en 2010. Y lo ha hecho porque la jueza a la que le cayó el caso no admitió a trámite inmediatamente la querella de la Abogacía del Estado, sino que planteó una cuestión de competencia para ver qué juzgado se quedaba el caso.
Sorpresa: una de las sumilleres más reconocidas de España cata a ciegas nueve cavas populares y elige como ganador uno de los más baratos.
Hasta ahora varias patentes, a punto de expirar, han impedido el acceso público a las técnicas de fabricación 3D con mayor potencial.
#39 Me gustaría saber si en el fondo te crees tus propios argumentos (por llamarles de alguna manera) para ponderar cartas de recomendación vs ancianos abandonados, o gestionar una cátedra vs que la CM del perro de Ayuso sea la presidenta de la comunidad de Madrid (eso sí que es inaudito).
Te reconozco que me jode mucho incluso responder a mensajes como el tuyo, que por supuesto son libre expresión, pero también una muestra de lo deteriorado que está el debate público, y del coste que necesariamente paga la sociedad por ello.
Cuanta energía malgastada por gente como tú, mayo del 2024, simplemente por embarrar y malmeter, con a saber qué fines exactamente (el bien común seguro que no es uno de ellos)
#2 No hay suficientes negativos en todo menéame para este comentario
#99 Los datos, si son correctos, de por si no son tramposos. Tramposa es la interpretación u omisión que se pueda hacer de los mismos. En este caso, el dato que te he aportado no creo que permita confirmar que UK estuviera claramente mejor que Alemania. Para ello tendríamos que definir que significa "mejor" en este contexto, y aportar más datos complementarios. Lo que estoy seguro es que sí refuta la afirmación de tu artículo "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña".
#98 "hay lo que hay" es tu opinión. Los hechos son otros.
#75 Y para muestra un botón. Dices que "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o Francia". Sin embargo, el GDP per cápita de UK en 1955 es un 36% superior al de Alemania. Hasta 1973 no se igualan. https://ourworldindata.org/grapher/maddison-data-gdp-per-capita-in-2011us-slopechart?time=1955..1973&country=DEU~GBR
Yo estaría avergonzado de soltar semejantes falacias con tan poco rubor. Está claro que los cerebros de todo el mundo no funcionan igual.
#79 Y eso hablando de la RFA, la RDA jamás se igualó.
#79 Ah, per cápita. Pues probemnos con Suiza, Emiratios y Luxemburgo.
Casi todo lo que se calcula per cápita es tramposo. India contamina mucho más que Islandia, salvo para cuatro piraos, que miran la contaminación per cápita.
#99 Los datos, si son correctos, de por si no son tramposos. Tramposa es la interpretación u omisión que se pueda hacer de los mismos. En este caso, el dato que te he aportado no creo que permita confirmar que UK estuviera claramente mejor que Alemania. Para ello tendríamos que definir que significa "mejor" en este contexto, y aportar más datos complementarios. Lo que estoy seguro es que sí refuta la afirmación de tu artículo "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña".
#0 Estaría bien que documentaras un poco todo lo que dices en el artículo con enlaces fiables a la información. La falta de estas referencias + la opinática en la que abunda todo el artículo hacen que todo suene más a ficción que a realidad. Yo así me lo voy a tomar.
Por otro lado, me resulta un poco insoportable (igual es que tengo un mal día) cómo continuamente equiparas a "occidente vs Rusia" con "nosotros vs ellos". Yo me siento más identificado con las preocupaciones de cualquier ruso a pie de calle que con las del puñado de hdp de occidente que han fomentado y permitido que esta guerra se haya producido. A no ser que tú también seas uno de esos hdp (lo dudo mucho) creo que te estás disparando en el pie si no lo ves así también.
#75 Y para muestra un botón. Dices que "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o Francia". Sin embargo, el GDP per cápita de UK en 1955 es un 36% superior al de Alemania. Hasta 1973 no se igualan. https://ourworldindata.org/grapher/maddison-data-gdp-per-capita-in-2011us-slopechart?time=1955..1973&country=DEU~GBR
Yo estaría avergonzado de soltar semejantes falacias con tan poco rubor. Está claro que los cerebros de todo el mundo no funcionan igual.
#79 Y eso hablando de la RFA, la RDA jamás se igualó.
#79 Ah, per cápita. Pues probemnos con Suiza, Emiratios y Luxemburgo.
Casi todo lo que se calcula per cápita es tramposo. India contamina mucho más que Islandia, salvo para cuatro piraos, que miran la contaminación per cápita.
#99 Los datos, si son correctos, de por si no son tramposos. Tramposa es la interpretación u omisión que se pueda hacer de los mismos. En este caso, el dato que te he aportado no creo que permita confirmar que UK estuviera claramente mejor que Alemania. Para ello tendríamos que definir que significa "mejor" en este contexto, y aportar más datos complementarios. Lo que estoy seguro es que sí refuta la afirmación de tu artículo "Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña".
#75 Cada vez que cuelgo fuentes, o que lo hace otro, el debaate se desvía a las fuentes. Por erso no lo hago. Es un acto aboslutamente inútil y hasta contraproducente para un ámbito como este.
Entiendo tu sefundo argumento, pero, visto lo visto y a día de hoy, la guerra es entre pueblos y no entre clases. Que quizás fuese mejor de otro modo, pero hay lo que hay.
#24 En la noticia puedes leer que la propia representante judía habla de las muestras de solidaridad que recibe su comunidad tras el 7 de octubre, se entiende que por los fuertes lazos de esta comunidad con Israel:
"Esta distinción se suma al apoyo que recibimos cada día por parte del Ayuntamiento. Les agradecemos la sensibilidad y calidez que siempre han mostrado hacia nuestro país, nuestra comunidad y la cordialidad y el afecto que siempre han guiado nuestros encuentros. Y también les agradecemos de todo corazón las numerosas muestras de solidaridad que recibimos tras el 7 de octubre y la condena de la brutal e inhumana masacre perpetrado los terroristas de Hamás", ha declarado Bengio.
#12 Le he preguntado a Google Gemini por este tema, específicamente sobre cómo los bancos se pueden beneficiar del proceso de recibir dinero barato de los bancos centrales y de represtarlo a los estados a través de bonos con intereses más altos. Me ha dado una respuesta que me resulta razonable, aunque soy bastante lego en economía así que agradecería que alguien señalase sus puntos débiles. La dejo aquí:
You're right, banks and the institutions they own are major players in the market for state bonds. Here's a clearer picture:
* **Central banks influence interest rates:** The actions of the central bank, like setting the discount rate, can affect the general borrowing environment.
* **States issue bonds:** States raise money by selling bonds to investors, which can include banks, insurance companies, pension funds, and individual investors.
* **Bond interest rates:** The interest rates offered on these bonds are influenced by factors like overall market interest rates and the creditworthiness of the state issuing the bond.
* **Banks as investors:** Banks can invest in state bonds directly or through investment funds they manage. Their insurance arms can also be major buyers of these bonds.
**The connection:**
* Lower central bank interest rates can lead to lower overall borrowing costs in the economy. This can make state bonds a more attractive investment for banks and other institutional investors, potentially driving bond prices up.
* By buying and holding state bonds, banks earn interest income.
**Key points to remember:**
* There's no direct transfer of money from central banks to states through commercial banks.
* Central bank actions can indirectly influence the interest rates states pay on bonds.
* Banks can profit by investing in state bonds, but this is based on market dynamics, not a special channel created by central bank actions.
In short, it's not a bypass system where banks exploit a central bank handout. It's a more complex interplay between monetary policy, bond markets, and investment decisions by banks and other institutions.
#5 continúa:
however, would be very difficult to bring about. Until such adjustments are made, an important part of Palestine's industry will be dependent on Arab markets. Those markets, because of the Arab boycott and other factors, are for the most part closed to Jewish goods and will remain 'closed until the Arab world and the Jews of Palestine reach a modus vivendi. Until then, Palestine's chronic adverse balance of trade will be further affected by the loss of the Arab market, and its economy will remain a philanthropic project, sustained primarily by US capital. The probable cessation of British military expenditures will prove an added hardship to an already unbalanced economy.
5. FOREIGN AFFAIRS.
Technically, Palestine's foreign affairs are under the complete control of Great-Britain, the Mandatory Power. Actually, however, both the Jewish and the Arab elements maintain widespread open and clandestine relations with foreign powers and organizations to promote their respective and conflicting aspirations.
The Jewish Agency for Palestine, which enjoys semi-official status because of its recognition in the Mandate as the representative of the Jewish population, is an integral part of the World Zionist Organization and is closely tied to influential centers of Zionism in the US and the UK. The Arabs eschew any participation in the government but are closely connected individually with the Arab states and with the Arab League. Although Palestine is not an independent state and therefore is not eligible for membership in the Arab League, Palestinian observers attend League meetings and take part in discussions.
Palestine can be a party to international agreements, conventions, or treaties only when the UK signs such pacts on Palestine's behalf. Officially, foreign relations have been restricted for the most part to adherence to a number of conventions of a non- controversial nature (e. g., the abolition of slavery, freedom of transit and navigation). A few treaties have been concluded (e. g., a treaty with the US in 1924 regarding the rights of nationals, and with Egypt in 1929 regarding the transit of Palestinian pilgrims through Egyptian territory, and customs agreements exist with the neighboring Arab states.
6. MILITARY SITUATION.
The British, the Jews, and the Arabs all maintain military or para-military organizations in Palestine. The present British forces consist of an Airborne Division, an Infantry Division, an Armored Division, an Infantry Brigade, and several nondivisional units borrowed from the British-controlled Transjordan Frontier Force and the Arab Legion. These field forces are distributed over the whole country. Together with a large number of headquarters troops, they number 83,000.
The Jewish community has about 200,000 men and women with some degree of military training, who are members of Hagana (the Jewish Agency defense force); 16,000 are on a full-time basis; and about 5,000 are fully equipped and fully trained "shock troops." The two terrorist organizations, the Irgun Zvai Leumi and the Stern Gang, number approximately 8,000 and 500 respectively.
There are two para-military Arab organizations, the Futuwwa and the Najjada, both of which are more or less controlled by the Arab Higher Committee under the leadership of the Grand Mufti. They have approximately 30,000 ill-trained and poorly armed members, but it has been estimated that an Arab force of 100,000 to 150,000 could be raised if sufficient arms could be imported.
Both the Jewish and the Arab forces have been trained in terrorist and guerrilla tactics for local political ends but have little more than small arms at their disposal. Since the recent announcement by the UK Government that it intends to withdraw from Palestine, in the event that the Arabs and Jews fail to agree on the solution of the Palestine problem, both communities have intensified their recruiting activities. Neither of their respective forces, however, will increase in military potential unless they can be armed, supplied, and financed from foreign sources. In the event of open hostilities between the Arabs and the Jews, the aid in men and arms which the Arabs will receive from the neighboring Arab states will exceed, particularly in the early stages of the conflict, any similar aid which the Jews might import.
Its industrial potential is limited to a small textile industry, its potash, and the petroleum refinery at Haifa, which is fed by the Iraq Petroleum Company pipeline from Iraq and which has an annual capacity of 27 million barrels. The textile industry, as well as the refinery, is dependent on imported raw materials.
In view of the violent antagonism between the Arabs and the Jews and of the hotility of both communities to the British Mandatory regime, the entire British forcein Palestine is engaged in maintaining internal security. Unless the internal political situation changes radically, these British troops, even with substantial reinforcements, could not defend Palestine against a major power; and until internal security is established, Palestine would prove a weak base for a counteroffensive by the UK (or any other power) anywhere in the Near East.
Con letra un poco más grande:
20 October 1947 Copy No. • 45
THE CURRENT SITUATION IN PALESTINE
I. THE STRATEGIC IMPORTANCE OF PALESTINE.
Palestine is a small, weak country whose war potential is almost nonexistent but whose geographic position gives it a strategic significance out of all proportion to its size and wealth. This significance stems not only from its location at the eastern end of the Mediterranean, its proximity to the Suez Canal and the fact that it is an outlet for the oil of the Middle East, but also from the psychological problem posed by irreconcilable claims of Arabs and Jews for hegemony over the country.
To preserve the US position in the Middle East and to counter Soviet infiltration, political, economic, and social stability must be maintained in the area. However, the seemingly insoluble Palestine problem, because of the ever-present possibility of widespread civil and para-military strife, threatens the stability not only of Palestine but of the entire Arab world as well.
The petroleum resources of the Middle East are vitally important to US security; continuing access to those resources depends on friendly US relations with the Arab people as well as with their governments. The former cordial relations have already been seriously damaged by US support of the UNSCOP partition plan. Rightly or wrongly, the Arabs feel that the establishment of a Zionist state endangers their sovereignty and independence, and they are therefore determined to oppose it with all the means at their disposal. Even if this opposition does not result in the immediate cancellation of US oil concessions in Arab lands, it will almost certainly lead to such unrest and instability that Soviet infiltration will increase and may eventually achieve the same result.
The Palestine issue is capable of changing the development of the Arab world from one of evolution in cooperation with the West to one of revolution with the support of the USSR.
2. PROBABLE FUTURE DEVELOPMENTS.
The UN General Assembly is now attempting to arrive at a solution of the Palestine problem; the outcome of its deliberations, and the part that the US plays therein, will vitally affect US security. Three main developments in the UNGA are possible: (a) a recommendation that Palestine be partitioned into independent Jewish and Arab states; (b) a recommended solution which sets up a unitary state, thereby inevitably leaving the political initiative in Palestine with the Arab majority; or (c) failure to reach any decision at all.
It is impossible to predict which of these developments will occur. Although both the US and the USSR have lent support to partition, there is still a possibility that it will not gain the necessary two-thirds majority in the UNGA. Even if the UNGA accepts the principle of partition, however, the problems of obtaining general agreement on the boundaries between the Jewish and Arab states and of actually implementing partition may prove so formidable that concrete action by the UNGA may be impossible of attainment. The UK has announced that, barring an agreed solution between the Arabs and the Jews, it "must plan for an early withdrawal" of its armed forces and administration from Palestine. The British withdrawal, aside from the political consequences, will severely strain the economy of the country because of the cessation of substantial military expenditures. It appears possible, therefore, that within the next few months the Arabs and Jews in Palestine may be left to their own devices at a time when economic hardship will intensify their normal antagonisms. In such an eventuality, fighting between the two groups would almost certainly ensue, and both the Jews and Arabs would probably receive substantial aid from outside the country. The US may then be compelled, because of aroused sympathy on the part of the US public, to take a hurried stand in favor of the Zionists. Such a stand would force even the more moderate Arabs into strong opposition to the US. US prestige in the Muslim World, already seriously threatened, would be lost, and US strategic interests would be endangered by the instability in the whole area.
3. POLITICAL SITUATION.
The political situation in Palestine borders on chaos because of the irreconcilable aims of the Arabs and the Jews and because of the opposition of both to the UK Mandatory regime. This opposition has prevented the UK from implementing a Mandate whose terms of reference, through conflicting interpretations, became contradictory and consequently unworkable. The Palestine Government, even with the backing of 83,000 troops, has not succeeded in maintaining internal security; the British have been unwilling to resort to ruthless measures of suppression, and the security forces, in their normal operations, have not had the backing of any major group within the country. Extremist Zionist bands have been carrying on terrorist raids against the British administration, and the semi-official Jewish Agency has refused to cooperate with the government against the terrorists because of the government's restrictive immigration policy. Similarly, the Palestine Arabs, notwithstanding traditional factionalism among themselves, are solidly against the Mandatory regime.
In spite of the tension, there have been few cases of violence recently between Arabs and Jews, for both groups appear to be awaiting the inevitable change which will result from the UK's announced decision to leave Palestine. The Jews are strengthening their defense force, the Hagana, and attempting by means legal and illegal to increase the number of Jewish immigrants. The greatest Arab political force, the Arab Higher Committee, is attempting under the leadership of the Grand Mufti to dominate, and thereby coordinate, all Arab political activity. At the same time it is also attempting to enlarge and arm the Futuwwa and the Najjada, the two Arab para-military organizations.
In view of this situation, the UK has announced its intention of abandoning its Mandate over Palestine. The strategic value of the country to the British has been offset by administrative difficulties. The Mandate has proved a costly burden to the UK in both civil and military expenditures, and in its present economic condition the UK can ill afford to maintain it. Censure of the UK's handling of the Palestine problem, moreover, is damaging to British prestige.
Since all previous attempts by the Mandatory Power to resolve Arab and Jewish claims in Palestine have failed, the British have asked the ITN to study the problem. In the event of, a UN settlement to which both Arabs and Jews agree, Britain is willing to remain in Palestine throughout the necessary transition period. It is unwilling, however, to implement by itself a UN settlement which requires the use of force. Furthermore, the British have reserved the right to abstain from participating in any UN settlement which they consider unjust, even if offered assistance by the UN in implementing the settlement. In the absence of a UN settlement of the Palestine issue, Britain intends to withdraw its forces and administration from the country, leaving Arabs and Jews to settle the issue between themselves.
4. ECONOMIC SITUATION.
The economy of Palestine rests on precarious foundations because of the paucity of its natural resources, its rapidly increasing population, and the diametrically opposed political aims of the two major groups of its population. The Arab majority of 1,200,000 is engaged almost exclusively in extensive cultivation which enables it to live at little above subsistence level. The Jewish minority of 600,000 is engaged variously in intensive mechanized cultivation or in small-scale industry. Although the economy is primarily agricultural, Palestine is compelled to import 50 per cent of its grain needs and a large proportion of its other foods. Most of its arable land is now under cultivation, and only extensive and costly irrigation and reclamation projects in the Huleh swamp area and the Negev desert could increase the agricultural yield. Citrus fruits are Palestine's only substantial agricultural export.
With the exception of potash and agricultural products, Palestine's small industries are dependent on imported raw materials. Established almost exclusively with Jewish capital and maintained by Jewish enterprise, these industries prospered during the war years because of UK military requirements in the Near East and because the normal source of supply for the Arab states was interrupted. Since the war, however, the reopening of the prewar sources of supply and the antagonism felt by the Arab world for the Zionists have seriously threatened many of the manufacturing industries. Total exports of those manufacturing industries which trade principally with the Arab countries fell in value by 40 per cent in 1946 as compared with 1945. This decline was due entirely to an 88 per cent reduction in the exports by these industries to the Arab countries. Continued existence of many industrial enterprises dependent on export markets will rest largely upon the ability of such enterprises to find outlets in some other areas.
Since the war, the balance of payments position of Palestine has been steadily growing worse, primarily as a result of a rapid increase of imports relative to exports. The considerably widened gap between imports and exports has been met principally by gifts and remittances from abroad and by drawing upon limited foreign exchange reserves. To maintain the volume of imports at 1946 levels and to place the Palestinian economy on a self-sustaining basis, marked adjustments in various segments of the economy will be required. It is conceivable that through irrigation projects the agricultural yield could be substantially increased and that different industries aligned to non-Arab markets might in time be developed. Major adjustments of this nature,
#5 continúa:
however, would be very difficult to bring about. Until such adjustments are made, an important part of Palestine's industry will be dependent on Arab markets. Those markets, because of the Arab boycott and other factors, are for the most part closed to Jewish goods and will remain 'closed until the Arab world and the Jews of Palestine reach a modus vivendi. Until then, Palestine's chronic adverse balance of trade will be further affected by the loss of the Arab market, and its economy will remain a philanthropic project, sustained primarily by US capital. The probable cessation of British military expenditures will prove an added hardship to an already unbalanced economy.
5. FOREIGN AFFAIRS.
Technically, Palestine's foreign affairs are under the complete control of Great-Britain, the Mandatory Power. Actually, however, both the Jewish and the Arab elements maintain widespread open and clandestine relations with foreign powers and organizations to promote their respective and conflicting aspirations.
The Jewish Agency for Palestine, which enjoys semi-official status because of its recognition in the Mandate as the representative of the Jewish population, is an integral part of the World Zionist Organization and is closely tied to influential centers of Zionism in the US and the UK. The Arabs eschew any participation in the government but are closely connected individually with the Arab states and with the Arab League. Although Palestine is not an independent state and therefore is not eligible for membership in the Arab League, Palestinian observers attend League meetings and take part in discussions.
Palestine can be a party to international agreements, conventions, or treaties only when the UK signs such pacts on Palestine's behalf. Officially, foreign relations have been restricted for the most part to adherence to a number of conventions of a non- controversial nature (e. g., the abolition of slavery, freedom of transit and navigation). A few treaties have been concluded (e. g., a treaty with the US in 1924 regarding the rights of nationals, and with Egypt in 1929 regarding the transit of Palestinian pilgrims through Egyptian territory, and customs agreements exist with the neighboring Arab states.
6. MILITARY SITUATION.
The British, the Jews, and the Arabs all maintain military or para-military organizations in Palestine. The present British forces consist of an Airborne Division, an Infantry Division, an Armored Division, an Infantry Brigade, and several nondivisional units borrowed from the British-controlled Transjordan Frontier Force and the Arab Legion. These field forces are distributed over the whole country. Together with a large number of headquarters troops, they number 83,000.
The Jewish community has about 200,000 men and women with some degree of military training, who are members of Hagana (the Jewish Agency defense force); 16,000 are on a full-time basis; and about 5,000 are fully equipped and fully trained "shock troops." The two terrorist organizations, the Irgun Zvai Leumi and the Stern Gang, number approximately 8,000 and 500 respectively.
There are two para-military Arab organizations, the Futuwwa and the Najjada, both of which are more or less controlled by the Arab Higher Committee under the leadership of the Grand Mufti. They have approximately 30,000 ill-trained and poorly armed members, but it has been estimated that an Arab force of 100,000 to 150,000 could be raised if sufficient arms could be imported.
Both the Jewish and the Arab forces have been trained in terrorist and guerrilla tactics for local political ends but have little more than small arms at their disposal. Since the recent announcement by the UK Government that it intends to withdraw from Palestine, in the event that the Arabs and Jews fail to agree on the solution of the Palestine problem, both communities have intensified their recruiting activities. Neither of their respective forces, however, will increase in military potential unless they can be armed, supplied, and financed from foreign sources. In the event of open hostilities between the Arabs and the Jews, the aid in men and arms which the Arabs will receive from the neighboring Arab states will exceed, particularly in the early stages of the conflict, any similar aid which the Jews might import.
Its industrial potential is limited to a small textile industry, its potash, and the petroleum refinery at Haifa, which is fed by the Iraq Petroleum Company pipeline from Iraq and which has an annual capacity of 27 million barrels. The textile industry, as well as the refinery, is dependent on imported raw materials.
In view of the violent antagonism between the Arabs and the Jews and of the hotility of both communities to the British Mandatory regime, the entire British forcein Palestine is engaged in maintaining internal security. Unless the internal political situation changes radically, these British troops, even with substantial reinforcements, could not defend Palestine against a major power; and until internal security is established, Palestine would prove a weak base for a counteroffensive by the UK (or any other power) anywhere in the Near East.
#11 En este caso el problema principal no está en los más ricos, sino en los negocios "pobres", poco eficientes y poco productivos que estructuralmente tienen que pagar poco al trabajador para no cerrar, y que se concentran en gran medida en ciertos sectores como restauración, construcción y agricultura. Alguno se hará más o menos rico regentando estos negocios y explotando a los trabajadores, pero no de los más ricos, porque no dan para más (salvo quizás grandes terratenientes en el sector agrícola).
Es necesario que la mano de obra se mueva a otros sectores más productivos si no queremos seguir perdiendo poder adquisitivo. Medidas como subir el salario mínimo o reducir las jornadas laborales pueden ayudar a expulsar a estas empresas más "pobres" y a que el resto se pongan las pilas para ser más eficientes (más inversión en tecnología, i+d, automatización, formación a los trabajadores, internacionalización, etc.) Pero va a costar mucho, en especial por la mentalidad conservadora del empresario medio español, las políticas públicas de inversión ineficientes, y el bajo nivel de formación medio de la población en comparación con otros países desarrollados.
En cuanto a los más ricos, los de verdad, si pagasen lo que toca en impuestos, ya estaría bien. https://www.epe.es/es/reportajes/20240318/aznar-sanchez-coinciden-ricos-pagan-99517950
#8 Si sobrevive al genocidio, teniendo en cuenta el contexto de su vida, lo lógico, lo esperable, lo racional, lo normal es que acabe en Hamas.
#142 De hecho, de lo mejor que le puede pasar a este país es que dejen de existir "bares baratos", ya que será un síntoma de que tampoco hay mano de obra barata que pueda soportar ese modelo de negocio.
España va muy mal en productividad laboral (PIB por hora trabajada) en gran parte por la gran cantidad de negocios de pequeño tamaño y bajo valor añadido en restauración, construcción o agricultura. Es necesario que la mano de obra se mueva a otros sectores más productivos si no queremos seguir perdiendo poder adquisitivo. Medidas como subir el salario mínimo o reducir las jornadas laborales pueden ayudar a expulsar a las empresas más "pobres" y a que el resto se pongan las pilas para ser más eficientes (más inversión en tecnología, i+d, automatización, formación a los trabajadores, internacionalización, etc.) Pero va a costar mucho, en especial por la mentalidad conservadora del empresario medio español, las políticas públicas de inversión ineficientes, y el bajo nivel de formación medio de la población en comparación con otros países desarrollados.
#23 Eso parece. Pinta que el PP sólo puede perder Galicia si el PSOE tiene fuerza en la batalla de los indecisos entre estos dos partidos, como en 2005. Trasvase PP-BNG hay poco.
#112 Lo he dicho en muchos comentarios, no solo hay poco trasvase PP-BNG es que el BNG fuerte provoca trasvase indecisos PP. No olvidemos que el PP ha ganado con una subida de la participación.
Galicia no es nacionalista, solo un PSOE muy moderado en el tema del gallego podría ganar al PP.
En la práctica, Ayuso, da igual. Antes que ella estuvieron Cifuentes o Aguirre. Es posible que Ayuso caiga si conviene que lo haga, pero después vendrá otro títere de similares características, para distraer al personal, aplicar las mismas "políticas" y seguir polarizando a la sociedad.
El problema está más arriba, en los que deciden a quien debe bendecir la prensa en cada momento. Poco hablamos de ellos, pero esos no cambian (casi) nunca.
#7 #42 "Changes" significa "Cambios" en inglés. Entrad a ver el documento, hay dos listas:
- Una con el nivel de felicidad global: 1. Noruega 12. Costa Rica 43. Nicaragua 44. Ecuador 106. Sierra Leona
- Otra con los "Changes" o evolución entre los periodos 2005-2007 y 2014-2016. Esa es la que ha subido@yaol, lo cual es lógico ya que pretende analizar el impacto del gobierno de Correa (2007-2017).
#23 Libano Israel y su gobierno títere permite que desde su territorio se bombardee periódicamente a Israel Líbano.
Si no hacen nada por evitarlo, han de esperar cualquier respuesta
https://www.google.com/amp/s/www.telesurtv.net/amp/news/libano-anuncia-respuesta-ataques-israel-20231105-0021.html
La sutil diferencia es que los libaneses viven en la tierra de sus antepasados mientras que Israel es un estado colonialista con la xenofobia como una de sus señas de identidad
#165 Aquí no había ninguna deuda, como mucho un compromiso futuro más o menos formal de entrega de divisas del banco central a las empresas importadoras, pero nada que suponga una obligación real de entrega de las mismas. Eso es lo que dicen varios economistas (entre ellos un ex-asesor de Milei). Hasta ahora yo tampoco he encontrado un documento que diga que ese compromiso era una deuda real, y de los que dicen que esta noticia es un bulo, tampoco nadie me lo ha facilitado.
Entonces, por lo que sabemos, esa deuda no existía, pero ahora el gobierno de Milei pide un dinero que va a entregar a las empresas privadas importadoras para que paguen sus deudas con los exportadores. Obviamente esto no genera ningún activo para el banco central. Esta deuda es un pasivo que aparece y se debe compensar con una reducción del patrimo neto del banco central, esto es, la pérdida se la come el estado.
Estoy seguro de que en situaciones similares que afecten a personas o pequeñas empresas, la deuda no se la va a comer el estado....ahí Milei si será 100% liberal.
#61 Me molesta que haya un trato de favor tan claro hacia la iglesia con el desvío de unos fondos que nos pertenecen a todos, no sólo a los que marcan la casilla. Sobre cuál sería el mejor método para decidir en qué gastar el dinero público podríamos hablar largo y tendido. Por un lado, se supone que votamos para no tener que hacerlo nosotros y para que lo hagan nuestros representantes. Por otro lado, algo más de participación o control ciudadano en las decisiones de gasto seguramente tendría sentido en ciertos casos o hasta cierta medida, siempre que no conlleve situaciones de bloqueo. En cualquier caso, es un tema tan complejo que no creo que se pudiera resolver con más casillas en el IRPF. Cuántas pones? A quién se las das?
Lo que en ningún caso es de recibo es la situación de privilegio actual. De hecho hace casi 25 años que algunos dicen que es inconstitucional, https://elpais.com/diario/1999/09/23/sociedad/938037612_850215.html , curiosamente los mismos que hacen la vista gorda cuando gobiernan.
#50 Yo no tengo la posibilidad de decidir en qué quiero que se gasten mis impuestos, sino que van a un saco común, donde los gobernantes de turno deciden como invertirlo/gastarlo/robarlo.
Los que marcan la casilla sí que tienen la posibilidad de decir "este cachito quiero que vaya a la iglesia católica" en lugar de ir al saco común a lo que va todo lo demás.
Pues bien, a mi me gustaría decir que ese cachito quiero que se gaste en, por ejemplo, organizaciones que persigan todos los crímenes cometidos por la iglesia católica en los últimos años, pero sin embargo no puedo.
No ves ninguna diferencia? Ningún trato de favor?
#61 Me molesta que haya un trato de favor tan claro hacia la iglesia con el desvío de unos fondos que nos pertenecen a todos, no sólo a los que marcan la casilla. Sobre cuál sería el mejor método para decidir en qué gastar el dinero público podríamos hablar largo y tendido. Por un lado, se supone que votamos para no tener que hacerlo nosotros y para que lo hagan nuestros representantes. Por otro lado, algo más de participación o control ciudadano en las decisiones de gasto seguramente tendría sentido en ciertos casos o hasta cierta medida, siempre que no conlleve situaciones de bloqueo. En cualquier caso, es un tema tan complejo que no creo que se pudiera resolver con más casillas en el IRPF. Cuántas pones? A quién se las das?
Lo que en ningún caso es de recibo es la situación de privilegio actual. De hecho hace casi 25 años que algunos dicen que es inconstitucional, https://elpais.com/diario/1999/09/23/sociedad/938037612_850215.html , curiosamente los mismos que hacen la vista gorda cuando gobiernan.
#5 Se está quitando dinero de todos para dárselo a gente que pertenece a un club (el de la iglesia católica). Además, se hace con un mecanismo extramadamente privilegiado, al que otros "clubes" no tienen acceso (casilla en el IRPF).
Sanidad, educación, infraestructuras, etc. están en la base de la pirámide de Maslow. Creo que es de sentido común que un estado moderno las deba cubrir. La religión es para cubrir necesidades más "elevadas", que cada cual debe cubrir como más le plazca y con recursos propios.
#50 Yo no tengo la posibilidad de decidir en qué quiero que se gasten mis impuestos, sino que van a un saco común, donde los gobernantes de turno deciden como invertirlo/gastarlo/robarlo.
Los que marcan la casilla sí que tienen la posibilidad de decir "este cachito quiero que vaya a la iglesia católica" en lugar de ir al saco común a lo que va todo lo demás.
Pues bien, a mi me gustaría decir que ese cachito quiero que se gaste en, por ejemplo, organizaciones que persigan todos los crímenes cometidos por la iglesia católica en los últimos años, pero sin embargo no puedo.
No ves ninguna diferencia? Ningún trato de favor?
#61 Me molesta que haya un trato de favor tan claro hacia la iglesia con el desvío de unos fondos que nos pertenecen a todos, no sólo a los que marcan la casilla. Sobre cuál sería el mejor método para decidir en qué gastar el dinero público podríamos hablar largo y tendido. Por un lado, se supone que votamos para no tener que hacerlo nosotros y para que lo hagan nuestros representantes. Por otro lado, algo más de participación o control ciudadano en las decisiones de gasto seguramente tendría sentido en ciertos casos o hasta cierta medida, siempre que no conlleve situaciones de bloqueo. En cualquier caso, es un tema tan complejo que no creo que se pudiera resolver con más casillas en el IRPF. Cuántas pones? A quién se las das?
Lo que en ningún caso es de recibo es la situación de privilegio actual. De hecho hace casi 25 años que algunos dicen que es inconstitucional, https://elpais.com/diario/1999/09/23/sociedad/938037612_850215.html , curiosamente los mismos que hacen la vista gorda cuando gobiernan.
#102 Qué quieres decir? Esa deuda hasta ahora no estaba en el balance del Banco Central. Con la estatalización lo están convirtiendo en un pasivo.
#165 Aquí no había ninguna deuda, como mucho un compromiso futuro más o menos formal de entrega de divisas del banco central a las empresas importadoras, pero nada que suponga una obligación real de entrega de las mismas. Eso es lo que dicen varios economistas (entre ellos un ex-asesor de Milei). Hasta ahora yo tampoco he encontrado un documento que diga que ese compromiso era una deuda real, y de los que dicen que esta noticia es un bulo, tampoco nadie me lo ha facilitado.
Entonces, por lo que sabemos, esa deuda no existía, pero ahora el gobierno de Milei pide un dinero que va a entregar a las empresas privadas importadoras para que paguen sus deudas con los exportadores. Obviamente esto no genera ningún activo para el banco central. Esta deuda es un pasivo que aparece y se debe compensar con una reducción del patrimo neto del banco central, esto es, la pérdida se la come el estado.
Estoy seguro de que en situaciones similares que afecten a personas o pequeñas empresas, la deuda no se la va a comer el estado....ahí Milei si será 100% liberal.
#99 Si es lo mejor que tienes, la noticia no es bulo.
#95 A mi me da igual la nación. Yo te he pedido una información fiable que respalde tus alegaciones. Si no la tienes, entiendo que tus alegaciones no son ciertas. Sigo esperando.
El pasado 13 de junio se estrenaba en Amazon Prime Video la cuarta temporada de "The Boys", la adaptación televisiva del cómic escrito por Garth Ennis y dibujado por Darick Robertson. Y como es habitual, comenzaron a surgir opiniones sobre ella en medios, foros y redes sociales. La serie, que ha contado con una audiencia extraordinaria a lo largo de este tiempo. Entonces, si tanto éxito está teniendo, os preguntaréis: ¿por qué está teniendo una crítica tan desfavorable?
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, describió la respuesta israelí al ataque con misiles de Irán contra Israel el 13 de abril como un dardaleh, en argot para referirse a una débil patada de fútbol. Los informes posteriores a la represalia israelí afirmaban que el ataque había destruido una pequeña instalación de radar aislada no lejos de Natanz, uno de los lugares donde Irán produce uranio enriquecido. Desgraciadamente, como Ben-Gvir es un ministro peligroso y despreciable, tenía razón. Si Israel se muestra incapaz de destruir e
"Ni el que bombardeaba era malo, ni los que eran bombardeados eran tan buenos". No me creáis a mí ni a ella. Solamente ved el vídeo. Hasta Telecinco y Sonsoles tuvieron que salir a decir que esa opinión (que evidentemente dijo) no representaba a la cadena ni a nadie y que era una barbaridad.
Espero que esta noticia no esté implicando que la pobreza es algo malo o negativo, porque ello dejaría en mal lugar a las personas, éticas e inteligentes, que legítimamente defienden el derecho de poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, lo cual sería aporofobia. No podemos ir tomando a esta mujer por tonta o mala persona, por haber ejercido su legítimo derecho de ser defensora del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
Los israelíes en Facebook afirman que se les niega alojamiento en hoteles en Japón porque albergar a cualquier persona con vínculos con las FDI podría considerarse cómplice de crímenes de guerra. [ENG]
La Asamblea da luz verde a la comisión sobre la esposa de Sánchez con el apoyo de PP y Vox, mientras que rechaza la relativa a las residencias por la mayoría de los populares.
#39 Me gustaría saber si en el fondo te crees tus propios argumentos (por llamarles de alguna manera) para ponderar cartas de recomendación vs ancianos abandonados, o gestionar una cátedra vs que la CM del perro de Ayuso sea la presidenta de la comunidad de Madrid (eso sí que es inaudito).
Te reconozco que me jode mucho incluso responder a mensajes como el tuyo, que por supuesto son libre expresión, pero también una muestra de lo deteriorado que está el debate público, y del coste que necesariamente paga la sociedad por ello.
Cuanta energía malgastada por gente como tú, mayo del 2024, simplemente por embarrar y malmeter, con a saber qué fines exactamente (el bien común seguro que no es uno de ellos)
Esto debería ser la Noticia del día: 300 embarcaciones en la ría de Arousa acompañando al buque de @greenpeace_esp para protestar contra la papelera de Altri.
Parece que los jóvenes de Occidente no están en un estado de ánimo abnegado como el de antes de la Segunda Guerra Mundial. Como descubrió una encuesta realizada el año pasado en una docena de países de la UE para el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, los encuestados de solo tres países (Polonia, Portugal y Suecia) expresaron una clara preferencia por ayudar a Ucrania a recuperar el territorio tomado por Rusia. Otros cinco (Austria, Grecia, Hungría, Italia y Rumanía) estaban mayoritariamente a favor de que se presionara a Kiev.
#1 Como Gallego hijo , nieto , sobrino y primo de emigrantes tenía que ponértelo:
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la Argentina está y si tu la ves que llora, tu la debes consolar, dile que aquí en nuestra España, nunca la podré olvidar?. Todo el rato que duraba la canción, mi madre lloraba. Yo, en mi inocencia de niño, le preguntaba: "¿Por qué lloras?" Y ella me lo explicaba: "Toda mi familia está en Santiago del Estero, Campo Gallo y Buenos Aires."
Hoy que España es un país que recibe emigrantes, sirva esta canción para no olvidar que nosotros también lo fuimos.
Los médicos en Gaza dicen que hasta tres mil niños palestinos han perdido sus extremidades en la guerra de Israel. Una cifra que aumentará a medida que el ejército israelí siga bombardeando todos los rincones de la Franja. Muchos están siendo amputados sin anestesia.
España se une al procedimiento en la Corte Internacional de Justicia, pero no se posiciona ante la demanda contra Israel presentada por Sudáfrica en dicho tribunal y evita apoyarla. El paso dado por el Gobierno español y anunciado por el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, no significa que nuestro país se una a la denuncia por genocidio, ante la cual el propio Albares ha dicho que prefiere no pronunciarse. España se suma al procedimiento contra Israel iniciado por Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia
Los bombardeos de Israel matan a decenas de personas en el centro de Gaza, con ataques en campos de refugiados
Hoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada. Pd. Es mucho peor que haya nazis que chistes malos.
No conozco a este señor de nada pero según leo es el CEO de @dormitorum. Ahora mismo no necesito comprar un colchón pero tengo claro donde será mi próxima vez
es una parodia de esto
En este video, obtengo acceso a las cámaras de seguridad CCTV de un centro de llamadas fraudulento y luego le muestro al estafador sus cámaras en vivo en mi computadora.
En el año 1994, el fabricante de aperitivos y patatas fritas Matutano comenzó a regalar, con la compra de algunos de sus productos, unas pequeñas fichas de plástico totalmente desconocidas en España hasta ese momento. Estas fichas recibían el nombre de Matutazos, y se convirtieron en muy poco tiempo en todo un fenómeno entre los más jóvenes.
En julio de 2022, en la selva del estado brasileño de Rondônia, un hombre de 60 años se instaló en una hamaca dentro de su pequeña choza. Colocó sobre su cuerpo plumas de guacamaya, y murió. Al igual que una cultura que nunca conoceremos.
“Esta canción la escribí desde el dolor. Entre los bombardeos en Gaza, veo a mi hijo en cada uno de los niños masacrados”, Residente ha compartido la sesión en vivo de ‘Bajo los escombros’, como una forma de llevar la atención hacia los bombardeos que Israel está perpetrando sobre el pueblo palestino en Gaza. https://es.rollingstone.com/residente-y-amar-murkus-cantan-por-el-pueblo-palestino-en-bajo-los-escombros/
Viñeta de Riki Blanco: Abascal-Netanyahu del 30 de mayo de 2024.
Javier Milei dijo que no necesita intervenir para que la sociedad no se muera de hambre porque "la gente no es tan idiota" y va a resolver el problema. "¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir? Va a llegar un momento donde la gente se va a morir de hambre- De alguna manera va a decidir algo para no morirse. No necesito que alguien intervenga para resolverme la externalidad del consumo , porque alguien lo va a resolver", dijo Milei.
Un testigo, que buscó refugio con su familia en el Hospital Emiratí ubicado en el lado oeste de la ciudad, le dijo a la BBC que soldados israelíes se posicionaron en lo alto de un edificio con vista a la plaza y comenzaron a disparar a cualquiera que se moviera.
"Yo solo quería que llegaras al más allá" ....