Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Da igual lo que tengan y ademas es estupido. Esto se soluciona de tres maneras:
-Se dialoga y se llega a un acuerdo
-Se dialoga y se hace un referendum vinculante.
-Se manda a las tropas.
Pero encerrar o inhabilitar al presidente quita a uno y cabrea a muchos que no van a quedarse conforme. Un sector de Cataluña piensa asi nos guste o no y por encerrar a Mas no van a dejar de pensar asi.
-Se dialoga y se llega a un acuerdo
-Se dialoga y se hace un referendum vinculante.
-Se manda a las tropas.
Pero encerrar o inhabilitar al presidente quita a uno y cabrea a muchos que no van a quedarse conforme. Un sector de Cataluña piensa asi nos guste o no y por encerrar a Mas no van a dejar de pensar asi.
#22:
#20 Sin los media del régimen repitiendo "españa ens roba", sin el adoctrinamiento catalanista escolar destinado a deformar la historia y crear victimismo, creando una situación de opresión cuasi colonialista que no se corresponde ni en sueños con la situación real de poder y riqueza de esa sociedad, los nacionalistas serían cuatro garrulos de pueblo. Otra cosa es que se les haya ido de las manos la historia, pero para salir Pujol al balcón, cuando lo de banca catalana, y gritar que querían atacar a Cataluña, les venía de perlas.
Comentarios
Si lo llegasen a aplicar, la cagada sería espantosa.
#0 Donde tú ves maldad, yo veo cariño
Nos estamos saltando las leyes, pero la solución no es que nos apliques las leyes.
Pofale.
#12 El objetivo de las leyes es regular la convivencia, pues si cada uno vivieramos aislados no harían falta leyes. Saltarse las leyes es cargarse la convivencia y es por eso que se castiga.
Pero la independencia consiste precisamente en dejar de convivir, por lo que ponerse a invocar las leyes es un sinsentido.
#20 Sin los media del régimen repitiendo "españa ens roba", sin el adoctrinamiento catalanista escolar destinado a deformar la historia y crear victimismo, creando una situación de opresión cuasi colonialista que no se corresponde ni en sueños con la situación real de poder y riqueza de esa sociedad, los nacionalistas serían cuatro garrulos de pueblo. Otra cosa es que se les haya ido de las manos la historia, pero para salir Pujol al balcón, cuando lo de banca catalana, y gritar que querían atacar a Cataluña, les venía de perlas.
#22 Veamos:
repitiendo "españa ens roba"
Pero es que lo dicen aportando datos.
adoctrinamiento catalanista escolar destinado a deformar la historia
Pero curiosamente nadie ha sido capaz nunca de señalar ni una sola mentira en esos libros de texto, cuyo temario establece el gobierno central.
Quizás eres tu quién se cree cosas que no son como te piensas.
el 155 es inútil, pero para eso tienen la ley mordaza.
#1 Da igual lo que tengan y ademas es estupido. Esto se soluciona de tres maneras:
-Se dialoga y se llega a un acuerdo
-Se dialoga y se hace un referendum vinculante.
-Se manda a las tropas.
Pero encerrar o inhabilitar al presidente quita a uno y cabrea a muchos que no van a quedarse conforme. Un sector de Cataluña piensa asi nos guste o no y por encerrar a Mas no van a dejar de pensar asi.
#3 creo que van a escoger la 3a pero en lugar de mandar a las tropas van a tomar el control de los Mossos
#8 Pues si yo fuera un Mosso me lo pensaría bastante. Si te pones a obedecer las órdenes de fuera y luego hay independencia, tu posición será bastante chunga. Pero como chunga de la hostia. Que eso lo hagan todos los Mossos juntos en unión no cambia la cosa en lo más mínimo.
Si se diera el caso, yo de ellos correría hacia el exilio.
#14 Pues como bien has dicho, si hay independencia y los mossos se ponen a las ordenes del gobierno español. Pues viendo los ejemplos anteriores: Adiós al trabajo, nada de nacionalidad catalana y a la carcel por alta traición.
Lo de la carcel se quedará en unos meses si el gobierno español se aviene a negociar con el catalán para que los suelten. Pero claro siendo mossos y no Guardias Civiles yo no apostaría mucho a que el gobierno español haga mucho por ellos o se de prisa.
#30 ¿Alta traición? Que fascista suenas jeje Normal por lo demás, quien deberia acabar así es Más... que es el paleto traidor...
#32 Es como se llama servir al otro estado en caso de conflicto en casi todas las legislaciones democráticas, entre ellas la española. Por cierto la alta traición es el caso que prevé la constitución para privar a alguien de la nacionalidad española y por extensión de la europea, que crack el presi. Traidor a según, los traidores para unos son los patriotas para otros. Como: Washington, Jefferson, Adams.
Más será un traidor o no pero desde luego no es un paleto está siguiendo el manual de primero de independencia, conseguir que el poder central reaccione agresivamente contra ti y por extensión contra los catalanes independentistas o no. El que parece ser un paleto es el señor de la barba, Marca y puro.
#14 Mucho mejor acatar ordenes de un gobierno autonómico golpista que se salta la legalidad... ¡Donde vas a parar!
El 155 se está empezando a convertir en mi número favorito!!
#3 Cuarta.
Mantienen posiciones para hacer que PPSOE gane el 20D y 4 años más de paripé.
#9 Como circo no esta mal,lastima que muchos no estemos para circos
esto de la cuestion territorial se le daba muy bien a Cayo Julio César
#2 Nunca consiguió invadir toda la Galia, toda no.
Lo que estaría bien es hacer un referéndum para la concreción del artículo 155 incluyendo la inhabilitación de los partidos y cargos culpables de sedición y la convocatoria posterior de elecciones autonómicas sin éstos y sentarse a ver cómo los independentistas intentan impedir "sacar las urnas a la calle".
#21 Te equivocas, la pugna no está entre independentistas y unionistas. Está entre demócratas y antidemocratas.
Si piensas que un demócrata estará contra un referendum, es que tu mismo te opones a los referendums que no te gustan, lo que deja claro en cual de los dos lados estás.
Piensa el ladrón que todos son de su condición.
#24 Pues eso digo, que los antidemócratas querrán impedir que el Estado reafirme sus herramientas para conservar la soberanía del pueblo español.
#25 Me disculpo por entender mal.
#24 "Si piensas que un demócrata estará contra un referendum,..."
Es que eso, dicho así, no significa mucho. Quiero decir que un demócrata no estará en contra de unos referéndums, pero sí estará en contra de otros, precisamente por demócrata. Hay que concretar más para saber si tu afirmación es correcta o no.
Ya he tenido esta discusión aquí y no consigo explicarme cómo no se entiende.
#27 No se entiende porque es una contradicción. Pon ejemplos, porque si no....
#28 No, no es una contradicción, simplemente hay que concretar.
Por ejemplo: Ningún demócrata estará en contra de un referéndum convocado por quien (persona o institución) tiene la atribución legal de hacerlo, sobre un tema que pueda ser sujeto de referéndum.
Del mismo modo, ningún demócrata aceptará un referéndum convocado por quien no tiene esa atribución, sobre un tema que no puede ser sujeto de referéndum.
Hay un error muy común que consiste en creer que todo puede ser sujeto de referéndum y eso no es verdad.
Por ejemplo: no se puede proponer un referéndum en España para decidir si se empieza a practicar la ablación del clítoris, a partir de 2017.
Por ejemplo: el alcalde de La Línea de la Concepción no puede convocar un referéndum para decidir si se le declara la guerra a Gran Bretaña.
Cualquier demócrata está de acuerdo con estos ejemplos y como ves, en estos casos un demócrata estará en contra de esos referéndums, precisamente porque es un demócrata.
#24 Yo estoy en contra de votaciones ilegales para las cuales no tienes protestad. O dicho de otra forma: no se puede decidir sobre lo que no mandas. En las elecciones autonomicas voté por supuesto,pero no en la pachanga de referendum dominguero que hicisteis en plan colegas .. Y si hay un referendum convocado por el gobierno central (el de todos), pues tambien votaré claro.
Desde que el pequeño Nicolás no está de solucionador en el tema catalán, la cosa está mucho peor
Coño mkitus, has perdido el 20 por votarme negativo compulsivamente.
Jódete. Y esto es intranscendente. 
#4 Habra que votar positivo a @M-kitus para que lo recupere
#6 crowdfunding
define el artículo 155 "como el último cartucho". "Está pensado solo para cuando no queda más remedio, despues de eso no hay nada más".
Perfecto, pues que lo apliquen. Será un paso más en el camino hacia la independencia, que ya se ha visto que consiste en ir agotando una por una todas las posibilidades hasta que quede una sola: la independencia.
"Al final la solucíón está en un referéndum. Todo lo demás es un juego imposible"
Pues eso. La democracia consiste en que el pueblo decide. Eso es.
Porque aquí solo dos bandos:
Están los que están en contra y los que están a favor de la independencia, pero que quieren que se vote. Esos son los demócratas.
Enfrente están los que quieren impedir la votación. Los antidemocratas. En España los antidemócratas son mayoría (PP, PSOE, ...). Es normal que la democracia no funcione en España. Luego os quejais de la ley mordaza y otras similares, pero el problema igual sois vosotros.
Por mi, como si después de la separación eliminais la democrácia y restaurais el régimen franquista. No necesitais ni elegir un dictador, ya teneis al designado por Franco. Os deseo suerte, que falta os va a hacer.
#16 Veo que de história, ni idea. Al rey (a Juan Carlos I), sí es cierto que lo designo en un primer momento Franco, pero si estuvo en el cargo después fue por que la constitución (27 de diciembre del 1978) lo ratifico. Así que no gobernó puesto por Franco.
Por otra parte, sostengo que alos catalanes nos iria mucho mejor sin autonomias , así no saldrian caudillos golpistas como Mas, y no se gastaria el dinero en chorradas identitarias como pasa ahora...
#33 Es increible como llegas a tergiversar las cosas
relájate! escucha, mira, disfruta, déjate impregnar por el sentimiento de esta canción
Pues que desarrollen con diligencia leyes que aborden el tema, creo que la mayoría de españoles está de acuerdo con eso, y que castiguen con penas muy, muy duras, a todo aquel que desde la administración del estado participe en un proceso de secesión unilateral. La simple amenaza de unas décadas en el trullo, unas multas intimidatorias y el sistema judicial y policial engrasado nos llevará rápidamente a la vía del diálogo, la concordia y el respeto a la ley. Salvo cuatro de la CUP que sueñan húmedamente con el martirio catalanista, al resto de políticos catalanes los conocemos bien, y si su delirio de caciques pequeño burgueses se ve enfrentado a la incómoda realidad de la ley volverán a reclamar el seny y la negociación como suyas.
#19 Es interesante ver como la propaganda del régimen ha conseguido convencer a la gente de fuera de que esto es cosa de los políticos.
"podría recurrise ante el TC", que es lo previsible, lo que conllevaría su suspensión cautelar
¿Otra vez? Pues sigo sin entenderlo. Suspender una declaración, significa exactamente el qué? ¿que no se ha declarado? ¡Pero si eso es un hecho!
todo este jaleo para no meter a los grandes delincuentes entre rejas