Consumidores en Acción ha presentado una denuncia contra la empresa Diverbo (Iniciativas en Idiomas SL) por expulsar a una niña de 11 años con necesidades especiales de un campamento de inglés situado en Salto de Saucelle (Salamanca), y pide a la Dirección General de Comercio y Consumo de la Comunidad de Madrid que le abra un expediente sancionador,
El linchamiento contra el campamento es absurdo, como bien suelen hacer los medios de prensa de este país que no dan una. Meten a la cría con otras dos, que eran amigas previamente. Las niñas se quejan a sus madres por teléfono por su cuenta y estas madres exigen al campamento que la cambien, cosa que el campamento dice que no puede hacer.
Se informa a los padres de la niña NEAE y estos (con razón) se mosquean y se llevan a la niña, después de que la única solución que atine a dar el campamento es que la niña duerma con una monitora como punto intermedio a este asunto.
¿De quién es la culpa? Pues principalmente de las dos idiotas de madres de las dos crías, que deberían haberle dado dos sopapos a sus cachorritas por niñatas quejicas.
El campamento ha pecado de inoperante y no saber qué hacer ante una reclamación que es absurda en si misma, y debería haberse puesto en sus trece e incluso haberle dicho a las madres de las dos crías que se las lleven. Pero el linchamiento televisivo debería ser contra esas dos señoras y sus retoñas, no contra el campamento.
#9:
#6 Puedes decir igualmente discapacitado o incluso minusválido para todo eso. Piensa que tu no pides un certificado de necesidades especiales, pides un certificado de minusvalía. Las palzas de minusvalidos son eso, plazas de minusválidos, no plazas de gente con necesidades especiales.
Cuánta sobreprotección incluso en el lenguaje.
#6:
#2 Es que no tiene que significar exclusivamente discapacidad intelectual/retraso mental/llámalo como quieras... aunque en este caso sea así. Los trastornos de conducta, la baja visión, la diversidad funcional, etc... también son necesidades especiales.
Como suele ser habitual, el problema está en los padres: la razón esgrimida fue que los padres y madres de las otras niñas se quejaron porque "sus hijas están en un colegio de integración" y "cuando llega el verano se merecen disfrutar del campamento sin tener que estar con estos niños"
Pero en los otros padres, no en los de esta chiquilla.
#2 Es que no tiene que significar exclusivamente discapacidad intelectual/retraso mental/llámalo como quieras... aunque en este caso sea así. Los trastornos de conducta, la baja visión, la diversidad funcional, etc... también son necesidades especiales.
#6 Puedes decir igualmente discapacitado o incluso minusválido para todo eso. Piensa que tu no pides un certificado de necesidades especiales, pides un certificado de minusvalía. Las palzas de minusvalidos son eso, plazas de minusválidos, no plazas de gente con necesidades especiales.
#9 Si dices discapacitado o minusválido pasa lo mismo que al decir necesidades especiales. Estás utilizando un único término para todo y no sabes qué características tiene la persona.
Lo del certificado de minusválidos...mmmmm...no es así del todo. Dan un certificado de un grado determinado de discapacidad asociado a una patología concreta, no un certificado así en general.
#16 ¡Qué me vas a decir!
Yo estve en el APA del colegio de mis críos en su momento y pensaba "cómo no van a salir algunos niños como salen con padres así".
Podría escribir un libro
El linchamiento contra el campamento es absurdo, como bien suelen hacer los medios de prensa de este país que no dan una. Meten a la cría con otras dos, que eran amigas previamente. Las niñas se quejan a sus madres por teléfono por su cuenta y estas madres exigen al campamento que la cambien, cosa que el campamento dice que no puede hacer.
Se informa a los padres de la niña NEAE y estos (con razón) se mosquean y se llevan a la niña, después de que la única solución que atine a dar el campamento es que la niña duerma con una monitora como punto intermedio a este asunto.
¿De quién es la culpa? Pues principalmente de las dos idiotas de madres de las dos crías, que deberían haberle dado dos sopapos a sus cachorritas por niñatas quejicas.
El campamento ha pecado de inoperante y no saber qué hacer ante una reclamación que es absurda en si misma, y debería haberse puesto en sus trece e incluso haberle dicho a las madres de las dos crías que se las lleven. Pero el linchamiento televisivo debería ser contra esas dos señoras y sus retoñas, no contra el campamento.
#7 Esas madres podrían haber pedido una cama de oro para sus retoñitos y es deber del campamento ponerlas en su sitio. En el momento en que ceden a presiones sin justificación (o con una justificación pueril), se convierten en responsables. Y como son la cara pública del asunto se comen el linchamiento. Y es que además tampoco tenían que ser muy listos para verlo venir.
Comentarios
Como suele ser habitual, el problema está en los padres:
la razón esgrimida fue que los padres y madres de las otras niñas se quejaron porque "sus hijas están en un colegio de integración" y "cuando llega el verano se merecen disfrutar del campamento sin tener que estar con estos niños"
Pero en los otros padres, no en los de esta chiquilla.
LLevo leyendo lo de "necesidades especiales" todo el día en referencia a este mismo tema. Joder con los eufemismos.
Por cierto, lo del colegio de integración del texto no parece estar funcionando muy bien
#2 Es que no tiene que significar exclusivamente discapacidad intelectual/retraso mental/llámalo como quieras... aunque en este caso sea así. Los trastornos de conducta, la baja visión, la diversidad funcional, etc... también son necesidades especiales.
#6 Puedes decir igualmente discapacitado o incluso minusválido para todo eso. Piensa que tu no pides un certificado de necesidades especiales, pides un certificado de minusvalía. Las palzas de minusvalidos son eso, plazas de minusválidos, no plazas de gente con necesidades especiales.
Cuánta sobreprotección incluso en el lenguaje.
#9 Si dices discapacitado o minusválido pasa lo mismo que al decir necesidades especiales. Estás utilizando un único término para todo y no sabes qué características tiene la persona.
Lo del certificado de minusválidos...mmmmm...no es así del todo. Dan un certificado de un grado determinado de discapacidad asociado a una patología concreta, no un certificado así en general.
#10 es como el simbolo del aparcamiento que es una persona en silla de ruedas, pero puede aparcar otro tipo de discapacitados.
#14 una pegatina por cada tipo de patología me parece inabarcable
#19 estamos en el siglo XXI, la tecnología está para usarla, pero bueno, eso no aplica a tráfico si no es punitivo.
#20 disculpa, creo que no termino de entenderte...es un poco tarde y estoy frito
#2 Lo de niña con "necesidades especiales" suena a niña consentida.
#11 Date una vuelta por cualquie parque infantil, el nivel de estupidez supina paterno-materno infantil no tiene límites.
#16 ¡Qué me vas a decir!
Yo estve en el APA del colegio de mis críos en su momento y pensaba "cómo no van a salir algunos niños como salen con padres así".
Podría escribir un libro
PS. Me río por no llorar.
¿Realmente la han expulsado? Yo de lo que he leído no ha sido así.
#3 No la han expulsado.
El linchamiento contra el campamento es absurdo, como bien suelen hacer los medios de prensa de este país que no dan una. Meten a la cría con otras dos, que eran amigas previamente. Las niñas se quejan a sus madres por teléfono por su cuenta y estas madres exigen al campamento que la cambien, cosa que el campamento dice que no puede hacer.
Se informa a los padres de la niña NEAE y estos (con razón) se mosquean y se llevan a la niña, después de que la única solución que atine a dar el campamento es que la niña duerma con una monitora como punto intermedio a este asunto.
¿De quién es la culpa? Pues principalmente de las dos idiotas de madres de las dos crías, que deberían haberle dado dos sopapos a sus cachorritas por niñatas quejicas.
El campamento ha pecado de inoperante y no saber qué hacer ante una reclamación que es absurda en si misma, y debería haberse puesto en sus trece e incluso haberle dicho a las madres de las dos crías que se las lleven. Pero el linchamiento televisivo debería ser contra esas dos señoras y sus retoñas, no contra el campamento.
#7 Si es como cuentas (no lo pongo en duda) tienes toda la razón.
#7 amén.
#7 Si les sigues el rollo a las madres cuando eres el responsable... no es normal que te pidan cuentas a ti?
El campamento ha tomado una decisión, ahora que afronten las consecuencias.
#7 Esas madres podrían haber pedido una cama de oro para sus retoñitos y es deber del campamento ponerlas en su sitio. En el momento en que ceden a presiones sin justificación (o con una justificación pueril), se convierten en responsables. Y como son la cara pública del asunto se comen el linchamiento. Y es que además tampoco tenían que ser muy listos para verlo venir.
Pfff, no podían ser más oportunistas...
Mira que me parece bien que los padres denuncien o algún organismo oficial lo haga de oficio, pero esto...
relacionada: Un campamento expulsa el primer día a una niña con necesidades especiales
Un campamento expulsa el primer día a una niña con...
cadenaser.com#4 y aquí los datos de la otra parte:
Un campamento niega que expulsara a una niña con discapacidad tras las denuncias de unos padres
Un campamento niega que expulsara a una niña con d...
20minutos.es