Jared Kushner se reunió durante la campaña electoral y el periodo de transición con el embajador de Moscú en Washington y con un banquero ruso. El marido de Ivanka Trump es asesor del presidente de EE UU.
#10 Jeff Sessions se reunió al menos dos veces con Sergey Kislyak durante la campaña electoral
Jeff Sessions, y otros senadores, se reunieron con varios embajadores, incluido el ruso, porque era su trabajo como senador. No es que decidiera por cuenta propia ir a ver al embajador ruso, sino que tenía las reuniones programadas por su puesto como senador, él y otros senadores. Por supuesto, se puede especular que en realidad se puso a hablar de temas relacionados con la campaña de Trump... pero es que se podría hacer lo mismo con el partido Demócrata, o con cualquiera. ¿O es que crees que el embajador ruso no se habrá reunido con miembros demócratas que están en el gobierno o en las cámaras?
Si empezamos así, la única solución es cerrar todas las embajadas. Porque claro, cada vez que alguien se reuna con un embajador, ¿quien sabe lo que está pasando?
Es más, si nos ponemos en ese plan, se puede hacer lo mismo con el Partido Demócrata, y eso que el FBI no ha investigado (con lo cual probablemente se podría encontrar más). Mirá esto, por ejemplo, con respecto a John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton.
The media’s focus on Trump’s Russian connections ignores the much more extensive and lucrative business relationships of top Democrats with Kremlin-associated oligarchs and companies. Thanks to the Panama Papers, we know that the Podesta Group (founded by John Podesta’s brother, Tony) lobbied for Russia’s largest bank, Sberbank. “Sberbank is the Kremlin, they don’t do anything major without Putin’s go-ahead, and they don’t tell him ‘no’ either,” explained a retired senior U.S. intelligence official. According to a Reuters report, Tony Podesta was “among the high-profile lobbyists registered to represent organizations backing Ukrainian President Viktor Yanukovich.” Among these was the European Center, which paid Podesta $900,000 for his lobbying.
That’s not all: The busy Podesta Group also represented Uranium One, a uranium company acquired by the Russian government which received approval from Hillary Clinton’s State Department to mine for uranium in the U.S. and gave Russia twenty percent control of US uranium. The New York Times reported Uranium One’s chairman, Frank Guistra, made significant donations to the Clinton Foundation, and Bill Clinton was paid $500,000 for one speech from a Russian investment bank that has “links to the Kremlin that was promoting Uranium One stock.” Notably, Frank Giustra, the Clinton Foundation’s largest and most controversial donor, does not appear anywhere in Clinton’s “non-private” emails. It is possible that the emails of such key donors were automatically scrubbed to protect the Clinton Foundation.
Let’s not leave out fugitive Ukrainian oligarch, Dymtro Firtash. He is represented by Democratic heavyweight lawyer, Lanny Davis, who accused Trump of “inviting Putin to commit espionage” (Trump’s quip: If Putin has Hillary’s emails, release them) but denies all wrongdoing by Hillary.
Llevan apareciendo todas las semanas apareciendo noticias sobre que si investigan los lazos de Trump con el Kremlin aquí y allí y más allá. Desde hace meses.
¿Que han encontrado hasta ahora?. De forma concreta: ¿ha encontrado algo? ¿qué?
#9 Vale. Ahora analiza los hechos en esa noticia: hay un tipo que trabajaba para Trump, y que representó o trabajó en un caso para Rusia y para Turquía en 2015, antes de trabajar para Trump. Este tipo ya no trabaja para Trump.
Pero a Zanahorio todo esto le resbala, como a Rajoy, con todo lo que tiene su partido, se permite decirle al resto, que miren al futuro y se olviden del pasado.
Comentarios
#10 Jeff Sessions se reunió al menos dos veces con Sergey Kislyak durante la campaña electoral
Jeff Sessions, y otros senadores, se reunieron con varios embajadores, incluido el ruso, porque era su trabajo como senador. No es que decidiera por cuenta propia ir a ver al embajador ruso, sino que tenía las reuniones programadas por su puesto como senador, él y otros senadores. Por supuesto, se puede especular que en realidad se puso a hablar de temas relacionados con la campaña de Trump... pero es que se podría hacer lo mismo con el partido Demócrata, o con cualquiera. ¿O es que crees que el embajador ruso no se habrá reunido con miembros demócratas que están en el gobierno o en las cámaras?
Si empezamos así, la única solución es cerrar todas las embajadas. Porque claro, cada vez que alguien se reuna con un embajador, ¿quien sabe lo que está pasando?
Es más, si nos ponemos en ese plan, se puede hacer lo mismo con el Partido Demócrata, y eso que el FBI no ha investigado (con lo cual probablemente se podría encontrar más). Mirá esto, por ejemplo, con respecto a John Podesta, jefe de campaña de Hillary Clinton.
https://www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2017/02/18/no-one-mentions-that-the-russian-trail-leads-to-democratic-lobbyists/
The media’s focus on Trump’s Russian connections ignores the much more extensive and lucrative business relationships of top Democrats with Kremlin-associated oligarchs and companies. Thanks to the Panama Papers, we know that the Podesta Group (founded by John Podesta’s brother, Tony) lobbied for Russia’s largest bank, Sberbank. “Sberbank is the Kremlin, they don’t do anything major without Putin’s go-ahead, and they don’t tell him ‘no’ either,” explained a retired senior U.S. intelligence official. According to a Reuters report, Tony Podesta was “among the high-profile lobbyists registered to represent organizations backing Ukrainian President Viktor Yanukovich.” Among these was the European Center, which paid Podesta $900,000 for his lobbying.
That’s not all: The busy Podesta Group also represented Uranium One, a uranium company acquired by the Russian government which received approval from Hillary Clinton’s State Department to mine for uranium in the U.S. and gave Russia twenty percent control of US uranium. The New York Times reported Uranium One’s chairman, Frank Guistra, made significant donations to the Clinton Foundation, and Bill Clinton was paid $500,000 for one speech from a Russian investment bank that has “links to the Kremlin that was promoting Uranium One stock.” Notably, Frank Giustra, the Clinton Foundation’s largest and most controversial donor, does not appear anywhere in Clinton’s “non-private” emails. It is possible that the emails of such key donors were automatically scrubbed to protect the Clinton Foundation.
Let’s not leave out fugitive Ukrainian oligarch, Dymtro Firtash. He is represented by Democratic heavyweight lawyer, Lanny Davis, who accused Trump of “inviting Putin to commit espionage” (Trump’s quip: If Putin has Hillary’s emails, release them) but denies all wrongdoing by Hillary.
Ojo, es judío. Va a venir Israel pidiendo explicaciones y que paren las investigaciones.
No va a llegar ni a un año como presidente.
#1 Ahora hazte la siguiente pregunta.
Llevan apareciendo todas las semanas apareciendo noticias sobre que si investigan los lazos de Trump con el Kremlin aquí y allí y más allá. Desde hace meses.
¿Que han encontrado hasta ahora?. De forma concreta: ¿ha encontrado algo? ¿qué?
#6 el yerno es un espía comunista durmiente
#6 http://www.univision.com/noticias/politica/por-que-michael-flynn-puede-ser-peligroso-para-el-futuro-de-donald-trump
Por ejemplo.
#9 Vale. Ahora analiza los hechos en esa noticia: hay un tipo que trabajaba para Trump, y que representó o trabajó en un caso para Rusia y para Turquía en 2015, antes de trabajar para Trump. Este tipo ya no trabaja para Trump.
Y eso, después de un año de investigaciones.
#6 Jeff Sessions se reunió al menos dos veces con Sergey Kislyak durante la campaña electoral
http://edition.cnn.com/2017/05/24/politics/jeff-sessions-russian-officials-meetings/
En general, esto es lo que hay. No parece que Rusia interfiriera en las elecciones. Lo único que se puede pensar es que Rusia tenía interés en que ganase Trump, y eso es totalmente kosher.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/03/connections-trump-putin-russia-ties-chart-flynn-page-manafort-sessions-214868
#13
Serán las conexiones de Venezuela y Granados y el PP.
#3
Pero le resbala, como a Maduro.
¿Esa ya te encaja?
#5 más bien como a Pablo Iglesías, y Venezuela.
auto
Pero a Zanahorio todo esto le resbala, como a Rajoy, con todo lo que tiene su partido, se permite decirle al resto, que miren al futuro y se olviden del pasado.
#2
La noticia de Rajoy es al fondo a la derecha. Esta es de Trump.
Al final va ser el cuñao.....