Hace 1 año | Por Beltenebros a youtube.com
Publicado hace 1 año por Beltenebros a youtube.com

El líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha respondido a las palabras del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que en un desayuno informativo, ha amenazado con derogar las leyes aprobadas por Bildu.

Comentarios

#2 Es cierto, pero mientras la izquierda no sea capaz de simplificar su mensaje para hacerlo más atractivo a esos que se consideran de centro pero que finalmente no votan por indecisión o que directamente votan a la derecha por pereza mental, la derecha seguirá ganando con programas electorales mediocres y vacíos.

t

#80 los partidos y sus discursos deberían estar más detallados y mejor desarollados para que todos sepamos qué pretenden, cuales son sus objetivos, con qué medios piensan alcanzarlos
#2 Da igual lo que respondan los contrincantes políticos dando motivos, explicaciones y coherencia al absurdo. La derecha conoce las capacidades de sus votantes
#53 Igual el votante debería esforzarse en formarse.
#38 o que directamente votan a la derecha por pereza mental


Ojo, que esto lo dicen los que votaron al partido de la pancarta del hermano de ayuso y la pancarta de la colleja al alcalde. Con dos cojones lol

#53 Si esperas que el votante se forme para poder ganar unas elecciones, puedes esperar sentado mientras ves cómo la derecha te come la tostada.

Gersio91

#53 por supuesto que se puede simplificar sin decir tonterías. Que los únicos politicos hoy en día que simplifican las ideas lo hagan para soltar tonterías no significa que sea la única forma de hacerlo.

Y lo de echarle la culpa al votante pues bueno, si y no. El votante igual debería formarse más, pero como partido que vas a hacer? Ir con una pistola a por ellos? Lo único que puedes hacer es intentar esforzarte un poco en generar un discurso adecuado dirigido a ellos. Eso es hacer política.

#53 Díselo a un tal Obama, que con una simple frase consiguió movilizar a los votantes como nunca antes

l

#53 Recomiendo asivaespana.com. Hay que aprovechar los grupos de whatsapp para enviar memes contra la derecha ahora que hay elecciones. Granito a granito

Aeren

#38 La política es algo lo suficiente relevante e importante en nuestras vidas como para que nos lo tomemos en serio. No es un pasatiempo para niños que tenga que ser simplificado hasta el extremo. Incluso pienso que los partidos y sus discursos deberían estar más detallados y mejor desarollados para que todos sepamos qué pretenden, cuales son sus objetivos, con qué medios piensan alcanzarlos, cual es su historia y trayectoria política, qué consiguieron en anteriores legislaturas, si han sido coherentes, etc. Y además tendrían que centrarse más en los hechos y la realidad que en hacer publicidad como si estuvieran vendiendo helados en verano.
Por eso, que me venga un partido mayoritario cuyo único programa es "Irene mala, ayudar ricos, que se jodan los trabajadores" ... pues mira, es un mensaje muy claro para un niño de 4 años pero totalmente insuficiente para alguien que tenga un poco de cabeza.

redscare

#38 El problema es que el esfuerzo que supone soltar dos chorradas es cercano a cero mientras que el esfuerzo que requiere explicar problemas complejos de forma sencilla es enorme.

MenéameEsPropaganda

#38 No. Esta no es la solución, y puede que no exista ninguna. Porque la democracia depende de la educación, y si la gente la tira por la ventana, pues es imposible tenerla.

La solución podría ser crear una sociedad que valore la educación mas, pero en España, es casi una imposibilidad. España es turismo, adonde se confunde sacar provecho por engaño como educación cuando eso es lo ilegitima lo poco que se pudo avanzar en la sociedad con ello hace algunas décadas atrás, y ello porque es lo que gana para poder chupar de los turistas.

También en parte es porque las nuevas tecnologías han creado una nueva forma de imbécil, uno que se cree listo porque puede encontrar una cosa de forma mas rápida o que parezca contradecir lo que su profesor le diga, aunque el mismo nunca crezca a ser mas que un intermediario para lo que le convenga a su ego sin ninguna mirada critica sobre el mismo. Ya había los gilipuertas que se creían listos por saberse el trivial pursuit que luego no tienen de la menor idea de como ponerlo en practica mientras creen que por ello sabían de todo (la educación no es el trivial pursuit), pero por lo menos para sobrevivir con esa clase de ignorancia era necesario instintivamente que se quedasen en su burbuja de conocimiento. Vamos, serán minoría, pero una minoría creciente de la que es fácil convertirse en si no se sigue ningún proceso critico propio.

Pedro_Bear

#2 «¡Que nadie cuente conmigo para estar en contra de la violencia machista!» .- Feijoo 2023



¡APLAUSOS Y MÁS VOTOS!

deprecator_

#9 Va de votar con las tripas, de embestir. Se apela al "sentimiento" y funciona. Por la razón que sea muchísima gente piensa en negativo: "tal cosa no me gusta" -> "voy a hacer X para que se jodan". En este planteamiento lo de menos es como le afecta a uno mismo, lo importante es que X se joda.
De lo que no se dan cuenta es que por mucho que embistan, un poquito de X siempre existirá, con lo que les reportaría más beneficio apostar por crear algo, votar a favor de algo. Pero claro, construir es siempre más difícil que destruir.

t

#6 "Es absurdo que luego haya quien se queja de que se insulte a los votantes de derechas. "

Esta frase es sencillamente alucinante.
No solo las izquierdas tienen barra libre para insultar a la gente normal, sino que además la gente no puede ni quejarse porque "es absurdo".

Seguid sembrando, seguid. Luego vendrán los lloros.

frg

#13 La "gente de bien"

c

#24 Españoles....

l

#67 y mucho españoles

F

#10 #13 Gente normal es la que para sacar una sartén no tiene que sacar otra sartén primero. O la que tiene espacio entre el sofá y la pared.

c

#10 No solo las izquierdas tienen barra libre para insultar a la gente normal...
lol lol lol lol lol lol lol lol

Mariano, eres tú??

l

#69 hay que disfrutar lo votado jjjj

w

#10 yo soy de izquierdas y soy normal, salvo por unos tentáculos que me están saliendo en la espalda que nos salen a todos los de izquierda antes de las elecciones, tu comentario ratifica el comentario de #6

Katipunero

#10 El plan sin fisuras que han empleado en las autonómicas contra Ayuso ahora lo aplican en las generales contra Feijoo. Muy mal se le tiene que dar si no gana por unanimidad lol lol lol lol lol

Gersio91

#10 no es insultar a la gente normal. Si votas a un partido racista, te van a llamar racista. Si votas a un partido machista, te van a llamar machista. Y si, quejarse de que te llamen racista y machista después de haber votado y defendido a un partido racista y machista es absurdo a más no poder.

detrankis

#6 vamos a pagar muy caro ese "yo paso de todo" o "todos son iguales" sobre todo los que quisimos evitar que los nazis hjsdlgpt d ppyvox destruyesen España

t

#11
#11 " los nazis hjsdlgpt d ppyvox "
Insultando impunemente.
La defensa de Bildu realziada por los de izquierdas es conmovedora. La gente normal está tomando nota.
NO te respondo a los insultos, porque afortunadamente, somos muy distintos. Lo del odio, insultos y violencia es cosa vuestra, de las izquierdas.

t

#14 hablas de votar a partidos a los que apoyan gente que quiere cargarse 26M de españoles... Eso es mucho mejor que insultar, no?

t

#11
#11 " los nazis hjsdlgpt d ppyvox "
Insultando impunemente.
La defensa de Bildu realizada por los de izquierdas es conmovedora. La gente normal está tomando nota.
NO te respondo a los insultos, porque afortunadamente, somos muy distintos. Lo del odio, insultos y violencia es cosa vuestra, de las izquierdas.

sotillo

#1 ¿Y lo pones en duda? El nunca lo ha negado

T

#3 No caerá esa breva.

oceanon3d

#7 Empatía nivel -500 ¿neoliberal/currela/ 1.800€ raspando/clase media empoderada?

T

#82 39 años y viendo cómo me toman el pelo. Políticos prometiendo nóminas y pidiendo perras. Y manteniendo a gente como tu.

T

#90 las pensiones ya se están pagando con deuda, es un sistema que actualmente está roto.
Por no hablar de todas las pensiones no contributivas.
El estado ha prometido nóminas a millones de personas sin pensar en la viabilidad de las mismas.

c0re

#1 hay más respuesta en el vídeo. Que tampoco tiene desperdicio.

Blackmoon

#1 las pensiones son ETA y son paguitas...

f

#16 Intelectualmente es muy muy pobre, Sanchez internacionalmente ha dado la mayor importancia que ha tenido españa en años, a Feijoo lo sentaran la mesa de los tontos como hacian con Rajoy.

D

#19 lo que no entiendo es por qué no lo han subido un 150%

Un 36% me parece poco

t

#20 Todavía estoy esperando los datos esos de que medio millón iba a perder el empleo por esa subida del 36.

D

#25 medio millón de fijos discontinuos que no figuran como parados te parecen pocos???

t

#30 ¿Esos han perdido el empleo o curran cómo antes y ganan más y tienen más derechos?

E

#37 el que antes curraba 8 meses por 21000 con contratos de obra y se iba 4 al paro cobrando una indemnización por fin de contrato de obra de 12 días por año trabajado ahora curra 8 meses por 21000 de fijo discontinuo y deja de trabajar 4 sin cobrar fin de obra.

Con la promesa de que si le despiden cobrará 20 del objetivo o 33 del improcedente. Pero para que le van a despedir pudiendo no reincorporarle.

t

#40 Yo diría que la empresa tiene la obligación de contratarle antes de traer a alguien nuevo.

E

#42 la teoría es esa, la práctica es luego reincoporarse tras una excedencia sin reserva de plaza y que no haya vacantes casualmente

t

#54 denuncia al canto y a seguir... No sé qué quieres decir con una excedencia sin reserva de plaza, los socorristas no tienen que reservar plaza, si la empresa trabaja el año siguiente en la piscina, el socorrista es el mismo que el año anterior, eso dice la ley.
Un profe de ski que es cocinero el resto de año, puede ser fijo en dos empresas, el restaurante en temporada alta y la estación de ski en su temporada alta ... Y acaba trabajando 11 meses como cualquier trabajador fijo.

E

#65 #57 #52 la ley dirá eso y también decía antes que los puestos estructurales no se cubren con obras y servicio

t

#70 Ah bueno, que mierda de gobierno este que se dedica a mejorar las leyes, porque los empresarios se las pasan por el forro.

E

#75 mejorar las leyes sin hacer cumplir las que ya existían sirve entre nada y menos

t

#100 Vota a Rajoy de vuelta que ese sí que se encargó de hacer cumplir esas leyes.

ahoraquelodices

#54 Son fijos discontinuos, no excedencias voluntarias.

t

#40

#40 Ahora trabaja 8, sabe que después de esos cuatro meses sin trabajar tienen que reincorporarlo, y si en algún momento le despiden tendrán que indemnizarle con el 33% por despido improcedente.

D

#37 no ha cambiado su situación.

Sólo que antes eran parados y ahora ya no, aunque cobren el paro

Se les puede indemnizar si les despiden, pero con pagarles un 8% menos al contratarles la situación se iguala

c

#48 Y por qué no le pagaban ya antes un 8% menos?

Generosidad de la empresa? lol lol lol lol

D

#58 cuantos más costes añadidos pongas a un puesto de trabajo, más bajos son los salarios

Cuestión de números (sumas y restas, no más)

c

#84 NO es cierto. Depende.

Y eso no implica que bajando los costes suban los salarios.

D

#85 un empresario calcula 50.000 para un nuevo puesto de trabajo. No puede pagar más, o no lo contrata

22000 son impuestos

Sólo puede pagar neto 28000

Es una operación sencilla lol

m

#84 en todo caso mayor será el beneficio empresarial

D

#91 depende de la competencia

A ver si crees que una empresa puede poner los precios que le dé la gana

t

#48 Los fijos discontinuos son trabajadores indefinidos y permanentes en la empresa. Si les echan la indemnización es de 33 días.
Pero vamos, que según tú, la subida del SMI ha traído medio millón de discontinuos. Me da a mí que esos, ya pululaban por el mercado laboral como temporales pero, si fuera verdad lo que pretendes decir aquí, la previsión de medio millón de parados se ha transformado en medio millón de trabajadores con contrato indefinido trabajando por temporadas...
Así que sí, aquí sigo esperando a ver dónde está el medio millón de parados que iba a traer el SMI. Sin embargo, se puede ver qué esa subida de sueldo se queda aquí, en la economía local.
Y ¿Cómo vas con la info del coste de la corrupción a los españoles?

D

#63 seguimos siendo el país con más paro de Europa y eso sin contar los fijos discontinuos

Grandes avances socialistas

t

#98 y con una pila de parados menos que cuando gobernaba la derecha.

K

#30 Los fijos discontinuos jamás han contado como parados. Lo que ha hecho la reforma laboral es joder todas las irregularidades, en fraude de ley, que había con los contratos temporales que en realidad era fijos discontinuos. Por cierto, la variación de fijos discontinuos, que ya los había antes, es de 350.000, no de medio millón.

c

#20 Eso lo arregla el PP, tranquilo

berkut

#17 Las pensiones son el sistema de redistribución de la riqueza más potente que hay en este país asegurando el estímulo del consumo interno (los jubilados se gastan lo que ganan en España. No así los grandes fondos de pensiones privados a los que el PP estará encantado de darles más entrada y que se llevan mayormente sus beneficios fuera del país).

D

#21 no son sostenibles y son mucho más altas de lo que deberían ser. A costa del resto, un país con salarios bajos,:

Las pensiones en relación con el salario medio alcanzan en España el tercer valor más alto de la Unión Europea, lo que implica un gasto en esta clase de prestación social un 34,1% más elevado que en Alemania o un 31,6% por encima de Francia.

https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/economia/banco-espana-alerta-pensiones-son-34-mas-altas-que-alemania-respecto-salarios-10313000/amp

.

t

#22 Lo sostenible es hacer túneles con parques multiplicando el presupuesto por 6 y decir: "y lo bonito que ha quedao"

D

#26 si te refieres a los túneles de la M30 fueron algo más de 9000 millones acabo de ver.

Ni un mes de gasto en pensiones

t

#32 Estás comparando robar a manos llenas con la subida de las pensiones... Grande tu, ¿Cuánto dices que nos cuesta la corrupción al año?

D

#36 corrupción?? Qué corrupción???

Los 500 millones del ministerio de igualdad son corrupción???

Los 24 ministerios??? Récord de funcionarios y mismos (o peores) servicios??? Eso es corrupción???

Récord de chiringuitos, organismos duplicados y triplicados????

Hay muchas formas de robar

t

#50 Voy a saltar de tema otra vez, que me he quedado sin palabras... Venga, sigue así.

D

#74 hay muchas formas de corrupción

Saquear la caja del estado a costa de los trabajadores es la peor corrupción

t

#97 Muchísimo peor que llevárselo muerto haciendo circuitos de F1... claro que sí, vota derecha.

Gersio91

#50 eso no es corrupción, eso solo es un ignorante que no tiene ni idea de como funciona un gobierno

berkut

#22 Tú mismo lo has dicho: en un país con salarios bajos, las pensiones, que siguen referenciadas a los salarios siguen siendo bajas.

Respecto a los datos que presentas (pensiones vs salario medio), efectivamente los salarios en España han caido más que las pensiones (cómo mola el IMPPUESTO SOL) . Con todo, a medida que los salarios vayan recuperándose esa relación se equilibrará por si sola. A mí me gusta que mi país invierta en pensiones y lo haga de forma razonable como lo hace España.

Aquí te dejo otro estudio basado en datos del SEEPROS

De acuerdo con la información recogida en SEEPROS, el gasto en pensiones en España en 2019
alcanzó el 12,7% del PIB, por encima de la media simple de la UE (un 10,4%)7
. Dicha media
aritmética esconde, sin embargo, una gran heterogeneidad. Por ejemplo, el gasto en pensiones
de los países grandes del sur de Europa es sustancialmente mayor que el de nuestro país. En
concreto, el promedio de gasto en Grecia, Italia y Portugal superó el 15% del PIB en 2019. Otros
tres países —Francia, Austria y Finlandia— presentaron también un mayor gasto que España, y
alcanzaron el 14,7%, el 14,1% y el 13,3% del PIB, respectivamente. En el resto de los países, la
ratio de gasto en pensiones sobre el PIB en 2019 fue menor. Por ejemplo, el tamaño medio de las
prestaciones en Bélgica, Dinamarca, Países Bajos, Alemania y Suecia alcanzó el 12% del PIB


https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/23/Fich/be2301-art09.pdf

D

#31 no es razonable como dices, porque la media es cobrar entre 1,5 y dos veces lo cotizado

berkut

#35 De dónde sacas esa media?

c

#22 Eso se arregla subiendo el salario medio

D

#60 un 30%. Quién da más

Imag0

#22 Lo que no es sostenible es La Gürtel, el caso Bárcenas, Imelsa, Caso ERE's, el Brugal,... y un larguísimo etc, que lo tienes aquí listado:

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a

M

#22 ,,, jajajajaja ... si pones las graficas de toda Europa son casi iguales a esa.

D

#94 la diferencia es que en Alemania a igual salario las pensiones son un 31% menores, y en Francia 34%

Todo muy normal

Luis_F

#96 Por eso los minijobs alemanes triunfan entre octogenarios, porque no llegan.

c

#39 No. No apoyo la subida de pensiones.

D

#59 lo paga la empresa, como tu salario, que también lo paga la empresa

Y si tu empleo no existiera la empresa no lo pagaría

Vamos, que lo pagas tú

ÚltimoHombre

#68 No, es un impuesto a la empresa y lo paga la empresa. Si mañana lo quitan tu sueldo seguiría siendo el mismo.

D

#76 y el IRPF lo pagas tú, no???

No sale del mismo sitio, la caja de la empresa

ahoraquelodices

#78 Si, lo pagas tú. Porque si te bajan el IRPF, lo dejas de pagar.

Por otro lado, si a la empresa le bajan los impuestos, tú no vas a ver ni un euro de más si la empresa no quiere.

Pero eso ya lo sabes, tu misión es llenar menéame de mierda y bulos. Y ya se que vas a responder alguna otra basura con algún otro argumento de mierda o mentira, así que mejor te lo ahorras.

D

#88 y si bajan las cotizaciones sociales, te pueden subir más el sueldo

Si sale del mismo sitio, lo pagas tú.

No se lo dicen a la gente para no escandalizarla de la cantidad de impuestos que pagan

ahoraquelodices

#95 Si, claro, te pueden subir el sueldo, pero muy pocas lo harían.

Si el IRPF baja, tu sueldo neto sube automáticamente sin que tu empresa tenga que dar el visto bueno.

Es tan simple que estoy seguro de que entiendes la diferencia.

El IRPF que paga un asalariado sale de su salario.
El IRPF que paga la empresa sale de lo que factura la empresa y se paga por cada empleado en función de sus sueldos. (Y existen bonificaciones para las empresas también).
Idealmente, el IRPF que paga la empresa debería cubrirlo el trabajador con lo que éste genera.

ÚltimoHombre

#78 Pues claro que lo pago yo. Que lo pague la empresa por mí con mi dinero no significa que no lo pague yo.

Sueldo neto = sueldo bruto más impuestos. Lo demás no es tu sueldo.

Gersio91

#68 No, lo paga la empresa. Simplemente eres suficientemente ingenuo como para pensar que si a la empresa no la obligasen a pagar esos impuestos ese dinero iría al trabajador, en lugar de quedárselo la empresa como se queda el resto de la plusvalía generada.

D

#39 salarios: 2%
Pensiones: 8%

No más preguntas, señoría

ChukNorris

#47 No pregunto lo que se debería hacer con las pensiones, pregunto si alguien propone algo que no sea subirlas para comprar votos.

D

#87 subirlas menos para comprar menos votos.

Raulonita95

Les ha servido la estratégia del caladero de votos del odio, y lo van a explotar hasta la nausea.

ReySombra

#43 El odio y el miedo son mucho más poderosos que cualquier argumentación racional.
Parafraseando a Arquímedes: DADME UN ENEMIGO Y GANARË LAS ELECCIONES.

españistaní

Haga lo que haga el rival es malo. Así nos va.

mudito

Poco inteligente Feijoo, que se las deja botando a Otegi y finalmente hasta consigue hacerle bueno.

c

O sea, prácticamente todas.

k

Señores lo dice clramente, feijoo sera el rey de los recortes y de las derogaciones.
 
 
Perdida de derechos a raudales y lo dice bien claro pero oye la mayoria pensando en votarle.
 
Despues vendran los lloros y mas que nunca el disfruten lo votado¡¡¡

t

MNM siempre ha sido de izquierdas y este sesgo no hace más que agudizarse.

Pero ver tan enconada defensa de Bildu y tanto amor por Bildu, mientra que se odia a partidos normales, constitucionales y que no meten a condenados por delitos de sangre por terrorismo, en sus listas, es un nuevo límite del que los dueños de esto no deberían sentirse orgullosos.
No creo que muchas marcas quieran verse asociadas a esta bajeza inmoral.

Peka

#18 Veo que eres constitucionalista, me parece bien, pero hay gente que queremos otra constitución, no queremos monarquia si no republica y tenemos derecho a que haya partidos que lo defiendan.

Pero de todas formas, en la constitución se fija las penas de carcel como un modelo de reinserción, no como castigo. Conseguir que personas que no veian otra salida que la lucha armada cumplan condena y ahora quieran utilizar la palabra en vez de las armas, a mi me parece todo un logro.

Noeschachi

#28 Constitucionalista del que cagó el moro. Ni siquiera entiende como funciona la democracia parlamentaria "defender a Bildu" lol

Igual de retraso sería Otegui saliendo a decir que van a derogar todo lo que el gobierno a sacado con el voto del PP esta legislatura.

c

#28 Nadie que use la Constitución como hace esta gente la respeta.

Revisa y piensa un poco. Es como los mandamientos para los Católicos, algo que esgrimen y en lo que se cagan día si y día también

t

#18 Un partido normal no trae a García Castellón expresamente de Italia, para que salve la cabeza de los suyos, no manda al ministro del interior a ir contra rivales políticos usando los ccffssee, tampoco grita en el Congreso "que se jodan" cuando se les recorta el pan a los trabajadores y seguro que, no deja abandonados a 7k ancianos para que mueran solos, mientras echas la culpa al rival político en los medios.

llorencs

#18 Partidos normales como VOX? Anda ya. Ya está bien de que nos tomes por gilipollas.

c

#44 VOX es tan normal como el PP

t

#72 En lo que es el latrocinio, sin duda.

ÚltimoHombre

#18 Con Bildu pasa lo mismo que con el PP antes. ¿Era el PP un partido del régimen cuando su líder había sido un ministro franquista? no, pero ahí seguía ese mantra imagino, yo apenas lo recuerdo. Con Bildu pasará parecido, con el tiempo y cuando los últimos líderes como Otegi se vayan y ya no haya nadie relacionado con ETA este tema quedará medio en el olvido, medio porque siempre habrá alguien que lo recuerde.

También es cierto que se defiende a Bildu por la crítica tan exagerada que se le hace y por decir que es ETA, cuando la mayoría de sus integrantes eran contrarios a ETA, pero, eso sí, aún siguen algunos que mandan mucho que eran favorables a ETA. ¿Eso quita para que no se puedan criticar algunas cosas como lo lamentable de las listas?, pues no, está claro. Pero no creo aquí se defienda eso, al menos no la mayoría.

ezbirro

#18 Tu si que tienes bajeza moral con todo lo que tragas y adulas.

D

Es mucho mejor subirlas un 8% y que lo paguen los mileuristas sin enterarse.

D

#12 las pensiones las paga el resto en un país con salarios bastante bajos.

ChukNorris

#17 ¿El PP no apoyó la subida de las pensiones? ¿Alguien propone bajarlas o hacer algo con ellas?

Penetrator

#39 Precisamente la noticia va de que Feijoo parece decir que las quiere bajar.

Penetrator

#12 El año pasado subieron un 8%.

ÚltimoHombre

#5 Los mileuristas no pagan esa subida ni de broma, los que pagan las pensiones son los que tienen rentas más altas. Si eres mileurista (no lo digo por ti) los impuestos altos te benefician, pagas poco para lo que recibes a cambio y si eres rico (tampoco es por ti) los impuestos te perjudican, no vas a disfrutar lo que pagas porque lo tendrás mejor por otro lado.

Esos mileuristas de los que hablas tienen padres jubilados que ahora cobran un 8% más, seguro que no les parece tan mal.

D

#41 Si eres mileurista (no lo digo por ti) los impuestos altos te benefician

lol lol lol lol lol

Estás muy desinformado.

Sueldo bruto: 20.000 €€€
Pago impuestos + SS 3.400 €€€
Pago SS por empleo: 6.400 €€€

Resultado neto: 16.600.

IVA, IBI, impuestos especiales, electricidad, combustibles, autonómicos, municipales, etc: 25-30% 4.500 €€€

Total producido: 26.400 €€€
Impuestos pagados: 14.500 €€€

Esto es... un 55% de impuestos!!!! Para un sueldo de 20.000,!!

ÚltimoHombre

#45 Sueldo bruto: 20.000 €€€
Pago impuestos + SS 3.400 €€€

El resto te lo puedes ahorrar porque es muy dependiente y lo paga la empresa lo paga la empresa, no el empleado, por favor, seamos serios.

Ahora pone un sueldo de 100.000 € y dime cuánto paga.

K

#5 Eso es precisamente lo que hará el PP, que lo paguen los curritos, a los cuales seguramente ni les suban el IPC. Porque proponen bajar impuestos a las empresas con ganancias record, a los que tengan un patrimonio particular de mas de 3 millones, bajar el tramos mas alto del IRPF, etc.
Así que adivina quien va a pagar, el currito al que no le suben el salario ni el IPC y al que dicen que ligar el IPC a a los salarios jamás lo harán. Ese es el nivel de sus votantes. No subirles el sueldo y joderles las pensiones, mientras que a los que ni les va ni les viene las pensiones les bajan los impuestos.

Penetrator

#5 Es mucho mejor subirlas un 0,25% como hacía el PP. Así los pensionistas se irán muriendo de hambre poco a poco, y con todo el dinero que nos ahorremos podremos construir rotondas, aeropuertos fantasma y circuitos de F1.

1 2