Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Centrales obsoletas, viejas, caducadas, que precisan de grandes reparaciones y grandes cantidades de agua de refrigeración en época de sequía y temperaturas récord van a alargarles la vida a ver si nos dan un disgusto antes del cierre y el desguace pasa a ser responsabilidad del Estado.
Con genios como Feijóo poco malo nos pasa.
Con genios como Feijóo poco malo nos pasa.
#1:
Un poco de vergüenza ajena da el tema….
Comentarios
Centrales obsoletas, viejas, caducadas, que precisan de grandes reparaciones y grandes cantidades de agua de refrigeración en época de sequía y temperaturas récord van a alargarles la vida a ver si nos dan un disgusto antes del cierre y el desguace pasa a ser responsabilidad del Estado.
Con genios como Feijóo poco malo nos pasa.
#5 bueno, a mi el disgusto me lo dan todos los días los molinos eólicos. Solo tienes que pasearte por Galicia para ver como están dejando de destrozados los montes.
Más agua necesitan los campos de golf. Y eso de viejas y obsoletas y que necesitan grandes reparaciónes.... No se, están ahora mismo funcionando.....
#12 Cofrentes está en terreno inundable, los empujadores hidráulicos no funcionan todos, hay más cosas publicadas
#13 y los molinos están en las zonas mas virgenes.... Si me das a elegir, elijo nucleares por potencia y por qué son más seguras que destrozar las zonas vírgenes que nos quedan para dar electricidad a las ciudades.
En Galicia lo sabemos bien, cuando empezaron con los molinos todos los veíamos bien, hoy en día no encuentras ni una asociación ecologista, de vecinos, comunal, etc que este a favor de los molinos. Y es por qué hemos visto como destrozan nuestros montes y no dejan nada a cambio, y aunque dejarán algo a cambio, preferimos dejar la naturaleza tal cual está.
#12 Pues yo no veo ningún monte destrozado. Solo montes con molinos.
Por qué dices que están destrozados?
#18 para plantar esos molinos tienen que subir camiones de 8-12 ejes y tirar miles de toneladas de cemento. Haciendo caminos donde no había, cambiando el curso de los regatos, y sepultando todo lo que encuentran.
Súbete al monte y mira el destrozo. ¿Has estado alguna vez en un campo de molinos?
#19 muchas veces. No es para tanto.
#5 Feijoo vendiendo la seguridad de los ciudadanos antes de ganar las elecciones
No nos libramos de las centrales nucleares, ni aunque termine su vida útil.
Si quieren energía nuclear, que construyan plantas modernas, estás ya han cumplido su vida útil.
Verás como esto ya no les interesa.
Un poco de vergüenza ajena da el tema….
"Negocia" => ya ha recibido algún sobre y ha comunicado su satisfacción y su predilección por convertirlo en un modelo de suscripción.
A ese cateto no le dejaba decidir ni cuándo regar la piedra mascota.
En España, que es marginal la producción nuclear, que es cara para el estado y teniendo en cuenta que ahora tenemos superávit de producción eléctrica...
Populismo.
#3 marginal ? De media es un 20%. Tenemos que cubrir ese 20% con algo q cubra a la fotovoltaica y eólica cuando no pueden.
#6 Uno de los problemas que tiene la energía nuclear en su gestión es el alto coste de arranque y parada. Esto significa que casi siempre lo tenemos al máximo de su capacidad, provocando que en muchísimas ocasiones las energías limpias tengan que estar paradas.
La media de uso es un 20%, sí, es cierto. Pero se trata de una cifra engañosa ya que no refleja la necesidad real.
Actualmente en España hay una potencia instalada de 120GW que, a un imposible 100% diario, nos dan 1000TWh. De los cuales son un 6% son nucleares, un 32% tienen emisiones de CO2 y un 20% de solar. El objetivo estatal de solar para 2030 es que duplique su potencia instalada (si no vuelve el impuesto al sol, los impedimentos al autoconsumo y demás medidas enfocadas a centralizar la producción en pocasmanos).
El consumo en todo 2022 fue de 276TWh, un cuarto de la potencia máxima teórica instalada.
Teniendo en cuenta que en 2022 se exportaron 20TWh debido principalmente a las paradas de las centrales francesas, ¿te sigue pareciendo que la energía nuclear es tan necesaria o es sólo una promesa populista?
Los riesgos de catástrofe nuclear son extremadamente bajos, pero sus repercusiones son extremadamente altas. Fukushima es el ejemplo perfecto de que el riesgo no compensa aunque su probabilidad sea muy baja.
Además el cambio climático está afectando seriamente a las centrales nucleares y el coste de la construcción de las nuevas generaciones está siendo muchísimo mayor del esperado, como ejemplifica Francia. Veremos si China consigue desarrollar las prometidas centrales de fisión de Torio, pero ya casi parece que va a llegar antes la fusión nuclear que esta tecnología, cuyos combustibles (de ambas) sí son suficientemente abundantes.
Datos obtenidos de:
https://www.ree.es/
#6 Sí, sin problemas. Se puede hacer ya, así que no tte digo que pasará el próximo año o al siguiente.
#3 Paco, otra de bravas!!
En nombre de quien contactan?
#2 De quienes le pueden hacer presidente
Y como gane, a ver lo que tarda en quitar lo del Tope del Gas y volver a poner el Impuesto al Sol.
Tranquilos, votantes que no os levantais del sillon porque "son tosh igualeh". No os movais.
Es hacerles un regalo. Darle dinero de los españoles a cambio de nada. Bueno, de nada para España. El PP es un partido corrupto, luego se puede presuponer en primera instancia que algo cobrarán para ellos.
Definición exacta de "vender la piel del oso antes de cazarlo", este señor ya se ve en la Moncloa y aún no ha ganado las elecciones. Verás las risas como pierda.
#8 ojalá que no gane, pero actuar así, da votos.
#8 Tiene sentido. Querrá dinero para la campaña electoral, se lo pide a los grandes emrepsarios y a cambio les hace el regalo de las centrales, que eso lo pagamos todos los españoles.
Siendo un partido con un largo historial corrupto, pues está claro.