Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
El narco presidente del PP es una marioneta títere en manos de Ayuso y los mas retrogados de su partido, se creía que España era como Galicia que con sus corruptelas ganaba siempre y le reían sus gracias y sus paseos en yate.
#37:
#26 Hasta que no prescriba el genocidio de las residencias de Madrid no se remueva la justicia ¿alguien se pensaba que Ayuso iba dejar renovarse el poder judicial y perder el escudo protector de sus soldados togados? ¿de verse a una vuelta de esquina de Soto del Real?-
Y esta regla vale para Moreno que ya lleva más de cuatro años en Andalucía, para el de Murcia que tiene mierda debajo de las alfombras para aburrir, al de Cyl que es mas de lo mismo.
En España pasa lo que la Cosa Nosstra jamás llego ni a soñar en Italia; que una organización para delinquir cope el TC, TS y CGPJ con allegados agradecidos.
Los jueces de la montonera, que no dudo serán horrados en su mayoría, por su silencio solo se merecen que les escupan a la cara; tienen que denunciar esta situación, aunque desnuden a sus compañeros de la alta judicatura en rebeldía.
Y esta regla vale para Moreno que ya lleva más de cuatro años en Andalucía, para el de Murcia que tiene mierda debajo de las alfombras para aburrir, al de Cyl que es mas de lo mismo.
En España pasa lo que la Cosa Nosstra jamás llego ni a soñar en Italia; que una organización para delinquir cope el TC, TS y CGPJ con allegados agradecidos.
Los jueces de la montonera, que no dudo serán horrados en su mayoría, por su silencio solo se merecen que les escupan a la cara; tienen que denunciar esta situación, aunque desnuden a sus compañeros de la alta judicatura en rebeldía.
#28:
Feijóo ha dicho literalmente que no va a pactar con Sánchez. Un pacto, el del CGPJ, que tiene obligación por ley de hacerlo.
Es decir, acaba de decir literalmente que se salta la ley.
Es decir, acaba de decir literalmente que se salta la ley.
#1:
resumen... Que el agua moja y, que frijolito no vale pa ná 
#6:
Salió de su feudo y se lo comen con patatas al pobre ignorante mafioso.
Comentarios
#14 pasó que entraron los peperos y comenzaron a quebrar pequeñas empresas como arena. Hubo cientos de desahucios diarios. Se subió el IVA. Se recortaron los servicios públicos. Y Bankia presentó un agujero de 20.000.000.000€ para que lo pagasemos entre todos.
#17 tienes amnesia selectiva. Muy común entre los sectarios de este panfleto
#18 deja de decir chorradas y si ves algo que no sea cierto lo argumentas.
#19 que le puedo argumentar a un sectario?
#22 reportado por insultos directos
#23 cuídate galán
#23 pierdes el tiempo. Este tipo de usuarios viven en la vida real de lamer ojetes y hacer spam para esos ojetes en Internet.
#22 tiene tan metida la lengua en el ojete de su amo que las amígdalas no se le distinguen los huevos de su amo.
#25 eres experto en el tema?
El narco presidente del PP es una marioneta títere en manos de Ayuso y los mas retrogados de su partido, se creía que España era como Galicia que con sus corruptelas ganaba siempre y le reían sus gracias y sus paseos en yate.
#11 En Galicia tenía una prensa servil, un electorado poco amigo de broncas y estridencias y un entramado caciquil detrás que le masajeaba los hombros cuando se sentaba en el despacho diciéndole: "tú tranquilo, Alberto, que nosotros te vamos diciendo lo que hay que hacer".
#11 Se ha demostrado que, como decimos por aquí, pinta menos que el tío Pichorras en Pastriz.
resumen... Que el agua moja y, que frijolito no vale pa ná
#1 ...o vampiros vampireando.
Feijóo ha dicho literalmente que no va a pactar con Sánchez. Un pacto, el del CGPJ, que tiene obligación por ley de hacerlo.
Es decir, acaba de decir literalmente que se salta la ley.
#28 ¿puedes poner esa ley que obliga al PP ha hacerlo?
#31 El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial de la Constitución. Aunque ya sé que se puede saltar, vamos, llevamos 4 años casi 😄
#35 "Artículo 568.
1. El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
2. A tal efecto, y a fin de que las Cámaras puedan dar comienzo al proceso de renovación del Consejo, cuatro meses antes de la expiración del mencionado plazo, el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial dispondrá:
a) la remisión a los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado de los datos del escalafón y del Registro de Asociaciones judiciales obrantes en dicha fecha en el Consejo.
b) la apertura del plazo de presentación de candidaturas para la designación de los Vocales correspondientes al turno judicial.
El Presidente del Tribunal Supremo dará cuenta al Pleno del Consejo General del Poder Judicial de los referidos actos en la primera sesión ordinaria que se celebre tras su realización."
Que parte de este articulado tiene q cumplir el PP?
QUe parte de este articulado dice que el PP y el PSOE tienen q negociar los cromos del CGPJ?
#41 En otra parte está estipulado que ciertos jueces tienen que ser elegidos por 3/5 partes del congreso. De ahí es donde se establece que tengan que ser PP y PSOE. No es explícito porque podrían ser también con los votos de VOX claro.
Pero que el PP declare que no piensa negociar, significa que nadie renovará esos cargos, porque con el resto de partidos de la oposición no se puede contar tampoco.
#56 ¿el PP tiene 140 escaños para bloquear la votacion de los vocales?
¿Se ha votado alguna vez?
PSOE y PP no forman 3/5, se queda justo, pero no son 210 votos.
PSOE: 120 escaños
PP: 88 Escaños
Vox 52 escaños
UP: 33 Escaños
3/5--> 210 escaños
2/5--> 140 escaños
#57 A ver, no es PP y PSOE, es gobierno y PP.
Por otro lado, para qué se va a votar algo si no tienes los votos suficientes? Para hacer un paripé?
Por eso primero se pacta, se asegura la votación y luego se vota, que aún así puede haber sorpresas pero no suele ser el caso.
#66 Entonces el Gobierno no saca la votación por miedo a perder
Ahora es el gobierno, y no el parlamento, quien tiene q decidir sobre el CGPJ... que guay.
¿Para q narices votamos un parlamento, tiene una presidenta y hay unos diputados si el Gobierno es quien hace y deshace?
#67 No es el gobierno, es una mayoría. El gobierno es quien decide si se vota, pero si no hay una mayoría para qué hacer la pantomima?
No es miedo a perder, es simplemente que no va a salir, es de cajón no perder el tiempo si sabes que sale que no.
#70 Realmente, quien decide que se vota es la presidenta del congreso. Pero bueno, se ve q está para mirar al infinito y llevarse un cuarto de millon de euros de sueldo
#71 Ya, pero no tienen ningún poder, es solo una figura que tiene que existir.
El poder real lo tienen Sánchez y Feijóo.
#31 Esa ley se llama Constitución, concretamente el artículo 122. Lo sabe hasta la señora de la limpieza pero se ve que no te has leído la noticia...
#38 "Artículo 122
La ley orgánica del poder judicial determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarán un Cuerpo único, y del personal al servicio de la Administración de Justicia.
El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno del mismo. La ley orgánica establecerá su estatuto y el régimen de incompatibilidades de sus miembros y sus funciones, en particular en materia de nombramientos, ascensos, inspección y régimen disciplinario.
El Consejo General del Poder Judicial estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. De estos, doce entre Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales, en los términos que establezca la ley orgánica; cuatro a propuesta del Congreso de los Diputados, y cuatro a propuesta del Senado, elegidos en ambos casos por mayoría de tres quintos de sus miembros, entre abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio en su profesión."
¿Que parte de este articulo está incumpliendo el PP?
¿QUe 4 juristas se han votado en el congreso y que 4 se han votado en el senado y la votación ha fallado?
¿el PP tiene 2/5 de la camara para votar en contra?
#31 No sigas ... es una obligación moral constitucional. Se arrima a un fallo de redacción de la constitución. Que Pedro deba convocar elecciones en el 2023 también es difuso en la constitución: no se habla de plazos en firme ni de fechas concretas ¿lo sabes?...
Además, obvias lo más importante. la colonización sistemática de un partido político del poder judicial. El contexto es importante... por poco que te interese la democracia y sus valores como entiendo de tus palabras.
Cansado de forofos de partidos o de redes clientelares.
#44 Si tu así lo crees, seguro q justificas que Pedro Sanchez no convoque elecciones pq pueden entrar otros y eso no es democratico.
Por lo demás, seguimos diciendo que la culpa es de Feijóo pq interesa, pero todavia no he visto nadie q ponga la votación y donde se ha obstruido dicha votación.
Que acepteis que Feijóo negocie los nombres del CGPJ cuando no es electo en el congreso tiene traca.
#47 Tus historias sobre esta ignominia institucional sin contexto y sin matiz alguno aburren. No te las crees ni tu como justificante para esta gran mierda de filibusterismo institucional que tiene uno de los poderes del estado hecho unos zorros.
Sin acritud ... nadie te compra lo que vendes y que repetes como un loro en todos los hilos. Si te sirve para auto justificar, lo que parece, escasos valores democráticos me parecen bien
#58 Tampoco nadie me ha contestado a lo que he dicho, mucho insulto, mucho desprecio, mucho como tu, intentando creerse que por insultar y despreciar se consigue algo (que te voten mucho en positivo, eso si, que aquí se premia eso), pero nadie una respuesta.
Lo de filibusterismo lo repites mucho, pero todavia no se ha realizado votación alguna, así que filibusterismo.... pero sin votacion.
#59 #58 Cualquier persona que no quiera tratar de tontos a los demás sabe que el CCGP no se renueva porque al PP no le da la gana ya que cree que es mejor dejarlo así por su propia conveniencia.
Como no puede decir eso publicamente se inventa excusas para que su prensa justifique de acuerdo a su electorado este comportamiento tan ruín y antidemocrático.
Las pajas mentales que quieras hacer para justificarlo aquí no funcionan. Eso en la Cope o el Mundo, aquí no.
Con todo el respeto te lo digo, todo el respeto que el PP no tiene por la democracia.
#59 Semántica camarada ... semántica; no te lo compra nadie ese tecnicismo absurdo.
#31 Se llama constitución española, y lo sabes perfectamente, payaso.
#28 a otros por menos los han inhabilitado o metido en la trena, y no hablo de hace mucho...
#28 el PSOE siempre puede denunciar...oh wait
#28 El congreso es el que tiene la obligación, no el PP. Si aceptamos que hay que mandarlos a la cárcel tendríamos que mandar a todo el congreso... que visto así igual hasta no es mala idea.
#62 Claro que es el congreso, pero hay partidos que quieren hacerlo y otros no.
Dos no bailan si uno no quiere.
Salió de su feudo y se lo comen con patatas al pobre ignorante mafioso.
Sí, que la presidenta de la comunidad de Madrid, por cierto del PP, es la asesina de 7000 ancianos.
¿Algo más, lamebotas?
Va para fachulti, que ignora a los que le cuentan las verdades del varquero
#7 goto #26
#26 Hasta que no prescriba el genocidio de las residencias de Madrid no se remueva la justicia ¿alguien se pensaba que Ayuso iba dejar renovarse el poder judicial y perder el escudo protector de sus soldados togados? ¿de verse a una vuelta de esquina de Soto del Real?-
Y esta regla vale para Moreno que ya lleva más de cuatro años en Andalucía, para el de Murcia que tiene mierda debajo de las alfombras para aburrir, al de Cyl que es mas de lo mismo.
En España pasa lo que la Cosa Nosstra jamás llego ni a soñar en Italia; que una organización para delinquir cope el TC, TS y CGPJ con allegados agradecidos.
Los jueces de la montonera, que no dudo serán horrados en su mayoría, por su silencio solo se merecen que les escupan a la cara; tienen que denunciar esta situación, aunque desnuden a sus compañeros de la alta judicatura en rebeldía.
#7 y sabemos que pasó en la crisis anterior
#13 pregúntale a zapatitos lo que pasó
El Partido popular ha votado en contra ... del Ingreso Mínimo Vital.
Ningún partido votó en contra del IMV:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/espana/2020-06-10/el-pp-votara-a-favor-del-ingreso-minimo-vital-para-que-se-tramite-como-ley.html%3foutputType=amp
#85 Eres un liante , y no cuela.
#91 ¿Liante por poner un hecho contrastado? Flipante.
A mi la verdad es que Feijoo me parece mal candidato. Y su partido, un desastre sin rumbo y lleno de corrupción. Pero tanta noticia explicando lo mal candidato que es no deja de parecerme sorprendente.
Esperaría algo más de crítica al otro candidato, el que toma acciones de gobierno que de verdad impactan en la vida de todos.
Un miserable que abandonó a los ancianos en las residencias, como Ayuso... aunque sólo se hable de lo sucedido en Madrid...
Casado 2.0, o peor, la versión beta de Casado.
Que si, que el PP pasa de negociar, que si excusas etc.
¿pero que hay del gobierno jugando a dos bandas?
#29 te hago una pregunta, cuándo sea al revés y el psoe se niegue a renovarlo ¿qué dirás? Porque en los últimos 20 años, solo se ha renovado cuando gobernaba el pp, y cuando gobernaba el psoe bloqueaban hasta gobernar ellos, que es justo lo que está ocurriendo ahora.
#36 Pues dependerá de los términos de la negociación.
Si la negociación consiste en que yo soy el gobierno y te vas a comer con patatas a todos los que digo y te callah y lo asimilah, como ha estado siendo la tonica hasta esta ultima negociacion., se podrá decir lo mismo que hasta ahora.
#40 entonces estás de acuerdo en que por ejemplo, si no les gustan los presupuestos bloqueen la renovación. O cualquier otra excusa peregrina que tenga que ver con la política pero no con la renovación ¿no?
Porque eso es lo que está pasando. Están usando una excusa peregrina (cesión a los nacionalistas) que no tiene nada que ver con esta renovación, para bloquearla.
#43 Al final están haciendo exactamente lo mismo que cualquier partido, negociar con lo que tiene en la mano. Los nacionalistas negocian con que mantengan el gobierno (mayoría simple), el pp tiene en la mano negocia por la mayoría de 3/5.
No le veo diferencia.
Bueno si, al gobierno le tiene interesar mas mantenerse en el cargo y sacar su presupuestos que renovar el cgpj. De lo contrario hubiera cedido de la misma forma.
#48 ahora "sí", pero en tu post anterior "depende de".
Entiendo, no hay más que hablar 😚
#51 No si eso ha quedado claro desde tu primer post. Muchos entendéis que negociar es "por mis huevos morenos y lo que me interese a mi".
#55 En mi caso estaba claro, yo solo quería que confirmaras que en el tuyo tb, y lo has hecho tal como esperaba y en el número de post que esperaba.
y por cierto, por mucho que me joda que cedan. Si el psoe hace lo que está haciendo ahora mismo el PP, también los criticaré.
#40 La mayoría de jueces era de asociaciones conservadoras y casi estaba cerrado el acuerdo, hasta que vino Ayuso y la caverna.
... como se le suponía. ¿ Quien lo suponia...? Serán la basura de sus KKmedios porque a mí siempre me ha parecido más básico que el mecanismo de un chupete.
Llevan el camino de los conservadores británicos, cambiando de líder cada poco...
#21 troll, sin duda.
#97 déjale que se desahogue
Una lectura deleitante.
de las de chupar el dedo y pasar pagina
de las de sentir que el escritor y tu bailáis un vals en perfecta sintonía
un placer para los sentidos
El PSOE no debería convocar elecciones generales hasta que haya una renovación del CGPJ. Me parece lo más justo: la derecha controla el poder judicial ilegalmente mientras que ha izquierda hace lo propio con el legislativo: equilibrio.
Frijol me está empezando a dar hasta pena, como se le ocurra hacer un caldero de verduras este domingo a la novia de Chuky, a nuestro protagonista sólo se le va a oir pegando berridos cuando el agua hierva
Muahahahahaha
Si es un bluff se demostrara en las urnas, a mi cuando hay tanto intento de decir lo malo que es Feijoo me entra la duda si no sera que el CIS verdadero, el que va a Moncloa, ve que es posible un gobierno de ultraderecha y hay miedo.
#54 Está claro que Feijoo no tiene liderazgo dentro de su partido habida cuenta de declaraciones contradictorias de los distintos líderes. A la hora de la verdad todos estarán en el PP a favor de investir al presidente de su partido. Si es capaz de ganar unas elecciones igual le respetan, pero yo no veo a los líderes autonómicos respetando las decisiones del partido.
Mañueco, Ayuso, Moreno Bonilla y Lopez Miras son los líderesde sus respectivos cortijos y no deben pleitesía a nadie de Génova.
#76 no te gusta el PP y piensas que el resto de españa es como tu.
#78 ¿no te gusta el gobierno y piensas que el resto de los españoles son como tú?
#87 no me gusta ninguno.
#93 fíjate una coincidencia, lo mismo no es la única que tenemos, pero me da pereza seguir Ale buenas tardes.
#99 el tiempo te hará madurar. No te preocupes
Ojo, que hasta el rabo, to' es toro...
En un año, mayoría absoluta junto con Vox, como si lo viera.
Luego nos acordaremos de "frijolito, el narcopresidente, la IDA, el carapo..."
En primero de "te jodes", se estudia la asignatura de "no menosprecies a tu rival".
Cambiarán de entrenador.
De los creadores de Ayuseame y Pablo Iglesias confidencial, lo más nuevo, Feijooeame, o como bombardear a los pobres meneantes con todas las víboras y culebras sobre "esa otra opción política de la que ud.me habla".
Ahora, en su boletín matinal de conspiraciones y mediafare, lawfare y forfaitfare.
[Admin] editado por spam.
Un boomer de manual con muchas deudas dentro de su partido, a quién se le ha inculcado dentro de su casa política, desde siempre, el desprecio por la juventud y por la honradez.
Sin soluciones más allá de ladrar que los otros perros te tocarán más tu cartera, sin convicciones morales más allá de llevar colgada al cuello una cruz de madera y en el dedo anular un anillo que para él no significan nada. Sin cojones para limpiar su casa ni para defender a España. Pero aquí se vota el blanco que deslumbra y quema o el negro que oculta y emponzoña o NO SE VOTA NADA.
Pues va a ser el próximo presidente de españa. Imaginaros como son los que gobiernan actualmente.
#2 me imagino que hubiera estado el PP durante la pandemia o ahora mismo gestionando la crisis en el suministro de energía y me da pavor solo de pensarlo.
#3 eso queda en imaginario. Lo que sabemos es lo que ha pasado.
#3 ayudado, no te olvides, por la Ayuso.
#2 Porfi, porfi, dinos el resultado de la quiniela de esta semana, que se te nota avispado para los pronósticos.
#4 aún tienes esperanzas? Doña Rogelia da la sorpresa?
#2 imaginate el nivel de algunos vomitantes
#5 no hables así de la podemiada
#2
ImaginarosImaginaos#10 esta vez si. Gracias!
#2 El no creo es el payaso tonto dentro del circo que es el PP
#12 el congreso es el circo. Hay payasos, equilibristas, prestidigitadores y muchos muchos titiriteros.
#2 "va a ser el próximo presidente (churras, wishful thinking), imaginaos cómo son los que gobiernan actualmente (merinas, voy meter mierda)".
#20 solo te gusta tu mierda
#20 Muy buen análisis
#2 ... ya no se lo cree ni la Ayuso.
#2 Aún es pronto para saberlo y nunca sabremos si hubiese sido mejor o peor. Es decir, en caso de ganar no es porque sea mejor que el actual.
#30 peor se me hace difícil…
#2 anda coño, dime cuáles son los números de la euromillones, ya que tienes una bola de cristal usala bien, y no para decir lo mismo que el inmundo, abc y demás acólitos de la banda podrida.
#49 tu también tienes esperanzas en doña Rogelia?
#73 más que en la sociopata y fakejoo. Pero yo no tengo una bola como tú.
#2 la gente también voto a Trump y a bolsonaro y eso no quiere decir nada de sus predecesores por el bien de los madrileños por ejemplo espero que ayuso no represente al 100% de ellos
#53 la gente no sabe votar.
#72 ya lo dijo el amigo sudamericano que la gente vota mal, por si no lo pillas vargas llosa
#95 aquí a todas horas dicen lo mismo, y ya les gustaría ser Vargas Llosa
#2 Feijoó está jugando al "que caiga" siendo lo calculadamente equidistante con VOX (tierra plana, antivacunas, homofobia, racismo, machismo, maltrato animal, negacionistas del cambio climático, MadridCentrismo...)
Un día va a tener que elegir, pero los populismos no van a ningún sitio.
#77 que se lo digan al moñetas, que ya le ha quedado claro lo de los populismos.