Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Nada para serenarse como darse una vuelta con el yate, irse a la mansión de Marruecos o a una junta de Gas Natural en la que te aburres pero oye, lo que se cobra...¿Verdad, Felipe?
#2:
Pero tiene las manos limpias, no como tu, cabrón.
#5:
Esta capullo, debería lavarse la boca antes de nombrar a Anguita.
#4:
Si Felipe fuese obrero y le hubiesen convencido para una hipoteca para ser después desahuciado, también tendría rabia y odio dentro.
#33:
Demasiada gente te odia Felipe, adivina por qué, aun sin lo del GAL. A menos a Aznar se le ve a la legua que es un hijoputa, este tío es un experto manipulador. Es una vergüenza que el PSOE no solo no reniegue de él sino que siga teniendo tanto poder.
#43:
#35 Ya te adelanto que lo que te voy a decir no te va a gustar. Para una multinacional como Gas Natural, Felipe González es mucho más rentable que un brillante ingeniero recién licenciado. De hecho, me atrevo a afirmar que es más rentable que el 99% de las personas que se postulen para trabajar en esa compañía.
¿Sabes lo que diferencia a Felipe González de otra persona? No son sus conocimientos, ni su juventud, ni su disposición para trabajar en esa empresa. Es su agenda la que marca la diferencia. Felipe González conoce a multitud de políticos, empresarios, embajadores...Esa agenda puede marcar la diferencia entre conseguir un contrato y no conseguirlo. Me atrevo a afirmar que los euros invertidos en su contratación, han sido rentables.
¿Sabes lo que diferencia a Felipe González de otra persona? No son sus conocimientos, ni su juventud, ni su disposición para trabajar en esa empresa. Es su agenda la que marca la diferencia. Felipe González conoce a multitud de políticos, empresarios, embajadores...Esa agenda puede marcar la diferencia entre conseguir un contrato y no conseguirlo. Me atrevo a afirmar que los euros invertidos en su contratación, han sido rentables.
#31:
#3 Perdona pero Pablo Iglesias hace mucho que dejó de ser ese tertuliano que decía cobrar menos de 1.000 euros al mes como profesor de universidad.
En el 2014, cuando hizo esas declaraciones, ingresaba 70.000 euros anuales:
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-declara-ingresos-Avila_0_335616790.html
En el 2015, declaró unos ingresos de 107.000 euros.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-ingreso-2014-mas-107000-euros-profesor-eurodiputado-autonomo-20160119181546.html
Yo creo que podríamos dejar de hacer política basura con el sueldo de los políticos. Si quieres que gente capacitada se dedique a la política, tienes que ofrecer buenos sueldos. A mí de nada me sirve un político que lleve calcetines zurcidos que cree problemas en lugar de resolverlos. Si un político es eficaz en su trabajo y consigue bienestar para la población, veo justo que cobre bien.
En el 2014, cuando hizo esas declaraciones, ingresaba 70.000 euros anuales:
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-declara-ingresos-Avila_0_335616790.html
En el 2015, declaró unos ingresos de 107.000 euros.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-ingreso-2014-mas-107000-euros-profesor-eurodiputado-autonomo-20160119181546.html
Yo creo que podríamos dejar de hacer política basura con el sueldo de los políticos. Si quieres que gente capacitada se dedique a la política, tienes que ofrecer buenos sueldos. A mí de nada me sirve un político que lleve calcetines zurcidos que cree problemas en lugar de resolverlos. Si un político es eficaz en su trabajo y consigue bienestar para la población, veo justo que cobre bien.
#26:
Él y los otros dos hubieran arreglado rápido el tema de Podemos
Comentarios
Nada para serenarse como darse una vuelta con el yate, irse a la mansión de Marruecos o a una junta de Gas Natural en la que te aburres pero oye, lo que se cobra...¿Verdad, Felipe?
#3 Perdona pero Pablo Iglesias hace mucho que dejó de ser ese tertuliano que decía cobrar menos de 1.000 euros al mes como profesor de universidad.
En el 2014, cuando hizo esas declaraciones, ingresaba 70.000 euros anuales:
http://www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-declara-ingresos-Avila_0_335616790.html
En el 2015, declaró unos ingresos de 107.000 euros.
http://www.europapress.es/nacional/noticia-pablo-iglesias-ingreso-2014-mas-107000-euros-profesor-eurodiputado-autonomo-20160119181546.html
Yo creo que podríamos dejar de hacer política basura con el sueldo de los políticos. Si quieres que gente capacitada se dedique a la política, tienes que ofrecer buenos sueldos. A mí de nada me sirve un político que lleve calcetines zurcidos que cree problemas en lugar de resolverlos. Si un político es eficaz en su trabajo y consigue bienestar para la población, veo justo que cobre bien.
#31 Churras y Merinas para todos.
El problema de González es que ya no es político en activo y sigue sacando réditos de haberlo sido, porque ya me dirás tú los conocimientos que tiene el señor de gas a no ser que sea porque es aficionado a comer fabada.
#35 Ya te adelanto que lo que te voy a decir no te va a gustar. Para una multinacional como Gas Natural, Felipe González es mucho más rentable que un brillante ingeniero recién licenciado. De hecho, me atrevo a afirmar que es más rentable que el 99% de las personas que se postulen para trabajar en esa compañía.
¿Sabes lo que diferencia a Felipe González de otra persona? No son sus conocimientos, ni su juventud, ni su disposición para trabajar en esa empresa. Es su agenda la que marca la diferencia. Felipe González conoce a multitud de políticos, empresarios, embajadores...Esa agenda puede marcar la diferencia entre conseguir un contrato y no conseguirlo. Me atrevo a afirmar que los euros invertidos en su contratación, han sido rentables.
#43 Si, información privilegiada se llama, y todavía hay quien dice que los políticos deberían cobrar más, yo más bien diría que mientras no arreglemos el asunto de las puertas giratorias deberían pagarnos por ejercer.
#46 No creas que estoy totalmente en desacuerdo con tu comentario. Lo que me pregunto es una cosa. ¿Cómo puede Tania Sánchez, que jamás ha conseguido un trabajo fuera de la política, pagar por ejercer de política?
Lanzo otra pregunta. Imagina que la mediación de un antiguo político del PSOE, del PP, o incluso de Podemos consigue un contrato para una empresa española. ¿Debemos prohibir esa mediación?
#50 Eso se llaman contactos,puedes ser el mejor o uno de los buenos pero sin contactos hoy en día te comes los mocos
#50 "Imagina que la mediación de un antiguo político del PSOE, del PP, o incluso de Podemos consigue un contrato para una empresa española. ¿Debemos prohibir esa mediación?"
Si se realiza desde la transparencia y la honestidad, no solo no se debería prohibir, sino que se debería aplaudir.
Desgraciadamente la transparencia es un animal extinto en esta tierra, ha sido devorado por la falsedad y la corrupción.
#50"Lanzo otra pregunta. Imagina que la mediación de un antiguo político del PSOE, del PP, o incluso de Podemos consigue un contrato para una empresa española. ¿Debemos prohibir esa mediación?"
Depende.
¿Esa mediación es desinteresada en lo personal?
¿Esa empresa realmente suma méritos como para que le den ese contrato?
¿Que beneficios puede aportar ese contrato,facilitado por un político español,al conjunto de la ciudadanía española?
Si las respuestas a las tres preguntas resultan negativas... ¿ deberíamos permitir los españoles que,gracias a los contactos hechos en el ejercicio de la función pública, terceras personas se lucren?
#56 por qué no debería permitirse si las respuestas fueran negativas?
#66 Porque no se hacen negocios por ser amigos.
Si en político o ex político facilita un contrato, puedes estar seguro de que será por la información de que dispone.Información privilegiada.
Si, además,existe algo de lo que pregunto arriba.¿que fundamento tiene el permitir el uso de esa información?
#70 Y qué fundamento tiene el no permitirlo?
Por qué una mediación tiene que ser desinteresada? Tal vez suponga un esfuerzo de la persona que intermedia.
Si suma o no méritos para que le den el contrato tendrá que juzgarlo el cliente, no?
Por qué una persona que fue político no iba a poder desarrollar un trabajo después de serlo? por qué tendría necesariamente que beneficiar a la ciudadanía española? Si beneficiara a la ciudadanía portuguesa y no perjudicara a la española tampoco podría? Por qué?
#73 La parte de "información privilegiada" ¿te ha quedado clara?
#74 perfectamente clara, por? qué fundamento tiene el prohibir el uso de esa información? A no ser que sea estrictamente confidencial o ataña a cuestiones de seguridad del estado...
Además, esa información pierde interés con el paso del tiempo, así que tampoco tiene tanta relevancia como se le pretende dar.
#75 En primer lugar porque es injusto para con la competencia, ya que estos no tienen acceso a dicha información.
En segundo,porque dependiendo de que tipo de información es probable que sea delito.
Otra cosa,los expoliticos de alto rango suelen mantener su círculo de "amigos" que les mantienen al día en todo tipo de cuestiones.
Supongo que no creerás que, Felipe Gonzalez por ejemplo, es una persona sin acceso a ciertas informaciones gracias a sus años en el poder y sus contactos,muchos de ellos también políticos.
#80 Siempre parto de que no se cometen delitos. Si es así, no tiene sentido esta discusión: que caiga todo el peso de la ley sobre el delincuente.
La competencia puede contratar a quién le plazca. Y si la competencia contrata a un arquitecto especialmente bueno? Sería injusto para mi empresa! Yo también lo quiero! Es la vida.
Claro que este hombre tiene acceso a información que yo no tendré jamás. También yo tengo acceso a información que tú nunca tendrás. Y?
#56 Eso seria aplicable para cualquier trabajador ?
#46 Se llama cartera. Información privilegiada ya poca.
#43
#43 Por supuesto que lo invertido en su sueldo por parte de Gas Natural ha sido rentable, eso es seguro. Y sí, lo valioso de él, además de sus conocimientos legales y de su experiencia legal, en grandes contratos (a nivel estatal) y demás son sus contactos.
#35 Acusas de mezclar churras con merinas pero el que ha empezado a hacerlo, por lo que he visto leyendo la conversación, eres tú. Y lo has hecho de nuevo en este mismo comentario donde lo decías. Primero has hecho un ad hominem citando sus posesiones o su sueldo como si eso hiciera menos valiosa su opinión, y ahora, mientras acusas de mezclar churras y merinas, vas y dices que "qué sabrá de gas" para estar en Gas Natural: Evidentemente no es imprescindible saber NADA de gas para ocupar la mayoría de puestos de trabajo de Gas Natural. Y evidentemente para ser un consejero (estrategia empresarial, planes de negocio, etc.) no lo es.
PD: Por cierto, que lo de las puertas giratorias ya lo nombran tanto algunos para criticar que ya se está volviendo muy abstracto y parece que todo está mal. Una cosa es que una empresa te fiche al salir de la política por haberle hecho favores para ello y otra que lo haga por tus conocimientos. Lo digo porque dices lo de "sacar rédito" de haber sido político como algo malo. ¿Qué tiene de malo que alguien aproveche los conocimientos y la experiencia que le ha dado un puesto, del tipo que sea? Digo, porque hablas en general, si te refieres a sacar rédito haciendo deber favores dilo claramente, porque sacar rédito de otro tipo lo veo no sólo lícito sino totalmente lógico.
#43 otra interpretacion puede ser que, tras legislar a favor de las energéticas, la poltrona sea el pago por los servicios prestados
#31 sin querer defenderle mucho porque me parece que es un hipócrita, pero tú mismo lo dijiste: "que decía cobrar menos de 1.000 euros al mes como profesor de universidad". Como profesor de universidad ganaba menos de 1000€ al mes y esto puede ser cierto. A mi, personalmente, no me parece mal que se pluriemplee así como no me parece mal que tenga éxito en sus empresas. Me importaría si lo hiciera a costa de tráfico de influencias, cohecho o alguna jetada del estilo. Ahora bien, habría que mirar cuánto tiempo le dedicaba a la universidad, porque si eran 10 horas semanales, por poner un ejemplo, tiene un sueldazo
Pero tiene las manos limpias, no como tu, cabrón.
#2 Interesante me parece que Podemos echara mano de los que, según su líder, enterraron con cal viva para acceder a algunos ayuntamientos. Si te vistes por los pies como dices y te das tantos golpes en el pecho por defender a tus votantes ante la casta, no pongas el cazo cuando te interesa para llamarlos asesinos cuando no te conviene. Con asesinos no se negocia ni antes ni después.
#64 Ha llamado asesino a una persona en concreto: Felipe González, no a todo el PSOE. Para decir que de un tipejo así no hay que aceptar consejos.
Esto es meridiano, pero a algunos os encanta manipular para arrimar el ascua a vuestra sardina.
#2 Entiéndelo, el otro ha tocado la tecla y el señor todopoderoso de la transición no está acostumbrado a que se suelten tamañas verdades en sede parlamentaria.
Esta capullo, debería lavarse la boca antes de nombrar a Anguita.
#5 #16
Este tío menta a Anguita por lo de la pinza. Lo que no sabe es que le va a salir el tiro por la culata, porque a día de hoy Anguita tiene muchísima mejor imagen que González.
#87 eran otros tiempos, la campaña de acoso y derribo del psoe a la izquierda de Anguita, de la cual la pinza era uno de sus mantras, no tiene cabida ni sería posible a fecha de hoy.
Si Felipe fuese obrero y le hubiesen convencido para una hipoteca para ser después desahuciado, también tendría rabia y odio dentro.
#4 Iba a buscar la imagen de un calzador, pero es que creo que no me vale la pena el esfuerzo con el nivel de ese comentario. Porque claro, Pablo (que es a quien dirige las palabras, por si se te ha olvidado) vive muy mal y le han desahuciado.
Él y los otros dos hubieran arreglado rápido el tema de Podemos
#26 Visto lo visto, con una visita al Leroy Merlin basta.
Demasiada gente te odia Felipe, adivina por qué, aun sin lo del GAL. A menos a Aznar se le ve a la legua que es un hijoputa, este tío es un experto manipulador. Es una vergüenza que el PSOE no solo no reniegue de él sino que siga teniendo tanto poder.
#33 No le deben de llamar hijo de puta suficiente en la calle.
Teniendo en cuenta que Felipe González llamó proetarras y radicales a los de Podemos, creo que bastante sensatos y prudentes han sido.
#12 entre otras lindezas, pero ya sabes, ellos tienen patente de corso, para algo son LA CASTA.
"El país necesita respuestas a los problemas de los ciudadanos y no necesita ni rabia ni odio"
La crisis como excusa para esconder violaciones de los derechos humanos...
Hombre, si le deja a Iglesias el yate y el puro a lo mejor se relaja
#30 Y la mujer?
¡Eh! ¡Glez! Igual es que le falta calcio
El emperador Palpatine dando lecciones de relajación a Luke Skywalker
Igual algunos no tienen buena memoria, o son muy jóvenes, y no saben/recuerdan quien es este pajarito, sus gobiernos fueron un nido de corrupción, las reconversiones, que dejaron a miles de trabajadores en la calle, el terrorismo de estado. Y ahora tiene la cara dura de presentarse como una figura, repartiendo consejos y bendiciones.
El que se pica, ajos come. Mr x.
Si el Felipe "joputa" Gonzalez supiera la rabia y el odio que le tenemos muchos españoles ya hubiera emigrado.
#21, Ya lo ha hecho.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/03/547e6e2a22601d96298b4583.html
¿Soy el único al que le parece que González se ha cagado un poco? Me explico.
Lleva meses metiendo caña a piñon contra Podemos y cuando Iglesias u otros dirigentes respondían Felipe echaba más leña. Pero hoy..., dice un triste: "Tiene rabia y odio dentro, debe serenarse". Me parece una intervención muy tibia, muy poco en la linea del Gonzalez "me suda la polla todo" a la que nos tiene acostumbrados últimamente.
No se. Me ha dado la sensación de que se ha achantado un poco. Llevas meses buscándole la boca al personal y cuando te dicen lo que te dicen ¿le das esa réplica tan suave? Vamos, en mi barrio esto es señal de que te has cagado (y te revientan la boca, claro). ¿No será que al ver a Iglesias en sede parlamentaria ha tomado conciencia del marrón? Ayyy Felipeeeee, que te está entrando el telele....
O igual es que le han dicho en PSOE que no meta caña. También puede ser.
#47 cómo? También te parece mal que responda sosegado? Los podemitas sois como sectarios, cualquier explicación es buena con tal de criticar al oponente y defender las palabras del amado líder.
#84 Oye, ¿sería posible tener una conversación sin etiquetar y sin prejuicios?
Planteo dos posibilidades. Una la argumento más que la otra. Son simplemente opiniones. Que no estás de acuerdo pues dilo, pero déjate de sectarismos ni pollas. Que cada vez que digo algo en meneame sale alguien señalandote con el dedo gritándote "¡sectario!". Y yo ya tengo la picha hecha un lío. Hasta ahora me han llamado sectario podemita, comunista, pepero y cuñadano. Asi que tu me dices. Por cierto, ¿me mandarás el carné a casa? ¿O como lo haces?
#84 En cuanto a las palabras del "amado lider" como dices. Igual esta foto te aclara algo http://imgur.com/9XlYEMh
En la política hay una cosa que se llama responsabilidad política, valga la redundancia. Y en esta foto estás viendo como F. Gonzalez escenificaba su apoyo a dos condenados por crímenes de estado, los GAL. (organización que por cierto, en sus 27 asesinatos, usaron cal viva para deshacerse de los cadáveres). Que el presidente de un estado, que controla los servicios de seguridad del Estado y los servicios de información no tenga, como mínimo, constancia o conocimiento de lo que estaba ocurriendo en el patio de atrás es cuanto menos dificil de creer por no decir harto improbable.
El hecho fue que el ministro del interior y el secretario de estado fueron condenados por crímenes de estado, algunos de los hechos más lamentables en la historia de la democracia, y que ocurrieron como dicen los angloparlantes "under the watch" de Felipe Gonzalez. Y eso fue lo que ocurrió. Ahora, si queremos reescribir la historia en loor y gloria de un expresidente, pues tu mismo.
Lo que dijo P. Iglesias fue muy duro pero, le pese a quien le pese, no fue incierto.
Con la de sesiones en el Congreso que le quedan, que espero que sean muchas, como esté siempre a la gresca y tan cabreado le va a dar un chungo de los gordos. Él decía que para exponer las ideas no hacía falta subir el volumen, pues en esta ocasión no se lo ha aplicado. Es cierto que es un buen discípulo de Anguita pero la asignatura de "sosiego parlamentario" me parece a mi que no la aprobó. Y sobre Felipe Felipón, pues qué vamos a decir ya que no esté dicho.
Va sobrado el Sr. Gonzalez.
Le sobra soberbia y le falta vergüenza.
Una de cal y otra de arena.
González la rabia contra ETA ya se sabe como la mitigaba...ay esos fondos reservados, ay ese ministro del interior..ay ese Gal...pero claro, su jefe directo no sabía nada de nada, igualito que en el padrino, vas al trullo and you take one for the team. Eso sí,los abogados te los pone el partido.
Este es el meneo del señor X.
Sobreactúa Iglesias. Creo que Errejón es mucho más sensato y medido en sus discursos. Lo de la cal viva era innecesario.
Decía hace unos meses: "Lo importante no es la diferencia entre derechas e izquierdas. Lo importante es la diferencia entre los de arriba y los de abajo". Pues a demostrarlo.
No hay más que ver la cara de Felipe para ver el poco odio que le tiene a Iglesias. En lugar de tanta chulería debería explicar un poco a fondo lo que pasó cuando ÉL gobernando (no Iglesias) se enterraban españoles en cal viva tras ser torturados.
"debe serenarse y comprarse un yate como el mio..."
#57 "Debe CALmarse"
Mr X al rescate
Es decir, Felipe González puede decir un y mil mentiras sobre Podemos pero cuando Iglesias dice una verdad sobre Felipe, éste y todo su partido se enfadan. Anda y que os den, socialistas de pacotilla.
pero no se había retirado de la política para dedicarse a hacerse millonario a cuenta de los servicios prestados? Si quiere que eche a Pdr Snchz y se presente él con la chuchanita.
Sinvergüenza.
Y las manos limpias de cal.
Eso de "debe serenarse" a mí me suena a una amenaza.
Acabo de ver el vídeo con las declaraciones, y es la monda lironda. El tío hasta pone las típicas carusas que ponen los vejetes cuando quieren dar lástima
En cuanto a patetismo comunicativo Felipe González es la Esperanza Aguirre del PSOE.
Pues saca pinta de fumar muchos porros
Mala baba se gasta el pavo viejo este. Su rabia la expresa de otra forma, pero también.
Ea Ea Ea Isidoro se cabrea
Hay que ser hipócrita...
Un asesino exigiendo disculpas... sólo en Ejpaña, muchachos.
Joer con el abuelo Cebolleta, qué vista tiene.
Este imbecil insulta hasta sin hablar. Colombiano, deberias irte a resover los asuntos de tu pais. P. Iglesias te tiene comido el terreno y lo sabes... Y sin mentir.
La rabia y el odio no siempre son lo que parecen. El candidato Sánchez me parece falso y lleno de odio eso sí como si saliera de un desfile de modelos . Sienta mal al Pxxe haber perdido votos y que fueran a Podemos y por eso los llevó al gallinero eso sí elegantes y guapos.
Al final ha pasado a la historia por lo que ha sido y es, un político de derechas.
Cuanto habriamos ganado si hubieran echado la cal al txapote y a De Juana Chaos.
L'odi al ric és un odi legítim. La ràbia davant la injustícia és el principi de l'acció.
Y eso lo soltó desde el yate, con su purito, su "chorba" y su sueldecito de Union Fenosa.
Váyase a tomar por culo señor Gonzalez, váyase...
Mi tía Carmen que fue actriz de cierto renombre en los años 30 me dice que Iglesias es como un actor malo sobreactuando. Que como actor de pueblo (en la facultad) vale, pero como actor hacia un foro preparado (Parlamento) es extremadamente malo.
#6 a saber como conseguía tu tía Carmen los papeles de actriz.
Seguro que era muy MUY buena.
Buenas noches troll.
#32 Lo que me he reido con tu respuesta. Buena.
#6 Iglesias es mas soso que una encíclica del Papa, pero solo por ver como alguien le recuerda en mitad del congreso sus fechorías a este traidor, mereció la pena votarle.
#6 En lo de malo no sé si darle la razón, porque ha conseguido convencer a muchos con sus actuaciones de muchas cosas. Y manipular a otros con otras tantas de esas actuaciones.
Eso sí, en lo de sobreactuado no me cabe más que darle toda la razón, yo lo digo siempre. Y no es el único, en Podemos hay muchos que pecan de sobreactuar.
Felipe no debería entrar al trapo de este mindundi chavista. Mal.
#7 Venezuela, Irán, gomina...
#13 #15 Hoy, el sindicato de estudiantes que fundó y presidió y después de él Errejón, en la Complu.
¿Felipe es muy malo y Otegi, un tío que torturó a varias personas, un héroe del pueblo? Plumerazo el del este fanboy de Chavez, Lenin y Castro.
#19 Goto #13
#7 Y perro flauta bolchevique, que no se te olvide lo de perroflauta sobre todo.
#7 o no sabes lo que significa tu nick o no sabes lo que significa "libertad". Algo te falla.
#27 Si hoy es martes , esto es belgica
#7 ¿No debería entrar al trapo? ... algunos que rápido olvidais lo que OS interesa, deberías volver a ver los insultos de este baboso dedico a Iglesias.
#7 ¿Felipe no era el chavista en los tiempos antes de Podemos según la caverna?