Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#6 un terrateniente, oligarca y esclavista con ínfulas aristocráticas. Un personaje que contribuyó de modo notable a que indígenas, negros, mestizos y blancos pobres siguieran siendo explotados por la misma burguesía criolla que ya les explotaba en la colonia.
Un general, que firmó el famoso "Decreto de Guerra a Muerte”, cuya lectura aún estremece, incluso conociendo la falta de respeto a la vida de todas las guerras. Un general que durante la "Campaña Admirable”, en cada lugar por donde pasó todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados, fueran militares o no. Un general que ordenó en febrero de 1814, y concluida la campaña, fusilar a 886 prisioneros españoles en Caracas, para luego añadir al fusilamiento al menos a 500 más, estos enfermos y heridos en el hospital de La Guaira. Tan orgulloso quedó por estos fusilamientos, que escribió los detalles de la matanza en el Congreso de Nueva Granada.
Un tipo que, un par de años antes de esas matanzas, no tuvo problemas en entregar al ejército español a Francisco de Miranda (el iniciador de las luchas por la independencia del virreinato de Nueva Granada). Y que pidió como recompensa por ese trabajo para la Corona Española un pasaporte español. Se ve que entonces lo de la independencia no era tan importante para Bolívar.
Dicho todo esto, se entiende que en Suramérica se "venere" su figura, pues ed Bolívar figura de la independencia de buena parte de Suramérica de la Corona Española, y estos procesos, como en general la formación de cualquier nuevo estado, nunca se dan de forma pacífica, sino brutal. No soy de juzgar a personajes y hechos históricos con nuestra actual optica. Aquí en Europa también sabemos de esto, y también se "venera" a auténticos carniceros. Pero que se ponga por parte de supuestos izquierdistas españoles, como he leído aquí en Menéame, a Bolívar como ejemplo de personaje histórico de izquierdas... Pues a uno que también se considera de izquierdas pues le da la risa...
Un general, que firmó el famoso "Decreto de Guerra a Muerte”, cuya lectura aún estremece, incluso conociendo la falta de respeto a la vida de todas las guerras. Un general que durante la "Campaña Admirable”, en cada lugar por donde pasó todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados, fueran militares o no. Un general que ordenó en febrero de 1814, y concluida la campaña, fusilar a 886 prisioneros españoles en Caracas, para luego añadir al fusilamiento al menos a 500 más, estos enfermos y heridos en el hospital de La Guaira. Tan orgulloso quedó por estos fusilamientos, que escribió los detalles de la matanza en el Congreso de Nueva Granada.
Un tipo que, un par de años antes de esas matanzas, no tuvo problemas en entregar al ejército español a Francisco de Miranda (el iniciador de las luchas por la independencia del virreinato de Nueva Granada). Y que pidió como recompensa por ese trabajo para la Corona Española un pasaporte español. Se ve que entonces lo de la independencia no era tan importante para Bolívar.
Dicho todo esto, se entiende que en Suramérica se "venere" su figura, pues ed Bolívar figura de la independencia de buena parte de Suramérica de la Corona Española, y estos procesos, como en general la formación de cualquier nuevo estado, nunca se dan de forma pacífica, sino brutal. No soy de juzgar a personajes y hechos históricos con nuestra actual optica. Aquí en Europa también sabemos de esto, y también se "venera" a auténticos carniceros. Pero que se ponga por parte de supuestos izquierdistas españoles, como he leído aquí en Menéame, a Bolívar como ejemplo de personaje histórico de izquierdas... Pues a uno que también se considera de izquierdas pues le da la risa...
#14:
Que la izquierda española reivindique a Bolívar, supongo que por mimetismo de determinadas supuestas izquierdas americanas, es curioso cuánto menos.
Yo la verdad no tengo nada específicamente a favor ni en contra de Bolívar, para mí es un personaje histórico en una época y contexto que nada tiene que ver con el actual. Sin duda una figura importantísima, pero como muchas otras figuras históricas.
No veo en él nada de izquierdas que reivindicar. Para mí la izquierda es posterior a su periodo histórico.
Yo la verdad no tengo nada específicamente a favor ni en contra de Bolívar, para mí es un personaje histórico en una época y contexto que nada tiene que ver con el actual. Sin duda una figura importantísima, pero como muchas otras figuras históricas.
No veo en él nada de izquierdas que reivindicar. Para mí la izquierda es posterior a su periodo histórico.
#2:
Felipe ha hecho lo que tenía que hacer.
Y el que opine lo contrario no tiene ni puta idea de historia no sabe quién es Boliívar.
No se trata de ser facha o no, que en esta sociedad absurda todo lo que no esté a favor de la izquierda es de facha
Y el que opine lo contrario no tiene ni puta idea de historia no sabe quién es Boliívar.
No se trata de ser facha o no, que en esta sociedad absurda todo lo que no esté a favor de la izquierda es de facha
#4:
He visto gente que dice ser de izquierdas, españoles, defender a Bolívar... Sí, créanme...
Comentarios
Felipe ha hecho lo que tenía que hacer.
Y el que opine lo contrario no tiene ni puta idea de historia no sabe quién es Boliívar.
No se trata de ser facha o no, que en esta sociedad absurda todo lo que no esté a favor de la izquierda es de facha
#2 #4
quién es Bolívar para ustedes?
#6 un terrateniente, oligarca y esclavista con ínfulas aristocráticas. Un personaje que contribuyó de modo notable a que indígenas, negros, mestizos y blancos pobres siguieran siendo explotados por la misma burguesía criolla que ya les explotaba en la colonia.
Un general, que firmó el famoso "Decreto de Guerra a Muerte”, cuya lectura aún estremece, incluso conociendo la falta de respeto a la vida de todas las guerras. Un general que durante la "Campaña Admirable”, en cada lugar por donde pasó todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados, fueran militares o no. Un general que ordenó en febrero de 1814, y concluida la campaña, fusilar a 886 prisioneros españoles en Caracas, para luego añadir al fusilamiento al menos a 500 más, estos enfermos y heridos en el hospital de La Guaira. Tan orgulloso quedó por estos fusilamientos, que escribió los detalles de la matanza en el Congreso de Nueva Granada.
Un tipo que, un par de años antes de esas matanzas, no tuvo problemas en entregar al ejército español a Francisco de Miranda (el iniciador de las luchas por la independencia del virreinato de Nueva Granada). Y que pidió como recompensa por ese trabajo para la Corona Española un pasaporte español. Se ve que entonces lo de la independencia no era tan importante para Bolívar.
Dicho todo esto, se entiende que en Suramérica se "venere" su figura, pues ed Bolívar figura de la independencia de buena parte de Suramérica de la Corona Española, y estos procesos, como en general la formación de cualquier nuevo estado, nunca se dan de forma pacífica, sino brutal. No soy de juzgar a personajes y hechos históricos con nuestra actual optica. Aquí en Europa también sabemos de esto, y también se "venera" a auténticos carniceros. Pero que se ponga por parte de supuestos izquierdistas españoles, como he leído aquí en Menéame, a Bolívar como ejemplo de personaje histórico de izquierdas... Pues a uno que también se considera de izquierdas pues le da la risa...
#15 con 20 años tenia un concepto de Cristóbal Colon basado en lo que me habían contado en la escuela y alguna película, fui afortunado en conocer a un colombiano amante de la lectura con el que intercambiar libros.
en una noche todo el castillo de Cristóbal Colon que me inocularon en el colegio se derrumbo.
viva Bolívar muerte al borbón.
#21 entonces ahora solo te falta que alguien también te ayude a tirar abajo el castillo de Bolívar... Ánimo...
#22 toma anda, te pego el enlace de tu "castillo"
https://elobrero.es/cultura/8459-karl-marx-destruye-el-mito-de-simon-bolivar.html
tiene gracia.
#24 ya te digo que yo entiendo que Bolívar sea personaje histórico, y admirado en Suramérica, nadie le quite su importancia en el proceso de independencia suramericana. Pero, ¿que se ponga como personaje histórico de la izquierda?... Joder, que era un esclavista terrateniente, ¿no ves algo raro en esto?
Por cierto, sí... la pena y la miseria aquí en España es no haber sido capaces de cortarle la cabeza al Borbón de Fernando VII...
#26 ni Don Pelayo era "de derechas" por más que alguna derecha española lo reivindique, ni Bolívar era "de izquierdas".
Simplemente algunos se quieren apropiar de personajes históricos que tienen prestigio y épica.
#21 Hasta en la serie Isabel de TVE pintan a Colón como un caza fortunas, que intentaba explotar las Indias al máximo. Quizás es que hace demasiado que usted tuvo 20 años.
#6 ¿una moneda?
#2 Una vez acudió, debería haber mostrado respeto, únicamente respeto.
Si no, siempre podía no acudir.
Y no es cuestión de izquierda o derecha.
#7 respeto a qué ? La reliquia esa representa al estado Colombiano ? Hay algo al respecto en la constitución Colombiana ?
#13 A las costumbres. Un respeto que se pide a todos los ciudadanos tengan el estatus que tengan.
#23 a las costumbres que decide quien ?
Si esta reliquia no es un símbolo oficial, la película te la estás montando tú y todos los hiperventilados.
#31 Las reliquias son mierda, con perdón. Igual que todas las monarquías, sin él.
#23 ¿A qué costumbre si, por lo visto, lo de sacar la espada fue una improvisación no programada?
#13 parece ser que no representa al estado, en un símbolo partidista y de una guerrilla tambien
#7 ¿Cómo Zapatero al no levantarse ante la bandera de EE UU?
#37 la Bandera de USA es un símbolo oficial qué representa a un país. Esta reliquia, oficialmente, no representa nada.
#37 igual, con la diferencia de que Zapatero no representaba al pueblo español y el rey si
#2 Me has recordado a Acebes.
#2 Sabemos perfectamente quien fue Bolívar.
Unos de los máximos y último responsable de la perdida de las colonias españolas en sudamérica.
Y es justo por eso ,y no por toda esa palabrería pseudo defensora de los derechos humanos y de la lucha de clases que tanto se lee por aquí, que muchos se retuercen entre espurarajos de bilis.
#2 Si no le gusta la independencia de Bolivia, ¿por qué va ahí? Hipócrita.
#2 este inútil solo nos sirve para hacer bonito en actos protocolarios. Lo único que se le exige es que sepa comportarse como una persona adulta y que no se le caiga la baba al hablar como al retrasado de su padre.
Así que lo que tiene que hacer es cumplir con el protocolo y dejarse de reivindicaciones históricas que nadie le ha votado para eso.
#30 Si, como dicen, lo de la espada fue una improvisación fuera del protocolo, hizo lo correcto.
#35 quedarse sentado cuando todo el mundo estaba de pie? Sí, correctísimo.
Una muestra más que si se le muere una neurona más se cree un jarrón.
#41 Esos actos están regulados por un protocolo hasta la última coma. El mostrar la espada fue salirse del guion establecido, así que si hay alguien que definitivamente NO hizo lo correcto fue el que tuvo la idea de sacarla.
Por otro lado, si a ti te parece bien que el jefe de estado de un país tenga que rendir algún tipo de pleitesía a un arma que, además de serlo, fue la del jefe de alguien que luchó contra el susodicho país pues... igual te lo tienes que hacer ver.
#42 en Catalunya nos hartamos de rendir pleitesía a los hijos de puta de los borbones que lucharon contra nosotros… así que sí, no creo que al borbón se le caiga un huevo por mostrar un poco de consideración a un símbolo nacional de hace 200 años.
#43 Ajá, mezclas churras y merinas, pones de ejemplo una situación completamente opuesta (en el mejor de los casos, pues en realidad no tiene que ver) y quieres con eso criticar la actitud de alguien que hizo lo correcto. Fantástico.
Si en vez de ser en un gobierno izquierdista sudamericano de los que tanto le mola a Podemos fuese en algún otro país y él sí se levantase, entonces la crítica sería "la sumisión del rey".
Lo más ecológico que pueden hacer algunos es comprarse un bosque y perderse en él.
#44 para empezar estás presuponiendo mucho pensando que soy de izquierdas y más aún al darme el carnet de podemita. A mi lo que haga el rey frente a gobiernos de izquierda, derecha o dictaduras árabes de esas que tanto le gustan me la trae al pairo. Solo le pido que, ya que nos lo tenemos que tragar porque sí, haga su puto único trabajo, que consiste en saludar, sentarse y levantarse, sin crear polémicas.
Lo más ecológico son las guillotinas.
#45 ¿En qué parte de mi comentario te he llamado "izquierdista podemita"? La referencia que he hecho a eso ha sido que quien ha hecho la crítica (que yo sepa) ha sido Podemos (principalmente) con un gobierno de "nueva izquierda" de los que le molan. De ti no he dicho nada al respecto, simplemente te sumas a esa crítica.
Su trabajo implica seguir un protocolo. Desde el mismo momento en el que son otros los que rompen dicho protocolo, su actuación debería ser cuanto menos intervenir, mejor.
Que la izquierda española reivindique a Bolívar, supongo que por mimetismo de determinadas supuestas izquierdas americanas, es curioso cuánto menos.
Yo la verdad no tengo nada específicamente a favor ni en contra de Bolívar, para mí es un personaje histórico en una época y contexto que nada tiene que ver con el actual. Sin duda una figura importantísima, pero como muchas otras figuras históricas.
No veo en él nada de izquierdas que reivindicar. Para mí la izquierda es posterior a su periodo histórico.
Si lo dice la secta, ya sabeis queridos mios, basura informativa.
La sexta intentando mantener su imagen de izquierdas
He visto gente que dice ser de izquierdas, españoles, defender a Bolívar... Sí, créanme...
#4 Se separó de España. Eso es algo.
#20 por poco no se separa de Francia. Tiempos revueltos aquellos.
¿Escasa querencia por el trabajo? Errónea. Ninguna querencia por el trabjo.
El Rey Felipe VI debería saber que, el fascismo es tan enemigo de la monarquía como los republicanos. El único apoyo o sustento de la monarquía en estos tiempos es la Democracia, y el partido más democrático es el partido que más apoyo le va a ofrecer nunca.
Todo está en las cloacas.
Hacer polémicas basadas en una 'noticia' absolutamente irrelevante. En esto somos expertos en España.
Pobre, todavía tiene pesadillas de cuando aquel joven voluntario le ofreció una escoba...
GuillotinaRepública y a tomar por culo tanta polémica estúpida con estos parásitos que ni representan, ni unen, ni aportan nada.Felipe VI se ha convertido en héroe facha en Colombia
En Colombía dice!
Pobre Maestre, relegado al infierno de menéame por hacer el amago de desertar en plena operación especial de lamida de ojete al líder
#28 No, el infierno no quiere a gente honesta, aunque sea un pesetero