Fernando Simón no ve necesario hacer pruebas masivas a la población por el coronavirus

Fernado Simón se ha mostrado partidario de esperar al resultado del estudio de seroprevalencia antes de hacer pruebas masivas a toda la población.

[#1 El_Cucaracho]

Entonces es mejor empezar cuanto antes ¿no?

[#12 Desactivado]

#1 Joer si es que parece una comedia esto...

[#27 Remenad0r]

#1 o sea que es lo suyo pero no saben o no pueden.

[#30 el_verdor]

#1 Para cuando se puedan producir y testear en el pais

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

"No recuerdo ninguna situación de salud en la que se haya hecho esto".

Yo no recuerdo que haya habido una situación como la actual.

[#41 Desactivado]

#4 ¿algún cuñado sabe lo que supone hacerle un PCR a toda la población?
Porque los test rápidos no vales para nada.
¿las pruebas por día que somos capaces de hacer?¿el personal necesario?
España no puede hacer eso, porque, para empezar, no produce los tests.
Con un robot igual se pueden hacer 2.400 pruebas al día...saca números.

Somos un país pobre,con unos servicios públicos débiles, y se esta viendo

[#42 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#41 Entonces que no diga que es porque nunca se ha hecho.

Estoy planteándome no contestar a los comentarios que usan la palabra "cuñado", porque me parecen una cuñadez.

[#46 Desactivado]

#42 cuñados SOMOS los que opinamos sin saber.
Fernando Simón sabe de lo que habla y tiene experiencia...nosotros no.

[#49 ralph]

#46 "sabe de lo que habla"... has arrojado por la borda toda tu argumentación.

[#51 Desactivado]

#49 gestionar una crisis como esta, para la gente que no manda es muy fácil...para nosotros los cuñados,
para la oposición.
Las mascarillas, guantes y batas de protección sanitarias protegen, si, pero SI TU NO FABRICAS MASCARILLAS, no puedes
aconsejar que la gente se ponga mascarilla: es así de simple, o colapsas las ya de por si colpasadas cadenas de suministros.
Realizar test a todo el mundo es inviable, y un responsable técnico no puede hacer suposiciones, tiene que buscar soluciones
con lo que tiene a su abasto.
Pero en vuestro mundo de fantasía, Ortega Smith de vicepresidente ya habría acabado con los virus chinas con mascarillas con la rojigualda...

[#54 Desactivado]

#46 tiene experiencia, vale. Pero ¿sabe de lo que habla? Porque a tenor de sus propias declaraciones desde que empezó todo este merder no lo parece.

[#65 Desactivado]

#54 si , como en la crisis del 2008 o cualquier cosa nueva que haya pasado...a posteriori todos son doctores.
Pero los que deciden y tienen que tomar decisiones, se adaptan a los nuevos escenarios.

[#68 Ergo_2k1]

#46 que no haya dado ni una en el clavo ...ya tal

[#69 Desactivado]

#68 bueno, Santi el paguitas y su mini yo Casado no lo habrían hecho mejor, te lo aseguro.
Para empezar, entre los dos tienen lo mismo trabajado que mi hijo pequeño.

[#70 Ergo_2k1]

#69

[#48 ralph]

#41 pues #4 sigue teniendo razón.

[#57 Verdaderofalso]

#41 mejor se los hacemos a los futbolistas no?

[#66 Desactivado]

#57 mejor a todo el mundo...pero un robot de pcr hace 2400 pruebas al dia...pone 3000
y ponle que tenemos 20 robots de tests automáticos (que lo dudo)...766 dias para hacer tests a toda la población.
dos años y pico, trabajando 24/7. tu mismo...

[#2 nulero]

Aqui solo habrán 3 o 4 casos... esta todo controlado.

[#23 Desactivado]

Veo el vídeo, dice que primero estudio de seroprevalencia. Bien, voy al meneo. Voto sensacionalista.

Buen sabado.

_{PD: esto es mala prensa mala baba y muchas cosas más que me callo y no es la primera ni la segunda ni la numero 100 ni será la última porque esto es la inmensa mayoría de la prensa generalista en Espana, alpiste para disonantes}

[#22 Xantinpa]

¿Que me tengo que creer? ¿El titular o la entradilla?. Porque no dicen lo mismo.

No se puede valorar a la ligera, sobre todo si son personas asintomáticas" asegura Simón quien confía en el estudio de seroprevalencia que se va a poner en marcha y "que nos dará una idea clara del porcentaje de población que ha sido afectada durante la gran onda epidémica que hemos tenido del COVID-19 ".

Cuando se obtengan esos resultados será el momento de "plantearnos si hacemos esas pruebas masivas o no a la población". Es lo más " prudente", asegura el doctor Simón.

De la noticia. Y tiene razón. Para los que comentáis sin leer nada.

[#31 Kantinero]

#20 #22 Gracias, por fin sentido común fíjate hasta el 20 hemos tenido que llegar

[#52 ralph]

#22 Otra mierda sensacionalista más de antena3, vienen sembrados..., hoy ya mintieron en otra noticia...

No hay más que ver el título y el subtítulo. Mierda sensacionalista pura.

(y eso que el pavo éste me cae como el puto culo y no entiendo cómo no dimitió todavía o no lo echaron a la puta calle..., y, por cierto, me parece que aquí tiene razon...)

[#9 pitercio]

Es decir, que no hay suficientes test.

[#64 flixter]

#9 Si no recuerdo mal, una noticia hace poco indicaba que se habia aumentado la capacidad de hacer PCR hasta 47000/dia. Si la poblacion son ~47 millones, eso nos da unos 1000 dias: 3 años para hacer un test a toda la población.

Vamos lo que ya se sabía.

[#11 Desactivado]

Eufemismo de “no hemos conseguido comprar los tests”

No ve necesario cancelar eventos, no ve necesario usar mascarillas, no ve necesario usar tests...
Ve necesario que hagamos algo? Morirnos por ejemplo?

[#25 Kantinero]

#11 Quedarte en casa y lavarte las manos

[#34 marioquartz]

#11 La OMS y los expertos que les importa una mierda quien gobierna en España tambien dicen lo mismo. Cuando quien no tiene ningún interes dice que que no hay que hacer algo y alguien con interes dice lo contrario. Me fio de que no tiene ningún interes.
Ergo me fió de la OMS.

[#6 rayfth]

Próximamente en sus librerias, Fernado Simon como me obligaron a decir que no había que hacer test masivos

[#15 Desactivado]

#6 O “como acepte decir lo que mataría a personas, por mantener el sueldo”.

[#33 marioquartz]

#6 #15 Sabe mas que mas vosotros y nunca ocurrirá. Y mas bien sera lo contrario. Que se probara que tenía razón.

[#50 rayfth]

#33 Que sabe mas que nosotros y que yo en particular seguro, que a los países que han hecho test masivos les ha ido mejor también es cierto. Hacer test de mas no pasa nada, bueno que jode la estadística y que tengas que confinar u hospitalizar a mas gente. En cambio si haces de menos tienes a asintomáticos contagiando, a otros los coges tarde y ya no los salvas. Resumiendo que es peor no saber como estamos cada uno de nosotros.

[#8 LiukFree]

Prefiero sinceridad que mentiras piadosas, si es por que no hay material se dice y punto.

[#29 Rhaegar91]

#8 No es porque no haya material (que perfectamente podría ser si no existiera una razón más obvia), es porque tiene un 80% de fiabilidad el test, y porque no sabemos cuánto perduran esos anticuerpos. es absurdo hacer un test en un momento concreto para disponer de una falsa sensación de seguridad que te dure, ¿cuánto? ¿O van a tener que hacer 47.000.000 de test de anticuerpos cada dos días?

[#37 Desactivado]

#8 Y te lo digo yo: "Es que es porque no hay material"

Es como el tema de mas mascarillas.

[#17 Desactivado]

"Nosotros creemos que España no va a tener como mucho más allá de algún caso diagnosticado. Esperemos que no haya transmisión local. Si la hay, será una transmisión muy limitada y muy controlada" - 31 de enero de 2020

[#35 marioquartz]

#17 Con la información de ese momento era así. Con otra información sería diferente.

[#40 Desactivado]

#35 Pues lo mismo que ha dicho hoy, ayer y mañana

[#53 fernandus_deliciosus]

#17 Pues hay países en que sin grandes medidas de confinamiento ha sido así. Ahora dime tú, a falta de más información... ¿en base a qué teoría científica tuya era mejor hacer cundir el pánico!

[#55 Desactivado]

#53 ¿Yo quería que cundiese el pánico? ¿Eso es lo que has entendido?

[#20 manzitor]

El titular: "no ve necesario hacer pruebas masivas a la población".
El contenido: "se ha mostrado partidario de esperar al estudio de seroprevalencia antes de hacer pruebas masivas..."

El dardo no va envenenado.. no. Habría que explicarle a los periodistas lo útiles y precisos que son los adverbios de tiempo.

[#32 pozoliu]

Estamos haciendo el gilipollas con el estudio de seroprevalencia... hay que empezar ya mismo a organizar los test masivos y empezar a adquirir los robots PCR distribuidos por provincias aunque sea en laboratorios móviles o montando laboratorios de campaña en naves industriales cerradas... me da igual como lo hagan pero que lo hagan ya porque los análisis a toda la población se van a tener que hacer si o si y no solo una vez sino varias veces al año para evitar los rebrotes.

Y más después de lo que ha dicho la OMS -> La OMS recomienda cautela ante iniciativas como el "pasaporte inmunológico" por riesgo de reinfección - https://www.20minutos.es/noticia/4237873/0/oms-recomienda-cautela-iniciativas-pasaporte-inmunologico-riesgo-reinfeccion/

Quieren ir a lo rápido y lo fácil y les va a salir el tiro por la culata... luego se justificaran de que se amparan en la ciencia para tomar decisiones pero lo cierto es que no están usando la cabeza ni están pensando en como solucionar lo esencial que es mantener al infectado aislado... jugar la carta de la inmunidad de grupo y la vacuna es un error porque no es seguro... dan por supuesto algo que está en el aire. Es como si yo juego a la lotería todas las semanas y pienso "para que me voy a molestar en formarme para tener un buen trabaja y matarme a trabajar si me pueden tocar en cualquier momento millones de euros y solo tengo que esperar a que me caigan del cielo"... pues esa eso es lo que estamos haciendo mientras perdemos el tiempo y las semanas pasan con la gente confinada.

Esta mierda hay que erradicarla y el único mecanismo 100% efectivo que tenemos es evitar que se propague manteniendo confinados a aquellos que portan el virus y monitorizar a aquellos que lo han tenido... el resto no hacen nada en sus casas más que empeorar su salud física y mental... por no hablar de la debacle económica.

[#38 marioquartz]

#32 ¿Porque habría que hacerlo? ¿Sabes mas que todos los expertos juntos? NO. Pues lo que tu digas es irrelevante.

[#43 Cpt_Harlock]

#36 pues yo opino lo contrario. Digo que tiene un gran curriculum y formacion, por eso supongo que tu opinas que:
1. Si digo que es un indecente y es falso es porque tu opinas esta haciendo una gestion decente.
2. Si digo que es un lame culos politico (ha estado con el pp en el caso del ebola y ya ves que bien lo llevo tambien) es porque siempre el politico de turno esta contento con el y se deja utilizar
3. Cambiar de opinion y criterio cada dia para mi es inmoral y sin querer me das la razon. Por que entonces, con su gran curriculum si la caga tanto es que lo hace aposta? Es tan mala persona segun tu?
Porque cagar la caga todos los dias (aunque tu opines que su gestion es decente porque tiene un gran curriculum) y no creo que sea por maldad, o tu crees que si?

[#56 marioquartz]

#43
-Esta haciendo una gestión decente.
-No es lameculos
-NO ha cambiado de opinión cada día.

Te basas en algo que TU has inventado para criticarle.

[#58 Cpt_Harlock]

#56 es mi opinion, yo entiendo que tu consideres que hace una gestion decente.
No cambia de opinion cada dia, perdona pero no puedo parar de reirme para no llorar.
Te copio literalmente lo que dijo tu gran admirado gestor.
Las palabras exactas fueron: "Nosotros creemos que España no va a tener como mucho más allá de algún caso diagnosticado. Esperemos que no haya transmisión local. Si la hay, será una transmisión muy limitada y muy controlada"
Pero no cambia de opinion, NO
Y no me pongo a buscar mas cambios de criterio lee este mismo hilo que creo hay a decenas

[#59 Kantinero]

#58. "Nosotros creemos que España no va a tener como mucho más allá de algún caso diagnosticado.

Eso lo han dicho expertos por todo occidente, todavía hay quién lo dice, además lo decía con la información falseada por los chinos que tenía en aquel momento.

[#60 Cpt_Harlock]

#59 claaaro, toda la culpa es de los chinos. Toda toda. 0 responsabilidades a todos los politicos (tanto del gobierno como de las ccaa) ni a simon ni a otros. Solo es culpa de los chinos. Los chinos crean un virus chino malo, mienten y encima obligan a nuestros sanitarios a trabajar desprotegidos para que mueran. Todo culpa de los chinos.
Hoy no hay que ponerse mascarillas... Culpa de los chinos
Ahora si, culpa de los chinos.
Los niños pueden solo pueden salir a comprar con los padres, culpa de los chinos.
Ahora no he dicho esto, culpa de los chinos

[#61 Kantinero]

#60 chalaoooo

[#62 Cpt_Harlock]

#61 gran argumento

[#63 marioquartz]

#58 TODO el puto planeta ha cambiado de opinión. (Bueno algunos bobos puede que no).

[#14 Desactivado]

Este tio hace mucho que deberia haber sido "defenestrado", pienso que no lo ha sido mas que nada por que esto algun dia acabará y a alguien habrá que encasquetarle el muerto.

[#7 blockchain]

Vaya subnormal

[#19 chisqueiro]

Lo de gobierno ya da pena. Entiendo que al principio iban a ciegas, porque la situación los desbordó y no había experiencias previas., pero es que ahora parece que siguen yendo a ciegas. No hay plan económico, no hay plan de desescalada, no hay plan de nada, no hay información transparente. Parece que no hay nadie al volante, salvo para decir que nos quedemos en casa y multar por ello.

[#45 Ptha]

También llevan prometiendo el estudio de seroprevalencia desde hace no sé cuanto. Afortunadamente por fin lo empiezan el lunes ¡ah, no!.. ¡qué tampoco empieza el lunes! Bueno a ver si para la otra semana hay más suerte... y si no pues a la siguiente. Tampoco hay tanta prisa... ¡Ni que hubiera gente que esta falleciendo!

[#5 vilgeits]

Total, si aquí solo van a haber dos o tres casos...

[#18 shibabcn]

Estadísticos, politólogos, epidemólogos... MNM es lugar de culto y conocimiento...

[#21 Veelicus]

#18 Yo con que entre el sentido comun de una vez en el gobierno ya me conformaria

[#28 Cpt_Harlock]

Con su curriculum y haciendo este papelon dia si y dia tambien, creo que no se puede ser mas indecente, inmoral y lame culos del politico de turno

[#36 marioquartz]

#28 precisamente su curriculum permite comprobar que todo lo que has dicho es falso.

[#39 mariKarmo]

Sería maravillosa una revolución social y general a lo "pues no salimos de casa ni volvemos a nuestros trabajos hasta que no nos hagáis test". Al día siguiente tienes a un tío en tu casa pinchándote el dedo.

Nos faltan cojones, y tenemos más fuerza que un ejército entero.

[#3 Desactivado]

Meeeeekkkkkk.... Error

[#16 Mustela]

¿Fernando Simón o los expertos? Ese titular puede ser algo confuso.

[#44 podremos]

Yo creo que para controlar mejor la situación y con el fin de evitar nuevos contagios es mejor conocer cuantos infectados hay donde están y para ello es más fácil saberlo con pruebas masivas. Soy consciente que el coste de las pruebas masivas son elevadas, pero nos exponemos a volver al punto de partida a los pocos meses si no se hace.

[#24 alfinal]

A parte de que no han podido conseguir ni fabricar tests PCR, estará dando por hecho que, para cuando se pueda llevar a cabo alguna prueba masiva, habrá más gente que ya habrá pasado el virus que la que todavía no. Por eso serología sí, PCR no. Se está cubriendo de gloria

[#67 Ergo_2k1]

lástima que se haya perdido la bonita costumbre de la brea y las plumas para personajes como este

[#10 Desactivado]

Y el impacto económico será fácilmente asumible.
Dos cuestiones se me plantean ¿tiene los test para hacerlas o es una pura mentira más? ¿Miedo a hacerlas por si se desboca el número de contagiados.? No más preguntas.

[#26 Desactivado]

Mañana empiezan las pruebas masivas a la población.

[#13 p11951]

Este hombre da la sensación que lo contrataron para hacer lo contrario de lo que dicen.

[#47 nadal.batle]

Si alguien no le pone un freno a este tío, nos va a matar a todos.