Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Qué injusticia, después de dejar tetrapléjico a un policía (con una pena vergonzosa) y público (entre otros) intentar lavar su imagen https://www.publico.es/actualidad/rodrigo-lanza-he-pasado-cinco.html ahora van y lo acusan injustamente, otra vez.
#17:
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_4F
"Sin embargo, tres médicos forenses habían declarado en el juicio que era imposible que el impacto que provocó el traumatismo en la cabeza del policía, que quedó tetrapléjico, viniera de una piedra lanzada en horizontal a la distancia en la que se encontraba el acusado tanto que el herido no tenía señales en el frente, como por la forma de la caída, que no pudo producirse después de un desmayo."
Rodrigo Lanza no es ningún angelito, y estaba en medio del fregado, pero fue el cabeza de turco de la agresión al agente, dado que de no haber hallado el que tiró la piedra, el resposable civil subsidiario hubiera sido el propietario del edificio: el Ayuntamiento de Barcelona.
Por lo otro lado, lo que clamaba al cielo del documental no era tanto lo de Lanza, que era un "sospechoso habitual", como lo de Patricia Heras, que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos, y acabó suicidándose al no poder aguantar la presión del juicio.
"Sin embargo, tres médicos forenses habían declarado en el juicio que era imposible que el impacto que provocó el traumatismo en la cabeza del policía, que quedó tetrapléjico, viniera de una piedra lanzada en horizontal a la distancia en la que se encontraba el acusado tanto que el herido no tenía señales en el frente, como por la forma de la caída, que no pudo producirse después de un desmayo."
Rodrigo Lanza no es ningún angelito, y estaba en medio del fregado, pero fue el cabeza de turco de la agresión al agente, dado que de no haber hallado el que tiró la piedra, el resposable civil subsidiario hubiera sido el propietario del edificio: el Ayuntamiento de Barcelona.
Por lo otro lado, lo que clamaba al cielo del documental no era tanto lo de Lanza, que era un "sospechoso habitual", como lo de Patricia Heras, que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos, y acabó suicidándose al no poder aguantar la presión del juicio.
Comentarios
#32 Siempre que un izquierdista mata o deja lisiada a una persona, es un montaje, sea Lanza, Heras o Alsasua.
¿No os dais cuenta del ridículo que hacéis?
De hecho, en este asesinato de Zaragoza, también se intentó hablar de montaje, de accidente o demás chorradas.
#33 Quizás si en el caso 4F la policía hubiera hecho su trabajo y hubiera detenido a la persona que arrojó la piedra desde el edificio okupado en vez de pillar a los cabezas de turco que tuvo más a mano, no estaríamos hablando de montaje.
Sobre el caso que ocupa la noticia, ¿Qué montaje hay? Si Lanza ha asesinado a otra persona, que cumpla condena.
Y sobre Alsasua, convertir una pelea de bar en terrorismo, ya tal.
#34 Ves lo que digo, todo son montajes para vosotros.
Una actitud ridícula.
Que son cabezas de turco, que si los tirantes no aparecen, que si pelea de bar, que si el GC se inventa que le rompieron tibia y peroné.
Esa es la berdaderah hizkierda española.
#37 ¿Que le rompan la tibia a un Guardia Civil fuera de servicio convierte al agresor en terrorista?
Y la movida de los tirantes viene a que la "prensa seria" del país decía que la víctima era un pobre hombre que lo habían matado por llevar tirantes con la bandera de España, como si fuera un mártir, cuando en realidad eran dos gilipollas discutiéndose entre ellos en un bar hasta que uno se cargó al otro.
Y límpiate el teclado, que tanta bilis te debe dificultar teclear correctamente
#41 No los han condenado por terrorismo que yo sepa.
Que no hubo discusión que le arreó por detrás.
¿Bilis?
Bilis vosotros cada vez que condenan a un ultra de estos.
#42 ¿Bilis?
Por mí encantado que ese asesino pase 25 años a la sombra reflexionando sobre lo que hizo.
Y los de Alsasua no habrían estado casi 2 años de prisión preventiva sin la acusación de terrorismo por parte de la Fiscalía. Fiscalía que sigue empeñada en la acusación de terrorismo
https://www.elplural.com/politica/dia-clave-en-la-condena-de-los-jovenes-de-alsasua_209844102
#33 El caso de Zaragoza no fue ningún montaje. Fue una pelea de borrachos de madrugada.
Ni crimen de odio ni pollas. Lo que pasa es que algunos hacéis la versión contraria: exagerar el asunto para que parezca otra cosa. #6
#35 Todos los testigos desmienten que lo de Zaragoza fuera una pelea, no hubo ni discusión.
Lo mató.
#38 Todos los testigos... Según Heraldo que ha hecho un auténtico festival del morbo de este asunto.
Desde luego fue una pelea totalmente desigual entre un tío joven y, por la pinta, atlético, contra un gordo cincuentón. Lo uno no quita lo otro.
#39 Según Heraldo.
Te cagas.
#33 mata o deja lisiada (...) Heras o Alsasua
El ridículo lo hace quien siga leyéndote.
Me da igual que sea de odio o no. 25 años por asesinar me parecen hasta poco.
#12 Me parece que no te haces a la idea de cuanto suponen 25 años a la sombra. Creo que ya andas en los 35 años, si no poco te falta , ahora igual te es más fácil poner en perspectiva la magnitud del asunto al ver que habrías perdio bastánte más de la mitad de tu vida en la cárcel, de 35 años solo has disfrutado de la libertad 10 años.
De todas forma por asesinar a alguien como mucho te pueden meter 16 años con la actual ley, si no me equivoco, y eso si la condena la aplican en su mitad superior, vamos si ha habido agravantes de algún tipo.
Solo te pueden meter en la cárcel durante tanto tiempo si te condenan a perpétua revisable, por ejemplo si matas a alguien que tenga menos de 16 años, o que mates a una persona despues de agredirle sexualmente, en casos de terrorismo y me parece que también si matas al rey o al presidente.
Para que quieran aplicar una condena así habrán metido otros delitos, no solo el de homicidio.
De todas forma la fiscalía por pedir, puede pedir hasta la luna si quiere, normalmente sule hacer peticiones imposibles.
Los crímenes de odio son muy perniciosos como definición. Y además tienen la putada de que pueden ir en los dos sentidos.
Otro preso político...
#1 Qué injusticia, después de dejar tetrapléjico a un policía (con una pena vergonzosa) y público (entre otros) intentar lavar su imagen https://www.publico.es/actualidad/rodrigo-lanza-he-pasado-cinco.html ahora van y lo acusan injustamente, otra vez.
#4 Todavía recuerdo el documental ese de Ciudad Muerta que echaron en TV3 diciendo que era todo un montaje, y ahí salían él, su mamá y un montón astivistas famosos.
#7 Los "anti(lo que no me gusta)fascistas(como yo, ya que somos socialistas también)"
Pues ya ves, ahora defendiendo a asesinos, lo trágico es que no sorprende a nadie.
#7 https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_4F
"Sin embargo, tres médicos forenses habían declarado en el juicio que era imposible que el impacto que provocó el traumatismo en la cabeza del policía, que quedó tetrapléjico, viniera de una piedra lanzada en horizontal a la distancia en la que se encontraba el acusado tanto que el herido no tenía señales en el frente, como por la forma de la caída, que no pudo producirse después de un desmayo."
Rodrigo Lanza no es ningún angelito, y estaba en medio del fregado, pero fue el cabeza de turco de la agresión al agente, dado que de no haber hallado el que tiró la piedra, el resposable civil subsidiario hubiera sido el propietario del edificio: el Ayuntamiento de Barcelona.
Por lo otro lado, lo que clamaba al cielo del documental no era tanto lo de Lanza, que era un "sospechoso habitual", como lo de Patricia Heras, que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos, y acabó suicidándose al no poder aguantar la presión del juicio.
#17 Es curioso, nadie ha sido, ni Lanza ni Heras.
Está bien que poco a poco y con pruebas se desmonten los documentales de Roures para Tv3
Primero se desmontó Ciudad Muerta y luego el de las cloacas del estado, donde sale el alcalde de Barcelona diciendo que lo de sus cuentas en Suiza era un montaje, hasta que efectivamente tuvo que reconocer que sí las tenía.
#31 Claro, y los tres médicos forenses que declararon que era imposible que Lanza hubiera dejado tetrapléjico al agente tirando una piedra desde la calle estaban a sueldo de Roures
#4 #7 #8 Sé que lo que os importa es montar ruido y repartir zascas, pero que Rodrigo Lanza sea culpable del asesinato de Víctor Laínez no le convierte en culpable de los sucesos contados en Ciutat Morta, en el que en un juicio lleno de irregularidades se condenó a cinco personas por las lesiones sufridas por un policía.
Pero vamos, que no os preocupéis, que he visto a periódicos publicar noticias en las que decían que "lo dejó tetrapléjico de una paliza", así que si los profesionales mienten y manipulan no voy a pedir milagros de los usuarios de meneame.
#23 ¿Juicio lleno de irregularidades?
Anda, y no te flipes.
#23
Lesiones es joder la vida a un policía y dejarlo tetrapléjico y pagar con 5 años de cárcel.
¿en un juicio?, cómo que en 1 juicio, si llegó al supremo.
#4 Y Ada colau, y el Sr. Roures (Ciutat Morta), etc... ¿dónde están ahora?¿que piensan de esto?
#8 Siguen pensando lo mismo, la unica diferencia es que ahora se callan
#8 tv3, medio de manipulación masiva.
#8 esperando instrucciones del jefe Soros
#4 Hay gente que tiene muy mala suerte.
#1 todo forma parte de la conspiración franquista
Pero no decian los testigos q no se le vieron los tirantes hasta q no vino el SAMU ha hacerle la reanimacion?
#3 En realidad los tirantes nunca han aparecido. Se supone que los llevaba porque hay gente que dice que los vio.
cómo está todo, al final los skins se van a tener que exiliar en Bruselas
Casi seguro que a los agresores homófobos, xenófobos y de género les aplican el mismo odio
Nazi muerto, nazi bueno.
#14 al nazi al que acaban de condenar por asesinato pronto le van a dar lo suyo en prisión, aunque no creo que llegue a ser nazi bueno
Hoy hay reunión de nazis aquí o qué? El logopeda no os atiende hoy? Pobrecicos!
Ninguna lagrima me saldra por unos nazis.
(El que leo solo la entradilla, hay una bonita foto suya con un amigo)
HH aparte de Hansastadt Hamburg tb significa glorificar al mayor genocida de la historia.
#9 ¿Significa eso que te parece bien este asesinato?
#9 No sé que relación tiene Hansastadt Hamburg con Stalin.
#16
Se te ve el plumero pillin.
#16 Ese fue Mao #9 , aunque los tres eran socialistas, debe ser la relación.
#21 No me queda más remedio que darte la razón.
Editado.
Lo que sucedió es que le molesto que llevase tirantes teniendo cinturón.
#18 Menos mal que no llevaba chanclas con calcetines blancos.
Los tirantes del puto nazi nunca aparecieron.
#26 Otro defensor del angelito anti FASCISTA... Ale , a blanquear un asesinato como hacen algunos "medios" (es decir, panfletos).
#43 Que era un puto nazi es un dato objetivo. No te tortures.