Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Según el artículo 63.3 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, se considera "falta grave" el "exceso abuso de autoridad, o falta grave de consideración" hacia instituciones, trabajadores públicos o ciudadanos.
Es de suponer que ese estatuto es de aplicación respecto a los fiscales en su condición de tales, no en su condición de particulares. En twitter, el fulano este es un usuario más, no un fiscal con potestad.
Es de suponer que ese estatuto es de aplicación respecto a los fiscales en su condición de tales, no en su condición de particulares. En twitter, el fulano este es un usuario más, no un fiscal con potestad.
#5:
La costumbre de meter Falangistas a dedo en todas las instituciones del estado...
#2:
Llamar tontopollas a uno de Bildu es casi un halago.
Comentarios
Según el artículo 63.3 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, se considera "falta grave" el "exceso abuso de autoridad, o falta grave de consideración" hacia instituciones, trabajadores públicos o ciudadanos.
Es de suponer que ese estatuto es de aplicación respecto a los fiscales en su condición de tales, no en su condición de particulares. En twitter, el fulano este es un usuario más, no un fiscal con potestad.
Llamar tontopollas a uno de Bildu es casi un halago.
#2 llamartelo a ti es decir obviedades
#6 boooom! Jajajajaja
#2 Claro que sí TONTOPOLLAS
#2 Ya pero al de Bildu le han elegido los vascos y al otro nos lo encasquetaron ahí gente a la que no voto nadie...
#8 Y a Casado también le han elegido algunos españoles y no quita que sea otro tontopollas.
La costumbre de meter Falangistas a dedo en todas las instituciones del estado...
#5 el nick ese dice mucho.... Café
#22 Para mi que le falta una r
#25 si, un cafre...
#5 Al Ministerio Fiscal se entra por oposición.
#29 Ya sabemos como funcionan esas oposiciones...
#35 #31 Claro claro...si tenéis algun dato que la gente desconozca podéis ponerlo por aquí. Porque hay fiscales y jueces que son todo lo contrario al falangismo.
#36 Si tienes tu alguna prueba de que han sido correctas ponla. Yo tengo datos fehacientes de que en todo lo publico todo es trampa, leete el periodico. Lo de pedir fuentes es una payasada muy vieja.
#37 Todas las oposiciones son correctas mientras no se pueda demostrar lo contrario. Es una gilipollez decir que todo lo público es trampa.
Tengo familia y conocidos con sus oposiciones sacadas y ninguno es falangista, las suspendieron cuando no las llevaban preparadas y las aprobaron cuando iban preparados.
#41 Eso dicen todos, no conozco a ninguno que cobre del Estado que diga que entro enchufado.
#44 Claro que si majete, ahora resulta que todos los funcionarios han entrado enchufadas. Vete a cascarla hombre.
#46 Ve tu a fichar y hacer el crucigrama antes del cafelito.
#47 Gilipollas, yo no soy funcionario, cacho palurdo.
#36 Conoces tu algún falangista en el paro, pues entonces...
#38 No tengo datos de la lista de desenpleados y además la ideología es un dato que no puede incluirse en los formularios de demanda de empleo, por lo tanto..., es una "pregunta trampa"
#39 No conoces a nadie? en mi ciudad prácticamente nos conocemos todos...
#40 ¿Y es por ser falangista por lo que tienen tgrabajo, o es por otras cosas? Porque conozco a gente no falangista con trabajo, así que a lo mejor es por otra cosa oye...
#42 El problema es que ni los caciques los quieren aunque se hayan servido de ellos para sus fechorías y nos los encasquetan en las instituciones como pago, porque esos caciques deciden lo que hacen los políticos de turno desde las instituciones.
#5 Al Ministerio Fiscal se entra por oposición.
#30 Oposiciones debidamente amañadas.
"Artículo sesenta y seis
1. Las sanciones que se pueden imponer a los fiscales por faltas cometidas en el ejercicio de sus cargos son:
a) Advertencia.
b) Multa de hasta tres mil euros.
c) Traslado forzoso a Fiscalía con sede separada, al menos, en cien kilómetros de aquella en que estuviera destinado.
d) Suspensión de hasta tres años.
e) Separación."
Si esos insultos los realizó fuera de servicio, es decir, fuera del tribunal, a título personal y encima con una cuenta anónima no sé si se pueden considerar "en el ejercicio de su cargo".
#15 Evidentemente no se pueden considerar "en el ejercicio de su cargo", pero no dejes que la realidad le estropee una buena chorrada a El Nacional
#17 El régimen sancionador (artículo 66) explicita que las faltas a las que se refiere son "en el ejercicio de sus funciones".
#15 Es más, de no desvelarlo quien fuere, ni aún siquiera se hubiera sabido que era Fiscal.
#20 Come positivo! Pero te estás volviendo muy liberal con esto de defender las libertades individuales, que lo sepas...
#15 ¿y por qué es terrorismo discutir con un verde cuando no va de verde y es en Euskadi?
Jajajajajajaja, a la cárcel! Le ha llamado tontopolla!!
#1 la fiscalía te lo afina..
#17 ¿de la interpretación sistemática ni hablamos, verdad?
Otro chorizo que queda en evidencia. Esta gentuza del régimen corrupto de facholandia, no sabe ni lo que hace.
#14 #4 es una cuenta anónima, tontopollas.
#32¿ Tu apellido es tointopollas ?
#45 No, no estoy emparentado contigo, .
#50 Pues lo tuyo es de nacimiento, Lo siento yo no puedo hacernada más por ti. Hazatelo mirar.
#51 Dado lo poco que aportas con tus comentarios pueriles te voy a meter al ignore.
Así podrás regodearte en el victimismo que es lo que realmente os gusta.
De nada.
Artículo 63.3 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, se considera "falta grave" el "exceso abuso de autoridad, o falta grave de consideración" hacia instituciones, trabajadores públicos o ciudadanos.
#4 te ha faltado poner el "en el ejercicio de sus funciones". Perdona, pero no pienso participar en el linchamiento de jueces y fiscales que se está llevando a cabo últimamente. La gente tiene derecho al anonimato en redes sociales, aunque diga gilipolleces (o no).
#13 en realidad parece una vendetta este artículo
#13 Es el 64.2 el que habla de "ciudadanos", y no pone nada de "en el ejercicio de sus funciones".
La desatención o desconsideración con iguales o inferiores en el orden jerárquico, con los ciudadanos, instituciones, jueces y magistrados, fiscales, secretarios, médicos forenses, funcionarios de los cuerpos de gestión, tramitación y auxilio judicial, abogados y procuradores, graduados sociales, funcionarios de la policía judicial y demás personal al servicio de la Administración de Justicia y demás personal que preste servicio en la oficina fiscal, cuando por sus circunstancias no mereciere la calificación de falta grave.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-837
#17 Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
Ya joder, tampoco pone nada de que tengan que sacarse el carnet de conducir para conducir un coche en esa ley ni que tengan que pagar la luz, ¿sabes por qué? porque esa ley trata sobre el ministerio fiscal, su trabajo como fiscal, sus incompatibilidades siendo fiscal, no sobre la persona cuando no es fiscal, ni actúa como fiscal, ni utiliza conocimientos obtenidos siendo fiscal para otros menesteres.
#4 El artículo no dice eso, no se si mientas o simplemente te confundes. Del artículo se se deduce que es en sus funciones de fiscal. Cuando no lleva la gorra de fiscal puede insultar a quien quiera, excepto a los relacionados con sus funciones de fiscal. Puede ser falta o delito pero no tendrá que ver con el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.
El 63.3 y el 64.3 son excepto el el segundo indica "que no constituyese falta grave".
Artículo sesenta y tres
Se consideran faltas graves:
Tres. El exceso o abuso de autoridad, o falta grave de consideración respecto de los ciudadanos, instituciones, jueces y magistrados, fiscales, secretarios, médicos forenses, funcionarios de los cuerpos de gestión, tramitación y auxilio judicial, abogados y procuradores, graduados sociales y funcionarios de la policía judicial y demás personal al servicio de la Administración de Justicia o que preste servicios en la oficina fiscal.
#4 Desde una cuenta de twitter ya me contarás dónde está el problema, no actuaba como fiscal, sino como ciudadano, vaya colada.
No ha sido hasta este martes que, una vez descubierto, se ha puesto su nombre real en Twitter.
Pues muy mal porque mola más una cuenta llamada Teniente Kaffee que una llamada Jorge Bermúdez. Lo siento, pero es así, antes nos podíamos imaginar a un protagonista de una peli de Hollywood y ahora tenemos que imaginar a Alfredo Landa.
No entiendo nada, si era una cuenta particular quien tiene poder para que se haga pública, porque si fuera por insultos, no habría nadie anónimo.
que pena
Los politicos van por libre en este pais, no se sujetan a nada porque no hacen leyes que les puedan joder en el futuro. La sensación es de impunidad en el ejercicio de sus funciones. Se pueden pulir el fondo de la ss en pagar a los banco alemanes , pueden privatizar entre amiguetes, pueden levantar el fantasma del guerracivilismo, pueden socavar la unidad nacional por puro interés y NO PASA NADA como mucho que cambién de poltrona. Muy poca Ley contra tanto polítco
Necio de libro.