Hace 6 años | Por Cubillina a madridpress.com
Publicado hace 6 años por Cubillina a madridpress.com

La Asociación de Fiscales ha señalado que las resoluciones judiciales, "aunque no se compartan", merecen "todo el respeto", ya que constituyen un "pilar fundamental" del Estado de Derecho y de la Democracia.

Comentarios

sotillo

#1 El respeto se gana y vosotros sois los que han perdido el respeto a la ciudadanía con tanto fiscal defensor y inquisidores del gobierno, a llorar a casa

D

Yo también pido que los jueces y fiscales nos respeten a todos y no nos tomen por gilipollas...

J

#4 Otro moralista de turno que ni siquiera sabe lo que es el concepto de imparcialidad judicial.

En fin, acabaremos creando la inquisición de nuevo, solo que esta vez en vez de ser "santa" será la "llorica inquisición"

D

#4 Vaya mierda de fiscales, que no saben ni manipular los sentimientos de la gente como Dios manda.

Mauro_Nacho

#4 La justcia la ejercen personas con una preparación , una oposición, pero también como personas con unos prejuicios unas tendencias políticas, una visión e interpretación de la realidad. Muchas veces la justicia defiende a los fuertes frente a los débiles, el poder establecido frente a los que menos tienen. Es más fácil culpar a una mujer y hacerla responsable de su violación que condenar a cinco individuos por dicha violación. La justicia esta al servicio de los ciudadanos para para crear una sociedad más segura. La impunidad crea más inseguridad.

oso_69

#11 "Es más fácil culpar a una mujer y hacerla responsable de su violación que condenar a cinco individuos por dicha violación. "

¿Por qué es más fácil? Hay vídeos del delito, cosa que ocurre con muy poca frecuencia. Y sobre todo hay una enorme presión social. Para los jueces hubiera sido mucho más fácil declararlos culpables de violación que arriesgarse con esta sentencia. Se hubiesen evitado un montón de problemas. Y espera a ver si ahora no empieza el acoso en las redes sociales.

Mauro_Nacho

#14 Por esa razón es tan importante la presión social, que se vea que esta sentencia es algo inacepeptable para la sociedad, pero hasta que no se ha producido el fallo de la sentencia la indignacion no ha rebasado la gota que colma el vaso.

b

#19 ¿Presion social para forzar una condena? ¿De verdad piensas que la turba enfurecida es la que tiene que tener poder para decidir una condena? Queremos independencia judicial, o por lo menos yo la quiero y la espero, pero independencia de los politicos y de los lobbys, de los grupos de presion y de las turbas enfurecidas. La justicia para ser justa tiene que ser objetiva y ciega. Tiene que juzgar hechos, no sentimientos de repulsa o de afinidad. Creo que asi es la unica manera de que se administre justicia y que se juzguen los hechos o actividades delictivas y no a las personas o los sentimientos que se produzcan.

b

#11 En este caso, lo mas facil habria sido condenar por violación, el maximo de años y seguro que nadie se habria quejado, es mas, todas las asociaciones y turbas que les estan criticando seguro que les estarían dando palmas con las orejas. Joder, tres jueces, tres, de los cuales dos les condenan y otro incluso pide que les absuelvan. ¿No crees que habrá algo que se nos escapa de todo esto?

oso_69

#4 Una cosa es que un particular critique una decisión judicial, lo cual es lógico si no le satisface, y otra que un sector de la sociedad se organice para criticar y presionar al poder judicial. Hay mecanismos legales para recurrir una sentencia. Y hay procedimientos legales si se sospecha que la sentencia no se ajusta a Derecho.

Ahora, si lo que queremos es modificar las leyes entonces sí, se pueden y deben organizar para expresar ese deseo y que sea tenido en cuenta por el poder legislativo.

b

#4 Otro con la inteligencia emocional. Un juez, un buen juez, tiene que abstraerse de la situación, tiene que apartarse de los sentimientos de repugnancia o asco que le produzcan los acusados o acusadores y ceñirse a los hechos, de la forma mas objetiva posible. No quiero jueces que interpreten según los sentimientos que les produzcan los hechos, quiero jueces imparcales, que apliquen la ley, que consideren los agravantes o atenuantes que consideren ajustados a derecho y que de una forma objetiva juzguen los hechos. nada mas que eso.

m

#20 Últimamente los jueces de imparciales tienen muy poco, mientras unos disfrutan de su vida regalada en Suiza por su apellido (por poner un ejemplo, que hay otros que veranean en el Pirineo con serios delitos en las espaldas) otros encarcelados de forma preventiva.

b

#23 He expresado lo que en mi opinión debería ser la justicia, simple deseo.

thorin

Habrá que respetar que urdangarin siga en Suiza, y Puigdemont en Alemania.

c

Depende... si la resolución es de Elpidio o de Garzón, los fiscales se la pasan por el trasero.

Cuando las pruebas y los hechos se interpretan con sesgos ideológicos o prejuicios religiosos o tradicionales (llámese machismo o clasismo) entonces las resoluciones valen una mierda porque se basan en algo fuera de la propia ley.

J

#7 "Cuando las pruebas y los hechos se interpretan con sesgos ideológicos"

Vaya! pero si es exactamente lo que estáis haciendo todos, interpretarlo desde la ideología del feminismo. Que paradójico, verdad?

oso_69

#7 Yo propongo que recreemos el sistema judicial de Mega-City*. Criemos a los jueces en academias desde su nacimiento y mantengámoslos aislados de la sociedad. Así cuando ejerzan estarán libres de todo prejuicio e ideología. Y una vez acabado el juicio que sean aislados nuevamente hasta que se precisen de nuevo sus servicios.

*https://es.wikipedia.org/wiki/Judge_Dredd

hey_jou

#16 ya tenemos alguien así, pero lo infra-utilizamos en un programa de televisión: jordi hurtado lol

Sinfonico

Los fiscales,esa raza falsa y vendida...

D

Que empiecen ellos a dar ejemplo y ser más independientes. Es una vergüenza indignante que tengamos que seguir hablando de “ese juez es del PP”, “ese es del PSOE”, y cosas peores.

D

Como norma lo afina el Fiscal y lo arregla el Juez de los nuestros.

l

El respeto se gana, señores,
Y con sentencias de mierda cuando la gran mayoría de la sociedad demanda otra cosa, no se hacen muchos amigos.
Los jueces, cuando quieren, le echan la culpa a las leyes, y cuando no, las interpretan a su gusto... Menuda panda estos también.

Lo dicho, cualquier profesional está sujeto a crítica.
Nada más faltaba.