Casi dos años y medio después de la explosión en la Basílica de El Pilar, los días 8, 9 y 10 de marzo tendrá lugar, en la Audiencia Nacional, el juicio contra Mónica y Francisco, que han estado desde entonces en prisión preventiva y, durante casi todo su encierro, en régimen de aislamiento.
Estoy flipando. A los asesinos del GAL no se les condenaba con tanta severidad (y aun menos se era tan tajante con el cumplimiento de las penas) pero los anarquistas... y encima cuando todo apunta a montaje policial, una vez más. Que puto asco.
Ojalá un día cambien las cosas y los jueces, fiscales y policías que han orquestado todos estos timos paguen. Y los condenados injustamente sean libres.
Luego que si Venezuela y su puta madre.
#3:
#2 Claro, Manolito, porque seguro que tú tienes las pruebas que demuestran que no es una campaña contra el terrorismo anarquista. La policía tiene un libro, un mapa de Zaragoza y un camping gas. Cuéntame qué tienes tú.
#23:
Tendrán que juzgar si las pruebas son sólidas o no, pero si han puesto una bomba en un sitio público, no estará mal la condena.
No dudo que sea exagerada a tenor del resultado, pero con la historia de bombas que hemos tenido ya sabemos que la ley es muy dura con estas cosas. Si en vez de un banco roto fuese un nuevo Hipercor, no nos parecerían tantos años.
Creo que ya somos mayorcitos para ir jugando con bombas por ahí y luego llorar si nos crucifican.
CC a los de Resistencia Galega.
#6:
#1 Porque la gente normal no tiene acceso a dinero público, que es el que sale gratis robar, porque no es de nadie...
Estoy flipando. A los asesinos del GAL no se les condenaba con tanta severidad (y aun menos se era tan tajante con el cumplimiento de las penas) pero los anarquistas... y encima cuando todo apunta a montaje policial, una vez más. Que puto asco.
Ojalá un día cambien las cosas y los jueces, fiscales y policías que han orquestado todos estos timos paguen. Y los condenados injustamente sean libres.
#10 No es cada vez que. ¿A ti te parece proporcional 44 años de prisión por un banco roto y una lesión leve en un oído?
Supongo que tu avatar es por ironía.
#11 ¿Primero pones el negativo y luego preguntas?... bueno, te responderé, yo no soy jurista, pero sospecho que la petición de condena no es por un banco de madera, sino por poner una bomba en un sitio donde se iba a reunir una multitud. ¿A que así no es tan raro?
#14 Pues fíjate, yo, si pongo un negativo, suele ser por una causa muy razonada, sin embargo, mi avatar es algo tremendamente personal, sobre lo cual no te debo absolutamente ninguna explicación. En ese caso, si me reservo ponerme el avatar que me sale de los cojones y por lo que yo quiera, no por las razones que circulen por dentro de tu cráneo.
Vale, me has confirmado que todas las pruebas que incriminen a tus correligionarios son "pruebas de MIERDA".
Siento haber perdido el tiempo conversando contigo. No te detengas en mi, sigue tu revolución.
#16 ¿Qué pruebas tiene la policía? ¿te has leído el puto artículo? Esto es lo de siempre, como con el resto de la Operación Araña: libros anarquistas, botes de pintura y cuatro palos.
#22 la condena es porque podrían haber asesinado a millones de personas y haber volado por los aires una basílica con un camping-gas
Sólo espero que para las fiestas del Pilar metan a la cárcel también a todos aquellos que tiran petardos, cohetes o fuegos artificiales cerca de la basílica también
#8 Seguro que la policía no tiene nada mejor que hacer que montajes para encarcelar a niñatos anarquistas, como todos sabemos una fuerza muy potente y peligrosa en este país.
Tendrán que juzgar si las pruebas son sólidas o no, pero si han puesto una bomba en un sitio público, no estará mal la condena.
No dudo que sea exagerada a tenor del resultado, pero con la historia de bombas que hemos tenido ya sabemos que la ley es muy dura con estas cosas. Si en vez de un banco roto fuese un nuevo Hipercor, no nos parecerían tantos años.
Creo que ya somos mayorcitos para ir jugando con bombas por ahí y luego llorar si nos crucifican.
CC a los de Resistencia Galega.
#7 Coño, qué rebuscadito. Lo que digo es que nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario y Manolito parece que ya los ha sentenciado, coleguita.
"campaña mediática y policial contra el llamado ‘terrorismo anarquista’" - Si es que hoy en día la gente se pone como loca por poner una bomba de nada.
En fin, la noticia es un panfleto sensacionalista que hará las delicias de ciertos meneantes.
#2 Claro, Manolito, porque seguro que tú tienes las pruebas que demuestran que no es una campaña contra el terrorismo anarquista. La policía tiene un libro, un mapa de Zaragoza y un camping gas. Cuéntame qué tienes tú.
#7 Antes de violarte a causa de mi enfermiza pasion por Marilyn, intentare comprobar que eres tu su reencarnación, con 'pruebas' o lo que sea.
Espero que si en algun momento la policia me envia de vacaciones al chabolo, sea porque han demostrado mi culpabilidad, y no porque yo no tengo manera de demostrar mi inocencia, porque si yo estaba solo, en casa, mirando la tv el dia que mataron a JFK, tendré jodido demostrar que yo no he podido ser porque mi cuervo no puede testificar a mi favor.
salut
Comentarios
CUARENTA Y CUATRO AÑOS
Estoy flipando. A los asesinos del GAL no se les condenaba con tanta severidad (y aun menos se era tan tajante con el cumplimiento de las penas) pero los anarquistas... y encima cuando todo apunta a montaje policial, una vez más. Que puto asco.
Ojalá un día cambien las cosas y los jueces, fiscales y policías que han orquestado todos estos timos paguen. Y los condenados injustamente sean libres.
Luego que si Venezuela y su puta madre.
#8 ¿No crees que es un poco sospechoso que cada vez que detienen a alguien cuyos ideales te gustan sea un "montaje policial"?
Chico, ¿tus correligionarios nunca se han saltado siquiera un ceda el paso?
#10 No es cada vez que. ¿A ti te parece proporcional 44 años de prisión por un banco roto y una lesión leve en un oído?
Supongo que tu avatar es por ironía.
#11 ¿Primero pones el negativo y luego preguntas?... bueno, te responderé, yo no soy jurista, pero sospecho que la petición de condena no es por un banco de madera, sino por poner una bomba en un sitio donde se iba a reunir una multitud. ¿A que así no es tan raro?
#13 El negativo te le pongo porque me sale de los cojones, básicamente. Y porque no me gusta la gente que defiende la represión policial.
Todos estos casos se sustentan sobre unas pruebas DE MIERDA y piden unas condenas brutales basadas en humo.
Si de verdad te identificaras con tu avatar deberías tener un mínimo de solidaridad de clase, pero me da que no.
#14 Pues fíjate, yo, si pongo un negativo, suele ser por una causa muy razonada, sin embargo, mi avatar es algo tremendamente personal, sobre lo cual no te debo absolutamente ninguna explicación. En ese caso, si me reservo ponerme el avatar que me sale de los cojones y por lo que yo quiera, no por las razones que circulen por dentro de tu cráneo.
Vale, me has confirmado que todas las pruebas que incriminen a tus correligionarios son "pruebas de MIERDA".
Siento haber perdido el tiempo conversando contigo. No te detengas en mi, sigue tu revolución.
#16 ¿Qué pruebas tiene la policía? ¿te has leído el puto artículo? Esto es lo de siempre, como con el resto de la Operación Araña: libros anarquistas, botes de pintura y cuatro palos.
Enhorabuena, sigue aplaudiendo la represión.
#17 Adiós.
#18 Ante los argumentos...
#19 ¿y los tuyos?
"No pudieron ser ellos, tuvo que ser la policía"
¿y en que te basas? En que no te gusta la policía.
Espero que tengan una defensa mejor que la tuya... porque si no, les van a caer los 44 años seguro.
#13 en el Pilar? multitud? se nota que no has estado
#21 ¿Entonces la petición de condena ha sido por astillar un banco? Por favor, respóndeme la verdad y razonadamente.
#22 la condena es porque podrían haber asesinado a millones de personas y haber volado por los aires una basílica con un camping-gas
Sólo espero que para las fiestas del Pilar metan a la cárcel también a todos aquellos que tiran petardos, cohetes o fuegos artificiales cerca de la basílica también
#29 Podías haber contestado seriamente y te has limitado a decir una tontería. Una pena.
#8 Seguro que la policía no tiene nada mejor que hacer que montajes para encarcelar a niñatos anarquistas, como todos sabemos una fuerza muy potente y peligrosa en este país.
#26 Ellos solo son perros a sueldo. Las ideas, evidentemente, no son suyas.
Siempre sale más barato robar, ¿por qué no nos dedicamos todos a robar?
#1 Porque la gente normal no tiene acceso a dinero público, que es el que sale gratis robar, porque no es de nadie...
Tendrán que juzgar si las pruebas son sólidas o no, pero si han puesto una bomba en un sitio público, no estará mal la condena.
No dudo que sea exagerada a tenor del resultado, pero con la historia de bombas que hemos tenido ya sabemos que la ley es muy dura con estas cosas. Si en vez de un banco roto fuese un nuevo Hipercor, no nos parecerían tantos años.
Creo que ya somos mayorcitos para ir jugando con bombas por ahí y luego llorar si nos crucifican.
CC a los de Resistencia Galega.
#7 Coño, qué rebuscadito. Lo que digo es que nadie es culpable hasta que no se demuestre lo contrario y Manolito parece que ya los ha sentenciado, coleguita.
#9 Ya, una reducción al absurdo. Es que lo de la carga de la prueba va así, no es nada en absoluto en contra tuya
"campaña mediática y policial contra el llamado ‘terrorismo anarquista’" - Si es que hoy en día la gente se pone como loca por poner una bomba de nada.
En fin, la noticia es un panfleto sensacionalista que hará las delicias de ciertos meneantes.
#2 Claro, Manolito, porque seguro que tú tienes las pruebas que demuestran que no es una campaña contra el terrorismo anarquista. La policía tiene un libro, un mapa de Zaragoza y un camping gas. Cuéntame qué tienes tú.
#3 Cuando tengas las pruebas irrefutables de que yo no soy la reencarnación de Marilyn Monroe, les pides pruebas a alguien de que no es algo.
¿O acaso tienes pruebas de que tú no estás al servicio de algún sucio clan de marcianos que quiere invadir la tierra?
#7 Antes de violarte a causa de mi enfermiza pasion por Marilyn, intentare comprobar que eres tu su reencarnación, con 'pruebas' o lo que sea.
Espero que si en algun momento la policia me envia de vacaciones al chabolo, sea porque han demostrado mi culpabilidad, y no porque yo no tengo manera de demostrar mi inocencia, porque si yo estaba solo, en casa, mirando la tv el dia que mataron a JFK, tendré jodido demostrar que yo no he podido ser porque mi cuervo no puede testificar a mi favor.
salut
#24 Positivo por creatividad literaria
#3 Se ha de probar la existencia no la inexistencia. POr eso también se ha de probar el delito no la inocencia...
#2 quien iba a pensar que la gente se pondria asi por una bomba de nada... no te j***
Por pedir puede pedir lo que quiera. Otra cosa es lo que decida el juez.
#15 Obviamente. De hecho, de por sí me extraña que sea noticia una petición de condena de un fiscal. Ganas de llamar la atención, diría.
Santísima Clandestrinidad.