Hace 11 meses | Por Nividhia a epe.es
Publicado hace 11 meses por Nividhia a epe.es

La fiscal Inmaculada Sánchez-Cervera ha pedido el archivo de la causa contra el subinspector de la Policía Nacional encargado del operativo policial que accedió a la fuerza en una vivienda de la calle Velázquez de Madrid, en marzo de 2021, para frenar una fiesta ilegal por las restricciones de la pandemia [...] procede el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el subinspector y el resto de agentes "actuaban en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jurídico".

Comentarios

shem

#3 Asi es: Ignorantia iuris non excusat
https://es.wikipedia.org/wiki/Ignorantia_juris_non_excusat

Es mas viejo y fundamental que el cagar, parece mentira que la Fiscalia siquiera intente colar esto.

Socavador

#18 Gracias por tu aclaración.

sxentinel

#18 Venia a poner lo mismo, gracias por tu explicación.

Personalmente, creo que no debería aplicar por varias cosas, en particular, como ya se ha visto, no fue un caso aislado, sino un intento de retorcer la ley, para ganar la autoridad de entrar al domicilio pasando por alto los controles judiciales.

Por lo tanto, alegar desconocimiento de la ley, cuando sabes cuales son sus limites y como intentar rodearlos, ya indica que están versados en esa ley.

Segundo, a esos agentes se les dio formación sobre la ley de seguridad ciudadana y de como aplicarla.

Tercero, no existía una urgencia, que les impidiera llamar a comisaria o al juzgado de guardia y pedir amparo.

Por mi parte, era algo que tenían muy preparado, le habían dado muchas vueltas y aprovecharon la situación para intentar colarlo usando la alerta social reinante en ese momento.

oskarluis

#18 Comparar un pobre angoleño que acaba de llegar, con tres policias con estudios, que han nacido aquí y que conocer las leyes forma parte de sus competencias..........

c

#22 No no, para nada comparo. Solo intento explicar la figura penal a la que se quieren acoger, que me parece absurdo. Que son policías, han de saberse la ley mejor que nadie.

oskarluis

#23 Por supuesto que la saben y se la saltan porque se saben protegidos

manbobi

#3 Los maderos son caballito blanco

D

#3 eso es si eres un plebeyo. Las leyes están hechas para la plebe.

x

#10 vaya, otro neonato que fallece con 2 meses. Qué poco nos duran los troles!

BobbyTables

#1 eso mismo venía a decir; Si resulta que no sabes ni las normas y leyes que tienes que cumplir y hacer cumplir pues que cojones pintas como policía....

B

Como retuercen las leyes cuando les conviene. Eso pasa por hacer leyes que se pueden interpretar de formas distintas según el dinero que tengas o depende de quien seas.

7

Esto ya lo dije yo hace meses. En efecto, bien estuvo la detención. Por gilipollas.

jdmf

Así que si tiro por la ventana a mi vecino brasa del quinto porque creo que puede volar ¿Me valdría como excusa para librarme de asesinato intencionado?

x

#5 eres madero o compañerocoño?

jdmf

#7 soy más de "el vecino del quinto me tiene hasta el coño"..!!

x

#13 entonces no puedes. No tienes maderopass.

manbobi

#5 Sólo si eres madero, pikoleto o similar

D

La fiscalía de quién depende?

D

Policías de mierda delinquiendo y la fiscal comiendosela, que país...

rrkrr

PROXIMAMENTE:
procede el sobreseimiento libre de las actuaciones porque el FISCAL "actuaba en la firme creencia de que su modo de proceder era completamente legal y se encontraba amparado por el ordenamiento jurídico".

oskarluis

Como era eso de; el desconocimiento de la ley no te exime de su cumplimiento