Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No me quiero pillar los dedos, pero no es muy común pedir eso solo por meter la mano en la ropa interior como leí en otra noticia, a ver cómo sigue.
De todas formas como es rico, famoso y no es feo, no le faltarán defensores a capa y espada por aquí.
De todas formas como es rico, famoso y no es feo, no le faltarán defensores a capa y espada por aquí.
Comentarios
No me quiero pillar los dedos, pero no es muy común pedir eso solo por meter la mano en la ropa interior como leí en otra noticia, a ver cómo sigue.
De todas formas como es rico, famoso y no es feo, no le faltarán defensores a capa y espada por aquí.
#1
#1 es raro que se pida eso sí no concurren factores como el riesgo de fuga o la reincidencia o la destrucción de pruebas. Estando ya el delito judicializado y siendo los hechos algo pasado y en principio puntual (no parece que estemos ante un violador en serie o ante un delito en el que se puedan destruir pruebas) me parece una pasada pedir prisión provisional, que en teoría es algo muy serio y reservado para casos muy tasados...
Pero como siempre digo, no soy jurista así que opiniones más fundamentadas son siempre bienvenidas.
#3 Yo en casos que he visto con hechos parecidos no he visto pedir por la fiscalía una medida tan contundente, pero no es mi área de especialidad, se me ocurre que o bien los hechos son más graves o efectivamente hay un riesgo grande e inminente de fuga.
#3 No tiene arraigo en España. Es jugador del Pumas mexicano.
#13 joder, mira que no sigo el fútbol que pensaba que jugaba aún en España (y me sonaba que tenía también la nacionalidad).
En ese caso, la situación cambia... Salvo mejor opinión.
Gracias por la info y por sacarme de mi coma futbolístico.
#16 No te creas. Que yo he tenido que buscar donde jugaba (sabia que se habia ido del Barsa pero no a donde)
#3 Es un tío con pasta y que reside en México, seguramente sea por eso.
#1 si le han metido eso es que las evidencias son más que fuertes
#6 no le han "metido" nada, es una medida provisional.
Si es culpable o no no lo va a determinar lo que diga la fiscalía, que en casos de violencia de género y agresiones sexuales tiene la orden de creer siempre a la mujer. Tanto en las medidas provisionales como en el juicio posterior.
Me fio más de la decisión del juez.
#6 No es cierto, estás dando una información falsa. Aquí las evidencias no tienen nada que ver. Como dice #22 , la ley obliga a creer en este caso a la mujer y eliminar la presunción de inocencia del denunciado, quien debe demostrar su inocencia (y no al revés). ¿De locos? EFECTIVAMENTE
#1 He leído diferentes fuentes, y todas hablan de meter mano debajo de la ropa interior, es un cerdo, un delincuente.
¿No te parece un poco excesivo una prisión sin fianza? Alguien que se supone que no tiene antecedentes.
Por cierto, la prisión preventiva la pide el fiscal y la acusación particular.
Me he quedado a cuadros, me recuerda a los casi 40 años de condena de la Arandina.
#7 Puede que se hayan suavizado los hechos, por hablar mal y pronto, no es tan grave tocar sin consentimiento el coño (por fuera) que hacerle un dedo.
#12 He pensado en ello, que aparte la "penetrará", es lo único que se me ocurre.
Tocará esperar a que haya más información.
#17 Bueno, introducir un dedo por vía vaginal (o un objeto) y penetrar tiene el mismo tratamiento penal, según el artículo 179 CP.
#20 Al final la acusación es de violación con todos los perejiles. Estaban contando una versión edulcorada.
#7 A mi mujer cuando la conocí, a los cinco minutos le había cogido el culo con las dos manos
Recuerdo en las discotecas, que prácticamente todos iban a ver si 'metían mano'- Ahora viendo otros videos como los de la famosa discoteca Waka o la del otro día Pamparatardes, donde son incluso ellas las que son más atrevidas, veo que la cosa sigue igual... o casi. Hay que tener cuidado con no pillar a la que no le mola y no le basta un no. Y más si eres un famoso. ¿Te ha metido mano Alves? Pues a por ese que ahí hay pasta.
Desde luego si piden prisión provisional es de que hay pruebas de que Alves tenia la mano tocando las bragas de la chica. Esto hace solamente 15 años era lo más común. En fin, este Alves sigue enclavado en la época de hace 15 años.
Y ale, negativos a mi. Si! Le cogí el culo a mi mujer cuando la conocí! Soy un depredador anal!!
#7 La prisión preventiva no está para castigar un delito, por eso no se puede valorar lo procedente de la medida en función de su gravedad. La prisión preventiva está para evitar la fuga o que se entorpezca la investigación. Lógicamente, cuanto más grande sea la pena asociada a un delito, más probabilidades hay de que el investigado trate de eludir la acción de la justicia y en un factor para ser tenido en consideración. Pero hay otros factores, en este caso que el investigado sea extranjero, sin arraigo, trabaja en otro país y cuenta con medios de sobra.
#7 "La jueza ha ordenado prisión provisional sin fianza para el futbolista Dani Alves, acusado de agresión sexual en una discoteca de Barcelona. Así lo había solicitado la Fiscalía este viernes después de que el exjugador del Barça prestara declaración ante los Mossos y la jueza en la Ciutat de la Justicia de la capital catalana,"
La Fiscalía la ha pedido y la jueza la ha ordenado.
#1 "No me quiero pillar los dedos pero..."
Y terminas con "...no le faltaran defensores".
Ni si ni no ni todo lo contrario.
#1 no es solo la gravedad del delito, es el riesgo de fuga y elusion de la justicia.
#1 joder que no es feo diceee..
Yo creo que la petición de preventiva será más bien por riesgo de fuga, porque sino me parece un poco excesivo como dicen algunos
#15 Feo no es, obviamente tampoco es Henry Cavill recién duchado, pero es un tío que si no fuera famoso ligaría sin problema.
#23 sin ser rico y conocido lves me parece a mi que ligar poco jajaja.
Pero vamos que eso no quita que la gente rica y famosa, algunas veces se crean poderosos, sean guapos o feos...
#27 Bueno cada cuál con sus gustos por los hombres, yo te digo el mío.
#1 Se ha filtrado que lo acusan de violación.
Igualmente no importa si es famoso o no, o ya es culpable porque alguien le denuncie?
y si es inocente?
#18 ¿Quién ha dicho nada de culpable? Por ahora hay una denuncia unos indicios y una petición de la fiscalía. Lo que sí que no voy a hacer es creer y defender a pies juntillas que es inocente solo por ser famoso y por no encajar con la idea que tiene mucha gente de cómo es un violador.
#1 "De todas formas como es rico, famoso y no es feo, no le faltarán defensores a capa y espada por aquí."
Yo soy un varón hetero, así que quitando la belleza normativa poco puedo opinar, pero guapo, guapo, lo que se dice guapo, no sé si se le podría llamar, aparte de su abuela.
#31 Tócate los cojones María Antonia, si buscas una foto sin hacer muecas lo mismo mejora...
#34 Ahora cógete esa y busca la original, antes de pasarle el photoshop y los filtros.
https://www.google.es/search?q=dani+alves&newwindow=1&sxsrf=AJOqlzXSmz3_8Rn6jxRmNoepocmh3QgdIw:1674234462465&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwitsZ-z0db8AhVrTKQEHQTzCHQQ_AUoAXoECAQQAw&biw=1920&bih=929&dpr=1
#35 Como marica ejerciente te diré que si veo la mayoría de esas caras de refolon en una miniatura de un vídeo porno por lo menos me iría a ver cómo va la cosa en el minuto 0:20.
* Buaj, espero que de verdad no sea un violador de mierda o me dará tremendo asco en el futuro haber pronunciado esa frase.
#_1 Si es que eso de la presunción de inocencia y de tener que demostrar las acusaciones con pruebas es de fachas y de misóginos machistas.
#4 no llores, se tira mucho por desgracia de la presunción de inocencia incluso cuando hay pruebas bien palpables. La de este deben ser bastantes convincentes
#8 Que suerte tenerte a ti que ya sabes lo que ha pasado, para que necesitaremos a los jueces, los tribunales, etc.
#8 Las pruebas son la palabra de ella contra la de el.
Edito: lo de usar el termino "palpables" en esta noticia lo veo poco afortunado.
#4 Es algo legal y coherente cuando existen según qué riesgos (como el de fuga). Para eso está la prisión provisional.
Seguro que tú opinas lo mismo cinco-manada-ya-estan-libertad/c016#c-16
Los cinco de "La Manada" ya están en lib...
elplural.com#29 No niego la coherencia de la medida, critico los comentarios que ya dan por probadas según que cosas, pasándose la presunción de inocencia y el derecho a la defensa por el forro de sus cojones (o de sus ovarios según el caso).