La Fiscalía de Madrid ha recurrido la absolución del exfutbolista Xabi Alonso de tres delitos contra la Hacienda Pública por eludir el pago de cinco millones de euros en los ejercicios fiscales de 2010, 2011 y 2012 . En el recurso, el Ministerio Público impugna igualmente la absolución de sus asesores Iván Zaldúa e Ignasi Maestre. Argumenta de forma contundente que la valoración que la Audiencia de Madrid hizo de las pruebas fue "incorrecta", así como que su resolución adolece de "racionalidad jurídica".
Comentarios
A xabi le queda jugar el partido de vuelta
Ya podían hacer lo mismo con el caso de la Botella, la venta de viviendas del IVIMA al fondo buitre donde pasa el rato su hijo, y el tribunal absolvente de cuentas.
#6 Es un error común que cometen hasta en EP. Imagino que la RAE acabará por admitirlo.
¿Adolece de o carece de? Entiendo que la racionalidad jurídica es algo positivo y deseable en una resolución.
#2 Vaya, pensaba que adolecer era sinónimo de carecer. Gracias por la puntualización.
El que delinque, que pague. Me da igual que juegue al fútbol, sea político o un don nadie.
#5 Ha ganado un juicio a hacienda. De momento no hay pruebas de que haya delinquido.
Lo que si nos deja claro esto es que como le lleves la contraria a hacienda y no aceptes negociar con ellos te van a perseguir aunque seas inocente. Con la diferencia que no todos tenemos el dinero que tiene Xabi Alonso para aguantarle pleitos a hacienda.
#7 He escrito mi comentario después de leer los de mucha gente quitándole hierro al tema porque a otros no se les ha apretado igual. No digo que haya delinquido ni que no lo haya hecho. Digo que el que delinque, que pague.
No les gusta nada a los fiscales que no traguen con sus ultimátum y no pacten su culpabilidad . Todos son culpables hasta que ellos se queden contentos Solo aplicable a futbolistas, deportistas y artistas de mal vivir.